Kalle Palanderille potkut...

Rukouksemme ja ajatuksemme ovat Kallen ja Aleksin puolella!

Vierailija kirjoitti:

Rukouksemme ja ajatuksemme ovat Kallen ja Aleksin puolella!

Je suis Kalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko teille ees mieleen et naista ois ikinä irtisanottu mistään ku se ois sanonu jotain Sopimatonta?

Eipä tuu mieleen naista, joka olisi puhunut julkisesti tuollaisia toisesta ihmisestä. 

Jos naiset ois puhtaita pulmusia niin Hämeenlinnassa ei ois vankilaa niille

Vierailija kirjoitti:

Todettakoon myös, että on naisia, jotka rakastavat sitä, että joku nuolee heidän pilluaan, kuten meitsi, ehe, Ina naureskelee.

Nyt ei muuta kuin pimpsaa nuolemaan, toki vain luvan kanssa.

 

miksei tätä canceloida? ai niin, on nainen

Sulle on väännetty jo moneen kertaan rautalangasta ero noiden ja Palanderin juttujen välillä. Mutta jatkapa jankkaamista, jos ei äly riitä eron ymmärtämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaan yksi maailmanmestaruus"

Tuossapa lause, jota harvoin käytetään. Messi on paska futari ku sillä on vaan yks maailmanmestaruus.

Joukkueurheilijoiden vertaaminen yksilöurheilijoihin on typerää tässä mielessä ja tiedät sen kyllä itsekin.

Mutta onhan toki myös ongelmallista laskea yksilöurheilijoiden paremmuutta mitalien määrällä. Sillä logiikalla voimne julistaa, että Michaels Phelps on ylivertainen urheilija lähes keneen tahansa verrattuna.

Niin onki, mut se ero on yksilöurheilijoiden hyväksi. Eli Palander on kovempi urheilija ku Messi ku se voitti maailmanmestaruuden yksin.

Toki jalkapallossa on huipulle pyrkyreitä "hivenen" enemmän ja siten vaatimukset huippu-ukolle "hivenen" kovemmat kuin jossain suksimäenlaskussa.

Messi on kyllä omalla tavallaan yliarvostettu, vaikka olikin sinänsä kiistatta sen Barcan superjoukkueen paras pelaaja. Espanjan menestys samoihin aikoihin näytti ketkä sen joukkueen oikeasti tärkeimmät pelaajat olivat.

Ina ja Kalle ne yhteen soppii, huomenna pannaan...koppiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaan yksi maailmanmestaruus"

Tuossapa lause, jota harvoin käytetään. Messi on paska futari ku sillä on vaan yks maailmanmestaruus.

Joukkueurheilijoiden vertaaminen yksilöurheilijoihin on typerää tässä mielessä ja tiedät sen kyllä itsekin.

Mutta onhan toki myös ongelmallista laskea yksilöurheilijoiden paremmuutta mitalien määrällä. Sillä logiikalla voimne julistaa, että Michaels Phelps on ylivertainen urheilija lähes keneen tahansa verrattuna.

Niin onki, mut se ero on yksilöurheilijoiden hyväksi. Eli Palander on kovempi urheilija ku Messi ku se voitti maailmanmestaruuden yksin.

Toki jalkapallossa on huipulle pyrkyreitä "hivenen" enemmän ja siten vaatimukset huippu-ukolle "hivenen" kovemmat kuin jossain suksimäe

Hauska ku vähättelet alppihiihtoa lajina ja pidät jalkapalloa vaativana.

1-vuotiaasta lapsestaki on potkimaan palloa ja juoksemaan mut Messistä ei oo välttämättä laskemaan 160km/h mäkeä alas. Ainakaan yhtenä kappaleena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko teille ees mieleen et naista ois ikinä irtisanottu mistään ku se ois sanonu jotain Sopimatonta?

Eipä tuu mieleen naista, joka olisi puhunut julkisesti tuollaisia toisesta ihmisestä. 

Jos naiset ois puhtaita pulmusia niin Hämeenlinnassa ei ois vankilaa niille

I d I o o t ti. No jos naisvankien ja miesvankien määrä suhteutetaan naisten ja miesten määrään, miehillä on hyvin selkeä yliedustus. Ja sitten jos tarkastellaan naisvankeja, se k su a Ali rikollisten osuus heistä on huomattavasti pienempi kuin miesvankien kohdalla.

Youtubesta katsoin kohun keskiössä olevan "Gämblers Dubai" -jakson.

Vähän pitkä, ei ollut aikaa koko lähetykselle, mutta se mitä katsoin nauratti.

Vierailija kirjoitti:

Todettakoon myös, että on naisia, jotka rakastavat sitä, että joku nuolee heidän pilluaan, kuten meitsi, ehe, Ina naureskelee.

Nyt ei muuta kuin pimpsaa nuolemaan, toki vain luvan kanssa.

 

miksei tätä canceloida? ai niin, on nainen

Sanooko hän tuossa nimeltä jonkun tunnetun miehen nimen tekemässä tuota nuolemista?

Ymmärrätkö sinä, mitä täällä on monikin sanonut, että kyse on siitä, että Palander puhui naisista nimillä.

Ja ihmetteli, pitääkö naiseltakin kysyä lupa, jos aikoo tehdä tämän kanssa lapsen, eli siis panna tätä.

Ina puhuu itsestään, ei puhu mitä haluaisi tehdä jonkun tunnetun miehen kanssa ja vieläpä ilman tämän miehen suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko teille ees mieleen et naista ois ikinä irtisanottu mistään ku se ois sanonu jotain Sopimatonta?

Eipä tuu mieleen naista, joka olisi puhunut julkisesti tuollaisia toisesta ihmisestä. 

Jos naiset ois puhtaita pulmusia niin Hämeenlinnassa ei ois vankilaa niille

I d I o o t ti. No jos naisvankien ja miesvankien määrä suhteutetaan naisten ja miesten määrään, miehillä on hyvin selkeä yliedustus. Ja sitten jos tarkastellaan naisvankeja, se k su a Ali rikollisten osuus heistä on huomattavasti pienempi kuin miesvankien kohdalla.

ite oot idiootti. Ku kyse oli nyt siitä että naisetki sanoo rumia asioita toisista ja tekee vääriä tekoja ja Hämeenlinnan naisvankila on todiste siitä. Ja mä kysyin miksi ketään naista ei oo erotettu ku ois sanonu jotain väärää niin sä sanoit et kukaan nainen ei oo koskaan sanonu mitään väärää.

Mitä tämä persujen Ina-horina nyt on? Ei tunnu menevän persupellejen jakeluun millään näiden kahden keissin ero. Jos Ina olisi pilkannut jotain alatyylisesti nimellä, niin silloin kyseessä olisi ihan sama asia. Mutta jos puhuu vain yleisesti seksistä, ja ainoa nimeltä mainittu on puhuja itse, niin eipä se ketään muuta loukkaa. Turha tätä toki on persuille selittää, ovat joko trolleja ja/tai täysiä keharivajakkeja. Veikkaan että molempia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä persujen Ina-horina nyt on? Ei tunnu menevän persupellejen jakeluun millään näiden kahden keissin ero. Jos Ina olisi pilkannut jotain alatyylisesti nimellä, niin silloin kyseessä olisi ihan sama asia. Mutta jos puhuu vain yleisesti seksistä, ja ainoa nimeltä mainittu on puhuja itse, niin eipä se ketään muuta loukkaa. Turha tätä toki on persuille selittää, ovat joko trolleja ja/tai täysiä keharivajakkeja. Veikkaan että molempia.

Inaa ei ois erotettu yleltä jos se ois fantasioinu jostain miesjulkkiksesta. Ei varmana ois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä mennyt meetoot taas liian pitkälle!

Ei ole metoon kanssa edes mitään tekemistä. Kalle mokasi pahasti, liekö ollut humalassa noiden juttujen tason ollessa alle kaikkien käytöstapojen. 

Ei rikkonut lakeja. Jos teko oli niin paha, eikö sen pitäisi olla laitonta? Miksei ole laitonta? Johtuisiko siitä, että ei ollutkaan niin järkyttävä teko mitä annetaan ymmärtää? Pelkkää roisia puhetta, jota pitäisi kestää. Eikä loukkaantujat varmaan edes kuuntele podcastia. Lukivat vain uutisen ja pöyristyivät. Ja sitten pitikin päästä hyväsignaloimaan kilpaa.

 

Ei tarvitse rikkoa lakeja, kun voi saada fudut ty

Eli sulle ok että Kalle sinunkin nimesi olisi julkisesti koko kansalle kailottanut ja kertonut kuinka haluaa sinun työntyvän seksilelulla anaaliinsa? Tai että eihän sinulta tarvitse mitään mielipidettä kysyä mihinkään? Huomaa kyllä kuinka tässäkin keskustelussa on "miehiä" joihin muuan Andrew Taten fantasiat ovat uponneet kuin lämmin veitsi voisin. Olette oksettavia.

Eri.  Jos joku kertoisi minusta outoja fantasioita, niin miksi minun pitäisi siitä loukkaantua? Ne ovat hänen ajatuksiaan ei minun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todettakoon myös, että on naisia, jotka rakastavat sitä, että joku nuolee heidän pilluaan, kuten meitsi, ehe, Ina naureskelee.

Nyt ei muuta kuin pimpsaa nuolemaan, toki vain luvan kanssa.

 

miksei tätä canceloida? ai niin, on nainen

 

Sanooko hän tuossa nimeltä jonkun tunnetun miehen nimen tekemässä tuota nuolemista?

Ymmärrätkö sinä, mitä täällä on monikin sanonut, että kyse on siitä, että Palander puhui naisista nimillä.

Ja ihmetteli, pitääkö naiseltakin kysyä lupa, jos aikoo tehdä tämän kanssa lapsen, eli siis panna tätä.

Ina puhuu itsestään, ei puhu mitä haluaisi tehdä jonkun tunnetun miehen kanssa ja vieläpä ilman tämän miehen suostumusta.

Niin, ja kuuntelitko edes sen podcastin? Jos olisit kuunnellut niin olisit huomannut miten monta kertaa palander kehui korpea siinä eri tavoin. Ei tuo ollut mikään solvaus vaan tyhmä vitsi jonka vasurit ymmärsi väärin tahallaan koska se on se mitä vasurius on nykyään, loputonta jokapäiväistä loukkaantumista ja vallankäyttöä joukkoraivolla. Siksi joka viikolle pitää löytyä useampi kohde jolle raivota koko vasurijoukon voimin että valtatyökalu pysyy riittävän raivoissaan ja siis käyttökelpoisena.

Ihan vastaavalla sonnalla trumppikin omat joukkionsa lietsoi vaaleihin voittajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä persujen Ina-horina nyt on? Ei tunnu menevän persupellejen jakeluun millään näiden kahden keissin ero. Jos Ina olisi pilkannut jotain alatyylisesti nimellä, niin silloin kyseessä olisi ihan sama asia. Mutta jos puhuu vain yleisesti seksistä, ja ainoa nimeltä mainittu on puhuja itse, niin eipä se ketään muuta loukkaa. Turha tätä toki on persuille selittää, ovat joko trolleja ja/tai täysiä keharivajakkeja. Veikkaan että molempia.

Inaa ei ois erotettu yleltä jos se ois fantasioinu jostain miesjulkkiksesta. Ei varmana ois.

Totta. Ero on sukupuolessa, mutta myös siinä, että Ina on profiloitunut seksuaalismyönteiseksi juontajaksi.

Vierailija kirjoitti:

kuka se oli

Se halusi kumikeppiä suklaasilmään.

Olen pitänyt Palanderista kommentaatorina Ylen urheilussa (ei tarkoita että pitäisin hänestä muuten). Se mitä hän vapaa-ajallaan on möläytellyt ei oikeastaan kiinnosta. Jos olisi Ylen lähetyksessä sekoillut niin potkut voisi ymmärtää. Mut että vapaa-ajalla heittänyt läppää jossain typerässä podcastissa vai missä se nyt oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaan yksi maailmanmestaruus"

Tuossapa lause, jota harvoin käytetään. Messi on paska futari ku sillä on vaan yks maailmanmestaruus.

Joukkueurheilijoiden vertaaminen yksilöurheilijoihin on typerää tässä mielessä ja tiedät sen kyllä itsekin.

Mutta onhan toki myös ongelmallista laskea yksilöurheilijoiden paremmuutta mitalien määrällä. Sillä logiikalla voimne julistaa, että Michaels Phelps on ylivertainen urheilija lähes keneen tahansa verrattuna.

Niin onki, mut se ero on yksilöurheilijoiden hyväksi. Eli Palander on kovempi urheilija ku Messi ku se voitti maailmanmestaruuden yksin.

Toki jalkapallossa on huipulle pyrkyreitä "hivenen" enemmän ja siten vaatimukset hui

Hauska ku vähättelet alppihiihtoa lajina ja pidät jalkapalloa vaativana.

1-vuotiaasta lapsestaki on potkimaan palloa ja juoksemaan mut Messistä ei oo välttämättä laskemaan 160km/h mäkeä alas. Ainakaan yhtenä kappaleena.

Kallen laji oli pujottelu jossa mennään aika lailla hitaammin keppejä pujotellen. Ehkä tuo liikehdintä jopa muistuttaa jalkapalloa kun palloilijatkin väistelee vastapuolta ja pujottelee. Mutta vaikea verrata lajeja, ja aika turhaakin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui?

Kalleko se siellä huhuilee?