Kalle Palanderille potkut...
Kommentit (1266)
Eikös tuo kommentti Kiira Korvesta ollut kehu eikä arvostelu? Haukkuiko hän jonkun urheilijan ulkonäköä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa puhua keskeytyksestä yhdynnästä ym. Mies ei saa sanoa mitään seksiin liittyvää.
Nainen puhuu omasta seksielämästään. Miksi miehen pitäisi saada oikeus kommentoida muiden seksielämää? 
Kalle olisi saanut puhua vaikka erektio-ongelmistaan ja se ei olisi aiheuttanut sopimuksen loppumista.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään oikeaa koulutusta tai ammattia?
Nykäsmallilla taitaa olla.
Mitä niillä nyt tekee, jos massia on muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Nykynainen nussii 1000 miestä 12 tunnissa. Mutta heitä ei saa arvostella. Kaikki naisten arvostelu on naisvihaa.
Tuo 1000 nainen ei ole terve ja missään ei ole todisteita että niin tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppui Ylen alppihiihtolöhetysten katsominen!!!
En kyllä ollut koskaan ensimmäistäkään lähetystä katsonut, enkä ollut ajatellut katsovanikaan, mutta se katsominen loppuu kovaäänisesti kaikilla somekanavilla NYT!!!!
Huh, aikamoista laskettelua.
Minä olen aina inhonnut Palanderia. Niin omahyväinen aina ollut. Nyt muutkin näkee, mikä mulkku se on.
Vierailija kirjoitti:
Kalle itse näyttää ihan kullilta, pää on kuin terskanmollukka, pyöreä ja kiiltävä. Katsois tappi ensin peiliin, ennen kuin muita arvostelee.
Sinähän tässä arvostelet.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo kommentti Kiira Korvesta ollut kehu eikä arvostelu? Haukkuiko hän jonkun urheilijan ulkonäköä sitten?
Hiihtäjiä yleisesti.
Sitten vaan uhriutumaan Valavuoren ja Poúopolon lähetyksissä ja Sanna Ukkola ulisemaan Iltalehden kolumnissa.
Hyvä! Mitä noiden urheiljanaisten jutut edes kuuluvat tähän, miksi vedätte niitä mukaan? Nolojahan ne ovat, mutta jos itse omasta tahdostaan avautuu seksielämästään, se on oma valinta, mutta se ei ole että joutuu jonkun alentavien kommenttien kohteeksi tahtomattaan.
Voin vain kuvitella mitä nuo puhuvat ja miten käyttäytyvät muutenkin. Nämä ääliömäiset kommentit ovat varmasti vain jäävuoren huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten ihmettelen sitä, miten noilla kolmella on varaa arvostella ylipäätään kenenkään ulkonäköä?
Kolme keski-ikäistä, kaljua, rumaa elähtänyttä ukkoa, jotka kuvittelevat olevansa jotain hyviä saaliita?
Kaikilla raha-asiatkin päin peetä. Kenelläkään ei koulutusta, ei sivistystä.
Ja ovat kaiken kaikkiaan yksinkertaisesti rumia.
Sinulla näköjään on ainakin varaa arvostella toisten ulkonäköä.
Mutta muilta osin oli siis sinunkin mielestäsi totta.
Velaksi sai lisää julkisuutta Podcastilleen ja Palle potkut. Raha-asiat täysin retuperällä jo entisestään ja taisi Yle olla ainoa paikka mistä sai palkkaa. Miten meni omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten ihmettelen sitä, miten noilla kolmella on varaa arvostella ylipäätään kenenkään ulkonäköä?
Kolme keski-ikäistä, kaljua, rumaa elähtänyttä ukkoa, jotka kuvittelevat olevansa jotain hyviä saaliita?
Kaikilla raha-asiatkin päin peetä. Kenelläkään ei koulutusta, ei sivistystä.
Ja ovat kaiken kaikkiaan yksinkertaisesti rumia.
Sinulla näköjään on ainakin varaa arvostella toisten ulkonäköä.
Jep. Minulla on siihen varaa.
En ole missään julkisessa "roolissa" jossa lauon typeriä ja loukkaavia kommentteja toisista ihmisistä, kuin 3 yllä mainittua rumaa ja vastenmielistä tyyppiä, jotka kuvittelevat olevansa "lahja suomalaisille, ja vähän virolaisillekin".
Kun on tavallinen duunari, niin on varaa arvostella toisten ulkonäköä ja ominaisuuksia, ja ihan aiheestakin.
Vierailija kirjoitti:
Nykynainen nussii 1000 miestä 12 tunnissa. Mutta heitä ei saa arvostella. Kaikki naisten arvostelu on naisvihaa.
ei kaikki tee niin kuin äitisi
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Mitä noiden urheiljanaisten jutut edes kuuluvat tähän, miksi vedätte niitä mukaan? Nolojahan ne ovat, mutta jos itse omasta tahdostaan avautuu seksielämästään, se on oma valinta, mutta se ei ole että joutuu jonkun alentavien kommenttien kohteeksi tahtomattaan.
Voin vain kuvitella mitä nuo puhuvat ja miten käyttäytyvät muutenkin. Nämä ääliömäiset kommentit ovat varmasti vain jäävuoren huippu.
Valavuori-show oli oikein myötähäpeää aiheuttava setämiesten sovinistishow. Tosin noloimmasta lähetyksestä vastasi Maria Nordin.
Eikös tuo kommentti Kiira Korvesta ollut kehu eikä arvostelu? Haukkuiko hän jonkun urheilijan ulkonäköä sitten?
Hiihtäjiä yleisesti.
Kiira Korpi sukset jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään oikeaa koulutusta tai ammattia?
Nykäsmallilla taitaa olla.
Mäenlaskijan koulutus ja ammattina oli mäenlasku josta sai rahapalkan, asui Monacossa ja nyt eläköityneenä. On katsokaas muitakin töitä kuin konttorihommia !
Lehtijutut nykyään täynnä anaaliyhdyntää ja polyamoriaa. Ja sitten tämmösestä pöyristytäänkin.
Nyt laskee veetyylillä syöksylaskua .. ei hyvältä vaikuta. Vaara.