Kalle Palanderille potkut...
Kommentit (1266)
Liittyykö tämä siihen podcastiin jossa puhui vasta seksualisoiden naisurheilijoista?
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tämä siihen podcastiin jossa puhui vasta seksualisoiden naisurheilijoista?
Siihenpä juuri.
Suomen ylivoimaisesti paras kommentaattori. Ainoa kenen juttuja jaksaa kuunnella.
Kuinka monta kertaa Kalle on lyönyt päänsä, kun puhuu järjettömiä?
Vierailija kirjoitti:
suomalainen "sananvapaus"
Olet tainnut ymmärtää väärin sananvapauden. Eihän tässäkään kukaan ole Kallea estänyt puhumasta, päinvastoin, ettei vaan ole jopa yllytetty ilmaisemaan itseään sanallisesti naisurheilijoista. Työantaja sen sijaan on tehny omat ratkaisunsa ja päätellyt, että tuon tyyppisen ihmisen palveluja ei jatkossa tarvita. Ja siihen heillä kuten muillakin työnantajilla vastaavissa tilanteissa on täysi oikeus, hehän sen palkan maksaa. Turha kenenkään nousta Kallen puolesta barrikadeille, sitä saa mitä tilaa.
Penkkiurheilijan näkökulmasta ei ole mikään menetys että kommentaattori vaihtuu. Suoranaista kärsimystä ollut tähänkin asti Palander&Vanhatalon selostuksen kuunteleminen, ja useimmiten alppihiihtoa on tullutkin seurattua Viaplayltä. Ehkä nyt voi palata Ylelle noitakin kisoja seuraamaan.
Tänään puhutaan siitä, että painetaanko luomumuijana menee vai hormonimyrskyissä, Harala juontaa.
Teini-iästä lähtien seksuaalisesti aktiivinen ollut Huntington kertoo käyttäneensä paljon hormonaalista ehkäisymenetelmää ja kuvailee itseään hormonimyrskymuijaksi. Yleisurheilija aloitti ehkäisypillereillä, jotka nuoruuden huumassa saattoivat välillä unohtua.
Mä olin niin huithapeli kuin olla voi. Unohtelin nuorena sikana pillereitä ja jouduin ottamaan jälkiehkäisyä. Ei silloin kerrottu, miten vakavaa se on ottaa niin monta jälkiehkäisypilleriä, Huntington muistelee.
Vierailija kirjoitti:
Kalle itse näyttää ihan kullilta, pää on kuin terskanmollukka, pyöreä ja kiiltävä. Katsois tappi ensin peiliin, ennen kuin muita arvostelee.
Valavuorihan kommentoi Palanderia lähes samoilla sanoilla siinä jaksossa, tai saattoi olla joku toinenkin jakso.
Lotta Harala kertoo olleensa teiniajoista asti hyvin analyyttinen ja tarkka, mitä tulee ehkäisyn käyttöön ja kuukautiskiertoon. E-pillereillä myös aloittanut juoksija kertoo tutkineensa omaa kehoaan ja sen rytmiä.
Joskus pienellä jännitykselläkin painetaan menemään.
Kun minulla on ovulaatio, viikko sen ympärillä on sitten ei. Eli silloin joko kondomi tai, pakko myöntää, keskeytetty yhdyntä, Harala sanoo.
Huntington naurahtaa tästä paljastuksesta ja ironisesti kehuu jälkimmäistä ratkaisumallia.
Ei ole sattunut vahinkoa. Olemme tätä pitkään tehneet. Minulla on luottavainen olo, Harala sanoo.
Nainen saa puhua keskeytyksestä yhdynnästä ym. Mies ei saa sanoa mitään seksiin liittyvää.
"I did not have strap-on anal sexual relationship with that woman, Miss Korpi."
Kaikista eniten ihmettelen sitä, miten noilla kolmella on varaa arvostella ylipäätään kenenkään ulkonäköä?
Kolme keski-ikäistä, kaljua, rumaa elähtänyttä ukkoa, jotka kuvittelevat olevansa jotain hyviä saaliita?
Kaikilla raha-asiatkin päin peetä. Kenelläkään ei koulutusta, ei sivistystä.
Ja ovat kaiken kaikkiaan yksinkertaisesti rumia.
En tajua näitä eronneita, joiden pitää heti alkaa kertomaan kuinka kova menekki heillä olisi baareissa (Riinis) tai puhumaan naisista ällöttävästi ja alentavasti (Kalle).
Yök yök yök. Samaa sarjaa kuin kaikki avautumiset seksielämästä.
Miettisivät hetken lapsiaan, jotka saavat kärsiä ja hävetä vanhempiensa seksijuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa puhua keskeytyksestä yhdynnästä ym. Mies ei saa sanoa mitään seksiin liittyvää.
Puhuttiinko tuossa jostain tietyistä henkilöistä halventavaan sävyyn? Ä ä l i ö.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa puhua keskeytyksestä yhdynnästä ym. Mies ei saa sanoa mitään seksiin liittyvää.
Se on sitä voimaantumista, mies ei voi voimaantua. Jos Harala&Huntington olisi listannut miesurheilijoita ja tuumannut jostain että on niin kuuma että kävisin kimppuun jos olisin sinkku, niin ketään ei kiinnostaisi, ei nousisi kohua, se olisi vain kehu.
Tuo Yle on kyllä oikea vihervasemmistolaisen woke-cancelkulttuurin tyyssija. Tuottaja Kekäläinen, joka muuten itse on Yle-urheilun tylsimpiä ruutukasvoja, paskoi housuihunsa ja heitti ulos Ylen parhaimmistoon kuuluvan kommentaattorin vaikka vielä eilen kehui Kallen toimineen Ylellä moitteettomasti. Kekäläinen on pelle, woken sätkynukke.
A. Kalle sanoi omat kohua herättäneet lausuntonsa kaupallisessa podcastissa. EI Ylellä.
B. Kalle vitsaili ronskisti, mutta yhtä paljon itsestään kuin naisurheilijoista.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäänhän se saikin siellä perseillä
Ei se ole Ylellä perseillyt.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten ihmettelen sitä, miten noilla kolmella on varaa arvostella ylipäätään kenenkään ulkonäköä?
Kolme keski-ikäistä, kaljua, rumaa elähtänyttä ukkoa, jotka kuvittelevat olevansa jotain hyviä saaliita?
Kaikilla raha-asiatkin päin peetä. Kenelläkään ei koulutusta, ei sivistystä.
Ja ovat kaiken kaikkiaan yksinkertaisesti rumia.
Sinulla näköjään on ainakin varaa arvostella toisten ulkonäköä.
Epämielyttävä ja ylimielinen tyyppi. Kusi nousi päähän. Ex vaimo hekottaa varmaan, että siitä sait ylimielinen tyyppi, avioerohakija!