Persut ei haluaisi antaa lapsille kasviksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kasviksia vastaan kenelläkään mitään on, sehän on mahtavaa oman maan tukemista, kun syö lanttua ym. ruokien yhteydessä. Mutta että tofua ulkomailta ja onko se edes terveellistä? Varmaan siihen avokadoja kylkeen?

 

Miksei tofu olisi terveellistä? Riikkakin syö sitä. 

Persujen eliitille terveellisemmät safkat mutta sitten prolepersuille teurasjätteitä?

Soija ei ole terveellistä. Siinä on estrogeeniä mikä on haitallista miehille varsinkin. 

Myös maidossa ja lihassa on estrogeenia, mikä on haitallista miehille. Se on vieläpä eläinperäistä eli vaikuttaa enemmän. 

Lisäksi ne kotimaiset tuotantoeläimet ruokitaan sillä ulkomailta rahdatulla soijalla. 

Ei ruokita, soijan osuus on vain luokkaa 6% eläimille syötetyn rehun määrästä.

Tässä hieman vertailua lihan ja kasvisten ravintosisällöstä:

100g naudanlihaa:

20g proteiinia

5,1mg B3

4,8mg sinkkiä

16,6ug seleeniä

2,2mg rautaa

jne

100g jäävuorisalaattia:

0,9g proteiinia

0,1mg B3

0,2mg sinkkiä

0,1ug seleeniä

0,4mg rautaa

jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ja Mestari syövät kasviksia. 

Miksi haluavat että rivipersut vähentävät niiden syömistä?

Eikös tämä ole ihan normaalia persuilua? Pari esimerkkiä:

- persulainen poliisikansanedustaja ammuskelee kännissä ympäriinsä 

- varapuheenjohtajalla on maahmuutt puoliso (ja vaikka mitä sanoisitte niin ei se perus-perus-persu ole kovin homomyönteinen)

Purra ja HA eivät yritä pakottaa kaikkia suomalaisia omaksumaan elintapojaan toisin kuin vihervasfasistit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vie kasviksetkin lasten pöydästä, häpeällistä.

Ihmisten kuuluu syödä monipuolisesti mutta kasvissyöjät jättää tärkeän ravintoaineen pois ja syövät siksi yksipuolisesti. 

Lihansyöjät syövät myös kasviksia. Kasvissyöjät ottakaa oppia lihansyöjistä. 

Ei ole olemassa sellaista ravintoainetta kuin liha.

On olemassa eläinproteiini.

Proteiini koostuu aminohapoista, ja kun niitä saa monipuolisesti, ei se ole mitenkään välttämätöntä että ne ovat juuri nisäkkäistä.

Niinpä. Liha sisältää kaikkien välttämättömien aminohappojen kirjon. Kasvisruo

Kouluruoka on yksi päivän viidestä ateriasta. Se sisältää maitotuotteita, kalaa, kananmunaa ja ymmärtääkseni edelleen myös lihaa ainakin kerran viikossa. Kyllä on vanhempien vastuulla, että täysipainoista ruokaa tarjoillaan päivittäin myös niillä neljällä aterialla, jotka he lapsilleen tarjoilevat.

Sitä paitsi jos kouluruoka sisältäisi joka päivä lihaa, täyttyisi lasten viikottainen suositusten mukainen lihakiintiö jo sillä. Kotona täytyisi siis syödä pelkkää kasvista. Missä olisi silloin vanhempien valinnanvara?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheissä syödään kyllä liian vähän kasviksia. 

Lapset syövät mistä ne tykkäävät. Siksi lapset vihaavat pakollista kasvispäivää koulussa. 

Lapset syövät sellaista ruokaa mihin he ovat tottuneet. Useimmat lapset tykkää kasvisruokapäivistä, pinaattiletut ja mannapuuro on aina kouluruokakyselyissä suosikkien joukossa, pitsan ja uunimakkaran lisäksi. 

Ei ole totta. Lapsella on oma yksilöllinen mieltymys ja se on usein kasveja välttelevät ja lihasta pitävä. 

Johtuu siitä että varsinkin lapsen makuaisti on herkkä ja tunnistaa syötäväksi kelpaamattoman ravinnon. Kitkerät ja antiravinteita sekä karsinogeeneja sisältävät kasvikset eivät lapsille maistu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihervassarit haluaa kasvavia lapsia pitää nälässä. meilläpäin yhdessä koulussa on lidl vastapäätä, siellä aina koulun ruokatauolla ruuhkaa kun käyvät lidl:ssä ostamassa irtomyynnistä lihapiirakoita, pizzaa, lihapasteijoita ja pullat ja karkkia jälkkäriksi. Eikö olisi viisaampaa antaa koulussa vähän sitä perunaa  ja lihaakin, olisi kuitenkin terveellisempää kuin jokin mättöruoka. Mutta eihän se vihervassareille käy kun haluavat olla päällepäsmäreitä joka asiassa.

cmoon, kuka mitään perunaa syö, jos vaihtoehtona on paistopisteen lämmin lihapiirakka ja vanhemmat haluavat sellaisen kustantaa?

Näin perusperheessä meillä on vihaneksina ainoastaan hellin kurkkuja ja jälkkäriksi hedelmiä kupista. Meillä syödään sitä mitä tarjotaan! Oppiipahan olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihervassarit haluaa kasvavia lapsia pitää nälässä. meilläpäin yhdessä koulussa on lidl vastapäätä, siellä aina koulun ruokatauolla ruuhkaa kun käyvät lidl:ssä ostamassa irtomyynnistä lihapiirakoita, pizzaa, lihapasteijoita ja pullat ja karkkia jälkkäriksi. Eikö olisi viisaampaa antaa koulussa vähän sitä perunaa  ja lihaakin, olisi kuitenkin terveellisempää kuin jokin mättöruoka. Mutta eihän se vihervassareille käy kun haluavat olla päällepäsmäreitä joka asiassa.

cmoon, kuka mitään perunaa syö, jos vaihtoehtona on paistopisteen lämmin lihapiirakka ja vanhemmat haluavat sellaisen kustantaa?

Olisi kunnon lihapullia tms. niin liikenne paistopisteelle vähenisi kummasti.

Lapsille pitäisi syöttää kokolihua päivittäin, mutta kun eivät jaksa pureskella sitä. Jätetään kuitenkin kasvikset pois, ja syötetään jotain pehmeää lihua. Sillä tavalla saamme terveitä ja älykkäitä lapsia, jotka tekevät aikuisina hyviä keksintöjä.

Vierailija kirjoitti:

Persut vie kasviksetkin lasten pöydästä, häpeällistä.

Kasvit eivät halua tulla syödyksi. Siksi niihin on muodostunut suojamekanismeja, myrkkyjä, joiden avulla ne estävät tulevansa syödyksi. Näitä aineita on satoja.

Parsakaalissa on 150 tällaista myrkkyä mitkä ovat haitaksi ihmiselle. Siksi lapset eivät syö parsakaalia.

Vierailija kirjoitti:

Tässä hieman vertailua lihan ja kasvisten ravintosisällöstä:

100g naudanlihaa:

20g proteiinia

5,1mg B3

4,8mg sinkkiä

16,6ug seleeniä

2,2mg rautaa

jne

100g jäävuorisalaattia:

0,9g proteiinia

0,1mg B3

0,2mg sinkkiä

0,1ug seleeniä

0,4mg rautaa

jne

Vaikka olenkin sekasyöjä niin aina vtuttaa kun näihin vertailuihin aina otetaan esimerkiksi jäävuorisalaatti tai vastaava turhake. Menee pohja koko vertailulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheissä syödään kyllä liian vähän kasviksia. 

Lapset syövät mistä ne tykkäävät. Siksi lapset vihaavat pakollista kasvispäivää koulussa. 

Lapset syövät sellaista ruokaa mihin he ovat tottuneet. Useimmat lapset tykkää kasvisruokapäivistä, pinaattiletut ja mannapuuro on aina kouluruokakyselyissä suosikkien joukossa, pitsan ja uunimakkaran lisäksi. 

Ei ole totta. Lapsella on oma yksilöllinen mieltymys ja se on usein kasveja välttelevät ja lihasta pitävä. 

Johtuu siitä että varsinkin lapsen makuaisti on herkkä ja tunnistaa syötäväksi kelpaamattoman ravinnon. Kitkerät ja antiravinteita sekä karsinogeeneja sisältävät kasv

Lapsen makuaisti on herkkä ja lahjomaton. Lidlin paistopisteen lihis ja berliininmunkki ovat parasta ravintoa ihmislapselle. Persun lapsi on yhtä leveä kuin pitkäkin, tämä evoluution huipentuma.

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi syöttää kokolihua päivittäin, mutta kun eivät jaksa pureskella sitä. Jätetään kuitenkin kasvikset pois, ja syötetään jotain pehmeää lihua. Sillä tavalla saamme terveitä ja älykkäitä lapsia, jotka tekevät aikuisina hyviä keksintöjä.

Kasvisruoasta ei saa DHA:ta joka on tärkeä aivojemme rakennusaine eikä kehomme tuota sitä tehokkaasti. Siksi kannattaa syödä eläinperäistä ravintoa josta sitä saa. Kasvisten tuputus nimenomaan uhkaa lasten aivojen kehitystä.

Kasvisruoka on terveellistä ja siitä saa hyvää. Ei kuitenkaan kaupungin budjetilla vaan tarjolla on esim. Kasvismakaroonimuhennosta. Luonnollisesti suolattomana ja ilman mausteita. Eihän tuollausia kukaan syö. Pakko ei kuulu ruokailuun.

Pidetään siis edelleen molemmat vaihtoehdot ja jokainen valitsee itse. 

Syön kouluruokaa monena päivänä viikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi syöttää kokolihua päivittäin, mutta kun eivät jaksa pureskella sitä. Jätetään kuitenkin kasvikset pois, ja syötetään jotain pehmeää lihua. Sillä tavalla saamme terveitä ja älykkäitä lapsia, jotka tekevät aikuisina hyviä keksintöjä.

Pitäisiköhän liha soseuttaa pureskelun helpottamiseksi, jotta tiktokille, Tynkkyselle ja Bergberile jäisi enemmän aikaa nuoren elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä hieman vertailua lihan ja kasvisten ravintosisällöstä:

100g naudanlihaa:

20g proteiinia

5,1mg B3

4,8mg sinkkiä

16,6ug seleeniä

2,2mg rautaa

jne

100g jäävuorisalaattia:

0,9g proteiinia

0,1mg B3

0,2mg sinkkiä

0,1ug seleeniä

0,4mg rautaa

jne

Vaikka olenkin sekasyöjä niin aina vtuttaa kun näihin vertailuihin aina otetaan esimerkiksi jäävuorisalaatti tai vastaava turhake. Menee pohja koko vertailulta.

Kerro sitten mikä kasvis pitäisi ottaa vertailuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä hieman vertailua lihan ja kasvisten ravintosisällöstä:

100g naudanlihaa:

20g proteiinia

5,1mg B3

4,8mg sinkkiä

16,6ug seleeniä

2,2mg rautaa

jne

100g jäävuorisalaattia:

0,9g proteiinia

0,1mg B3

0,2mg sinkkiä

0,1ug seleeniä

0,4mg rautaa

jne

Vaikka olenkin sekasyöjä niin aina vtuttaa kun näihin vertailuihin aina otetaan esimerkiksi jäävuorisalaatti tai vastaava turhake. Menee pohja koko vertailulta.

En ole huomannut että aina oli jäävuorisalaatti. 

Mitä ehdotat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vie kasviksetkin lasten pöydästä, häpeällistä.

Kasvit eivät halua tulla syödyksi. Siksi niihin on muodostunut suojamekanismeja, myrkkyjä, joiden avulla ne estävät tulevansa syödyksi. Näitä aineita on satoja.

Parsakaalissa on 150 tällaista myrkkyä mitkä ovat haitaksi ihmiselle. Siksi lapset eivät syö parsakaalia.

Juuri näin. Tässä kasvikset poikkeavatkin eläimistä. Niillä on jatkuva tarve tulla syödyiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihervassarit haluaa kasvavia lapsia pitää nälässä. meilläpäin yhdessä koulussa on lidl vastapäätä, siellä aina koulun ruokatauolla ruuhkaa kun käyvät lidl:ssä ostamassa irtomyynnistä lihapiirakoita, pizzaa, lihapasteijoita ja pullat ja karkkia jälkkäriksi. Eikö olisi viisaampaa antaa koulussa vähän sitä perunaa  ja lihaakin, olisi kuitenkin terveellisempää kuin jokin mättöruoka. Mutta eihän se vihervassareille käy kun haluavat olla päällepäsmäreitä joka asiassa.

cmoon, kuka mitään perunaa syö, jos vaihtoehtona on paistopisteen lämmin lihapiirakka ja vanhemmat haluavat sellaisen kustantaa?

Olisi kunnon lihapullia tms. niin liikenne paistopisteelle vähenisi kummasti.

Älä nyt, lihapullapäivä on hirveän trauman aihe. Silloin tulee itku ja isot jutut iltapäivälehteen, kun persun 120-kiloinen pikkupiltti ei saa ottaa viittäkymmentä lihapullaa, vaan täytyy syödä vähän salaattiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheissä syödään kyllä liian vähän kasviksia. 

Lapset syövät mistä ne tykkäävät. Siksi lapset vihaavat pakollista kasvispäivää koulussa. 

Lapset syövät sellaista ruokaa mihin he ovat tottuneet. Useimmat lapset tykkää kasvisruokapäivistä, pinaattiletut ja mannapuuro on aina kouluruokakyselyissä suosikkien joukossa, pitsan ja uunimakkaran lisäksi. 

Ei ole totta. Lapsella on oma yksilöllinen mieltymys ja se on usein kasveja välttelevät ja lihasta pitävä. 

Johtuu siitä että varsinkin lapsen makuaisti on herkkä ja tunnistaa syötäväksi kelpaamattoman ravinnon. Kitkerät ja an

Lapsen makuaisti on herkkä ja lahjomaton. Lidlin paistopisteen lihis ja berliininmunkki ovat parasta ravintoa ihmislapselle. Persun lapsi on yhtä leveä kuin pitkäkin, tämä evoluution huipentuma.

Niissä on paljon energiaa ja siksi ne maistuvat hyvälle. Ihmiskunnan historian aikana ravinnon puute on ollut suurempi ongelma kuin ylensyönti. Kasviksissa on huonosti energiaa ja kitkeriä myrkkyjä jotka maistuvat lapsista pahalle.