Perussuomalaiset: Tupakoimattomuudesta ja raittiudesta voisi saada tuloverovähennyksen

Typerää populismia, jonka jopa persut itse tietävät käytännössä mahdottomaksi toteuttaa. Nyt vaan yritetään kalastella ääniä muka vastustamalla yleisesti paheksuttuja tapoja kuten päihteiden käyttö ja lupaamalla verovähennyksiä, joita ei todellakaan ole mahdollisuuksia antaa. Jos tämä soopa uppoaa persujen äänestäjiin, niin menetän lopullisesti uskoni heihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykellosta vaan data valtiolle. Jos liikkuu tarpeeksi, niin tuskin ihan hirvesti siinä samalla dokailee ja kessuttaa ketjussa. Aukoton tuo ei ole, mutta kyllä se suuntaa antaa. Sitten vain rajat, että jos on kolme tunnin sporttisettiä viikossa, se on -1% tuloverossa. Neljästä tunnin liikuntakerrasta se voisi olla -1,5%. Jos henkilö ei halua hankkia sopivaa urheilukelloa, niin sitten ei halua ja ei saa noita vähennyksiä. Samoin jos henkilö joutuu vuoden aikana tekemisiin poliisin kanssa niin, että on päihtyneenä, niin poliisi voisi tehdä merkinnän siitä ettei henkilö todellakaan ole päihteetön. Poltettava tupakka pitäisi muutenkin saada kortille. Eli jos nyt on täysi-ikäinen ja tupakoi, voi hakea tupakan ostoon oikeuttavan luvan. Tällöin verovähennystä ei tietenkään saisi. Uusia lupia 18v täyttäville ei myöskään enää myönnettäisi, jolloin kessuttelu loppuisi pitkälti kokonaan tässä vuosien k

Henkilökohtainen siru kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vasemmistolaiset säikähtää tätä ehdotusta, kun samalla on kova kiire vakuuttelemaan, että persut on itse ne, jotka tästä kärsii? Ihan kuin oltaisiin huolissaan, että persut kurittaa itseään?

Ei säikähdä, vaan vasemmistolaiset ymmärtää miten idioottimainen tämä ehdotus on. Mietippäs nyt ihan itse miten mahdotonta olisi tämän valvominen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vasemmistolaiset säikähtää tätä ehdotusta, kun samalla on kova kiire vakuuttelemaan, että persut on itse ne, jotka tästä kärsii? Ihan kuin oltaisiin huolissaan, että persut kurittaa itseään?

Ei säikähdä, vaan vasemmistolaiset ymmärtää miten idioottimainen tämä ehdotus on. Mietippäs nyt ihan itse miten mahdotonta olisi tämän valvominen. 

Ei ollenkaan mahdotonta.

Ehkä samalla poistetaan tupakkavero? Itseasiassa tupakointi on yhteiskunnalle hyvä juttu noin taloudellisesti. Aina puhutaan tupakan aiheuttamien sairauksien hoitokustannuksista. Mutta samalla nuo maksaa tuhottomasti veroja plus todennäköisesti kuolevat nuorempana. Eivät ole nostamassa eläkettä 30 vuotta. Lisäksi unohdetaan, että 90+ elävä on myös kallis. Hoitaa sitäkin pitää ja vielä pidempään ja todennäköisesti loppupäässä kalliisti. 

Että rööki vaan kaikille suuhun ja vanhusongelma helpottuu.

Niin että ne jotka maksavat vähemmän veroa palkitaan siitä että maksavat vähemmän veroa.

Sopii minulle. terv. tupakoimaton absolutisti

Vierailija kirjoitti:

Persuilla taas ennen vaaleja kieli syvällä äänestäjien rektuumissa.

Kansaa ei vaan voi uunottaa loputtomasti. Kaikkihan me muistamme persujen lupaukset ennen viime eduskuntavaaleja ja kuinka niille lupauksille kävikään.

Riikka lupasi pyhästi, ettei köyhiltä leikata ja bensan hinnankin piti puolittua.

Olen ex-persu joka on lopettanut alkoholinkäytön ja tupakoinnin. Viimeksi äänestin persuja eduskuntavaaleissa. Jos nyt äänestäisin uudelleen niin tuo röökaamattomien absolutistien verohelpotus kääntyisi vaalien jälkeen joksikin eduskunnan lisäverouudistukseksi jossa vietäisiin vähän lisää terveyspalveluja ja tupakka-askin hinta olisi uuden veron jälkeen 30 euroa.

Kuntatasolla tällä ei tietenkään olisi muuta merkitystä kuin saada persuille lisää kuntapäättäjiä. Meillä päin PS on siinäkin edelleen osaava ja tunnen tällaisia muutaman, mutta en vain enää voi äänestää persuja. Sori siitä.

Persuilla on kannatussyöksyssä kova paniikki päällä, niinpä kaikki epätoivoisimmat oljenkorretkin käytetään ja tässä on tulos.

Aivan saatananmoista myötähäpeäähän tämä persujen epätoivoinen sekoilu herättää.

No höh, siitähän tulee veron vähennys muutenkin jos ei maksele tupakka/alkoholiveroja.

Vierailija kirjoitti:

Sopii minulle. terv. tupakoimaton absolutisti

Ai niinkö? Se kun annettaisi vain niille ketkä lopettavat eli nyt sun täytyy äkkiä alkaa röökaamaan ja dokaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vasemmistolaiset säikähtää tätä ehdotusta, kun samalla on kova kiire vakuuttelemaan, että persut on itse ne, jotka tästä kärsii? Ihan kuin oltaisiin huolissaan, että persut kurittaa itseään?

Ei säikähdä, vaan vasemmistolaiset ymmärtää miten idioottimainen tämä ehdotus on. Mietippäs nyt ihan itse miten mahdotonta olisi tämän valvominen. 

Ei ollenkaan mahdotonta.

Ajatus on täysin mahdoton pelkästään jo siksi, että ansiotulon verotuksesta ei päätetä kunnanvaltuustoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vasemmistolaiset säikähtää tätä ehdotusta, kun samalla on kova kiire vakuuttelemaan, että persut on itse ne, jotka tästä kärsii? Ihan kuin oltaisiin huolissaan, että persut kurittaa itseään?

Ei säikähdä, vaan vasemmistolaiset ymmärtää miten idioottimainen tämä ehdotus on. Mietippäs nyt ihan itse miten mahdotonta olisi tämän valvominen. 

Ei ollenkaan mahdotonta.

Ajatus on täysin mahdoton pelkästään jo siksi, että ansiotulon verotuksesta ei päätetä kunnanvaltuustoissa.

Ei vielä. Eiköhän nekin hv-alueille vyörytetä. Teknisesti myös helppoa ja vaivatonta: kaikille henkilökohtainen siru, johon kirjautuvat mm.ostokset. Tulossa oleva terveydenhuollon lifecare-järjestelmä mahdollistaa mittaukset, mm.häkämittauksen ja verikokeen näppärästi oman kodin rauhassa.

Kai nyt sentään saa kuitenkin vähän humalassa ammuskella baari illan jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä samalla poistetaan tupakkavero? Itseasiassa tupakointi on yhteiskunnalle hyvä juttu noin taloudellisesti. Aina puhutaan tupakan aiheuttamien sairauksien hoitokustannuksista. Mutta samalla nuo maksaa tuhottomasti veroja plus todennäköisesti kuolevat nuorempana. Eivät ole nostamassa eläkettä 30 vuotta. Lisäksi unohdetaan, että 90+ elävä on myös kallis. Hoitaa sitäkin pitää ja vielä pidempään ja todennäköisesti loppupäässä kalliisti. 

Että rööki vaan kaikille suuhun ja vanhusongelma helpottuu.

Nimenomaan näin

En tiedä onko joku kommentoinut vielä, et ei tänään oo viel aprillipäivä, mutta alko naurattamaan koko juttu kun persuissahan on just eniten lössiä, jotka noudattaa ko. elintapoja. :D "Öyh, öyh, rajat kiinni ja neppet v*ttuun ja nyt pitääkin luopua kaljasta ja makkarasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii minulle. terv. tupakoimaton absolutisti

Ai niinkö? Se kun annettaisi vain niille ketkä lopettavat eli nyt sun täytyy äkkiä alkaa röökaamaan ja dokaamaan.

Hienoa. Vähemmän juoppoja ja tupakoijia julkisilla paikoilla, vähemmän sairauksia kustannettavaksi. 

Tää on taas ihan fuulaa. Ja Purrahan sanoi, että se on keskustelunavaus, aikaisemmin vaaleja ennen persut kertoivat kannanottoja, ei lupauksia.

On EU:n hankkeita. Euroopasta tehdään pikku-Kiina.

Behavioural taxes, such as those levied on tobacco, alcohol, and fossil fuels, serve as instruments to influence consumer behaviour, as well as to collect revenue.16.10.2024

https://www.europarl.europa.eu

Shaping choices: Behavioural taxation in the EU | Think Tank

Vierailija kirjoitti:

Persuiltahan jäisi juurikin tuo vähennys saamatta

Riikka nauraa pulloon saunanlauteiden alla, koska se hakee viinat Latviasta. Ei näy sitten viranomaisvalvonnassa, että onko Alkossa käyty asioimassa.