Laulatteko useasti eli onko hyvä lauluääni? Mulla oli musiikki 10.

Joo. Kyllä laulan toisinaan. 

Mitä sitten?

Laulan ja on.

Laulan silloin kun soitan kitaraa. Yksin. Pysyn kyllä nuotissa, mutta ääneni on hentoinen ja ohut.

Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee

Itseasiassa peruskoulun musanumeron 10 ei merkitsi kyllä vielä mitään. Voit toki olla oikeastikin hyvä laulaja, mut noi peruskoulujen luovien aineiden numerot kertoo enemmän innokkuudesta ja osallistumisesta kuin taidoista. Terv. musiikki ja kuvaamataito 10, mut ei osaa piirtää edes tikku-ukkoa.

Laulan paljon. Minulla on huono lauluääni mutta se ei estä sitä.

Tietääkö kukaan aikuisille sopivaa kuoroa pk.seudulla?

Niin oli mullakin. Musiikinopettajalla vaan oli tytär, jonka halusi joka paikkaan laulamaan.

On ja ollut 18v aktiivisesti kuorossa eli laulan paljon. 

En laula, mutta olen soittanut isoilla festareilla ulkomaita myöten. Musiikinnumero on numero. Mulla on tuhansia yleisössä.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa peruskoulun musanumeron 10 ei merkitsi kyllä vielä mitään. Voit toki olla oikeastikin hyvä laulaja, mut noi peruskoulujen luovien aineiden numerot kertoo enemmän innokkuudesta ja osallistumisesta kuin taidoista. Terv. musiikki ja kuvaamataito 10, mut ei osaa piirtää edes tikku-ukkoa.

Niinpä, mulla lauluääni 9,5. Olis 10, mutta jännitin koelaulua. Musiikin numero oli 8. 

Mulla on musiikki 10 vaikka en ole hääppönen laulaja. En ole laulanut sitten -80 luvun. Musaopettaja perusteli numeron sillä, että olin/olen hyvin kiinnostunut musiikista ja pärjäsin hyvin teoriakysymyksissä. 

tuben karaoken ja oman kitaran säestyksellä toisinaan laulan. ääni on makuasia, ite en täysin pidä omastani, mutta kehuja on tullut kapakkien karaokeissa ja bändissä mölytessä(kyllä vähän haukkujakin)

Päivittäin, koska olen laulaja. Musiikin kymppiin riittää, että pysyy nuotissa ja on kunnolla tunneilla. Se ei hyvästä äänestä varsinaisesti kerrokaan, vaan siitä että äänikorvaa ja rytmitajua on siunattu.

Laulan, mutta hirveältä se kuulostaa. Jos kuulen sen jo itse, niin voin vaan kuvitella miten huonolta muiden korviin kuulostaa. Musiikki koulussa sujui, mutta ei se lauluääntä parantanut.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan aikuisille sopivaa kuoroa pk.seudulla?

Onhan niitä vaikka kuinka. Riippuu siitä, oletko ennen laulanut kuorossa, luetko nuotteja, minkälainen ohjelmisto kiinnostaa, ja saako kuorossa olla lukukausimaksu.

Se onki vaikea kuulla oma ääni "toisten korvilla" kun pitäis ensin deletoida oman pään äänentuottajana olemisen vaikutus siihen miten itse kuulee. Ainakin het laulaessa mahdoton, nauhalta sitten kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Päivittäin, koska olen laulaja. Musiikin kymppiin riittää, että pysyy nuotissa ja on kunnolla tunneilla. Se ei hyvästä äänestä varsinaisesti kerrokaan, vaan siitä että äänikorvaa ja rytmitajua on siunattu.

Kasarilla myös äänellä oli merkitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivittäin, koska olen laulaja. Musiikin kymppiin riittää, että pysyy nuotissa ja on kunnolla tunneilla. Se ei hyvästä äänestä varsinaisesti kerrokaan, vaan siitä että äänikorvaa ja rytmitajua on siunattu.

Kasarilla myös äänellä oli merkitys. 

Niin, käytännöt varmaan vaihtelee ajan hengen mukaan. Meillä oli niin, että jos lauloi oikein, niin sai kympin ainakin laulukokeesta.

Vierailija kirjoitti:

Päivittäin, koska olen laulaja. Musiikin kymppiin riittää, että pysyy nuotissa ja on kunnolla tunneilla. Se ei hyvästä äänestä varsinaisesti kerrokaan, vaan siitä että äänikorvaa ja rytmitajua on siunattu.

Tällä hetkellä ei kympille ole omia kriteereitä, mutta opetushallituksen sivuilta voi käydä katsomassa, mitä nykyään vaaditaan ysiin peruskoulun päättöarvioinnissa. Muun muassa oman laulutaidon aktiivista kehittämistä, toisten kannustamista ja auttamista, omaa luovaa työtä, esim. säveltämistä, moninaiseen kekseliäiden ideoiden toteuttamista, monipuolista musiikkiteknologian käyttöä, kykyä puhua musiikista analyyttisesti jne.