Ensitreffit alttarilla 2025
Tehdään uusi ketju kun kerran tulossa on uusi kausi vaikka 2024 olikin täydellinen floppi
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (770)
"No vaikea sitä on olla isorintainen ja muuten hoikka, kun rintojen koon ja muodon ratkaisevat ensisijaisesti kehon rasvaprosentti. "
No kyllä siihen vaikuttavatko rinnat isoilta vaikuttaa myös koko kehon mittasuhteet. Hoikemassa ja pienemmässä kehossa vähän pienemmätkin rinnat näyttävät isommilta. Isokokoisella ihmisellä taas saa olla todella huomattavat rinnat että ne näyttävät siinä isoilta.
Lisäksi eri ihmisillä on vähän eri kriteerit sille miten isot niiden rintojen pitää olla että ne ovat "isot".
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, jos hakulomakkeessa on kysytty mitä mieltä on kumppanin persoonallisesta ulkonäöstä. Jos on vastattu, että personaallisuus on plussaa, kunhan ei ole värikästä tukkaa tai irokeesia, mutta puoliso värjääkin parivalinnan jälkeen ennen häitä tukkansa siniseksi? Pitääkö tällaisista ulkonäön muutoksista keskustella asiantuntijoiden kanssa? 😅
Ensi vuonna hakuprosessiin tulee varmasti yksityiskohtaisempi hakulomake, yhdessä kohtaa ruksittava hiusmalli, joka käy, toisessa kohdassa ruksitaan inhokkihiusmalli. Lomakkeeseen lisätään vaihtoehdoiksi mukaan normivaihtoehtojen lisäksi ainakin shokkiväri, irokeesi, heviletti, goottitukka, ajeltu puolikalju, rastat, juice-tukka, kouvolatukka, kananp*rsetukka, ananas, risuparta.
Vierailija kirjoitti:
Musta tämä oli ihanaa: Mikko on kissaihminen ja on haaveillut omasta kissasta. Saa puolisokseen Iinan, jolla on 2 kissaa!
Onneksi hänelle ei oltu valittu viime vuoden kaltaista Pauliinaa, joka jo alttarilla ilmoitti isoon ääneen vihaavansa kissoja 🙄
Kyllä, saisi olla lisää kilttejä kissamiehiä ja -naisia tässä ohjelmassa, voisi natsata paremmin! Niistä aiemman kauden rastamiehestä ja kissanaisestakin tuli niin hyvä pari.
Masentavaa tulla tätä ketjua lukemaan, kun kymmeniä sivuja pelkkää tasojankkausta ja epäkypsää ylipainon haukkumista. Olisi sitä kai muutakin keskusteltavaa tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Masentavaa tulla tätä ketjua lukemaan, kun kymmeniä sivuja pelkkää tasojankkausta ja epäkypsää ylipainon haukkumista. Olisi sitä kai muutakin keskusteltavaa tästä aiheesta.
Tulin juuri siitä toisesta ketjusta kurkistamaan onko täällä sama tasojankkausmeno kuin siellä. :D
Nyt vaihdetaan aihetta vähän hassutteluhömppään :)
laittakaa arvauksia minkä horoskoopin edustajia osallistujat ovat ja perusteluja.
Matti voisi olla taiteellinen kalat. Janne leppoinen ja rauhallinen Härkä. Katri on energiallaan tulinen oinas.
Elisa voisi olla vähän outo omantienkulkija vesimies. Arttu kiltti rapu. Julia viehättävä ja ystävällinen vaaka. Iina voisi myös olla kiltti rapu. Olisiko Mikko pohdiskeleva neitsyt?
Vierailija kirjoitti:
''Etaan valitsijat eivät osaa nähdä, ketkä sopivat toisilleen. Valitsijat näkevät todellisuuden omasta historiastaan käsin. Tiedostamattaan tai tiedostaen he korostavat joitakin näkökulmia ja jättävät huomiotta joitakin muita. Esimerkiksi itse valitsijana lähtisin liikkeelle "baarisilmällä", siis yrittäisin miettiä, ketkä kiinnostuisivat toisistaan ulkonäön perusteella. Näin, koska ulkoinen olemus on ikiaikainen kriteeri sille, haluaako jotakuta lähestyä. Sitten kun tämän perusteella olisi löytynyt pareja, ryhtyisin kartoittamaan muuta sopivuutta. Monesti etaparit ovat olleet jo ulkoisesti aivan väärää paria toisilleen. Silloin varmaan valitsijoiden näkökulmana on ollut ulkoisen olemuksen merkityksen vähättely. ''
Tässä ''baarisilmässä'' on vain se ongelma, että kaikki eivät viehäty ulkonäöllisesti samantasoisista. Esim. Janne toivoo sporttista naista, vaikka hän ei ole itse millään mittapuulla sporttisen näköinen mies.
Puhumattakaan siitä että baarisilmähän on jo kokeiltu. Se ei ole tuottanut tulosta näille(kään) ihmisille. Eikös tämä ollut Eta:n alkuperäinen idea? Ihmiset on etsineet parisuhdetta vääristä paikoista, väärillä tavoilla, kokeneet aina pettymyksen, kyllästyneet koko hommaan. Nyt he haluavat kokeilla jotain aivan erilaista ts. antaa homman ulkopuolisten asiantuntijoiden käsiin. Vanhanajan matchmaking tai järjestetty avioliitto, miten sen nyt haluaa ottaa. Mutta jos lähestyy asiaa taas samalla kaavalla ja pelaa taas baarisilmällä, päätyy taas samaan lopputulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentavaa tulla tätä ketjua lukemaan, kun kymmeniä sivuja pelkkää tasojankkausta ja epäkypsää ylipainon haukkumista. Olisi sitä kai muutakin keskusteltavaa tästä aiheesta.
Tulin juuri siitä toisesta ketjusta kurkistamaan onko täällä sama tasojankkausmeno kuin siellä. :D
Kyllä tää tästä vielä lähtee käyntiin, ja alkaa tulla muitakin kommentteja kuin ylipainon kauhistelu. Antakaa aikaa ja olkaa kärsivällisiä!
''Tässä ohjelmassa ei ehkä ole kyse perinteisessä mielessä "tasoista", mutta silti ihmetyttää, kun joskus ulkoisessa tasomielessä epätasapainoiset ihmiset paritetaan toisilleen. Näiden liitot ei sitten ole onnistuneetkaan yleensä. Jätän nimiä mainitsematta, ja kunnioitus kaikille. Kun nyt tiedetään tutkimuksista mitä miesten ja naisten makumieltymykset ovat, pinnallista tai ei, ehkä kannattaisi valita miehelle varmuudeksi jokusen vuoden itseä nuorempi ja "hieman liian kaunis", ja naiselle taas kannattaisi pyrkiä löytämään superkiva ja huumorintajuinen tyyppi, mutta ulkoisesti juuri pikkuisen naista "tasottomampi". Tällä kaavalla alkaisi ehkä tulostakin syntyä. ''
Ei hyvää päivää, eli pariskunta on ulkoisesti epätasapainossa, jos ovat ulkonäöllisesti samantasoisia, ja ollakseen ulkoisesti tasapainoisia pariskunnasta naisen kuuluukin olla miestä selkeästi kauniimpi. Tyypillistä palstamiesten logiikkaa.
''Superkiva ja huumorintajuinen tyyppi'', tuota superpinnallinen on pikkaisen ristiriidassa superkivan kanssa. Kauniin naisenko pitäisi tyytyä rumaan mieheen, jota motivoi parisuhteessa pelkästään naisen kauneus?! Miksi? Luuletko, että on moniakin naisia, jotka tuollaiseen suhteeseen olisivat halukkaita?