Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2025
Tehdään uusi ketju kun kerran tulossa on uusi kausi vaikka 2024 olikin täydellinen floppi
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1135)
Joo ei hyi. Tuollainen sanoihin tarttuminen on aivan helvetin raskasta. Varmaan korjaa kirjoitusvirheetkin sen sijaan että vastaisi viestiin. Toki Katri ei tehnyt mitään virhettä vaan ainoastaan painotti sanoja hiukan eri tavoin kuin arvon Janne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka kaudella on ollut pareja, jotka eivät sovi toisilleen. Luulisi, ettei tämä tulisi yllätyksenä hakijoille ja ohjelmaan osallistujille, että raati ja käsikirjoittajat voivat tehdä juuri sinulle kusisesti ja parittaa juuri sinut jollekin epäsopimattomalle hiihtäjälle viihteen nimissä. Itse en siksi voisi koskaan osallistua tällaiseen ohjelmaan kun ei tiedä, millaiseksi heittopussiksi joutuu.
Siis valitsijoiden ei todellakaan tarvitse yrittää viihteen nimissä valita toisilleen epäsopivia ihmisiä, vaan heillä on täysi työ löytää yksi pari, joka pysyy yhdessä. Sehän tämän formaatin ongelma on, että kaikki epäonnistuvat ja tulee epäilys varmaan yhdelle jos toisellekin taholle, onko ohjelmassa mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kaudella on ollut pareja, jotka eivät sovi toisilleen. Luulisi, ettei tämä tulisi yllätyksenä hakijoille ja ohjelmaan osallistujille, että raati ja käsikirjoittajat voivat tehdä juuri sinulle kusisesti ja parittaa juuri sinut jollekin epäsopimattomalle hiihtäjälle viihteen nimissä. Itse en siksi voisi koskaan osallistua tällaiseen ohjelmaan kun ei tiedä, millaiseksi heittopussiksi joutuu.
Siis valitsijoiden ei todellakaan tarvitse yrittää viihteen nimissä valita toisilleen epäsopivia ihmisiä, vaan heillä on täysi työ löytää yksi pari, joka pysyy yhdessä. Sehän tämän formaatin ongelma on, että kaikki epäonnistuvat ja tulee epäilys varmaan yhdelle jos toisellekin taholle, onko ohjelmassa mitään järkeä.
Se ongelma on siinä, että tarkoituksella viihteen nimissä laitetaan pareiksi ihmisiä joilla on jo lähtökohtana "haasteita" ja riskillä mennään. Hih hih kun hauskaa katsoa miten ne tuossa suossa rämpii. Tälläinen vaikutelma tulee väkisin kun näkee jo kättelyssä, että täysin väärät ja epäsopivat ihmiset on laitettu pariksi. Ei se näin saisi olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kaudella on ollut pareja, jotka eivät sovi toisilleen. Luulisi, ettei tämä tulisi yllätyksenä hakijoille ja ohjelmaan osallistujille, että raati ja käsikirjoittajat voivat tehdä juuri sinulle kusisesti ja parittaa juuri sinut jollekin epäsopimattomalle hiihtäjälle viihteen nimissä. Itse en siksi voisi koskaan osallistua tällaiseen ohjelmaan kun ei tiedä, millaiseksi heittopussiksi joutuu.
Siis valitsijoiden ei todellakaan tarvitse yrittää viihteen nimissä valita toisilleen epäsopivia ihmisiä, vaan heillä on täysi työ löytää yksi pari, joka pysyy yhdessä. Sehän tämän formaatin ongelma on, että kaikki epäonnistuvat ja tulee epäilys varmaan yhdelle jos toisellekin taholle, onko ohjelmassa mitään järkeä.
Se ongelma on siinä, että tarkoituksella viihteen nimissä laitetaan pareiksi ihmisi....
EI, vaan valitsijat eivät osaa nähdä, ketkä sopivat toisilleen. Valitsijat näkevät todellisuuden omasta historiastaan käsin. Tiedostamattaan tai tiedostaen he korostavat joitakin näkökulmia ja jättävät huomiotta joitakin muita. Esimerkiksi itse valitsijana lähtisin liikkeelle "baarisilmällä", siis yrittäisin miettiä, ketkä kiinnostuisivat toisistaan ulkonäön perusteella. Näin, koska ulkoinen olemus on ikiaikainen kriteeri sille, haluaako jotakuta lähestyä. Sitten kun tämän perusteella olisi löytynyt pareja, ryhtyisin kartoittamaan muuta sopivuutta. Monesti etaparit ovat olleet jo ulkoisesti aivan väärää paria toisilleen. Silloin varmaan valitsijoiden näkökulmana on ollut ulkoisen olemuksen merkityksen vähättely.
Vierailija kirjoitti:
Julialla Katri Niskasen suunnittelema mekko, jonka helma näytti Emmi Vilenin tekeleeltä: kangas loppunut kesken ja silitysrautakin unohtunut matkasta. Hotellihuoneen ovella jalkoväli jouduttu blurraamaan, kun muuten olisi tullut K 18 ruudun nurkkaan.
Olihan siinä kuviossa myös liiottelun makua. Hölmöä nostaa naista, jolla minimekko päällä. Hassua kantaa hotellihuoneeseen kuin aviovaimoa. Eivät he edes menneet avioon. Suuri olisi yllätys, mikäli menisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julialla Katri Niskasen suunnittelema mekko, jonka helma näytti Emmi Vilenin tekeleeltä: kangas loppunut kesken ja silitysrautakin unohtunut matkasta. Hotellihuoneen ovella jalkoväli jouduttu blurraamaan, kun muuten olisi tullut K 18 ruudun nurkkaan.
Olihan siinä kuviossa myös liiottelun makua. Hölmöä nostaa naista, jolla minimekko päällä. Hassua kantaa hotellihuoneeseen kuin aviovaimoa. Eivät he edes menneet avioon. Suuri olisi yllätys, mikäli menisivät.
No oli kai hänellä oli pikkupöksyt jalassa. Ei olisi mitään k18 katastrofia olisi syntynyt. Onhan kaikki pikkupöksyjä nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julialla Katri Niskasen suunnittelema mekko, jonka helma näytti Emmi Vilenin tekeleeltä: kangas loppunut kesken ja silitysrautakin unohtunut matkasta. Hotellihuoneen ovella jalkoväli jouduttu blurraamaan, kun muuten olisi tullut K 18 ruudun nurkkaan.
Olihan siinä kuviossa myös liiottelun makua. Hölmöä nostaa naista, jolla minimekko päällä. Hassua kantaa hotellihuoneeseen kuin aviovaimoa. Eivät he edes menneet avioon. Suuri olisi yllätys, mikäli menisivät.
No oli kai hänellä oli pikkupöksyt jalassa. Ei olisi mitään k18 katastrofia olisi syntynyt. Onhan kaikki pikkupöksyjä nähneet.
Näin on. Miettikääpä vaikka uimarantoja, taitoluistelua ym. urheilusuorituksia.
Itse tykkään Julian mekosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäöstä vähän ohi aiheen, mutta aloin katsoa Netflixiltä Love is blind UK ohjelmaa. Siinä osallistujat eivät näe tosiaan, keskustelevat ohuen seinän läpi pari viikkoa jossa ajassa löytyy 1-2 joiden kanssa syntyy yhteys. Sitten jos tunne on oikea, mies kosii ja saatuaan myöntävän vastauksen pari on kihloissa jolloin he näkevät toisensa ensimmäisen kerran.
Mukaan oli valittu ulkonäöltään viehättäviä ihmisiä, eli kukaan ei pettynyt kihlatun nähdessään. Päinvastoin. Toki briteissä on ihmisiä n. 69 miljoonaa, joten helpompi saada 20-30 kivan näköistä kasaan. Sitten kun parit oli tavanneet he matkustivat kreikkaan muutamaksi päiväksi lomalle ja alkoivat tutustua kasvokkain. Tapasivat myös toiset parit 6 kpl yhteensä ja draamaa toki vähän siitä, että mukana oli toisiaan hylänneitä, uuden ihmisen kanssa pariutuneita.
Matkalta muuttivat yhteiseen asuntoon kolmen viikon ajaksi. Tuotannon järjestämät asunnot jonne kumpikin muutti. Tapasivat kihlatun kavereita ja perhettä ja lopulta on hääpäivä. Se jakso on vielä näkemättä, mutta tosi koukuttava konsepti!!! Lokakuussa tulee kausi 2. Suosittelen kaikille joille on iskenyt ETA-väsymys :)
Lisäys tuohon edelliseen. Päättävät sitten hääpäivänä menevätkö naimisiin kokeilun päätteeksi, vai eroavatko. Häät nähdään jos siihen on päädytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan Artun Maajussille morsiammesta. Hän oli siinä niin suloisen ujo, ja vaikutti edelleenkin olevan ihan samanlainen. Mietityttää vähän että lapsia on nyt eri naisten kanssa tehty ja seuraavaa koitetaan saada kierrokseen. Ei taida olla ihan sitä miltä näyttää.. Hän oli minulla hetken aikaa fb-kaverinakin, mutta ei juttu sitten lähtenyt lentoon ja enää en muista edes hänen sukunimeä
Arttu oli ohjelmassa ns. näkymätön mies. Ilmeisesti on taustalla tarkkailija. Kun Stina vei hänet valittujensa joukosta viimeisenä treffeille, niin hämmästyin, että vai tuollainenkin on ollut mukana. Arttu pilasi Stinan kumppani etsinnän. Onneksi nainen veti liinat kiinni ja Arttu sai kehoituksen painella sinne mistä oli tullut. Arttu tuskin on perimmiltään noin rauhallinen, hiljainen hiirulainen. Sisällä vellova levottomuus ei ole vielä tullut esille, mutta ohjelman edetessä, saatamme nähdä sitä peiteltyä puolta. Juliasta huokuu jotain tomeraa, aikaansaavaa, moniosaajaa. Ehkä hän pian huomaa, ettei Arttu halua puhua itsestään, vastaa pikaisesti sekunnissa ja esittää kiireesti kysymyksen Julialle joka luonnollisesti on/oli innostunut kun toinen ottaa huomioon ja kysyy hänen työstään. Mielenkiinnolla seuraan, mutta silti surullisena Julian takia. Hän olisi ansainnut vähintään tasoisensa kumppanin. Mua jäi mietityttämään, lyhyt keskustelu jonka Arttu kävi äitinsä kanssa. Saattaa olla, että tuli jaksossa joka näkyi Ruutu+ puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julialla Katri Niskasen suunnittelema mekko, jonka helma näytti Emmi Vilenin tekeleeltä: kangas loppunut kesken ja silitysrautakin unohtunut matkasta. Hotellihuoneen ovella jalkoväli jouduttu blurraamaan, kun muuten olisi tullut K 18 ruudun nurkkaan.
Olihan siinä kuviossa myös liiottelun makua. Hölmöä nostaa naista, jolla minimekko päällä. Hassua kantaa hotellihuoneeseen kuin aviovaimoa. Eivät he edes menneet avioon. Suuri olisi yllätys, mikäli menisivät.
No oli kai hänellä oli pikkupöksyt jalassa. Ei olisi mitään k18 katastrofia olisi syntynyt. Onhan kaikki pikkupöksyjä nähneet.
Näin on. Miettikääpä vaikka uimarantoja, taitoluistelua ym. urheilusuorituksia.
Itse tykkään
Ehkä ne editointivaiheessa huomasi, että nyt vilahti jotain muutakin kuin pikkarit, ja halus pelata varman päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julialla Katri Niskasen suunnittelema mekko, jonka helma näytti Emmi Vilenin tekeleeltä: kangas loppunut kesken ja silitysrautakin unohtunut matkasta. Hotellihuoneen ovella jalkoväli jouduttu blurraamaan, kun muuten olisi tullut K 18 ruudun nurkkaan.
Olihan siinä kuviossa myös liiottelun makua. Hölmöä nostaa naista, jolla minimekko päällä. Hassua kantaa hotellihuoneeseen kuin aviovaimoa. Eivät he edes menneet avioon. Suuri olisi yllätys, mikäli menisivät.
No oli kai hänellä oli pikkupöksyt jalassa. Ei olisi mitään k18 katastrofia olisi syntynyt. Onhan kaikki pikkupöksyjä nähneet.
Näin on. Miettikääpä vaikka uimarantoja, taitoluistelua ym.
Mitä tarkoitat varman päälle? Että tussu varmasti näkyy miljoonille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisaa en ehkä olisi valinnut mukaan tähän ohjelmaan. Sanoo olevansa rento, mutta on silti jotenkin takakireä. Pystyykö vapaudenkaipuinen sitoutumaan? Onko myös liian ailahtelevainen ja helposti kyllästyvää sorttia? Hääjuhlissa mainitsi, ettei herkisty/itke julkisesti ja sanoi myös kiusaantuvansa helposti, jos hänelle esitetään serenadeja tai muita huomionosoituksia. Matin lapset taisivat tulla myös yllätyksenä.
On valitsijoiden emämoka, jos kumppanin lapset tulevat yllätyksenä. Ehdottomasti pitää varmistaa, että on ok, että toisella on lapsia. Ja täytyy myös suoraan kertoa, että niitä on, jos on.
Australian kokeilevassa ETA:ssa toimitaan juurikin samoin, miten tässä ETA:ssa on tehty. He joilla on ennestään lapsi tai lapsia, jännittää ja odottaa sopivaa ajankohtaa jolloin voisi kertoa kumppanilleen asiasta. Australian ohjelmassa ei myöskään mennä oikeasti naimisiin. Ehkä tämänkaltaisissa "pariutumisriitissä" ei pidetä, ennakkoinfoa tarpeellisena tuotannon puolelta. Mikäli haastatteluissa / kirjallisissa kysymyksissä ohjelmaan pyrkivä ilmoittaa ettei lapsia saa tulevalla kumppanilla olla, niin oletan, että se yhteensopivuutta arvioidessa huomioidaan. Ellei oteta, niin parin yhdistäminen vaikuttaisi aika raa-alta ja vastuuttomalta ratkaisulta, pieniä viattomia osapuolia kohtaan. Mikäli osallistuja on iäkkäämpi, niin jo omilleen muuttaneet perillisen saatetaan hyväksyä paremmin, mutta voihan heissäkin olla kaikenlaista yllättävää, minkä takia kaikki eivät heitäkään haluaisi. Olen hurjasti tykännyt Australian ETA sarjasta. Pareja on runsaasti valittu mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Australian ETA on ihan show mielellä tehty. Kauheaa draamaa, selvästi käsikirjoitettuja juonia. En tykännyt yhtään ja jäi kesken katsominen. Yhdessäkään aussien kausista ei taida olla yhtään paria jotka olisivat edelleen yhdessä. Kun ei siinä oikeasti sellaisia edes haeta. Viihdettä vaan maksaville katsojille.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/af5a832f-93fa-48ec-a016-07dedb…
Venlalle & Karlille tuli ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensitreffit alttarilla -parin häämatka alkaa kinastelulla" https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-parin-haamatka-alkaa…
Ei hyvältä vaikuta Jannen ja Katrin meno. Miksi pitää inttää jostain noin mitättömästä asiasta? Ja miksei häämatkalla voi edes sen vertaa tsempata, että tekisi yhdessä asioita?
Ohhoh.. melko raivostuttava, jos jatkossakin jää kiinni tollaseen asiaan. Eihän siinä puoliso osaa kohta mitään sanoa oikealla äänenpainolla Raskasta.
Voi taivas tuota Jannea :D Ei ihme, että on ero tullut aikaisemmasta liitosta.
Voi vain kuvitella miten raskasta elämä olisi tuollaisen lapsellisen kinastelijan ja vänkääjän kanssa. Hyi. Tosin ulkonäkökään ei nappaa, koska noin reilu ylipaino ei viehätä. Silti tuollainen luonne on se iso ja ehdoton ei.
Viime kaudella ei tullut yhtään paria eikä muistaakseni sitä edelliselläkään. Tällä kaudella ennätysmäärä hakijoita silti. 😲 Hakevatko ihmiset tähän läpällä, vai onko Tinder-meininki todella niin kauheaa? Ovatko ihmiset epätoivoisia? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/af5a832f-93fa-48ec-a016-07dedb…
Venlalle & Karlille tuli ero.
Onneksi eivät lasta hankkineet.
Alue: Aihe vapaa
Voi taivas tuota Jannea :D Ei ihme, että on ero tullut aikaisemmasta liitosta.