Lue keskustelun säännöt.
Mikä puolue saisi Suomen talouden kuntoon?
26.01.2025 |
Eli mitä puoluetta Suomessa pitäisi äänestää, jos äänestäjänä on sitä mieltä, että ainut joka tämän maan pelastaa on se, että saadaan taas talouskukoistamaan? Eli on sitä mieltä, kun yritysmaailmalla menee hyvin, talous kasvaa ja töitä riittää, niin sitten voidaan sairaat, lapset ja vanhuksetkin hoitaa.
Mutta mikä olisi siis puolue, joka pystyisi saamaan talouden kasvamaan ja lopulta meidän valtavan lainanoton pysähtymään?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Laajasti yli puoluerajojen on tunnustettu että Vasemmistoliitto tietää kuinka valtion taloutta pitää käsitellä. Hyvänä esimerkkinä syvästä taloustietämyksestä on Jussi Saramo joka lähti EU -parlamenttiin. Muita tunnustettuja talousneroja ovat mm. Paavo Arhinmäki ja Matias Mäkynen.
Yritit vissiin olla sarkastinen? Huti tuli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään puolue. Miten voisikaan vaaleilla valitut olla yhdessä yössä kaikkien alojen asiantuntijoita?
Tilalle virkamieshallitus ja -eduskunta, jonne valitaan puhtaasti koulutuksen ja osaamisen perusteella hoitamaan oman osaamisalueen sektorin tehtäviä. Ja tulosvastuu oheen, joko tulos tai ulos.
Edustuksellinen demokratia tuskin on demokratiaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttu todellinen oikeistopuolue. Äänestäisin sitä, mutta en usko sitä koskaan näkeväni. Tämän takia yritän päästä muuttamaan täältä pois
No tämä. Kokoomus on pelkkä suuripalkkaisten demarit, kädet syvällä veronmaksajien taskuissa ja sieltä sitten rahaa kipataan rikkaimmille. Oikea oikeistolaisuus on markkinaoikeistolaisuutta, jossa valtio ei joka välissä vedä välistä ihmisten töiden tuloksia. Siinä missä demarit rakastavat sairaanhoitajia ja putkimiehiä, kokoomus rakastaa sote-johtajia ja tuomareita. Tavallisen yksityisellä sektorilla toimivan ns. tuottavan työn tekijän kannalta ihan sama, aina maksetaan julkisen sektorin eläteille.
Suomessa on mahdotonta työllä rikastua, ja ihan sama miten huonosti tai hyvin suoriudut, mitään ei käteen jää. Toisaalta tässä on hyviäkin puolia, mutta kokonaisuutena vastustan sitä, että kokkareet väittävät olevansa oikeistopuolue, koska ovat ainoastaan epäpätevä vasemmistopuolue, jonka toiminta hyödyttää pientä vähemmistö, siinä missä oikea vasemmisto sentään yrittää jakaa rahaa suuremmalle joukolle ihmisiä, jotka sitä enemmän tarvitsevat.
Sellainen, joka osaa opettaa kansan elämään suu säkkiä myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään puolue.
Kaikkialla puhuvia päitä, tohtoreita, professorejA, virkamiehiä, johtajia, asiantuntijoita. Ne tuottaa vain höpinää ja ovat elätettäviä, hyväpalkkaisia, kuin loisia etuineen. Mitä myytävää markkinoille heillä on josta rahaa.
Liike Nyt. Kun kaikki muita on jo kokeiltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VKK, vie Suomen kukoistavan Venäjän vallan alle.
Viime vaaleissa eduskunnasta tipahtanut Turtiainen on esittänyt toistuvasti näkemyksiä siitä, että Venäjän pitäisi turvata Suomeen uudet vaalit. Videoilla Turtiainen myös haaveilee siitä, että Venäjä miehittäisi osan Suomea mikä mahdollistaisi hänen ja VKK:n paluun eduskuntaan.
Toinen VKK-ehdokas Johan Bäckman on jo neuvottelemassa Venäjällä Suomen siirrosta Venäjän alaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Sari Essay on kyllä pätevä. Sitä mietin, että miten erilainen hallituksen talouspolitiikka olisi jos hänellä olisi enemmän valtaa. En ole itse uskovainen, mutta jaan Sari Essayn näkemyksiä monessa asiassa. Essay ei ole pääasialliset kritisoinut hallituksen päätöksiä (paitsi alkoholin kotiinkuljetusta yms), mutta sanonut että hän tekisi jotain asioita toisella tavalla.
Tämäkin hihhuli voisi lähteä kävelemään sieltä hallituksesta sen sijaan, että inisee olevansa hiukan lievästi tyytymätön. Mitä Jeesus tekisi? Siis se mies, joka sanoi, että sen minkä teette teistä pienimmille ja heikoimmille, sen teette minulle. Ja joka muistaakseni myös kaatoi rahanvaihtajien pöydät, jotain sekin merkitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se puolue tee niitä päätöksiä vaan ihmiset.
Joku sanoi viisaasti, että Pohjanmaan demari on enemmän oikeistolainen kuin Helsingin kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttu todellinen oikeistopuolue. Äänestäisin sitä, mutta en usko sitä koskaan näkeväni. Tämän takia yritän päästä muuttamaan täältä pois
No tämä. Kokoomus on pelkkä suuripalkkaisten demarit, kädet syvällä veronmaksajien taskuissa ja sieltä sitten rahaa kipataan rikkaimmille. Oikea oikeistolaisuus on markkinaoikeistolaisuutta, jossa valtio ei joka välissä vedä välistä ihmisten töiden tuloksia. Siinä missä demarit rakastavat sairaanhoitajia ja putkimiehiä, kokoomus rakastaa sote-johtajia ja tuomareita. Tavallisen yksityisellä sektorilla toimivan ns. tuottavan työn tekijän kannalta ihan sama, aina maksetaan julkisen sektorin eläteille.
Suomessa on mahdotonta työllä rikastua, ja ihan sama miten huonosti tai hyvin suoriudut, mitään ei käteen jää. Toisaalta tässä on hyviäkin puolia, mutta kokonaisuutena vastustan sitä, että kokkareet väittävät
Hyvä kirjoitus. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tarvitsisi nyt ennen kaikkea konsensusta. Näin ollen kokoomus-SDP-keskusta hallituspohjalla voi syntyä jotain pysyvämpää ja rakentavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Liike Nyt. Kun kaikki muita on jo kokeiltu.
Asiattomaksi ilmoitettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se puolue tee niitä päätöksiä vaan ihmiset.
Joku sanoi viisaasti, että Pohjanmaan demari on enemmän oikeistolainen kuin Helsingin kokoomuslainen.
Mikä on se oikeistolaisuus jota kaipaat? Markkinavapautta ja eriarvoisuutta?
Eiköhän tämä oikeiston parhaat pärjää -politiikka ole nähty kun 300 000 suomalaista potkittu pelistä pois. Minun mielestäni meiltä puuttuu oikea vasemmisto joka sanoisi että nyt tasataan työt KAIKKIEN halukkaiden kesken ja potkitaan pikavippifirmat ja yksityiset terveysbisnekset helvettiin maasta ja laitetaan rahoituksesta päättävät päättäjät rikosoikeudelliseen vastuuseen jokaisesta laiminlyödystä vanhuksesta.
Kansantaloutieteilijöistä koostuva toimitusministeriö.
Kokoomus on huonoin vaihtoehto, koska aina on kupattava veronmaksajien rahoja omille yrityksilleen ja joudumme maksamaan musta moninkertaisesti. Uuskommunismi on kallista.
Persut leikkaa köyhät pois, sillä saadaan Suomi nousuun.
Yksin ei mikään. Ruotsissa puolueilla on yhteinen näkemys maan suunnasta jota viedään eteenpäin hallituksesta riippumatta. Se mikä on hyväksi Ruotsille, on lopulta hyväksi myös kansalle. Kun yritykset voi luottaa pitkän tähtäimen talouskehitykseen, on turvallista tehdä investointeja. Menestys ei tule itsestään. Meillä on tapana jakaa kakku jo ennen kuin se on edes valmiina. Ajaudutaan tilanteeseen tai nykyään kriisistä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttu todellinen oikeistopuolue. Äänestäisin sitä, mutta en usko sitä koskaan näkeväni. Tämän takia yritän päästä muuttamaan täältä pois
No tämä. Kokoomus on pelkkä suuripalkkaisten demarit, kädet syvällä veronmaksajien taskuissa ja sieltä sitten rahaa kipataan rikkaimmille. Oikea oikeistolaisuus on markkinaoikeistolaisuutta, jossa valtio ei joka välissä vedä välistä ihmisten töiden tuloksia. Siinä missä demarit rakastavat sairaanhoitajia ja putkimiehiä, kokoomus rakastaa sote-johtajia ja tuomareita. Tavallisen yksityisellä sektorilla toimivan ns. tuottavan työn tekijän kannalta ihan sama, aina maksetaan julkisen sektorin eläteille.
Suomessa on mahdotonta työllä rikastua, ja ihan sama miten huonosti tai hyvin suoriudut, mitään ei käteen jää. Toisaalta tässä on hyviäkin puolia, mutta kokonaisuutena vastustan sitä, että kokkareet väittävät
Kokoomus on röyhkeimpien kusipäärikollisten puolue, joka käyttää valtiota kansan ryöstämiseen. Jos minä saisin päättää, jokainen kokkare saisi luodin päähänsä heti huomenna.
80 -luvulla oli kauppa kaikkialla missä oli yli 20 taloa. Koulu joka kylässä, pankki sun muut joka taajamassa. Bussitkin kulki.
Sitten -87 kokoomus päästettiin hallitukseen ja loppu on historiaa...
Kilpailivat siitä kuka täytti täydellisen ihmisen mallin, jokaisella joku sairaus tai sukutausta piiloteltavana, ah kuinka onnellista! Pelkästään ihmisten hallintaa varten luotu hämäys, kun jopa fuhrerillä oli juutalaista sukua. Neuvostoliitossakin oli onnellisempaa. Eikä sielläkään, vaikka oli "töitä kaikille eikä kelarahoilla velttoilevia".