Töitä ON! Lähihoitajia tarvitaan 31 000 lisää vuoteen 2040 mennessä.
"Sairaanhoitajia ja lähihoitajia tarvittaisiin palvelutarpeen kasvun vuoksi yli 20 000 lisää vuoteen 2030 mennessä, ilmenee Valtioneuvoston teettämästä tuoreesta arviosta. Vuoteen 2040 mennessä hoitajatarve kasvaa noin 45 000:lla.
Kun vuonna 2019 Suomessa oli runsaat 71 000 lähihoitajaa, vuonna 2040 heitä tarvittaisiin yli 31 000 lisää.
Sairaanhoitajia tarvittaisiin vuoteen 2040 mennessä lisää vajaat 14 000. Heistä suuri osa työskentelee erikoissairaanhoidossa, jossa palvelutarve ei kasva yhtä nopeasti kuin ikääntyneiden hoivassa."
Työttömät! Nyt selitykset sikseen ja TÖIHIN! Töitä ON! Ja on tiedossa jatkossakin, yhä vain enenevissä määrin!
Kommentit (304)
Työministeri puolustaa Aasian matkaansa: Työvoimapulaa pyritään ratkaisemaan kansainvälisellä rekrytoinnilla.
- Mallia toimivan rekrytointikäytännön kehittämiseksi katsotaan etenkin Saksasta, kertoo työministeri Arto Satonen.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän saataisiin työttömät kantasuomalaiset miehet kiinnostumaan lähihoitajan ammatista?
Raha yleensä toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkaa on välillä hoitotyö. Eilen olin monta tuntia ylitöissä, tosi rankka päivä. Tänään vapaa ja mennyt ihan toipuessa eilisestä. Nukkunut lähinnä tänään. Töitä on, mutta kyllä tästä välillä on ilo pois. En enää lähtisi alalle vaikka suurimmaksi osaksi työstä pidänkin.
Mä kyllä mielellään lähtisin takaisin, mutta niin vaan säästötoimet iski, ja kenkää tuli
No hakeudu muulle paikkakunnalle. Minä läksin työpaikastani kun esimies alkoi haukkumaan "saatanan paskaksi "kaikkia alaisiaan. Olen ihan tutkimusammatissa ja läksin ulkomaille töihin ja eläkkellä tulen takaisin suomeen.
Meilläkin sai tulostaa diplomin kun tuli 30 vuotta työntekoa täyteen. 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän saataisiin työttömät kantasuomalaiset miehet kiinnostumaan lähihoitajan ammatista?
Raha yleensä toimii.
Niillä on jo kurjaa kotona kun joutuvat painoskuksesta tekemään keittiötöitä ja lapsenhoitoa. Raksalla olisivat parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kuin kaikki tämä hallituksen paska vi*uttaakin niin pieni piikki myös kepun suuntaan:
Se torppasi hyvinvointialueiden verotusoikeuden viime vaalikaudella. Nyt hyvinvointialueet eivät voi muuta kuin irtisanoa kun hallitus sulkee rahahanoja (toki voisivat ensin johtoportaat palkkiot kohtuullistaa).
Jos niillä olisi verotusoikeus ne voisivat palkata tarvittavan henkilöstön tarpeen tullen nostamalla veroa, ja äänestäjät sitten aluevaaleissa päättäisivät kumpaa halutaan.
Mutta kepu torppasi, ja sitähän tämä politiikka välillä on: sabotoidaan toistemme yritykset parantaa asioita ja saadaan aikaiseksi lopputulos joka on kansalaisille huonompi kuin minkään puolueen tavoite alunperin.
Toinen mikä menee Kepun piikkiin, on liian monta hyvinvointi aluetta. Ilmeisesti ha
Kerropa omin sanoin, miten se SINUA haittaa että hyvinvointialueita on monta? Täällä isompi porukka odottaa vastausta...
Liikaa rahaa menee johtajille ja byrokratiaan yms. Tästä keskusteltiin (ja väännettiin) sotea valmisteltaessa. Ne rahat on sitten muusta pois. Vaikea päästä lääkäriin, tutkimuksia ei haluta määrätä, maksuja nostettiin jne. Kyllä se minua henkilökohtaisesti haittaa. -eri
Ja silti saan vain määräaikaisia sopimuksia. Sadan sopimuksen jälkeen lopetin laskemisen. Syyksi näyttää riittävän se, että on lisääntymisikäinen nainen. Kätevää, kun voi vain jättää tekemättä uuden sopimuksen, jos sattuu tulemaan raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Työministeri puolustaa Aasian matkaansa: Työvoimapulaa pyritään ratkaisemaan kansainvälisellä rekrytoinnilla.
- Mallia toimivan rekrytointikäytännön kehittämiseksi katsotaan etenkin Saksasta, kertoo työministeri Arto Satonen.
Just näin. Tästä olen tuolla edellä puhunut. Saksan malli on hyvä. Saksassa on oman maan kansalaisilla yleensä puolipäiväinen hoitotyö, mikä on vähemmän rasittavaa. Ulkomaalaisilla kokopäiväinen, eivät muuten tule toimeen. Nyt otetaan Aasian maista kielitaidon takia. Oppivat hyvin saksan kielen. Ovat tavattoman ahkeria. Intiasta on hyvää töyvoimaa. Huolellisia ja ahkeria. Tekevät myös lisätöitä sairaaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää hoitsumassaa tähän maahan. Kaikki pitkäaikaistyöttömät mars mars kouluttautumaan.
Jos julkisella ei ole varaa palkata, niin yksityiselle. Vanhuksia eli asiakkaita tulee varmasti lisää, yhä isompi osuus heistä on varakkaita kovalla eläkkeellä, joilla varaa maksaa omasta hoidosta.
Pitäisi vaan maksaa parempaa palkkaa niin olisi halukkaita tulemaan alalle. Hyvä se on sieltä puskista huudella, että mars mars eikun töihin vain, jos palkka ei motivoi kun siitä ei paljoa käteen jää niin miksi vaivautua
Ei tarvita parempaa palkkaa. Työttömille kelpaa ihan nykyinen taso varmasti kunhan saa töitä.
Mahtavaa näin 60v olla lähihoitajan työssä.. Töitö piisaa
Vierailija kirjoitti:
Työministeri puolustaa Aasian matkaansa: Työvoimapulaa pyritään ratkaisemaan kansainvälisellä rekrytoinnilla.
- Mallia toimivan rekrytointikäytännön kehittämiseksi katsotaan etenkin Saksasta, kertoo työministeri Arto Satonen.
Tähänliittyy myös se, että asunto hankitaan ja koulutus ja kielikurssit ovat itsestäänselvyyttä. Yleensä kimppa-asuminen eri maista tulleiden kanssa. On hyvin kehittävää. Tulijat ovat joko nuoria aikuisia tai sitten jo yli 30-vuotiaita. Vähän vanhemmat oppivat hitaammin kielen.
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa näin 60v olla lähihoitajan työssä.. Töitö piisaa
Sinua ainakin arvostetaan kun on elämänkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös lähihoitajia kouluteta koko ajan? Jääkö opiskelupaikkoja vapaaksi? Jos ei, niin eikö koulutuspaikkoja silloin pitäisi lisätä eikä syyttää työttömiä, etteivät hakeudu koulutukseen?
Niinpä. Syytetään siitä, ettei alalle kouluttauduta, mutta kaikkia sopivia ei silti hyväksytä koulutukseen.
Palkanmaksuhalukkuuspula.
Koulutettua väkeä on.
Osaajia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää hoitsumassaa tähän maahan. Kaikki pitkäaikaistyöttömät mars mars kouluttautumaan.
Jos julkisella ei ole varaa palkata, niin yksityiselle. Vanhuksia eli asiakkaita tulee varmasti lisää, yhä isompi osuus heistä on varakkaita kovalla eläkkeellä, joilla varaa maksaa omasta hoidosta.
Pitäisi vaan maksaa parempaa palkkaa niin olisi halukkaita tulemaan alalle. Hyvä se on sieltä puskista huudella, että mars mars eikun töihin vain, jos palkka ei motivoi kun siitä ei paljoa käteen jää niin miksi vaivautua
Kyllä palkkaa tulee ihan riittävästi. Se on toinen asia mihin sen rahan laittaa. Suomessa on hyvät palkat Keski-Eurooppaan nähden. Ulkomaalainen hoitaja saa 13 euroa tunnilta. Miten mahtaa suomen palkat olla?
2040 vuonna tässä maassa tuskin kukaan on enää elossa, ei ole hoidettavia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ajateltu, että vanhukset tarvitsevat ja saavat hoivaa ja hoitoa kuten ennenkin. Ja hoitajamitoitus olisi ennallaan, nythän orpo laski sitä huomattavasti.
Nythän näin ei enää.ole. kotihoidon käynnit on puolittunert ja samalla ympärivuorokautista hoitoa on leikattu. Hyvinvointialueet ei osta palveluita ja näin sekä yksityiset että julkiset vähentää hoitajia. Vanhukset kuolee kotiin yksin.
Eli hotaijia ei tarvita.
Vaikeasti muistisairaat asuvat kotona ja hortoilevat milloin missäkin yöpuku päällä keskellä talvea. Yhteisöllisessä asumisessa (vai mikä se on, jolla kierretään hoitajamitoitusta?), huonokuntoiset vanhukset ovat pitkälti oman onnensa nojassa ja ilmeisesti hoitavat toinen toisiaan? Sänkypotilas makaa koko päivän sängyssä kakat vaipassa. Meno on hurjaa!
Omalla kohdalla sanoisin että ihmisviha sopii huonosti hoitotöihin. Et halua minua hoitamaan itseäsi, ei kukaan halua 😈
Vierailija kirjoitti:
"Ei pidä paikkaansa. Tavallisen toimitotyön eläkke on niin pieni, että siihen saa lisäksi kansaneläkettä. Jos se osa otetaan
pois, niin sinkkuna ei ole varaa enää elää. Ehkä monella ei ole käsitystä eläkkeistä, tai kansan eläkkeestä. Suuri osa saa sitä työeläkkeen lisäksi. Ei ennen esim lastenhoitaja työstä paljoa eläkettä kertynyt.
Suomessa ei niin pientä palkkaa makseta, että toimistotyöstä pitäisi kansaneläkettä maksaa. Jos oltu työssä kokoajan tai lähes kokoajan. Eli normaalisti.
Voi kuule, monestakin työstä maksetaan. Googlaa vähän työehtosopimuksia ja järkyty.
Pitäisi vaan maksaa parempaa palkkaa niin olisi halukkaita tulemaan alalle. Hyvä se on sieltä puskista huudella, että mars mars eikun töihin vain, jos palkka ei motivoi kun siitä ei paljoa käteen jää niin miksi vaivautua