Miksi nyky pornossa?

Sanoppas muuta! Ja sitten nuoremmat kollit soveltavat noita oikeeseen elämään, surullista.

Johtuu varmaan ihan siitä millaista pornoa sinä haet.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan ihan siitä millaista pornoa sinä haet.

Se on just näin.

En viitsi vastata vajaasti otsikoituihin avauksiin.

Miksi ap sun pitää katsella semmosta pormoa? Saako se kikkelisi pystyyn?

Valitettavasti tätä samaa alkaa olla lähes kaikki, amatööripornokin on onlyfans-tähtien tekemää, mutta sisällöltään ihan samaa kuin aloittajan kuvailema tusinaporno. Ja niin on iso osa myös naisten ohjaamasta pornosta, koska kaiken pornon pääyleisö on miehet. M46

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tätä samaa alkaa olla lähes kaikki, amatööripornokin on onlyfans-tähtien tekemää, mutta sisällöltään ihan samaa kuin aloittajan kuvailema tusinaporno. Ja niin on iso osa myös naisten ohjaamasta pornosta, koska kaiken pornon pääyleisö on miehet. M46

Käytä sinäkin sitä hakukenttää.

Meillä olevista perintögeeneistä monet kehottavat raiskaamaan, mutta koska KULTTUURI, joka on syöpynyt ajatusmaailmaamme, pitää raiskaamista perin hylättävänä, se on siirtynyt vahvasti fantasian ja sitä kautta erään pornon genren asiaksi, raiskausfantasiaksi. Toisaalta useimmat miehet eivät tällaista pornoa alkujaankaan tarvitse, mutta eräät taas sitäkin kipeämmin, seksiä ja väkivaltaa. 

Esimerkiksi itse kammoan väkivaltaa kuin ruttoa, kuten muukin miesten enemmistö. Sen sijaan ihastelen siskojen sukupuolielinten kauneutta ihastelemasta päästyäni. Myös tässä kategoriassa on pornossa matskua enemmän kuin eläissään kerkeää katsoa, varsinkin still-kuvissa, joissa siskot esittelevät herttaisin ilmein suunnattoman ihanoittavia sukupuolielimiään sekä auki että kiinni. Kynis.mies  

En nyt itse katso pornoa, mutta kuvittelisi, että yhtyminen sinänsä on jo niin suppea aihe ja moneen kertaan kuvattu, että päätetään sitten keksiä jotain hulluutta, että olis sitten mukamas  jotain uutta, joka kiehtois katsojia. Siis halutaan katsojia ja suosiota kuvauksille. Näen sen kuitenkin erittäin ikävänä asiana, koska selvästi porukat alkavat pitää noita mielenvikisia juttoja uutena normina ,ensin nuoret miehet ja sitten naiset.

Vierailija kirjoitti:

Meillä olevista perintögeeneistä monet kehottavat raiskaamaan, mutta koska KULTTUURI, joka on syöpynyt ajatusmaailmaamme, pitää raiskaamista perin hylättävänä, se on siirtynyt vahvasti fantasian ja sitä kautta erään pornon genren asiaksi, raiskausfantasiaksi. Toisaalta useimmat miehet eivät tällaista pornoa alkujaankaan tarvitse, mutta eräät taas sitäkin kipeämmin, seksiä ja väkivaltaa. 

Esimerkiksi itse kammoan väkivaltaa kuin ruttoa, kuten muukin miesten enemmistö. Sen sijaan ihastelen siskojen sukupuolielinten kauneutta ihastelemasta päästyäni. Myös tässä kategoriassa on pornossa matskua enemmän kuin eläissään kerkeää katsoa, varsinkin still-kuvissa, joissa siskot esittelevät herttaisin ilmein suunnattoman ihanoittavia sukupuolielimiään sekä auki että kiinni. Kynis.mies  

Houreista höpötystä. Kaikissa lajeissa on soidinmenot, myös ihmisillä, josssa urokset kilpailevat tai taistelevat keskenään, ja siiten lopulta naaras antautuu parhaaksi katsomalleen.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan ihan siitä millaista pornoa sinä haet.

Sekä aloittajalla, että sinulla on ihan hyvät pointit.

Pornoa tehdään niin paljon, että ihan kaikkiin mahdollisiin makuihin löytyy matskua. Eli, jos tykkää hellemmästä menosta, niin sitäkin löytyy helposti. 

Itsekin tykkään pornosta ja vähän erikoisemmastakin menosta, mutta se menee liiallisuuksiin, kun joistain pätkistä välittyy, että tämä daami varmaan vetää huumeita selvitäkseen työstään.

Ennemmin katson sellaista, missä itse aktiviteetissa ei mennä ihan äärimmäisyyksiin, mutta juonikuvioon on leivottu joku pervo kierre.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olevista perintögeeneistä monet kehottavat raiskaamaan, mutta koska KULTTUURI, joka on syöpynyt ajatusmaailmaamme, pitää raiskaamista perin hylättävänä, se on siirtynyt vahvasti fantasian ja sitä kautta erään pornon genren asiaksi, raiskausfantasiaksi. Toisaalta useimmat miehet eivät tällaista pornoa alkujaankaan tarvitse, mutta eräät taas sitäkin kipeämmin, seksiä ja väkivaltaa. 

Esimerkiksi itse kammoan väkivaltaa kuin ruttoa, kuten muukin miesten enemmistö. Sen sijaan ihastelen siskojen sukupuolielinten kauneutta ihastelemasta päästyäni. Myös tässä kategoriassa on pornossa matskua enemmän kuin eläissään kerkeää katsoa, varsinkin still-kuvissa, joissa siskot esittelevät herttaisin ilmein suunnattoman ihanoittavia sukupuolielimiään sekä auki että kiinni. Kynis.mies  

Houreista höpötystä. Kaikissa lajeissa on soidinmenot, myös ihmisillä, joissa urokset kilpailevat tai taistelevat keskenään, ja sitten lopulta naaras antautuu parhaaksi katsomalleen.

Liian yksinkertaistettu käsitys kilpailusta ja antautumisesta. Tosiasiassa lauman johtaja saa vain runsaammin yhdyntöjä, esimerkiksi 30 %. Muut koiraat saavat keskenään jaettavaksi 70 %. Laumassa on paljon koiraita, mutta eivät ne pääse per kapita alfamiehen lukemiin. Sekä naisten että miesten yhdyntäfrekvenssi noudattaa normaalijakaumaa, mutta naisten käyrä on  on matalampi ja miesten jyrkempi. Useampi mies kuin nainen jää kokonaan ilman seksiä, mutta ero ei ole suuri. Tähän mennessä molemmilla sukupuolilla on ollut n. 12 seksuaalipartneria. Vähintään yhden seksuaalipartnerin on saanut n. 90 %. Kilpailussa on siis kysymys järjestykseen asettamisesta, ei kokonaan muiden syrjäyttämisestä. Kynis.mies

Miksi katsot juuri jotain alistus ja rough-fucking pornoa? 

Tuo kuuluu juuri siihen tiettyyn genre kuvastoon, ei mihinkään yleiseen "pornoon". Menit itsesi paljastamaan että diggailet juuri tuollaisesta vähän kyseenalaisesta menosta. Taidan onanoida nytkin kun tuollaista postausta olet tehnyt jotta voi pöyristellä ja mehustella kuinka likaista se katsomasi onkaan.

Terveisin Alanmies

Tilastomatematiikka on vaikea laji, joka ei kaikille aukea. Näkee myös näillä sivuilla, joilla esitetyt tuntemukset ovat yleensä epäloogisia. Kynis.mies

Eri aikakausien porno on omanlaistansa, jos ei jotain spessua hae. Katsellut uusintana jemmoissa olevia Maxin tuotantoja ja 2/3 lentää roskiin sen jälkeen, on kuin katsoisi pikapanoja 4h samalla käsikirjoituksella joka klippi.

Tuo sylkeminen on sitten oma juttunsa, en tiedä miksi ei laiteta nätisti liukkaria, ei vaan räkää tai kuivana...joka paikkaan täytteiden tunkeminenkin on "pakollista" ja sitten osan suun liikkeet kuin kala kuivalla maalla... on ilmeisesti mukamas seksikkään näköistä.

Tuohan on vielä varsin kesyä verrattuna kumiseen sikanaamariin, paskaleikkiin ja dildon työntämiseen syvälle kurkkuun kun paskat on joka paikassa ja siinä dildossa. Tekijänä mies tottakai!

Ihminen tarttee koko ajan rankempaa kun luonnosta on vieraannuttu. Kohta ei ole jäljellä kuin tappaminen ja ruumiin syöminen.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan ihan siitä millaista pornoa sinä haet.

niinpä. kyllä se algoritmi tietää millaisesta pornosta ap pitää

Surullista kaikki niin feikkiä.

Toivottavasti nuoret eivät usko et ei normiaalia elämää.

Rahaa sillä tehdään.

Vasemmistolaista mädätystä.

Pornolla hämärretään ihmisten käsitys seksistä.

Tämähän on kuin muoti vaatteissa, ja kansa kopioi. Eli ihmisten käsitys seksistä pilataan pornolla.

Sitten ihmitellään miksi parisuhteen seksi ei toimi. No ei toimi jos esikuva on porno, joka on siis näyttelemistä. Ne saa rahaa siitä, se on joillekin tyyli tehdä rahaa.. hyi yök.

Eli porno on roskaa..