Lue keskustelun säännöt.
Miksi et halua asua maaseudulla?
24.01.2025 |
Ihan mielenkiinnosta kyselen, koska itsellä päinvastaiset ajatukset. Miksi juuri sinä pidät maalla asumista huonona vaihtoehtona?
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maalla asutaan omistusasunnoissa. ne pitää itse maksaa. omistusasuntoihin ei saa tukea niin kuin kaupungin vuokra-asuntoihin
Tässäpä se suurin syy. Omakotitaloalueilla ei pahemmin vuokralaisia näy, saati kaupungin vuokralaisia eli ovat ns. parempia alueita. Siellä asuu ihmiset joilla talous ja elämänhallinta kunnossa.
Jos ne ovat ns. parempia alueita, miksi niillä hintataso on noin 1% esimerkiksi Tampereen tai Helsingin keskusta-asuntojen hinnoista? Juuri näin ilmoituksen muistaakseni Kivijärvellä sijaitsevasta omakotitalosta, jonka olisi saanut ostettua 10k hintaan. Summalla, joka ei riitä edes käsirahaksi, jos haluaa ostaa kerrostaloasunnon kaupungista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei toimi, mutta omistan kerrostaloasuntoja kaupungeissa, vuokraan niitä. Nautin omasta rauhasta, en haukkuvasta pikkurakista tai naapurin nististä kerrostalokopissa.
Sama juttu. Sijoitusasunnot on keskustassa / taajamassa ja olen toki itsekin keskustassa ja liepeillä asunut. Nylyisin vaan muut asiat on luksusta, oma iso tontti ja talo sekä luonnonrauha. Ei tarvitse enää välittää naapureista haittoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa yritystä alentaa muita, onneksi kaikilla on esim. pk-seudulla niin mukavaa lieveilmiöineen ja varsinkin koululaisten vanhemmilla, siellä Suomen likaämpärissä josta moni muuttaa kiireellä pois, siis ne aikuiset tolkun ihmiset...
---
Sinun mielestäsi pk-seutu=maaseutu? Vai etkö sinäkään osannut lukea, mitä kysytiin?
No, minä mielestäni asun maaseudulla. Asun pks-alueella ja talomme on haja-asutusalueella. Lähin naapuri on n. 150 metrin päässä ja pari muuta ainakin tuplametrien päässä. Ei katuvaloja, eikä hajavaloa oikein mistään. Lähin bussi menee 4 km:n päästä, ja Kamppiin taitaa parhaiten niillä päästä. Muualle ei sitten paljon niitä kulje/lainkaan. Lähimpään ruokakauppaan on 7km, niin kuin kirjastoon, kioskille jne. Oma auto pakollinen. Sairaalan päivystykseen 20km. Lentokentälle ja pariin
Tarkistin ajoajan kentälle nyt vielä puolisolta. Sanoi, että 20-25min. Helsinki-Vantaa. Enkä asu taajamassa, vaan haja-asutusalueella.
Tarkistin ajoajan kentälle nyt vielä puolisolta. Sanoi, että 20-25min. Helsinki-Vantaa. Enkä asu taajamassa, vaan haja-asutusalueella.
Etkä ymmärrä, mikä ero on haja-asutusalueella ja maaseudulla. Tämä selvä.
Useimmat pienpaikkakuntalaiset ovat itseriittoisia ja ilkeitä.
Näkeehän sen kun kerran pääsevät kaupunkiin käymään.
Paremmin tiedetään myös muiden asiat.
Voi kun yhdenkään maalaisen ei tarvitsisi muuttaa kaupunkiin.
Ja nyt kaikki alanuolittamaan ja kiusaamaan naapureita.
Siitä jos jostain tunnistaa maalaisen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kepun vaali teemana on koko maa asuttuna ensin tuli maiden suojelu, sote sekoilu sitten kakka pöntöt sitten taksien saatavuuden heikennykset. mitä kepu yrittääkään ilman ääniä hyvin olette karkoittaneet vanhat juntti äänestäjänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sataneliöinen perheasunto Helsingin keskustassa. Kävelen töihin, lapsen koulu on ihan nurkan takana. Helsingissä on palvelut maan parhaat. On kaupat, on uimalat, uimastadionit, urheilulajia toisille jakaa, kulttuuria, ravintoloita jne. Ja useimpiin kävelymatka kotoa. Töitä riittää valikoitavaksi asti ja kouluttautumismahdollisuudet maan parhaat. Lomilla on lentokentällä puolessa tunnissa ja maailma auki. Mitä siellä maalla on? Pajupusikkoa, itikoita ja joku sale, jos on saumaa. Muuten ajetaan aina niin hemmetin kauas, että saa edes vähän palvelua.
Ja mitä näistä ei ole tarjolla muualla, esim. 5-30min yliopistokaupungeista? Meillä on turvallista :)
Helsinki on yliopistokaupunki. Puolessa tunnissa ehtii Keravalla. Ajattelisin, että on ihan hemmetin iso ero asuuko Helsingin vai Keravan keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa yritystä alentaa muita, onneksi kaikilla on esim. pk-seudulla niin mukavaa lieveilmiöineen ja varsinkin koululaisten vanhemmilla, siellä Suomen likaämpärissä josta moni muuttaa kiireellä pois, siis ne aikuiset tolkun ihmiset...
Ihanaa 12-vuotiaan trollausta. Vielä kun hoksaisit, että Suomessa on kaupunkeja muuallakin kuin pk-seudulla niin hyvä tulisi. Siitä sitten vähitellen kohti lukutaidon oppimista. Tsemppiä!
Heh, pata kattilaa soimaa... On toki muitakin, yllättäen itsekin asun yhden lähellä. Mutta on aika faktaa, millaista koulumaailma ja muu elämä tietyissä isommissa kaupungeissa on nykyään, ellet sitä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sataneliöinen perheasunto Helsingin keskustassa. Kävelen töihin, lapsen koulu on ihan nurkan takana. Helsingissä on palvelut maan parhaat. On kaupat, on uimalat, uimastadionit, urheilulajia toisille jakaa, kulttuuria, ravintoloita jne. Ja useimpiin kävelymatka kotoa. Töitä riittää valikoitavaksi asti ja kouluttautumismahdollisuudet maan parhaat. Lomilla on lentokentällä puolessa tunnissa ja maailma auki. Mitä siellä maalla on? Pajupusikkoa, itikoita ja joku sale, jos on saumaa. Muuten ajetaan aina niin hemmetin kauas, että saa edes vähän palvelua.
Ja mitä näistä ei ole tarjolla muualla, esim. 5-30min yliopistokaupungeista? Meillä on turvallista :)
Helsinki on yliopistokaupunki. Puolessa tunnissa ehtii Keravalla. Ajattelisin, että on ihan hemmetin iso ero asuuko Helsingin vai Ke
Ja vielä suurempi ero on siinä, asuuko maaseudulla vai Keravan keskustassa.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa yritystä alentaa muita, onneksi kaikilla on esim. pk-seudulla niin mukavaa lieveilmiöineen ja varsinkin koululaisten vanhemmilla, siellä Suomen likaämpärissä josta moni muuttaa kiireellä pois, siis ne aikuiset tolkun ihmiset...
Ihanaa 12-vuotiaan trollausta. Vielä kun hoksaisit, että Suomessa on kaupunkeja muuallakin kuin pk-seudulla niin hyvä tulisi. Siitä sitten vähitellen kohti lukutaidon oppimista. Tsemppiä!
Heh, pata kattilaa soimaa... On toki muitakin, yllättäen itsekin asun yhden lähellä. Mutta on aika faktaa, millaista koulumaailma ja muu elämä tietyissä isommissa kaupungeissa on nykyään, ellet sitä tiennyt.
Heh, ketjun aiheena on maaseutu, ei isojen kaupunkien koulut. Menepä takaisin peruskouluun opettelemaan lukutaitoa.
Ja vielä suurempi ero on siinä, asuuko maaseudulla vai Keravan keskustassa.
t. eri
Ennemmin Keravallakin kuin maaseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin katson luontoa, vaikkapa harvinaisempia lintuja kuin naapureita tai mitä naspuri katsoo telkustaan. Linnuista on sentään jotain hyötyä ja jokaisen olisi hyvä tutustua ekosysteemiin. Me maalaiset kun voidaan olla yliopistollakin, joten ei kannata olla kovin alentuva. Anteeksi kielenkäyttö, mutta täytyy olla aika imbesilli yksilö jos kuvittelee asuinpaikkansa määrittelevän statustaan, mutta toki sellaisetkin kouluttautuvat esim. maistereiksi.
Ei maalla ole yliopistoja, imbesilli! Jos olisit yliopistolla, olisit kaupungissa. Et sinä jostain Pihtiputaan perämailta joka aamu matkusta luennoille yliopistoon.
Noin anonyyminä ehkä kehtaat tyhmyytesi tuoda julki. Ymmärrätkö, että monen yliopistokaupungin läheisyydessä, esim. 20-30min päässä on maaseutua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä raivo päällä maalaisilla, kun ihmiset vastaavat rehellisesti ap:n esittämään kysymykseen. Kuulostaa varsin persumaiselta tavalta hyökätä kimppuun, jos kaikki eivät harrastakaan samoja asioita kuin te kukista ja mehiläisistä nauttivat maalaiset.
Enemmän tässä näyttää raivoavan ne citytyypit joille ottaa koville, että maallakin on mukavaa ja ne "maalaiset" käy niillä samoilla joogatunneilla ja hakevat samat matchalattet.
Ei ne kyllä käy. Jos asut joogastudion tai matchalattekahvilan lähellä, et asu maaseudulla päinkään. Vähän nyt valoja päälle.
Ehkä sulla on eri käsitys maaseudusta, se ei tarkoita että tarvitsee olla 100km "sivistyksen" pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä haluaisin.
Ongelma on työpaikka , joka sijaitsee pk-seudulla.
En halua vaihtaa , koska on niin hyvä paikka ja edut joita en saa muualta.
Olen mietiskellyt , että kuinka pitkää työmatkaa jaksaa ajaa sitten kun lapset ovat muuttaneet kotoa.
Ajatus on johonkin muuttaa.
No, täällä maalla työmatka mitataan ajassa, ei kilometreinä. Käyn 50km päässä töissä. 35 min suuntaansa. Mielestäni ihan ok aika, kun kaverilla Helsingissä menee julkisella pelleilyyn reilu tunti suuntaansa.
En jaksa kuskata teinejä koko ajan johonkin. Kaupungissa pääsevät bussilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin katson luontoa, vaikkapa harvinaisempia lintuja kuin naapureita tai mitä naspuri katsoo telkustaan. Linnuista on sentään jotain hyötyä ja jokaisen olisi hyvä tutustua ekosysteemiin. Me maalaiset kun voidaan olla yliopistollakin, joten ei kannata olla kovin alentuva. Anteeksi kielenkäyttö, mutta täytyy olla aika imbesilli yksilö jos kuvittelee asuinpaikkansa määrittelevän statustaan, mutta toki sellaisetkin kouluttautuvat esim. maistereiksi.
Ei maalla ole yliopistoja, imbesilli! Jos olisit yliopistolla, olisit kaupungissa. Et sinä jostain Pihtiputaan perämailta joka aamu matkusta luennoille yliopistoon.
Noin anonyyminä ehkä kehtaat tyhmyytesi tuoda julki. Ymmärrätkö, että monen yliopistokaupungin läheisyydessä, esim. 20-30min päässä on maaseutua?
Ei se ole tyhmyyttä, että tajuaa yliopistolla olevien asuvan kaupungissa. Sen sijaan se on tyhmyyttä, jos väittää taajama-alueita maaseuduksi. Edes täällä Keski-Suomessa, joka on monien hesalaisten mielestä kokonaisuudessaan maaseutua, ei ole todellista maaseutua 30min matkan päässä yliopiston kampukselta. Tuossa ajassa pääset ajamaan suurinpiirtein Vaajakoskelle. Sieltä on vielä aika pitkä matka maaseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä raivo päällä maalaisilla, kun ihmiset vastaavat rehellisesti ap:n esittämään kysymykseen. Kuulostaa varsin persumaiselta tavalta hyökätä kimppuun, jos kaikki eivät harrastakaan samoja asioita kuin te kukista ja mehiläisistä nauttivat maalaiset.
Enemmän tässä näyttää raivoavan ne citytyypit joille ottaa koville, että maallakin on mukavaa ja ne "maalaiset" käy niillä samoilla joogatunneilla ja hakevat samat matchalattet.
Ei ne kyllä käy. Jos asut joogastudion tai matchalattekahvilan lähellä, et asu maaseudulla päinkään. Vähän nyt valoja päälle.
Ehkä sulla on eri käsitys maaseudusta, se ei tarkoita että tarvitsee olla 100km "sivistyksen" pariin.
Enpä ole sellaista väittänytkään. Mielestäni sana lähellä ei tarkoita sitä, että matkaa on yli 15km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä haluaisin.
Ongelma on työpaikka , joka sijaitsee pk-seudulla.
En halua vaihtaa , koska on niin hyvä paikka ja edut joita en saa muualta.
Olen mietiskellyt , että kuinka pitkää työmatkaa jaksaa ajaa sitten kun lapset ovat muuttaneet kotoa.
Ajatus on johonkin muuttaa.
No, täällä maalla työmatka mitataan ajassa, ei kilometreinä. Käyn 50km päässä töissä. 35 min suuntaansa. Mielestäni ihan ok aika, kun kaverilla Helsingissä menee julkisella pelleilyyn reilu tunti suuntaansa.
Miksi näissä aina kuvitellaan, että ainut vaihtoehto maaseutuasumiselle on asua Helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä haluaisin.
Ongelma on työpaikka , joka sijaitsee pk-seudulla.
En halua vaihtaa , koska on niin hyvä paikka ja edut joita en saa muualta.
Olen mietiskellyt , että kuinka pitkää työmatkaa jaksaa ajaa sitten kun lapset ovat muuttaneet kotoa.
Ajatus on johonkin muuttaa.
No, täällä maalla työmatka mitataan ajassa, ei kilometreinä. Käyn 50km päässä töissä. 35 min suuntaansa. Mielestäni ihan ok aika, kun kaverilla Helsingissä menee julkisella pelleilyyn reilu tunti suuntaansa.
Tämä voi järkyttää maalaisen mieltä, mutta kaikki kaupungissa asuvat eivät asu Helsingissä. Itse asun Tampereella ja työmatkani on kävellen alle 20min.
Suomessa maaseutu on pöpelikköistä ja maisemaltaan rumaa.