Lue keskustelun säännöt.
Erimielisyys remontista parisuhteessa. Miten ratkaista?
24.01.2025 |
Eli, sain perinnöksi talon, jossa ei ole kaikkia mukavuuksia. On ulkohuussi, ulkosauna ja kantovesi, vesipiste on talon nurkalla.
On nyt keskusteltu miehen kanssa talon remontista. Minä haluaisin edullisemman laajennuksen johon tulisi yksi huone ja sisävessa, kompostoiva tai sähköllä toimiva. Mielestäni nykyinen tiilikatto on hyvä, ja tiiliä olisi myös laajennusosaan jo valmiina.
Mies taas on ehdottomasti sitä mieltä että jos laajennus tehdään, tehdään kunnolla. Eli huoneen lisäksi vesiwc ja suihku. Ja uusi peltikatto koko taloon.
Mutta jälkimmäisessähän hinta olisi moninkertainen. Pitäisi tehdä kunnon vesi- ja viemärijärjestelmät ym, plus kattoremontti ei ole halpaa. Miehen mielestä voidaan ottaa isokin yhteinen laina, kokee ettei asiassa ole ongelmaa.
Minua vain kuiten kaihertaa. Talo on minun. Mitä jos jäänkin yksin? Koko laina on minun niskassani, ikää on jo 54 ja työn pysyvyydestä ei ole varmuutta. Sairauksia on. Hirvittää ison lainan ottaminen ja minulle jo joku 50 000 on tässä kohtaa iso, enkä tiedä riittäisikö se edes.
Meillä on kyllä hyvin pitkä parisuhde eikä nyt siltäkään vaikuta että mies ottaisi ja lähtisi. Mutta elämästä ei koskaan tiedä. Ei varsinkaan kuolemasta.
Mikä nyt olisi järkevää? Olen jo ajatellut että ehkei remontoida lainkaan.
Kommentit (131)
Noh onko osa talosta sitten sun kumppanin, jos se maksaa remonttia?
Vai luuletko, että hän muuten vaan makselisi remppoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
54 vuotiaiden ei pitäisi enää asua omakotitalossa, kun eivät kykene teettämään niihin kunnon remontteja. tuon ikäisten kannattaisi muuttaa palvelutaloon, jossa nuoremmat huolehtivat remonteista
Ei houkuttele sädesieniset palvelutalot arvon inkkeli. Siekii siellä äipän rintamamiestalossa kiukuttelet.
Säästä/säästäkää ensin rempparahaa. Sitten toiletin osto.
Paljonko sitä asuinpinta-alaa on nyt?
Ei sun kannata lisähuonetta teettää satunnaisten vierailijoiden takia. Vierailijat vois tulla asuntoautolla tai asuntovaunun kanssa käymään.
Tai ostata heillä asuntovaunu pihalle.
Mitäs sanot ap näihin kommentteihin?
Ostakaa isolta kirkolta sillä 50 000 eurolla rivarinpätkä tai osakeasunto palveluiden vierestä. (Pankaa vuokralle ensin)
Vielä innostaa syrjäseudulla Asuminen, mutta sitten vanhempana ei innosta. Kannattaa sijoittaa nyt sinne kirkolle tässä kohtaa. 7- kymppisille ei myönnetä lainaa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ajatus houkuttelee sinua. 10 vuoden kuluttua kadut koko remppaa, jos toteutat sen. Äijäkin saattaa olla varaton tai lähtenyt.
Tuolla rahalla saa kivan osakeasunnon pikkukaupungista, jonka lähellä talosi on.
Sellaisen ostatte. Siellä sitten lepuuttelette hermojanne vuoroin, jos tilat on pienet talossasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotus: tehkää erillinen rakennus laajennusosaksi, joka yhdistetään esim. "käytävällä" vanhaan. Voi tehdä mlkin tyyliin sopivan, tai tarkoituksella erottuvan.
Tuo on tod.näk. edullisempi toteuttaa, ei tarvitse tehdä mitään sille vanhalle mökille (muuta kun ovi/yhteys lisäosaan) ja voi ostaa vaikka valmiin mökki/aitta tmv. paketin.
Laittaisin lisäosaan ehdottomasti vesivessan, en edes harkitsisi muuta, kattoon en koskisi. Toki lisärakennukseen voi laittaa peltikaton.
Kirjoitin pitkän viestin ja se nollaantui. Joka tapauksessa lisätila on tarpeen ihan meille kahdellekin kun tilaa on nyt alle 40 neliötä. Enkä ole suostumassakaan sellaiseen remonttiin jota en halua. Näitä nyt vasta pohditaan tässä kohtaa.
Mitään osaketta ei myöskään olla ostamassa, sellaisen ehdottamisen voi lopettaa. Ei myöskään olla myymässä taloa edelleenkään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
os tiilikatto on tehty oikeista poltetuista tiilistä, niin sitä ei kyllä kannata vaihtaa peltikattoon, poltetut tiilet ovat kestävät, ovat lähes ikuisia. Jos taas kyseessä betonikattotiilet, niin ne joutuu yleensä uusimaan 40-50 vuoden välein tai vaihtamaan peltikattoon tms. niisäkin on halvempia ja kalliimpia (ns. konesaumakatto) ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin pitkän viestin ja se nollaantui. Joka tapauksessa lisätila on tarpeen ihan meille kahdellekin kun tilaa on nyt alle 40 neliötä. Enkä ole suostumassakaan sellaiseen remonttiin jota en halua. Näitä nyt vasta pohditaan tässä kohtaa.
Mitään osaketta ei myöskään olla ostamassa, sellaisen ehdottamisen voi lopettaa. Ei myöskään olla myymässä taloa edelleenkään.
Ap
Jaa että siinä on huone ja hellahuone?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
os tiilikatto on tehty oikeista poltetuista tiilistä, niin sitä ei kyllä kannata vaihtaa peltikattoon, poltetut tiilet ovat kestävät, ovat lähes ikuisia. Jos taas kyseessä betonikattotiilet, niin ne joutuu yleensä uusimaan 40-50 vuoden välein tai vaihtamaan peltikattoon tms. niisäkin on halvempia ja kalliimpia (ns. konesaumakatto) ratkaisuja.
Poltetut kattotiilet on parhaat. Kalliit, mutta parhaat.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin pitkän viestin ja se nollaantui. Joka tapauksessa lisätila on tarpeen ihan meille kahdellekin kun tilaa on nyt alle 40 neliötä. Enkä ole suostumassakaan sellaiseen remonttiin jota en halua. Näitä nyt vasta pohditaan tässä kohtaa.
Mitään osaketta ei myöskään olla ostamassa, sellaisen ehdottamisen voi lopettaa. Ei myöskään olla myymässä taloa edelleenkään.
Ap
"Mikä nyt olisi järkevää? Olen jo ajatellut että ehkei remontoida lainkaan."
Ei ehkä remontoida mutta lisätila tarpeen. Joo ota tuostakin nyt sitten selvää.
Hiukan hyökkäävää tuo ehdotusten maahan ampuminen. Hyvällä niitä ehdotuksia on tehty ei pahalla. Fiksu sanoisi, että kiitos mielenkiinnosta ja ehdotuksista. Ettei vaan jostain koillisesta olis tää ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun teidän tulot on vaakalaudalla ja ikääkin, niin tuskin sitä lainaa edes myönnetään. Tuo mökki ei riitä vakuudeksi 50 000 euron lainaan.
Vesivessa turha, kompostoiva ihan ok, mutta jonkinlainen suihku olisi hyvä olla.
Tuollaiset tönöt kannattaa lanata saman tien maan tasalle ja odottaa että tontin arvo nousee. 200 vuoden päästä joku jälkeläisistä voi saadakin siitä jotain.
Tosa talo 25 000 maksava Mikkelissä.https://www.etuovi.com/kohde/20310524?haku=M2199946752
Joten takuuksi ei riitä ap teidän tölli 50 000 euron lainaan. Tää esimerkkinä vaan sinne maalle ap.
Tos on sentään vesivessa ja hintaa vaan 25000
54 vuotiaiden ei pitäisi enää asua omakotitalossa, kun eivät kykene teettämään niihin kunnon remontteja. tuon ikäisten kannattaisi muuttaa palvelutaloon, jossa nuoremmat huolehtivat remonteista