Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on virallista: Suomessa on lama! IMF:n kartalla koko muu Eurooppa hohkaa vihreällä kasvua, Suomi Sudanin tiellä!
24.01.2025 |
Vielä Marinin kaudella vuonna 2022 Suomi oli muiden Euroopan maiden kanssa vihreällä IMF:n kartalla, vuonna 2023 putosimme keltaiselle ja vuonna 2024 yhä jatkoimme varoituskeltaisella ainoana Pohjoismaana, vuodelle 2025 voi ehkä olla pientä kasvua luvassa, tai sitten ei. Tilanteen pitkittyminen vuosien mittaiseksi kertoo lamasta.
Muun Euroopan ja maailman kartta puolestaan on vihreällä kertoen kasvusta. Afrikassa ainoa maa, jolla menee yhtä huonosti kuin Suomella on Sudan. Kaikki muut Afrikan maat on vihreällä IMF:n kartalla, meillä menee talouden osalta huonommin kuin 98% Afrikan maista.
Kommentit (919)
Hallitus vie Suomea silläkin lailla kehitysmaaksi, että se on tuomassa orjuutta ja ihmiskauppaa takaisin. kaikki työmarkkina"uudistukset" ovat olleet pelkkää yksipuolista työntekijöiden aseman heikentämistä.
Kaikki taloustoimet ovat iskeneet yritysten nilkaan kilpailukyvyn ja ostovoiman romahduksena ja korkeasti koulutettujen työntekijöiden pakona maasta.
Suomesta halutaan Orpon/Purran toimin junttivaltio, jossa metsät hakataan kiinalaisten paskapaperiksi ja yhdysvaltalaiset ja australialaiset kaivosyhtiöt kaivavat kullan ja maametallit ja saastuttavat samalla luontomme tyyliin Talvivaara. Muistaako yksikään persu enää Talvivaaraa, joka sonti koko alapuolisen vesistön mereen saakka Persujen edellisellä hallituskaudella?
Suomi on suurimmassa vaarassa koskaan ja syyllinen on Orpon hallituksen typeryys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko niitä työpaikkoja on tullut lisää? Orpo ja Satonen lupas 1,5 vuotta sitten 100.000 uutta työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kritisoitte orpon hallitusta niin mitä te olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Te puhutte talouskasvusta mutta miten te siis talouskasvua saatte aikaan? Talouskasvu on siis sitä että suomen vienti paranee jotta saamme ulkomailta rahaa millä tämä maa pyörii.
Mutta siis mitä itse olisitte tehneet tässä tilanteessa? On helppo räksyttää ja kritisoida mutta onko teillä parempia ideoita?
Olisin ajanut läpi paljon rajummat leikkaukset ja verojen korotukset. Velkaantuminen nollaan ekana vuonna, toisena uusi kierros niin että säästetään lisää sen mikä talous on laskenut. Kolmantena alettaisiin etsiin säästöjä niin, että velkoja aletaan maksamaan takaisin. Kurjaa olisi, mutta velkaantuminen on pakko saada loppumaan mahdollisimman pian, että maalla olisi jotain tulevaisuutta. Jos velalla kitkutetaan vuosia lisää, leikkaukset pitää olla vielä kovempia
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tulevaisuuden somalia
Totta.
Vierailija kirjoitti:
"Et vieläkään ymmärrä, tämä hallitus vähensi velkaantumista leikkaamalla menoja. Ilman leikkauksia ottaisimme entistä enemmän velkaa. Joko ymmärsit? Jos meillä olisi vasemmistohallitus niin leikkauksia ei oltaisi tehty ja oltaisi otettu enemmän velkaa kuin orpon hallitus. "
Tämä nykyinen hallitus ajoi meidät ennennäkemättömään lamaan leikkauspolitiikallaan.
Velkaantuminen ei lopu, kun jo Kela syö monta miljardia enemmän rahaa kuin Marinin aikana. Mutta anna kun arvaan. Mielestäsi Suomessa ei ole riittävästi keppikerjäläisiä ja rikollisuutta?
Ei ole näkynyt ythään suomalaista keppikerjäläistä ja rikollisuuttakin on aika vähän,mitä nyt katujengejä tai teinejä.Yksikään heistä ei tee rikoksia nälän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus vie Suomea silläkin lailla kehitysmaaksi, että se on tuomassa orjuutta ja ihmiskauppaa takaisin. kaikki työmarkkina"uudistukset" ovat olleet pelkkää yksipuolista työntekijöiden aseman heikentämistä.
Kaikki taloustoimet ovat iskeneet yritysten nilkaan kilpailukyvyn ja ostovoiman romahduksena ja korkeasti koulutettujen työntekijöiden pakona maasta.
Suomesta halutaan Orpon/Purran toimin junttivaltio, jossa metsät hakataan kiinalaisten paskapaperiksi ja yhdysvaltalaiset ja australialaiset kaivosyhtiöt kaivavat kullan ja maametallit ja saastuttavat samalla luontomme tyyliin Talvivaara. Muistaako yksikään persu enää Talvivaaraa, joka sonti koko alapuolisen vesistön mereen saakka Persujen edellisellä hallituskaudella?
Suomi on suurimmassa vaarassa koskaan ja syyllinen on Orpon hallituksen typeryys.
Tämä! 💯
"Kannattiko sähköverkko myydä? Sieltä sitä valtion tuloa olisi ollut saatavilla.
Kiitos Haaviston ja kumppaneiden."
Orpo möi aivan turhaan Nestettä Sipilän hallituksen aikana! Tilanne oli tuolloin erittäin hyvä ja talouskasvu kovaa.
Hirveä kiire myydä Suomalaisten omaisuutta. Ei ollut mitään oikeaa syytä tälle. Tämä on jäänyt mietityttämään.
Näin kun jälkikäteen katsoo kunkin hallituksen toimia, niin jokainen kriisi on vienyt Suomen yhä syvemmälle kuoppaan.
Välissä on toivuttu, mutta nyt on ollut pitkään huonot ajat. Ja entistä huonommat ne on tämän hallituksen takia.
Tämmöinen talouskuri olisi toiminut paremmin HYVINÄ AIKOINA. Mutta nyt kaava oli tuhoisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Sanna ajoi Suomen suohon!
Sannan kaudella kaikki oli vielä hyvin.
Päätöksenteon vaikutuksen näkyy viiveellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä velkaantumisa on jatkettu jo 20 vuotta, jokainen puolue , joka ajoi vain omaa suosiotaaan lupaamalla jakaa ilmaistaa velkarahaa ktaikille on yhtä syyllinen. Ehkä se nyt rahaa on -hallituksen aikana vähän eskaloitui, koska joistakin on ihanaa antaa rahaa, jota ei oikeasti ole.
Eikä tämäkään hallitus ole leikannut niin tarpeeksi, koska velka joudutaan yhä ottamaan. Toki on meistä riippumattomia syitä, kuten lakkoilut, joilla heikennetään yrityksiä ja sodat jotka riehuvat maailmalla.
Niin no, tätä nykyistä hallitusta äänestettiin, koska se lupasi vaalien alla lopettaa velkaantumisen, saada talouden kasvuun ja luoda vähintään 100 000 uutta työpaikkaa.
Nyt ollaan puolivälissä hallituskautta. IMF kartalla menty vihreästä punaiselle, velkaa otettu ennätysmääriä, enemmän kuin edellinen hallitus ja työttömyys kasvanut myös ennätyksellistä tahtia.
Oikeastiko kukaan uskoi 100 000 uuteen työlliseen? Satonen toteutti ek:n ja Kokoomuksen käsikirjoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kritisoitte orpon hallitusta niin mitä te olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Te puhutte talouskasvusta mutta miten te siis talouskasvua saatte aikaan? Talouskasvu on siis sitä että suomen vienti paranee jotta saamme ulkomailta rahaa millä tämä maa pyörii.
Mutta siis mitä itse olisitte tehneet tässä tilanteessa? On helppo räksyttää ja kritisoida mutta onko teillä parempia ideoita?
En olisi lähtenyt sanelemaan noita työelämäheikennyksiä. Niiden hyödyille ei saanut edes vvm järkeviä laskelmia. Ansiosidonnaista voisi porrastaa, mutta ei noin rajusti.
Puhuisin kansalle arvostavasti ja osallistaisin kaikki, myös rikkaat talkoisiin.
Laskisin alv:ia. En laskisi kotitalousvähennystä.
Tekisin vaikka eri AMK ja yo välille jonkinlaisia paras idea - tuotteeksi kilpailuja tms.
Laittisin yritystuet vastikkeellisiksi.
Ihan lukion yhteiskuntaopin kirjoista muistan opin; kun on laskukausi, pitää olla vahva julkinen hallinto ja tukea julkisia hankkeita kuten rakennushankkeita. Julkinen puoli saa ne edullisemmin kuin nousukauden hinnoilla ja samalla tulee tukeneeksi yksityistä puolta ja työllisyyttä.
Laskukaudella julkisen puolen tulee tukea työllisyyttä (ne julkisenkin puolen työntekijät kuluttavat) ja luoda uskoa tulevaan.
Tämä hallitus on toiminut aivan päinvastoin ja samalla luonut niillekin, joilla olisi vara kuluttaa, pelon huomisesta. Täällä korkean verotuksen maassa on aiemmin uskallettu kuluttaa, kun on voinut luottaa siihen, että työttömyyden tai sairauden sattuessa sitä pärjää jonkin aikaa taloudellisesti. Ei enää.
Luottamusyhteiskunta romutettiin hetkessä - ja se syöksi meidät laskukaudesta suoraan lamaan. Se oli onnetonta politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kannattiko sähköverkko myydä? Sieltä sitä valtion tuloa olisi ollut saatavilla.
Kiitos Haaviston ja kumppaneiden."
Orpo möi aivan turhaan Nestettä Sipilän hallituksen aikana! Tilanne oli tuolloin erittäin hyvä ja talouskasvu kovaa.
Hirveä kiire myydä Suomalaisten omaisuutta. Ei ollut mitään oikeaa syytä tälle. Tämä on jäänyt mietityttämään.
Näin kun jälkikäteen katsoo kunkin hallituksen toimia, niin jokainen kriisi on vienyt Suomen yhä syvemmälle kuoppaan.
Välissä on toivuttu, mutta nyt on ollut pitkään huonot ajat. Ja entistä huonommat ne on tämän hallituksen takia.
Tämmöinen talouskuri olisi toiminut paremmin HYVINÄ AIKOINA. Mutta nyt kaava oli tuhoisa.
Orpo myi kun Sipilä käski! Ja myi siksi että näin saatiin budjetti näyttämään tasapainoiselta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kritisoitte orpon hallitusta niin mitä te olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Te puhutte talouskasvusta mutta miten te siis talouskasvua saatte aikaan? Talouskasvu on siis sitä että suomen vienti paranee jotta saamme ulkomailta rahaa millä tämä maa pyörii.
Mutta siis mitä itse olisitte tehneet tässä tilanteessa? On helppo räksyttää ja kritisoida mutta onko teillä parempia ideoita?
En olisi lähtenyt sanelemaan noita työelämäheikennyksiä. Niiden hyödyille ei saanut edes vvm järkeviä laskelmia. Ansiosidonnaista voisi porrastaa, mutta ei noin rajusti.
Puhuisin kansalle arvostavasti ja osallistaisin kaikki, myös rikkaat talkoisiin.
Laskisin alv:ia. En laskisi kotitalousvähennystä.
Tekisin vaikka eri AMK ja yo välille jonkinlaisia paras idea - tuotteeksi kilpailuja tms.
Laittisin yritystuet v
Eli sinä olisit ottanut miljardeja euroja enemmän velkaa kuin orpon hallitus. Olisimme konkassa jos sinä saisit päättää asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kritisoitte orpon hallitusta niin mitä te olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Te puhutte talouskasvusta mutta miten te siis talouskasvua saatte aikaan? Talouskasvu on siis sitä että suomen vienti paranee jotta saamme ulkomailta rahaa millä tämä maa pyörii.
Mutta siis mitä itse olisitte tehneet tässä tilanteessa? On helppo räksyttää ja kritisoida mutta onko teillä parempia ideoita?
Olisin ajanut läpi paljon rajummat leikkaukset ja verojen korotukset. Velkaantuminen nollaan ekana vuonna, toisena uusi kierros niin että säästetään lisää sen mikä talous on laskenut. Kolmantena alettaisiin etsiin säästöjä niin, että velkoja aletaan maksamaan takaisin. Kurjaa olisi, mutta velkaantuminen on pakko saada loppumaan mahdollisimman pian, että maalla olisi jotain tulevaisuutta. Jos velalla kitkutetaan vuosia lisää, leikkaukset pitää olla vielä kovem
Juuri näinMuualla on leikattu enemmän.Esim.vaikka työttömyyskorvaus määräaikainen kuten Ruotsissa ja Virossa,Virossa kolme ensimmäistä saikuttelupäivää palkattomia ja ruoan alv.22.ym.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus vie Suomea silläkin lailla kehitysmaaksi, että se on tuomassa orjuutta ja ihmiskauppaa takaisin. kaikki työmarkkina"uudistukset" ovat olleet pelkkää yksipuolista työntekijöiden aseman heikentämistä.
Kaikki taloustoimet ovat iskeneet yritysten nilkaan kilpailukyvyn ja ostovoiman romahduksena ja korkeasti koulutettujen työntekijöiden pakona maasta.
Suomesta halutaan Orpon/Purran toimin junttivaltio, jossa metsät hakataan kiinalaisten paskapaperiksi ja yhdysvaltalaiset ja australialaiset kaivosyhtiöt kaivavat kullan ja maametallit ja saastuttavat samalla luontomme tyyliin Talvivaara. Muistaako yksikään persu enää Talvivaaraa, joka sonti koko alapuolisen vesistön mereen saakka Persujen edellisellä hallituskaudella?
Suomi on suurimmassa vaarassa koskaan ja syyllinen on Orpon hallituksen typeryys.
Tämä on täyttä asiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et vieläkään ymmärrä, tämä hallitus vähensi velkaantumista leikkaamalla menoja. Ilman leikkauksia ottaisimme entistä enemmän velkaa. Joko ymmärsit? Jos meillä olisi vasemmistohallitus niin leikkauksia ei oltaisi tehty ja oltaisi otettu enemmän velkaa kuin orpon hallitus. "
Tämä nykyinen hallitus ajoi meidät ennennäkemättömään lamaan leikkauspolitiikallaan.
Velkaantuminen ei lopu, kun jo Kela syö monta miljardia enemmän rahaa kuin Marinin aikana. Mutta anna kun arvaan. Mielestäsi Suomessa ei ole riittävästi keppikerjäläisiä ja rikollisuutta?
Tämä hallitus ei ajanut meitä lamaan, suomi lähti ajautumaan kohti lamaa vuonna 2022 ja silloin ekp(euroopankeskuspankki) rupesi nostelemaan korkoja koska inflaatio oli korkealla.
Hallituksen oli pakko leikata menoja koska muuten olisimme ottaneet entistä enemmän velkaa.
&nbs
Mitä enemmän orpopurra leikkaa, sitä pienempi on bkt ja sitä enemmän otetaan velkaa. Tulot vähenee kokoajan, kun kulutus on seisahtunut. Kulutus on seisahtunut, koska luottamusta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että jos hallitus ei leikkaisi niin se ottaisi entistä enemmän velkaa? Itseäni ihmetyttää se että kun iltapäivälehdet ja vauvapalstalaiset jankkaa päivästä toiseen että hallitus on huono kun se leikkaa niin itse toivoisin että puhuttaisi myös siitä että mihin hallitus sitä rahaa laittaa enemmän.
Jos hallitus ei tekisi leikkauksia niin ottaisimme miljardeja euroja enemmän velkaa, olisiko sekään hyvä asia?
Itse olen aikalailla puolueeton ihminen, en ole koskaan edes äänestänyt vaaleissa. Jos pakko joku puolue olisi valita mitä äänestäisin tai kannattaisin niin ehkä antaisin ääneni kd tai ps vaikka kyseiset puolueet ovat ihan kakkaa myös.
Tiesitkö sinä, että leikkauksia ei tarvitsisi tehdä lainkaan, jos esimerkiksi yritystuet lopetettaisiin? Entä tiesitkö, että leikkauk
Paljonko joku maksaisi pohjavedestä?
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kritisoitte orpon hallitusta niin mitä te olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Te puhutte talouskasvusta mutta miten te siis talouskasvua saatte aikaan? Talouskasvu on siis sitä että suomen vienti paranee jotta saamme ulkomailta rahaa millä tämä maa pyörii.
Mutta siis mitä itse olisitte tehneet tässä tilanteessa? On helppo räksyttää ja kritisoida mutta onko teillä parempia ideoita?
Tunnin juna Turkuun. T. Petteri O
Vierailija kirjoitti:
Ihan lukion yhteiskuntaopin kirjoista muistan opin; kun on laskukausi, pitää olla vahva julkinen hallinto ja tukea julkisia hankkeita kuten rakennushankkeita. Julkinen puoli saa ne edullisemmin kuin nousukauden hinnoilla ja samalla tulee tukeneeksi yksityistä puolta ja työllisyyttä.
Laskukaudella julkisen puolen tulee tukea työllisyyttä (ne julkisenkin puolen työntekijät kuluttavat) ja luoda uskoa tulevaan.
Tämä hallitus on toiminut aivan päinvastoin ja samalla luonut niillekin, joilla olisi vara kuluttaa, pelon huomisesta. Täällä korkean verotuksen maassa on aiemmin uskallettu kuluttaa, kun on voinut luottaa siihen, että työttömyyden tai sairauden sattuessa sitä pärjää jonkin aikaa taloudellisesti. Ei enää.
Luottamusyhteiskunta romutettiin hetkessä - ja se syöksi meidät laskukaudesta suoraan lamaan. Se oli onnetonta politiikkaa.
Suomessa on tuettu ja elvytetty toistakymmentä vuotta, ei auta. Kansa on laiskaa ja tyhmää, ja yritykset keskittyy säästämään ja korkeat verot ei kannusta tekemään enempää töitä. Jossain vaiheessa on todettava että elvytys ei auta ja leikattava menot tulojen tasolle.
Viedään ihmisiltä usko yhteiskuntaan kajoamalla työttömyysturvaan ja irtisanomissuojaan --> kansa laittaa kukkaronnyörit umpisolmuun --> ei kulutusta, ei ostoksia --> yrittäjiltä loppuu leipä --> konkursseja ja yritysten lopettamista --> verotulot vähenee --> nostetaan veroja --> kulutus minimoidaan entisestään --> noidankehä --> Suomella menee huonosti.