Nyt se on virallista: Suomessa on lama! IMF:n kartalla koko muu Eurooppa hohkaa vihreällä kasvua, Suomi Sudanin tiellä!

Vierailija kirjoitti:

Viedään ihmisiltä usko yhteiskuntaan kajoamalla työttömyysturvaan ja irtisanomissuojaan --> kansa laittaa kukkaronnyörit umpisolmuun --> ei kulutusta, ei ostoksia --> yrittäjiltä loppuu leipä --> konkursseja ja yritysten lopettamista --> verotulot vähenee --> nostetaan veroja --> kulutus minimoidaan entisestään --> noidankehä --> Suomella menee huonosti.

Tämän kokoomus tekee joka kerta ollessaan pääministeripuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelin, että Suomi lähtee nousuun leikkauksilla jotka koskevat pääasiassa köyhiä, pienituloisia ja vähävaraisia, kuten esim. pienellä eläkkeellä kitkuttelevan äitini asumistukea leikattiin 30€:lla. Huijausta ja tarpeetonta oli leikata köyhiltä ja vanhuksilta jotka pyyteettömästi ja uskollisesti ovat koko ikänsä, vuosikymmeniä tehneet pienellä palkalla työtä.

Eläkeläisiltä ei ole leikattu. Asumistukensa pieneneminen johtuu tod.näk. siitä, että on saanut parin vuoden aikana hulppeat 10% korotusta eläkkeeseensä.

Elätille ok, mutta työllisille, jotka sen kustantaa, ei ole ok palkankorotus!

Onko ikänsä työtä tehnyt ja sinun koulutuksesi kustantanut todella "elätti"? Häpeä, jos osaat.

Olisiko sitten aika kypsä sille, että Afrikan maat maksaisivat meille kehitysapua? Olemmehan me maksaneet sitä heille, mutta nyt meillä menee heikosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan lukion yhteiskuntaopin kirjoista muistan opin; kun on laskukausi, pitää olla vahva julkinen hallinto ja tukea julkisia hankkeita kuten rakennushankkeita. Julkinen puoli saa ne edullisemmin kuin nousukauden hinnoilla ja samalla tulee tukeneeksi yksityistä puolta ja työllisyyttä.

Laskukaudella julkisen puolen tulee tukea työllisyyttä (ne julkisenkin puolen työntekijät kuluttavat) ja luoda uskoa tulevaan. 

Tämä hallitus on toiminut aivan päinvastoin ja samalla luonut niillekin, joilla olisi vara kuluttaa, pelon huomisesta. Täällä korkean verotuksen maassa on aiemmin uskallettu kuluttaa, kun on voinut luottaa siihen, että työttömyyden tai sairauden sattuessa sitä pärjää jonkin aikaa taloudellisesti. Ei enää.

Luottamusyhteiskunta romutettiin hetkessä - ja se syöksi meidät laskukaudesta suoraan lamaan. Se oli onnetonta politiikkaa. 

S

Menet leikataan tulojen tasolle -> tulot tippuu.

Toistetaan samaa kunnes ei ole enää mitään jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sitten aika kypsä sille, että Afrikan maat maksaisivat meille kehitysapua? Olemmehan me maksaneet sitä heille, mutta nyt meillä menee heikosti.

kehitysapu ei ole rahallista apua

"Eli sinä olisit ottanut miljardeja euroja enemmän velkaa kuin orpon hallitus. Olisimme konkassa jos sinä saisit päättää asioista."

Mitenniin? Hänhän sanoi että osallistaisi myös rikkaat talkoisiin.

Nyt on hallitus hetkessä romahduttanut työllisyysluvut siitä mihin viime hallitus ne jätti. Se on velkasuhteen kannalta vakava asia.

Perussuomalaisuus on vihaan ja pelkoon perustuva kusipäinen uskonlahko. Ei niiden päitä millään faktalla käännetä vaan kirveellä niskaan.

Kun niin paljon typeryyttä ja asiantuntemattomuutta on yhdessä paikassa, se on kuin Päijänteen kokoinen läjä oksennusta. Yhtä fiksu, yhtä empaattinen, yhtä aikaansaapa ja yhtä syövyttävä. Pilaa kaiken mihin koskee. Tukehduttaa kaiken ympäriltään.

Persut on hyviä sössimään, minkä olemme nähneet paitsi sen kansanedustajien ja ministerien rikostuomioista ja typerehtimisestä vapaa-ajalla, nyt myös Suomen syöksyvistä talous- ja työttömyys- sekä konkurssiluvuista. Purran säästötoimet ovat yhtä älykkäitä kuin olisi moottoriöljyn päästäminen moottorista pois.  Hetken kulkee yskien ja sitten leikkaa kiinni. Ja kuka korjaa? Demarit ensi kaudella. Kuten aina.

Täällä oli mielenkiintoinen keskustelu, jossa puhuttiin siitä, miten Purra sanoi, että vain 7% on kärsinyt yli 5% tulonmenetyksistä hallituksen leikkausten takia.

Että ei heillä ole käynyt mielessä, että kun perheestä otetaan tuloista pois se 5% ja yli, vaikuttaa se koko perheeseen. 

Nyt ei kannata puuttua sanamuotoihin. En jaksanut käydä katsomassa mitä termejä Riikka käytti.

Meillä toinen menetti lapsikorotukset ja suojaosan. Eli useita satoja euroja. Luonnollisesti sillä on vaikutusta meihin kaikkiin ja myös kuluttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan lukion yhteiskuntaopin kirjoista muistan opin; kun on laskukausi, pitää olla vahva julkinen hallinto ja tukea julkisia hankkeita kuten rakennushankkeita. Julkinen puoli saa ne edullisemmin kuin nousukauden hinnoilla ja samalla tulee tukeneeksi yksityistä puolta ja työllisyyttä.

Laskukaudella julkisen puolen tulee tukea työllisyyttä (ne julkisenkin puolen työntekijät kuluttavat) ja luoda uskoa tulevaan. 

Tämä hallitus on toiminut aivan päinvastoin ja samalla luonut niillekin, joilla olisi vara kuluttaa, pelon huomisesta. Täällä korkean verotuksen maassa on aiemmin uskallettu kuluttaa, kun on voinut luottaa siihen, että työttömyyden tai sairauden sattuessa sitä pärjää jonkin aikaa taloudellisesti. Ei enää.

Luottamusyhteiskunta romutettiin hetkessä - ja se syöksi meidät laskukaudesta suoraan lamaan. Se oli onnetonta politiikkaa. 

S

Janten lain perintö. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö rikkaat olekaan nyt sitten kuluttaneet, kun köyhiltä leikattiin rahat pois? 

Suomessa on niin vähän rikkaita.

Itseaiheutettu lama. Ostovoima leikattu kaikilta paitsi niiltä jotka kuluttavat rahansa kolmosasunnolla etelän lämmössä.

Suomessaki lama? Olemme yllättyneitä!

t: riikka ja petteri

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisuus on vihaan ja pelkoon perustuva kusipäinen uskonlahko. Ei niiden päitä millään faktalla käännetä vaan kirveellä niskaan.

Kun niin paljon typeryyttä ja asiantuntemattomuutta on yhdessä paikassa, se on kuin Päijänteen kokoinen läjä oksennusta. Yhtä fiksu, yhtä empaattinen, yhtä aikaansaapa ja yhtä syövyttävä. Pilaa kaiken mihin koskee. Tukehduttaa kaiken ympäriltään.

Persut on hyviä sössimään, minkä olemme nähneet paitsi sen kansanedustajien ja ministerien rikostuomioista ja typerehtimisestä vapaa-ajalla, nyt myös Suomen syöksyvistä talous- ja työttömyys- sekä konkurssiluvuista. Purran säästötoimet ovat yhtä älykkäitä kuin olisi moottoriöljyn päästäminen moottorista pois.  Hetken kulkee yskien ja sitten leikkaa kiinni. Ja kuka korjaa? Demarit ensi kaudella. Kuten aina.

Demarit korjaa?Älä nyt viitsi naurattaa!Demareiden taikaseinä ollaan nähty ja velanotto tulee vaan lisääntymään kun rahanjako alkaa.Lisäksi tuille eläjiä haalitaan lisää ettei vaan pääse unelmat loppumaan.Kova tulee olemaan todellisuus naiiveille.

Vierailija kirjoitti:

Te ketkä kritisoitte orpon hallitusta niin mitä te olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Te puhutte talouskasvusta mutta miten te siis talouskasvua saatte aikaan? Talouskasvu on siis sitä että suomen vienti paranee jotta saamme ulkomailta rahaa millä tämä maa pyörii. 

Mutta siis mitä itse olisitte tehneet tässä tilanteessa? On helppo räksyttää ja kritisoida mutta onko teillä parempia ideoita? 

Olisin jättänyt leikkaamatta pienituloisilta joiden rahat menevät suoraan kulutukseen, sekä jättänytt ALV:in korotuksuet tekemättä taantumassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tulevaisuuden somalia

Pohjoisen mokadishu. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella on kasvun kaava ja laittavat talouden kuntoon ja lopettavat nyt velkaantumisen. 

Eikö näin ole kok äänestäjät? 

Kokoomus ajaa talouden, finanssimaailman, siis suuryritysten etuja. Kokoomus ei koskaan aja väestön etuja, se on sosiaalidemokraattinen tavoite - eri asia on, ajaako esimerkiksie myöskään SDP sitä tavoitetta, mutta sosiaalidemokraattinen tavoite se on. Jos jokin puolue ottaa valtion omistaman yrityksen ja myy sen yksityisille, niin mikäs puolue veikkaisitte olevan todennäköisimmin kyseessä?

 Nyt petteri ja riikka voisi ostaa sannalta taloudenhoidon konsultaatiota edullisesti 2000e/minuutti 😂

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli mielenkiintoinen keskustelu, jossa puhuttiin siitä, miten Purra sanoi, että vain 7% on kärsinyt yli 5% tulonmenetyksistä hallituksen leikkausten takia.

Että ei heillä ole käynyt mielessä, että kun perheestä otetaan tuloista pois se 5% ja yli, vaikuttaa se koko perheeseen. 

Nyt ei kannata puuttua sanamuotoihin. En jaksanut käydä katsomassa mitä termejä Riikka käytti.

Meillä toinen menetti lapsikorotukset ja suojaosan. Eli useita satoja euroja. Luonnollisesti sillä on vaikutusta meihin kaikkiin ja myös kuluttamiseen.

 

Ennen suojaosaakin tehtiin osa-aikatyötä eikä koskaan ollut tälläistä valitusta kuten nyt.Missä tahansa muualla on hommataan lisätunteja jos ei yksi työpaikka riitä mutta ei täällä,itketään vaan tukien perään.

Ei olisi varmaan kannattanut ryhtyä sotaan Venäjän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli mielenkiintoinen keskustelu, jossa puhuttiin siitä, miten Purra sanoi, että vain 7% on kärsinyt yli 5% tulonmenetyksistä hallituksen leikkausten takia.

Että ei heillä ole käynyt mielessä, että kun perheestä otetaan tuloista pois se 5% ja yli, vaikuttaa se koko perheeseen. 

Nyt ei kannata puuttua sanamuotoihin. En jaksanut käydä katsomassa mitä termejä Riikka käytti.

Meillä toinen menetti lapsikorotukset ja suojaosan. Eli useita satoja euroja. Luonnollisesti sillä on vaikutusta meihin kaikkiin ja myös kuluttamiseen.

 

Ennen suojaosaakin tehtiin osa-aikatyötä eikä koskaan ollut tälläistä valitusta kuten nyt.Missä tahansa muualla on hommataan lisätunteja jos ei yksi työpaikka riitä mutta ei täällä,itketään vaan tukien perään.

Tuet ovat nykypäivänä osa taloutta, piti siitä tai ei, jopa yritystuetkin.