Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on virallista: Suomessa on lama! IMF:n kartalla koko muu Eurooppa hohkaa vihreällä kasvua, Suomi Sudanin tiellä!
24.01.2025 |
Vielä Marinin kaudella vuonna 2022 Suomi oli muiden Euroopan maiden kanssa vihreällä IMF:n kartalla, vuonna 2023 putosimme keltaiselle ja vuonna 2024 yhä jatkoimme varoituskeltaisella ainoana Pohjoismaana, vuodelle 2025 voi ehkä olla pientä kasvua luvassa, tai sitten ei. Tilanteen pitkittyminen vuosien mittaiseksi kertoo lamasta.
Muun Euroopan ja maailman kartta puolestaan on vihreällä kertoen kasvusta. Afrikassa ainoa maa, jolla menee yhtä huonosti kuin Suomella on Sudan. Kaikki muut Afrikan maat on vihreällä IMF:n kartalla, meillä menee talouden osalta huonommin kuin 98% Afrikan maista.
Kommentit (919)
Marinin hallitus oli katastrofi.
Mutta niin on Orponkin.
Pitäisi leikata kaikki ei-ydintoiminnot nollaan, jotta voidaan laskea veroja kautta linjan. Ainoa mahdollisuus pelastaa Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto-vihreiden talousosaamisen ja toimien syytä tämä kaikki. Eivät tehneet mitään taloutta tukevia toimia neljössä vuodessa. Kaikki rakenneongelmat lakaistiin maton alle, ja kansakunnan visa-kortti lauloi .
Orpon hallitus joutuu korjaamaan Marinin hallituksen jäljet.
Kyllä. Tästä on kysymys. Parhaimmat talousasiantuntijat ovat olleet tätä mieltä. Marinin hallitus ei tehnyt mitään rakenteellisia korjauksia.
Eipä orpokaan ole tehnyt, varsinkaan mitään mikä laittaisi Suomen kasvuun. Suomi siirretty saattohoitoon, kohta lienee eutanasian aika.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä velkaantumisa on jatkettu jo 20 vuotta, jokainen puolue , joka ajoi vain omaa suosiotaaan lupaamalla jakaa ilmaistaa velkarahaa ktaikille on yhtä syyllinen. Ehkä se nyt rahaa on -hallituksen aikana vähän eskaloitui, koska joistakin on ihanaa antaa rahaa, jota ei oikeasti ole.
Eikä tämäkään hallitus ole leikannut niin tarpeeksi, koska velka joudutaan yhä ottamaan. Toki on meistä riippumattomia syitä, kuten lakkoilut, joilla heikennetään yrityksiä ja sodat jotka riehuvat maailmalla.
Niin no, tätä nykyistä hallitusta äänestettiin, koska se lupasi vaalien alla lopettaa velkaantumisen, saada talouden kasvuun ja luoda vähintään 100 000 uutta työpaikkaa.
Nyt ollaan puolivälissä hallituskautta. IMF kartalla menty vihreästä punaiselle, velkaa otettu ennätysmääriä, enemmän kuin edellinen hallitus ja työttömyys kasvanut myös ennätyksellistä tahtia. Jokainen vaalilupaus petetty ja jokainen asia viety huonompaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi on silti EU:n nettomaksaja j saa ostaa kohta päästöoikeuksia Romanialta!
Apinaa koijataan!
Ohisalo suu maireana sai kertoa kuinka Suomi ottaa takkiin typerässä päästökaupassa. Kuin olisi joku saavutus! Peräti 7 miljardia tulee laskua.
Koskaan ennen ei ole moista tapahtunut. Sipilän aikana saatiin päästökaupasta tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ihan siitä ettei työntekijöille haluta maksaa kunnollista palkkaa eikä vapaita työpaikkoja haluta laittaa haettaviksi vaan entistä pienemmän työntekijämäärän pitää tehdä kaikkien työt. Kulutus vähenee ja kaikki jotka pystyvät lähtevät niihin maihin, joissa maksetaan kunnollista palkkaa.
Suomalainen työnantaja on keskimäärin niin saatanan pihi, ettei työ enää kannata Suomessa.
Siihen vielä päälle muista maista tulleet sosiaalipummit joiden takia tukia on leikattu, niin hip hurraa kun on taantuva valtio.
Tämä on kyllä hyvä pointti. Suomessa on euroopan mittapuulla huono ostovoima. Sitä en tiedä miksi täällä on niin huonot palkat hintatasoon nähden, onko täällä työnantajat niin rikkaita vai onko täällä liian kova verotus työnantajilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meillä on vihdoinkin hallitus joka korjaa rakenteet kuntoon. Kuten pöhöttyneet ja superkalliin YLE:n. Huulipunahallitus ei siihen kyennyt, kun ei muuhunkaan.
Marinin hallituksen suurimmat asiat olivat kasvomaskit ja tohelointi niiden hankinnassa. Jossa pelastettiin demareiden vastuullisia (vastuuttomia) ministereitä ja jaettiin potkuja syyttömille (miehille).
Joo, se Pekonen pääsi vähin äänin pois vastuusta. Ei kyennyt ottamaan vastuuta.
Ei ole ministerin asia hieroa kauppaa, vaan se oli varmuusvaraston johtajan asia. Ja hän sen sitten teki ja kantoi seuraukset. Maskeista oli globaali pula, koska kaikki ostivat niitä yhtä aikaa ja valmistajia on maailmassa vain muutama. Kysyä sopii, miksi varmuusvarastossa oli Sipilän kaudelta vanhentuneita maskeja, jotka olivat rikki ja miksi Sipilän jäljiltä varautumislaki oli niin puutteellinen, ettei siinä ollut lainkaan huomioitu potentiaalisesti tappavia pandemioita, vaikka niitä on ollut aina.
PS:n kansanedustaja Ano Turtiainenkin pieraisi maskitehtaan pystyyn tuolloin. Mahtaako vielä toimia, kun äijä itse ei jaksanut hengittää maskin läpi vaan selitti, että sillä lailla saa aivovaurion. Hänen aivovaurionsa on kuitenkin peräisin ihan muualta ja hänhän tomii Venäjän hyväksi nyt, ellei aina ennenkin. Hienoa väkeä PS onnistuu haalimaan. Venäjämielisiä, ammuskelijoita, groomaajia, lentokonehäiriköitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämäkin keskustelu aiheen ympärillä pyörii syyttelyn ympärillä siitä kuka, mikä ja kenen hallitus teki sitä ja tätä, on selvää ettei yksikään hallitus ole parissa vuodessa tilannetta aiheuttanut vaan kriisi on kytenyt rakenteissa jo kauan. Talous ei ole kasvanut Suomessa melkein 20 vuoteen ja totuus on ettei mikään hallitus sen perästä ole tehnyt tarvittavia toimia tilanteen muuttamiseksi vaan päinvastoin on tehty hyvin lyhytjänteistä politiikkaa jonka tarkoitus on ollut miellyttää omia isoimpia äänestäjäkuntia. Nyt sitten aletaan olla jo lähellä reunaa ja on hyvin todennäköistä että IMF tulee ja laittaa talouden kuntoon parhaaksi katsomallaan tavalla. Siinä ei sitten äänestäjäkuntien mielipiteet vaikuta ja leikkaukset olisivat monilta osin paljon rankempia kuin nykyiset.
Juurikin niin! Vielä kun Suomessa on hyväveliverkostot todella tiukissa. Vihdoin ja kerrankin fiksu ajatus. Kiitos sulle!! Harvemmin näkee näin hyvin pääteltyjä ajatuksia. Muut sen sijalle vaa tappelee kuka on oikea ja kuka on vasen. Eihän sillä pääse eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi on silti EU:n nettomaksaja j saa ostaa kohta päästöoikeuksia Romanialta!
Apinaa koijataan!
Ohisalo suu maireana sai kertoa kuinka Suomi ottaa takkiin typerässä päästökaupassa. Kuin olisi joku saavutus! Peräti 7 miljardia tulee laskua.
Koskaan ennen ei ole moista tapahtunut. Sipilän aikana saatiin päästökaupasta tuloa.
Edellisen hallituksen talousosaaminen oli maailman kaikkien aikojen historian surkeinta. Hum.kandeja ja muita kaupan kassoja talo täynnä. Ei koulutusta, ei kokemusta, ei osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi on silti EU:n nettomaksaja j saa ostaa kohta päästöoikeuksia Romanialta!
Apinaa koijataan!
Ohisalo suu maireana sai kertoa kuinka Suomi ottaa takkiin typerässä päästökaupassa. Kuin olisi joku saavutus! Peräti 7 miljardia tulee laskua.
Koskaan ennen ei ole moista tapahtunut. Sipilän aikana saatiin päästökaupasta tuloa.
Kyllä ja kaikki osaliistuivat yhteisiin talkoisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että jos hallitus ei leikkaisi niin se ottaisi entistä enemmän velkaa? Itseäni ihmetyttää se että kun iltapäivälehdet ja vauvapalstalaiset jankkaa päivästä toiseen että hallitus on huono kun se leikkaa niin itse toivoisin että puhuttaisi myös siitä että mihin hallitus sitä rahaa laittaa enemmän.
Jos hallitus ei tekisi leikkauksia niin ottaisimme miljardeja euroja enemmän velkaa, olisiko sekään hyvä asia?
Itse olen aikalailla puolueeton ihminen, en ole koskaan edes äänestänyt vaaleissa. Jos pakko joku puolue olisi valita mitä äänestäisin tai kannattaisin niin ehkä antaisin ääneni kd tai ps vaikka kyseiset puolueet ovat ihan kakkaa myös.
Tiesitkö sinä, että leikkauksia ei tarvitsisi tehdä lainkaan, jos esimerkiksi yritystuet lopetettaisiin? Entä tiesitkö, että leikkauksille ja lisävelalle on myös vaihtoehto ja sen nimi on talouskasvu?
Valtion tulopuolta täytyisi kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä velkaantumisa on jatkettu jo 20 vuotta, jokainen puolue , joka ajoi vain omaa suosiotaaan lupaamalla jakaa ilmaistaa velkarahaa ktaikille on yhtä syyllinen. Ehkä se nyt rahaa on -hallituksen aikana vähän eskaloitui, koska joistakin on ihanaa antaa rahaa, jota ei oikeasti ole.
Eikä tämäkään hallitus ole leikannut niin tarpeeksi, koska velka joudutaan yhä ottamaan. Toki on meistä riippumattomia syitä, kuten lakkoilut, joilla heikennetään yrityksiä ja sodat jotka riehuvat maailmalla.
Niin no, tätä nykyistä hallitusta äänestettiin, koska se lupasi vaalien alla lopettaa velkaantumisen, saada talouden kasvuun ja luoda vähintään 100 000 uutta työpaikkaa.
Nyt ollaan puolivälissä hallituskautta. IMF kartalla menty vihreästä punaiselle, velkaa otettu ennätysmääriä, enemmän kuin edellinen hallitus ja työttömyys kasvanut myös ennätyksellistä tahtia.
Lisäksi epäonnistumista selitellään edellisen hallituksen toimilla ja valitellaan miten ei voi mitään, millään ei voi vaikuttaa, voi voi, leikataan lisää ja toivotaan toivotaan. Myöntäisivät edes rehellisesti et nyt meni vihkoon, mut ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että jos hallitus ei leikkaisi niin se ottaisi entistä enemmän velkaa? Itseäni ihmetyttää se että kun iltapäivälehdet ja vauvapalstalaiset jankkaa päivästä toiseen että hallitus on huono kun se leikkaa niin itse toivoisin että puhuttaisi myös siitä että mihin hallitus sitä rahaa laittaa enemmän.
Jos hallitus ei tekisi leikkauksia niin ottaisimme miljardeja euroja enemmän velkaa, olisiko sekään hyvä asia?
Itse olen aikalailla puolueeton ihminen, en ole koskaan edes äänestänyt vaaleissa. Jos pakko joku puolue olisi valita mitä äänestäisin tai kannattaisin niin ehkä antaisin ääneni kd tai ps vaikka kyseiset puolueet ovat ihan kakkaa myös.
No eikö pitänyt olla kasvun kaava ja lautta talous kuntoon ja lopettaa velkaantuminen?
Jos talous kasvaisi ei tarvitsi ottaa velkaa. Nyt tällaista kasvua ei ole näkyvissä eikä yhtään kasvutoimea, vaan ihan päinvastoin. Esim. alvin korotus.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys, ettei byrokraattinen sääntö-Suomi pärjää globaalissa kilpailussa. Suomessa hassataan rahat sääntelyyn.
Kaikkea säädellään, aina joku uusi komitea, tietokanta tai sääntö. Muut maat menevät heittämällä ohi.
Hyvä esimerkki on lastensuojelu. Ääretön sääntely, seurauksena korruptio ja pahoinvoivat perheet ja mielettömät kustannukset. Syntyvyys laskenut, lapsia ei uskalleta hankkia mielivaltaisen systeemin takia.
Eiköhän se ole sääntelyn puute, mikä korruptiota lisää. Katsos ei pelkkä säännön luominen vielä mitään auta. Pitää myös valvoa, että sääntöä noudatetaan. Onko esim. Carunaa säännelty liikaa, kun se saa nostaa hintojaan milloin vain miten paljon vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ihan siitä ettei työntekijöille haluta maksaa kunnollista palkkaa eikä vapaita työpaikkoja haluta laittaa haettaviksi vaan entistä pienemmän työntekijämäärän pitää tehdä kaikkien työt. Kulutus vähenee ja kaikki jotka pystyvät lähtevät niihin maihin, joissa maksetaan kunnollista palkkaa.
Suomalainen työnantaja on keskimäärin niin saatanan pihi, ettei työ enää kannata Suomessa.
Siihen vielä päälle muista maista tulleet sosiaalipummit joiden takia tukia on leikattu, niin hip hurraa kun on taantuva valtio.
Päinvastoin. Suomessa talous ei kasva, koska tyuotantokustannukset eli pääosin palkat ovat liian korkeita kilpailijamaihin nähden. Palkkojen alentaminen toisi kasvua ja myös lisää työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että jos hallitus ei leikkaisi niin se ottaisi entistä enemmän velkaa? Itseäni ihmetyttää se että kun iltapäivälehdet ja vauvapalstalaiset jankkaa päivästä toiseen että hallitus on huono kun se leikkaa niin itse toivoisin että puhuttaisi myös siitä että mihin hallitus sitä rahaa laittaa enemmän.
Jos hallitus ei tekisi leikkauksia niin ottaisimme miljardeja euroja enemmän velkaa, olisiko sekään hyvä asia?
Itse olen aikalailla puolueeton ihminen, en ole koskaan edes äänestänyt vaaleissa. Jos pakko joku puolue olisi valita mitä äänestäisin tai kannattaisin niin ehkä antaisin ääneni kd tai ps vaikka kyseiset puolueet ovat ihan kakkaa myös.
Tiesitkö sinä, että leikkauksia ei tarvitsisi tehdä lainkaan, jos esimerkiksi yritystuet lopetettaisiin? Entä tiesitkö, että leikkauksille ja lisävelalle on myös vaihtoehto ja sen nim
Talouskasvu? Miten hallitus voi vaikuttaa talouskasvuun?
On siinä sellainen pieni ero, että Sudanissa kuollaan nälkään, meillä ylensyöminen vie monta miljardia rahaa Sotehoidossa.
Kiitti jytkystä. Niin jymeä jytky ettei vessa vedä.
Kokoomuslaiset VVministerit on myyneet Suomen omaisuutta 17,5 miljardin edestä.
Niinistöllä ennätys 10 miljardia/kaksi kautta.
Nämä tiedot vuonna 2021. Siinä vaiheessa Suomen omaisuutta oli laitettu lihoiksi 25 miljardin edestä. Siitä on 17,5 miljardia kokoomuksen myyntejä.
Kokoomuksen ratkaisu on myydä kaikki.
(Rinne/Marin möi noin 3 miljardin edestä ja Purra tulee myymään noin 4 miljardin edestä.)
Kun katsoin 2019-2023 käppyrää, niin 2020 budjetti paukkui ja lujaa, silloin hallitus otti velkaa koronan takia sen 18 miljardia, vai mitä se oli. 2021 kuitenkin ottivat velkaa reilusti alle 5 miljardia. 2022 alkoi sitten sota ja taas budjetti heitti. 2023 luku on myös iso, koska Orpo nosti 2024 vuodelle tarkoitettua rahaa jo vuonna 2023.
Orpon hallitus on vuonna 2024 tehnyt velkaa noin 20 miljardia. Tälle vuodelle oli vissiin budjetoitu 11 miljardia, mutta ei tule riittämään.
Se minkä edellinen hallitus teki pitämällä rattaat pyörimässä tuhottiin nyt ihan täysin. Harmittaa.
Enää tästä ei nousta ja se on oikeiston tarkoituskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että jos hallitus ei leikkaisi niin se ottaisi entistä enemmän velkaa? Itseäni ihmetyttää se että kun iltapäivälehdet ja vauvapalstalaiset jankkaa päivästä toiseen että hallitus on huono kun se leikkaa niin itse toivoisin että puhuttaisi myös siitä että mihin hallitus sitä rahaa laittaa enemmän.
Jos hallitus ei tekisi leikkauksia niin ottaisimme miljardeja euroja enemmän velkaa, olisiko sekään hyvä asia?
Itse olen aikalailla puolueeton ihminen, en ole koskaan edes äänestänyt vaaleissa. Jos pakko joku puolue olisi valita mitä äänestäisin tai kannattaisin niin ehkä antaisin ääneni kd tai ps vaikka kyseiset puolueet ovat ihan kakkaa myös.
Tiesitkö sinä, että leikkauksia ei tarvitsisi tehdä lainkaan, jos esimerkiksi yritystuet lopetettaisiin? Entä tiesitkö, että leikkauksille ja lisävelalle on myös vaihtoehto ja sen nim
SITÄ TÄMÄ HALLITUS JUURI TEKEE TYÖMARKKINAUUDISTUKSILLA, LUO KASVUA TULEVAISUUTEEN.
Johtuu ihan siitä ettei työntekijöille haluta maksaa kunnollista palkkaa eikä vapaita työpaikkoja haluta laittaa haettaviksi vaan entistä pienemmän työntekijämäärän pitää tehdä kaikkien työt. Kulutus vähenee ja kaikki jotka pystyvät lähtevät niihin maihin, joissa maksetaan kunnollista palkkaa.
Suomalainen työnantaja on keskimäärin niin saatanan pihi, ettei työ enää kannata Suomessa.
Siihen vielä päälle muista maista tulleet sosiaalipummit joiden takia tukia on leikattu, niin hip hurraa kun on taantuva valtio.