Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on virallista: Suomessa on lama! IMF:n kartalla koko muu Eurooppa hohkaa vihreällä kasvua, Suomi Sudanin tiellä!
24.01.2025 |
Vielä Marinin kaudella vuonna 2022 Suomi oli muiden Euroopan maiden kanssa vihreällä IMF:n kartalla, vuonna 2023 putosimme keltaiselle ja vuonna 2024 yhä jatkoimme varoituskeltaisella ainoana Pohjoismaana, vuodelle 2025 voi ehkä olla pientä kasvua luvassa, tai sitten ei. Tilanteen pitkittyminen vuosien mittaiseksi kertoo lamasta.
Muun Euroopan ja maailman kartta puolestaan on vihreällä kertoen kasvusta. Afrikassa ainoa maa, jolla menee yhtä huonosti kuin Suomella on Sudan. Kaikki muut Afrikan maat on vihreällä IMF:n kartalla, meillä menee talouden osalta huonommin kuin 98% Afrikan maista.
Kommentit (919)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli mielenkiintoinen keskustelu, jossa puhuttiin siitä, miten Purra sanoi, että vain 7% on kärsinyt yli 5% tulonmenetyksistä hallituksen leikkausten takia.
Että ei heillä ole käynyt mielessä, että kun perheestä otetaan tuloista pois se 5% ja yli, vaikuttaa se koko perheeseen.
Nyt ei kannata puuttua sanamuotoihin. En jaksanut käydä katsomassa mitä termejä Riikka käytti.
Meillä toinen menetti lapsikorotukset ja suojaosan. Eli useita satoja euroja. Luonnollisesti sillä on vaikutusta meihin kaikkiin ja myös kuluttamiseen.
Ennen suojaosaakin tehtiin osa-aikatyötä eikä koskaan ollut tälläistä valitusta kuten nyt.Missä tahansa muualla on hommataan lisätunteja jos ei yksi työpaikka riitä mutta ei täällä,itketään vaan tukien perään.
Ymmärrätkö, ettei niitä lisätunteja saa, kun yritykset, kaupat, ravintolat menee konkurssiin ja irtisanoo? Miten vaivaa tämä voi olla käsittää, miten liiketoiminta toimii? Myös työvoiman kysyntä on romahtanut, työllisyyden lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseaiheutettu lama. Ostovoima leikattu kaikilta paitsi niiltä jotka kuluttavat rahansa kolmosasunnolla etelän lämmössä.
Ostovoima on leikattu jo edellisen hallituksen aikana.Syynä korkeat lainakorot ja ruoan hinta.Jos on paljon lainaa ja iso perhe niin tottakai on enemmän kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Sanna ajoi Suomen suohon!
KYllä sinä Arto teit sen ihan itse, katsos Arto, on vähän eri asia pyörittää nakkikiskaa ja olla ministeri ja sitten kun valtionvarainminusrerikään ei käy ihan täysillä, niin tilanne on valmis. Se olit sinä, Arto. Sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kritisoitte orpon hallitusta niin mitä te olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Te puhutte talouskasvusta mutta miten te siis talouskasvua saatte aikaan? Talouskasvu on siis sitä että suomen vienti paranee jotta saamme ulkomailta rahaa millä tämä maa pyörii.
Mutta siis mitä itse olisitte tehneet tässä tilanteessa? On helppo räksyttää ja kritisoida mutta onko teillä parempia ideoita?
Olisin jättänyt leikkaamatta pienituloisilta joiden rahat menevät suoraan kulutukseen, sekä jättänytt ALV:in korotuksuet tekemättä taantumassa.
Moni olisi jättänyt myös yksityistämättä valtion rautatiet ja sähköverkot. Ajatelkaa jos sellaista nyt lähdettäisiin ajamaan, mikä kallis satsaus, rakentaa ja ostaa sähköverkot ja junaverkostot. Tähtitieteellisen kallista. Mutta kyllä vain, Suomella oli omat, valtiolliset, sellaiset. Aikamoinen onnen kantamoinen. No, sitten ne myytiin. Nyt tietenkin tulisi ihan liian kalliiksi valtiolle sellaisia rakentaa tai ostaa, niin kalliiksi ettei summia voi Suomen budjetilla edes kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli mielenkiintoinen keskustelu, jossa puhuttiin siitä, miten Purra sanoi, että vain 7% on kärsinyt yli 5% tulonmenetyksistä hallituksen leikkausten takia.
Että ei heillä ole käynyt mielessä, että kun perheestä otetaan tuloista pois se 5% ja yli, vaikuttaa se koko perheeseen.
Nyt ei kannata puuttua sanamuotoihin. En jaksanut käydä katsomassa mitä termejä Riikka käytti.
Meillä toinen menetti lapsikorotukset ja suojaosan. Eli useita satoja euroja. Luonnollisesti sillä on vaikutusta meihin kaikkiin ja myös kuluttamiseen.
Ennen suojaosaakin tehtiin osa-aikatyötä eikä koskaan ollut tälläistä valitusta kuten nyt.Missä tahansa muualla on hommataan lisätunteja jos ei yksi työpaikka riitä mutta ei täällä,itketään vaan tukien perään.
Ymmärrätk
Älä viitsi väittää että osa-aikatyötä ja muutaman tunnin töitä ei ole.Niitä ei vaan viitsitä tehdä koska ei ole suojaosaa enää,ennemmin ollaan työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseaiheutettu lama. Ostovoima leikattu kaikilta paitsi niiltä jotka kuluttavat rahansa kolmosasunnolla etelän lämmössä.
Ostovoima on leikattu jo edellisen hallituksen aikana.Syynä korkeat lainakorot ja ruoan hinta.Jos on paljon lainaa ja iso perhe niin tottakai on enemmän kuluja.
Nimenomaan. Minulla ostovoima hävisi vuonna 2022. En toki elä tuilla, he porskuttivat vielä vuosina 2022-23.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Sanna ajoi Suomen suohon!
KYllä sinä Arto teit sen ihan itse, katsos Arto, on vähän eri asia pyörittää nakkikiskaa ja olla ministeri ja sitten kun valtionvarainminusrerikään ei käy ihan täysillä, niin tilanne on valmis. Se olit sinä, Arto. Sinä.
Grillimpitäjä työministerinä ja mäkkärin kassa valtiovarainministerinä, miten siinä voi epäonnistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kokopersehallitus on itsenäisen Suomen historian huonoin. Tuhohallitus
Vierailija kirjoitti:
Eikö me voida vaan nöyrtyä ja alkaa pyytää EU:lta apua? Sataisi rahaa vähän etelästä pohjoseenkin välillä.
Ei ainakaan tän hallituskauden aikana. Rahat katoaa perskokkarien kavereiden ja kavereiden kavereiden puuhahankkaisiin, ja lopulta pumpataan osinkoina ulkomaille. Oltaisiin samassa tilanteessa mistä lähdettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin. Nykyhallitus tuhoaa Suomen
Vanha markkinatalous siirtyy pikku hiljaa pedon järjestelmään. Kun yhtenäisyys alkaa rakoilla, tulee totalitaarinen systeemi joka pakottaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viedään ihmisiltä usko yhteiskuntaan kajoamalla työttömyysturvaan ja irtisanomissuojaan --> kansa laittaa kukkaronnyörit umpisolmuun --> ei kulutusta, ei ostoksia --> yrittäjiltä loppuu leipä --> konkursseja ja yritysten lopettamista --> verotulot vähenee --> nostetaan veroja --> kulutus minimoidaan entisestään --> noidankehä --> Suomella menee huonosti.
Tämän kokoomus tekee joka kerta ollessaan pääministeripuolue.
Kokoomuksen Viinanen veti kansalta ja yrittäjiltä talouspolitiikallaan niin kunnolla jalat alta, että seurauksia maksaa 50000 suomalaista vielä tänäpäivänäkin.
Toistuvien valtion- ja kansantalouden tuhojen vuoksi kokoomuksen pääsy pääministeripuolueeksi pitäisi kieltää lailla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kritisoitte orpon hallitusta niin mitä te olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Te puhutte talouskasvusta mutta miten te siis talouskasvua saatte aikaan? Talouskasvu on siis sitä että suomen vienti paranee jotta saamme ulkomailta rahaa millä tämä maa pyörii.
Mutta siis mitä itse olisitte tehneet tässä tilanteessa? On helppo räksyttää ja kritisoida mutta onko teillä parempia ideoita?
Olisin jättänyt leikkaamatta pienituloisilta joiden rahat menevät suoraan kulutukseen, sekä jättänytt ALV:in korotuksuet tekemättä taantumassa.
Moni olisi jättänyt myös yksityistämättä valtion rautatiet ja sähköverkot. Ajatelkaa jos sellaista nyt lähdettäisiin ajamaan, mikä kallis satsaus, rakentaa ja ostaa sähköverkot ja junaverkostot. Tähtitieteellisen kallista. Mutta kyllä vain
Miksi noin jouduttiin tekemään, no se on kokonaan eri tarina ja seurausta aikaisemmin tehdyistä sopimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Sanna ajoi Suomen suohon!
KYllä sinä Arto teit sen ihan itse, katsos Arto, on vähän eri asia pyörittää nakkikiskaa ja olla ministeri ja sitten kun valtionvarainminusrerikään ei käy ihan täysillä, niin tilanne on valmis. Se olit sinä, Arto. Sinä.
Nakkikiskaa vuosina 1985-1989. Eli kuka tahansa puutarhatonttu olisi pystynyt niinä aikoina pyörittämään bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisuus on vihaan ja pelkoon perustuva kusipäinen uskonlahko. Ei niiden päitä millään faktalla käännetä vaan kirveellä niskaan.
Kun niin paljon typeryyttä ja asiantuntemattomuutta on yhdessä paikassa, se on kuin Päijänteen kokoinen läjä oksennusta. Yhtä fiksu, yhtä empaattinen, yhtä aikaansaapa ja yhtä syövyttävä. Pilaa kaiken mihin koskee. Tukehduttaa kaiken ympäriltään.
Persut on hyviä sössimään, minkä olemme nähneet paitsi sen kansanedustajien ja ministerien rikostuomioista ja typerehtimisestä vapaa-ajalla, nyt myös Suomen syöksyvistä talous- ja työttömyys- sekä konkurssiluvuista. Purran säästötoimet ovat yhtä älykkäitä kuin olisi moottoriöljyn päästäminen moottorista pois. Hetken kulkee yskien ja sitten leikkaa kiinni. Ja kuka korjaa? Demarit ensi kaudella. Kuten aina.
Demarit korjaa?Ä
Ota selvää. Ei valtiontalous nouse sillä että koulutus ajetaan retuperälle ja työntekijät potkitaan pihalle. Marinin hallitus panosti tulevaisuuteen (mm.80mlj amikseen). Se oppiiko kouluissa vai ollaanko siellä vain näön vuoksi on taloutemme tulevaisuuden kannalta merkittävämpi asia kuin muutaman miljoonan korkomenot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lukion yhteiskuntaopin kirjoista muistan opin; kun on laskukausi, pitää olla vahva julkinen hallinto ja tukea julkisia hankkeita kuten rakennushankkeita. Julkinen puoli saa ne edullisemmin kuin nousukauden hinnoilla ja samalla tulee tukeneeksi yksityistä puolta ja työllisyyttä.
Laskukaudella julkisen puolen tulee tukea työllisyyttä (ne julkisenkin puolen työntekijät kuluttavat) ja luoda uskoa tulevaan.
Tämä hallitus on toiminut aivan päinvastoin ja samalla luonut niillekin, joilla olisi vara kuluttaa, pelon huomisesta. Täällä korkean verotuksen maassa on aiemmin uskallettu kuluttaa, kun on voinut luottaa siihen, että työttömyyden tai sairauden sattuessa sitä pärjää jonkin aikaa taloudellisesti. Ei enää.
Luottamusyhteiskunta romutettiin hetkessä - ja se syöksi meidät laskukaudesta suoraan lamaan. Se oli onnetonta politiikkaa.
Voi v*ttu
Miksi menolisäyksistä ei vaan leikata? Aivan, ei ole mitään järkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää, että mistä johtuu hallituspuolueiden suht korkea gallupkannatus vaikka kaikki, siis ihan kaikki faktat ja tilastot kertovat pelkkää huonoa?
Kansa ymmärtää ettei tulojensiirtoyhteiskunta ja sosialismi toimi. Veronmaksajat ovat lopen kyllästyneet ylläpitämään makoilijoita. Ollaan luottavaisia tulevaisuuden suhteen.
Löydät kyllä itsekin ihan googlesta sen, kuinka paljon rahaa menee makoilijoille.
Oletko koskaan miettinyt, että sitä rahaa menee moninkertaisesti kaikkialle muualle.
Mutta vain kotona olijoita syytetään. Kyllä, olen itsekin kuvailemasi kaltainen makoilija. Ihan kirjaimellisesti.
T: pitkäaikaissairas
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallinto on tehnyt huonoa työtä etenkin tukien poistossa yms. mutta
suomalaisten talous ja ostovoima tuhoutuivat 2020-2023 Marin ex viisikko hallinnon aikana kun kaikkien tuotteiden ja palveluiden hinnat ja katteet nousivat kymmeniä ja satoja prosentteja ja tämän valehdeltiin johtuvan 8% inflaatiosta minkä jokainen tajuaa olleen valtavan valheen... ja esimerkkinä sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan... ja keskusliikkeiden kartellit tekivät aivan vastaavaa rahastusta ilman mitään rajoituksia ja tuotteiden hinnat nousivat 20% -100%... ja polttoaineen hi
Kuinka monta kertaa mäkin tähän sulle saatanan v.ajakkipersu joudun vastaamaan, että nuo kaikki ovat yksityisten yritysten hyödykkeitä, joista muun muassa sähkö yksityistetttiin kokkarikaudella. Hintakattoahan aikanaan mietittiin, mutta siitä nousi perskokkarileirissä iso poru, koska me ei nyt tienata tällä byyyäää😫😫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lukion yhteiskuntaopin kirjoista muistan opin; kun on laskukausi, pitää olla vahva julkinen hallinto ja tukea julkisia hankkeita kuten rakennushankkeita. Julkinen puoli saa ne edullisemmin kuin nousukauden hinnoilla ja samalla tulee tukeneeksi yksityistä puolta ja työllisyyttä.
Laskukaudella julkisen puolen tulee tukea työllisyyttä (ne julkisenkin puolen työntekijät kuluttavat) ja luoda uskoa tulevaan.
Tämä hallitus on toiminut aivan päinvastoin ja samalla luonut niillekin, joilla olisi vara kuluttaa, pelon huomisesta. Täällä korkean verotuksen maassa on aiemmin uskallettu kuluttaa, kun on voinut luottaa siihen, että työttömyyden tai sairauden sattuessa sitä pärjää jonkin aikaa taloudellisesti. Ei enää.
Luottamusyhteiskunta romutettiin hetkessä - ja se syöksi meidät laskukaudesta suoraan lamaan. Se oli onnetonta politiikkaa.
Voi v*ttu
Tiedätkö että koronaan, puolustusmäärärahoihin ja Natoon liittymiseen pumpatut lisämiljardit olivat ylimääräinen menoerä. Kuinka sinä olisit asian hoitanut? Antamalla kreikalle 4 miljardia lahjaksi kuten persut?
ei ollakaan