Lue keskustelun säännöt.
Tämä voi olla sinunkin todellisuuttasi pian
24.01.2025 |
Tällainen on nyt hyvinvointiyhteiskunta Suomi. Yksilöiden turvaverkkoja on saksittu joka suunnasta niin, että ammottavista aukoista tippuu sukkana läpi. Muistakaa, että kuka vain meistä voi sairastua. Kuka vain voi saada potkut. Kuka tahansa voi tippua korkealtakin eikä alhaalla ole välttämättä kukaan ottamassa koppia.
Kommentit (83)
Moni on tämän kokenut ja elänyt jo lapsuudessaan, nuoruudessaan ja keski-iässään. Leipää on jaettu ja jos tarvitsijoita on enemmän muualtakin tulleita niin pala on aina pienempi. Tälläistä hyvinvoinnin tukemista ei minun nuoruudessani ollut. Silti oli pärjättävä, kuin ihmeen kaupalla. Katsotaan kohta kuinka monta pientä yritystä joutuu lopettamaan tulevien lakkoilujen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen viitoittamalla tiellä tulee jatkaa, mikäli turvaverkkoja halutaan pitää tulevaisuudessa yllä. Valitettavasti yrityksien menestyminen kansainvälisessä kilpailussa on ainoa keino taata turvaverkot. Hetkellisesti voidaan ottaa lainaa, mutta se ottaa tulevaisuudelta enemmän pois mitä antaa nyt.
Rahavirtojen pitää muuttua meille positiiviseksi. Ironisesti kyöhät ääneestävät itselleen lisää köyhyyttä, koska ovat lyhytnäköisiä ja menevät vappusatasen pauloihin todella helposti. Lainalla voi myös ostaa kannatusta.
Ei Suomea tulla ikinä päästämään veloista. Päinvastoin, aina jos saadaan jotain lyhennettyä muuttu laskutapa ja kas kummaa velkaa on taas enemmän ja suomen talous on jälleen kuralla jolloin joudutaan jälleen ottamaan enemmän velkaa. Taloushan pyörii luottoon ja velkarahaan perustuen. Maailmanpankin tulo on riippuvainen korkotuloista.
Ei tarvinne ihmetellä miksi tuputetaan lainaa joka tuutista ja myös ensimmäiseen tai tilapäiseen rahaongelmaan jolla tavikset pidetään mahdollisimman suurissa veloissa lopun ikänsä sekä miksei säästöjä suosita vaan todellisuudessa epävakaita rahoitusmarkkinoita jossa todellisia voittajia ovat keinottelijat eikä niinkään sijoittajat??
Valtio on olemassa vain niin kauan kuin sillä on "kannattajia" koska valtio on sama kuin sen asukkaat. Jos valtion kannatus on olematon ja valtio jatkaa edelleen olemassaoloaan siitä muodostuu väkisinkin diktatuuri koska se ei voi toimia kansan mandaatilla.
Vierailija kirjoitti:
Moni on tämän kokenut ja elänyt jo lapsuudessaan, nuoruudessaan ja keski-iässään. Leipää on jaettu ja jos tarvitsijoita on enemmän muualtakin tulleita niin pala on aina pienempi. Tälläistä hyvinvoinnin tukemista ei minun nuoruudessani ollut. Silti oli pärjättävä, kuin ihmeen kaupalla. Katsotaan kohta kuinka monta pientä yritystä joutuu lopettamaan tulevien lakkoilujen vuoksi.
Pienet yritykset eivät ole lakon piirissä.
Sitäpaitsi teollisuusliiton lähtöpalkka bruttona on 1600e/kk joten siinä ei edes naurettava 10% näy missään. Vielä kun verotusta kiristettiin valuu sekin käytännössä valtiolle, jos sitäkään edes tulee kun Aaltohan tunnetusti suostuu jo 1% korotukseen nousukaudenkin (!) aikana.
Vierailija kirjoitti:
itse me persut äänestettiin hallitukseen, sitä saadaan mitä tilataan
Saatiinko sitä mitä tilattiin? Tällaistako vaaleissa lupailtiin? Vai kääntyiköhän takki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio on olemassa vain niin kauan kuin sillä on "kannattajia" koska valtio on sama kuin sen asukkaat. Jos valtion kannatus on olematon ja valtio jatkaa edelleen olemassaoloaan siitä muodostuu väkisinkin diktatuuri koska se ei voi toimia kansan mandaatilla.
Suomeenhan on ennustettu joissain piireissä sisällissotaa. Se ei ole hyvä asia ja hallituksen tulisi ottaa itseä niskasta kiinni ja alkaa ajatella sekä toimia itse eikä palkata johdattelevia mitälie konsultteja tai työryhmiä joka tekee ehdotuksia jotka kaikki jo tietävät mut jotka eivät kumminkaan johda mihinkään. Joista jälkimmäiset ovat pelkkää julkikuvan hetkellistä pesua ja rahan sekä ajan totaalista tuhlausta.
Monet pienet firmat voivat olla alihankkijoita, joita ei sitten kohta tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vain päästetä persuja hallitukseen, ei edes eduskuntaan. Tuhot voi vielä korjata.
Tuet on liian isot kun ei ole kukaan kuollut nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet on liian isot kun ei ole kukaan kuollut nälkään.
Putoa itsekin tukien varaan jos sinun mielestä se on jotenkin hohdokasta elää täysin kädestä suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai teillä säästöjä on??
Tippuminen keskiluokasta köyhälistöön ei ole ollut koskaan näin helppoa ja nopeaa kuin nyt. Ne, joilla säästöjä on, voivat luottaa siihen, että jos elämässä tulee kunnollisia vastoinkäymisiä, säästöt on otettava käyttöön lähes välittömästi ja ne sulavat todella vauhdikkaasti. Mitäs sitten tehdään?
Pitää olla yli 100k sääatössä, siihen päälle tuet niin hyvin elää. Talosta saa 300-400t€ lisää
Et saa tukia ennen kuin olet syönyt kaikki säästösi ja myynyt omaisuutesi ja syönyt sitten siitä saadut rahat. Hallitus on muuten keväälle jo linjannut selvittävänsä työttömyyskorvauksen tarveharkinnan palauttamisen mahdollisuuksia. Jatkossa siis omistu
Moni nyt päätetty asia on ollut voimassa aikaisemmin,mm.puolison tulojen huomioiminen.miten se nyt on yhtäkkiä niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni on tämän kokenut ja elänyt jo lapsuudessaan, nuoruudessaan ja keski-iässään. Leipää on jaettu ja jos tarvitsijoita on enemmän muualtakin tulleita niin pala on aina pienempi. Tälläistä hyvinvoinnin tukemista ei minun nuoruudessani ollut. Silti oli pärjättävä, kuin ihmeen kaupalla. Katsotaan kohta kuinka monta pientä yritystä joutuu lopettamaan tulevien lakkoilujen vuoksi
.
Juuri näin.Aina on pärjätty ja muualla pärjätään edelleen mutta näköjään ihmiset on opetettu aivan liikaa elämään tukien varassa.Ei olisi mitenkään mahdollista muualla että voisi miettiä kelpaako työ ja kannattaako tehdä.Tämä siis koskee työkykyisiä,sairaat on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on liian isot kun ei ole kukaan kuollut nälkään.
Putoa itsekin tukien varaan jos sinun mielestä se on jotenkin hohdokasta elää täysin kädestä suuhun.
Tuilla ei ole tarkoituskaan kun taata minimi toimeentulo eli juurikin kädestä suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäsuosittu mielipide, mutta näitä uupuneita ja masentuneita alkaa olla todella paljon ja ei niitä kaikkia voida pitää maksetulla saikulla vuodesta toiseen. Pakko antaa etusijahengenvaarallisille sairauksille ja nostaa kynnystä ahdistuneiden kohdalla. Työuupumus on kamala ja se on seuraus järkyttävästä työmäärästä, mutta ole lukenut liian monta ihan normaalissa tilanteessa elävästä, jolle on iskenyt ahdistus ja masennus. Eikä kyse ole itsetuhoisista yksilöistä.
Minusta pelottavinta on tämä retoriikka, että heikoimmista vaan pitää päästä eroon.
"Menkää töihin" on ihan kummallinen iskulause, kun heikommassa asemassa olevat eivät pääse mihinkään kokoaikatyöhön. Samaan aikaan on vedetty pois kaikki mahdollisuus tehdä osa-aikatyötä.
Nykyisen hallituksen linjaukset ovat sairaita ja vastuuttomia. Eihän niissä tosiasiassa haeta mitään muuta kuin että oma kannattajakunta mahdollistaa SEN OMAN palkanmaksun.
Mitä jos vaikkapa lähiomainen sairastuu vakavasti, eikä ole rahaa maksaa sairaalamaksuja. Halutaanko tehdä Suomesta samanlainen kuin muut Euroopan maat, jossa ihmisiä makaa kadulla, kun muuta paikkaa ei ole?
Sekö on tämä uusi Kokoomus-Persu -normi?
Ja ai niin persut, oletteko huomanneet, että teidät on petetty.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti näin on. Mutta rahaa ei ole. Tähän mennessä tehdyt leikkaukset ovat olleet aivan liian pieniä, ne pitäis moninkertaistaa. Menot pitää saada tulojen kanssa linjaan, valitettavasti siinä kärsii eniten heikoimmassa asemassa olevat. Talouskasvun varaan Suomessa on turha laskea. Yritykset keskittyy säästämään, ja ihmiset haluavat tehdä vain vähemmän töitä.
Ja MIKSI ihmiset haluaa tehdä vähemmän töitä?!
Siksi kun demarisaatanat on väylänneet suomeen mallin että verotus ja sivukulut pakottaa hinnat ylös ja palkat alas, eli työnteosta ei voi edes teoriassa saada kunnollista palkkaa ja elintasoa, kun valtio = demarisaatanat on välissä varastamassa kermat päältä, jotka kuuluisi työntekijälle. Töissä käydään ja töitä tehdään rahan takia, nimenomaan sen rahan joka jää verojen jälkeen tekijän lompakkoon, ei siksi että tykätään talkoilla demarisyövän vuoksi ja ylläpitämiseksi. Kun työnteon hyötysuhde tekijälleen laskee alle kriittisen rajan, silloin vähennetään työntekoa sille tasolle jolla palkka/käteenjäävä osa on tasapainossa.
Vierailija kirjoitti:
Minä pärjään vaikka teltassa kuivamunaa nauttien.
Kakkoseenko otat kuivaa munaa?
Minusta on kummallista että joka paikassa on nykyisin näitä ahdistuneita. Meidänkin työpaikalla useita. Ihminen kävelee, käy ja kukkuu. Juttelee, nauraa, harrastaa. Ja sitte saikuttaa kun on niin ahdistunut. Minusta on juuri oikein ettei näihin lieviin mt ongelmiin myönnetä etuuksia. Ennen vanhaan riittävästi ahdistuneet vietiin hullujen huoneelle. Ketään ei ahdistanut ja kaikki työskentelivät leipänsä eteen. Olen itsekin ollut ahdistunut ja hoitanut itseäni. Enkä laittanut yhteiskuntaa maksajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide, mutta näitä uupuneita ja masentuneita alkaa olla todella paljon ja ei niitä kaikkia voida pitää maksetulla saikulla vuodesta toiseen. Pakko antaa etusijahengenvaarallisille sairauksille ja nostaa kynnystä ahdistuneiden kohdalla. Työuupumus on kamala ja se on seuraus järkyttävästä työmäärästä, mutta ole lukenut liian monta ihan normaalissa tilanteessa elävästä, jolle on iskenyt ahdistus ja masennus. Eikä kyse ole itsetuhoisista yksilöistä.
Haista sinä peffareikääsi.
Jos asumiskustannukset on liian suuret niin voi muuttaa halvempaan.Ei ole muiden ongelma maksaa kenenkään asumista.Ja näitä lusmuja näkee jo tällä palstalla kun avoimesti myönnetään että työt ei kiinnosta koska odotetaan hyväpalkkaista työtä tai on lopetettu työnteko koska kehdattiin suojaosa viedä ym.Ei olisi muualla mahdollista tälläinen.