Onko AMK korkeakoulu?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMmattikorkea, tosin itse luulen, että kandeilta vaaditaan enemmän juuri akateemisuuden takia. Ammattikorkeassa ei luoda tiedettä ja opinnäytetyöt on aika kuraa.
Ammattikorkean tehtävä ei ole luoda tiedettä. Mutta ammattikorkeassa vaaditaan enemmän taitoa soveltaa teoriaa käytäntöön. On kyllä ihan ihmisestä kiinni, kumpi on kanditasolla vaativampi. Riippuu siitä, mikä on kenellekin luontevampaa. Itselleni esimerkiksi teoriataso on huomattavasti helpompaa ja käytäntö on vaikeampaa. En voisi ajatellakaan, että selviäisin kunnialla esimerkiksi sairaanhoitajan AMK-koulutuksesta. Mutta tekniikan alan kandin tutkinto meni helposti, eikä edes tohtorin tutkinto vaatinut mitään kovin suurta ponnistelua.
Näin se korupuheissa, todellisuudessa samaa teoriaa siellä yliopiston maisterit opettaa, mutta pinnallisemmin, valmiiksi pureskeltuna ja suomeksi.
Ammattikorkeakoulu on surkein opinahjo Suomessa. Hävettäisi olla opiskellut niin laaduttomassa paikassa, jos se pitäisi kertoa. Ilmankos haluavat olla maistereita ja tohtoreita ilman mitään kapasiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeakoulu on surkein opinahjo Suomessa. Hävettäisi olla opiskellut niin laaduttomassa paikassa, jos se pitäisi kertoa. Ilmankos haluavat olla maistereita ja tohtoreita ilman mitään kapasiteettia.
T: 10 vuotta työttömänä ollut humanisti
Ammattikorkean tehtävä ei ole luoda tiedettä. Mutta ammattikorkeassa vaaditaan enemmän taitoa soveltaa teoriaa käytäntöön. On kyllä ihan ihmisestä kiinni, kumpi on kanditasolla vaativampi. Riippuu siitä, mikä on kenellekin luontevampaa. Itselleni esimerkiksi teoriataso on huomattavasti helpompaa ja käytäntö on vaikeampaa. En voisi ajatellakaan, että selviäisin kunnialla esimerkiksi sairaanhoitajan AMK-koulutuksesta. Mutta tekniikan alan kandin tutkinto meni helposti, eikä edes tohtorin tutkinto vaatinut mitään kovin suurta ponnistelua.