Eikö teitä naiset hävetä yhtään kun jää perhe perustamatta?

Olen mies eikä minua hävetä se etten lapsia halua tehdä koska en halua lapsia tälläiseen yhteiskuntaan eikä minua kiinnosta lasten hoito tai perhe-elämä. Tämä on surkea maa ja täällä on surkeat arvot sekä aatteet joten lapsia en tee tänne.

M34

Vierailija kirjoitti:

Ap, jäitkö ilman?

Ilman piltsuu ja lapsia. 😭

Kyllä minua enemmän hävettäisi, jos olisin niin sekaisin kuin, mitä Ap kysymyksensä perusteella on. Mahtaneeko hän osata edes hävetä typerää ja provosoivaa kysymystään... 

Uskovainen mies

Alkoi just hävettää kovin. Miten on, muuttuiko kenenkään elämä tai maailma paremmaksi?

Syntyvyys on ollu alle 2,0 jostain 1970 luvulta lähtien, ajoittain se on käynny jopa alle 1,5 lasta tässä vuosien aikana. 

Päättäjät,asiantuntijat ja tutkijat ihmettelee miksi ihmiset ei tee lapsia kun taas tavallinen kansa tietää "syyt" miksi syntyvyys on alhaista. 

Ehkä syntyvyys vähän kasvaisi jos palkkoja täällä nostettaisi reilusti ja hintoja laskettaisi. Samalla myös yhteiskunnan holhousta alas ja unohdetaan ilmastonmuutos sekä vasemmisto. 

Ei, ap, ei vaivaa. Mutta sinun tyhmyytesi kyllä ällöttää.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on ollu alle 2,0 jostain 1970 luvulta lähtien, ajoittain se on käynny jopa alle 1,5 lasta tässä vuosien aikana. 

Päättäjät,asiantuntijat ja tutkijat ihmettelee miksi ihmiset ei tee lapsia kun taas tavallinen kansa tietää "syyt" miksi syntyvyys on alhaista. 

Ehkä syntyvyys vähän kasvaisi jos palkkoja täällä nostettaisi reilusti ja hintoja laskettaisi. Samalla myös yhteiskunnan holhousta alas ja unohdetaan ilmastonmuutos sekä vasemmisto. 

Tämä! Lasku alkoi jo 70-luvulla kun boomerit päätti tehdä vähemmän lapsia kuin entiset sukupolvet. X-sukupolvi jatkoi samalla  pienellä lapsimäärällä.

Vaikea on tyhjästä nyhjäistä kun synnytysikäisiä on nyt vaan liian vähän. Ei lapsia synny kun ei o ketään joka synnyttäis, yksinkertaista.

Antakaa minulle rahaa ja antakaa minulle nainen joka on kiva ja kaunis niin voin ehkä tehdä lapsia... niin ja minun ei tarvitse hoitaa sitä vauvaa niin sitten voin tehdä vaikka 5 lasta. 

🥱🥱🥱

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehiä hävetä runkutella kaiket illat ihmiskaupparikospornolle ja OF-tileille, vaikka pitäisi olla perustamassa perhettä ja hoitamassa omia lapsia??!

Tämä :D

Kukaan ei häpeä, ei edes suku. Miksi häpeäsi? Koita aapee ymmärtää vihdoinkin se asia että jokainen meistä saa itse päättää kehostaan ja halusta saada lapsia. Ei sitä silloin sinulta kysytä! Eikä sukulaisilta. Eikä ole enää olemassa mitään yhteiskunnallista ja yhteisön painostamista asiaan. "Ajat ovat muuttuneet sitten viisikymmenluvun". Olisi korkea aika sinunkin havahtua todellisuuteen ja nykymaailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on ollu alle 2,0 jostain 1970 luvulta lähtien, ajoittain se on käynny jopa alle 1,5 lasta tässä vuosien aikana. 

Päättäjät,asiantuntijat ja tutkijat ihmettelee miksi ihmiset ei tee lapsia kun taas tavallinen kansa tietää "syyt" miksi syntyvyys on alhaista. 

Ehkä syntyvyys vähän kasvaisi jos palkkoja täällä nostettaisi reilusti ja hintoja laskettaisi. Samalla myös yhteiskunnan holhousta alas ja unohdetaan ilmastonmuutos sekä vasemmisto. 

Hedelmällisyysluku on 1,25. Se on kaikkien aikojen alhaisin luku. Jos syntyvyys olisi 70-luvun tasolla  hedelmällisyysluku kasvaisi.

Miten se oikeistohallitus mielestäsi saa ihmiset lisääntymään? Päinvastoin perheiltä leikataan. Ja miten se ilmastonmuutoksen unohtaminen ja maapallon tuhoaminen palvelee lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on ollu alle 2,0 jostain 1970 luvulta lähtien, ajoittain se on käynny jopa alle 1,5 lasta tässä vuosien aikana. 

Päättäjät,asiantuntijat ja tutkijat ihmettelee miksi ihmiset ei tee lapsia kun taas tavallinen kansa tietää "syyt" miksi syntyvyys on alhaista. 

Ehkä syntyvyys vähän kasvaisi jos palkkoja täällä nostettaisi reilusti ja hintoja laskettaisi. Samalla myös yhteiskunnan holhousta alas ja unohdetaan ilmastonmuutos sekä vasemmisto. 

Tämä! Lasku alkoi jo 70-luvulla kun boomerit päätti tehdä vähemmän lapsia kuin entiset sukupolvet. X-sukupolvi jatkoi samalla  pienellä lapsimäärällä.

Vaikea on tyhjästä nyhjäistä kun synnytysikäisiä on nyt vaan liian vähän. Ei lapsia synny kun ei o ketään joka synnyttäis, yksinkertaista.

Olet harvinaisen väärässä. Nyt on alhaisempi hedelmällisyysluku kuin koskaan 70-luvulla. 70-luvun pienimmät ikäluokat ei enää edes ole synnytysiässä. Vika ei ole synnyttävän ikäluokan määrässä vaan siinä, että he saavat vähemmän lapsia kuin ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on ollu alle 2,0 jostain 1970 luvulta lähtien, ajoittain se on käynny jopa alle 1,5 lasta tässä vuosien aikana. 

Päättäjät,asiantuntijat ja tutkijat ihmettelee miksi ihmiset ei tee lapsia kun taas tavallinen kansa tietää "syyt" miksi syntyvyys on alhaista. 

Ehkä syntyvyys vähän kasvaisi jos palkkoja täällä nostettaisi reilusti ja hintoja laskettaisi. Samalla myös yhteiskunnan holhousta alas ja unohdetaan ilmastonmuutos sekä vasemmisto. 

Hedelmällisyysluku on 1,25. Se on kaikkien aikojen alhaisin luku. Jos syntyvyys olisi 70-luvun tasolla  hedelmällisyysluku kasvaisi.

Miten se oikeistohallitus mielestäsi saa ihmiset lisääntymään? Päinvastoin perheiltä leikataan. Ja miten se ilmastonmuutoksen unohtaminen ja maapallon tuhoaminen palvelee lapsia?

Kun hedelmällisyysluku on alle 2,1 lasta per nainen niin väkiluku vähenee. Hedelmällisyysluku on ollut alle 2,1 lasta per nainen 1970 luvulta lähtien.

1970-luvulla hedelmällisyysluku oli 1,4-1,6 välillä.

Vierailija kirjoitti:

Haha. Itse ihmettelen, miksi joku kehtaa tehdä lapsia.

Vanhempasi kehtasivat tehdä sinut.

On siinäkin ihmeteltävää.

Eikö miehiä hävetä, että ovat niin luusereita, ettei heidän kanssaan edes voi mitään perhettä perustaa?

Vierailija kirjoitti:

Olen mies eikä minua hävetä se etten lapsia halua tehdä koska en halua lapsia tälläiseen yhteiskuntaan eikä minua kiinnosta lasten hoito tai perhe-elämä. Tämä on surkea maa ja täällä on surkeat arvot sekä aatteet joten lapsia en tee tänne.

M34

Ihan mielenkiinnosta, millaiset arvot pitäisi olla, jotta haluaisit perheen perustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on ollu alle 2,0 jostain 1970 luvulta lähtien, ajoittain se on käynny jopa alle 1,5 lasta tässä vuosien aikana. 

Päättäjät,asiantuntijat ja tutkijat ihmettelee miksi ihmiset ei tee lapsia kun taas tavallinen kansa tietää "syyt" miksi syntyvyys on alhaista. 

Ehkä syntyvyys vähän kasvaisi jos palkkoja täällä nostettaisi reilusti ja hintoja laskettaisi. Samalla myös yhteiskunnan holhousta alas ja unohdetaan ilmastonmuutos sekä vasemmisto. 

Hedelmällisyysluku on 1,25. Se on kaikkien aikojen alhaisin luku. Jos syntyvyys olisi 70-luvun tasolla  hedelmällisyysluku kasvaisi.

Miten se oikeistohallitus mielestäsi saa ihmiset lisääntymään? Päinvastoin perheiltä leikataan. Ja miten se ilmastonmuutoksen unohtaminen ja maapallon tuhoaminen palvelee lapsia?

Kun

Hedelmällisyysluku on nyt alhaisempi kuin ikinä. Se tarkoittaa, että lapsia syntyy vähemmän per nainen kuin koskaan.

Hedelmällisyysluku on laskenut lähes neljänneksellä reilussa vuosikymmenessä. Yritä nyt ymmärtää, että jos hedelmällisyysluku olisi sama kuin vaikka 15 vuotta sitten, lapsia syntyisi huomattavasti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on ollu alle 2,0 jostain 1970 luvulta lähtien, ajoittain se on käynny jopa alle 1,5 lasta tässä vuosien aikana. 

Päättäjät,asiantuntijat ja tutkijat ihmettelee miksi ihmiset ei tee lapsia kun taas tavallinen kansa tietää "syyt" miksi syntyvyys on alhaista. 

Ehkä syntyvyys vähän kasvaisi jos palkkoja täällä nostettaisi reilusti ja hintoja laskettaisi. Samalla myös yhteiskunnan holhousta alas ja unohdetaan ilmastonmuutos sekä vasemmisto. 

Hedelmällisyysluku on 1,25. Se on kaikkien aikojen alhaisin luku. Jos syntyvyys olisi 70-luvun tasolla  hedelmällisyysluku kasvaisi.

Miten se oikeistohallitus mielestäsi saa ihmiset lisääntymään? Päinvastoin perheiltä leikataan. Ja miten se ilmastonmuutoksen unohtaminen ja maapallon tuhoaminen palvelee lapsia?

Minä en ainakaan tee lapsia persulandiaan. Ja ilmastonmuutos ei häviä, vaikka sen koittaisi aktiivisesti unohtaa. Sepä onkin fiksu strategia tehdä lapsia maailmaan, jossa ei ole enää esimerkiksi juomavettä kaikille 30 vuoden päästä. Hieno elämä mahtaisi heille koittaa.

"Teillä on ikuinen luuserin leima. Koko suku häpeää. Saamattomia pelkureita jotka ei uskalla synnyttää eikä teistä ole lapsen kasvattajaksi."

Kas! Yhdessä kohdassa osuit oikeaan. Minusta ei ole lapsen kasvattajaksi. Siksi en myöskään lapsia tee. Ta-daa.

Valitettavasti lapsettomuus on kohdallani kaikkein paras ratkaisu kaikille, ja kaikkein eniten niille syntymättömille lapsilleni. En häpeä, että tiedostan asian, hyväksyn sen ja toimin sen mukaan. Onneksi maailmassa on riittävästi sellaisiakin aikuisia, joilla on oikeasti potentiaalia hyviksi vanhemmiksi.