Uudet tiedot paljastavat: Hyvinvointialueet tekemässä miljardin liikaa tappiota
Oliko tuo soteuudistus sitten tämän taustalla vai miksi rahat ei enää riitä terveydenhuoltoon? Mitkä kulut siellä terveydenhuollossa on paisuneet niin suuriksi ettei sinne enää rahat riitä?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010971583.html?utm_medium=promobox…
Kommentit (40)
Pilvi kirjoitti:
Eihän tässä maassa vaikuta rahat riittävän enää oikein mihinkään, myöskään terveydenhuoltoon. Suomi taitaa oikeasti taantua itäeurooppalaiseksi pussinperäksi.
Suomen alamäki alkoi 2000-luvun alussa. Nokia ja metsäteollisuus taantui, mitä tuli tilalle? Vastaus ei mitään. Suomeen pitäisi tulla joku uusi "nokia" jotta tämä maa saisi lisää verotuloja maailmalta. Suomessa joo seurataan työllisyyslukua mutta se työllisyysluku ei kerro oikeastaan mitään vaan suomi tarvitsee rahaa rajojen ulkopuolelta. Maan sisäiset markkinat ei tuota suomelle euroakaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat on hoivaiässä. Tästä varoiteltiin jo 90-luvulla, mutta ei tehty mitään. Nyt sitten koko maa kaatuu kun ei vaan riitä kannattelijoita. Ulkomaalaisista ei siihen ollut koska alkavat heti makaamaan tuilla, toisin kuin jotkut kuvitteli.
Joten meillä on käsissä nyt kakkapökäle, josta kaikkien on napattava pala.
Tarkoittaa sitä ettei nuoret pääse esim syöpätutkimuksiin ja hoitoihin ajoissa. 80 vuotiaillekin annetaan nykyään syöpähoitoja. Nuoret ei saa hoitoa koska vanhat menee edelle. En ymmärrä miksi vanhukset saa parissa päivässä lääkäriajan esim emätinvuodon takia mutta nuoret naiset ei pääse lääkäriin jos alavatsaan koskee? Usein nuorille jopa huudetaan päivystyksessä ja vanhukset saavat heti kaikki kokeet ja testit.
Miettikää, jos muussa elinkeinoelämässä olisi yhtä huono liiketulos tai panos-tuotos suhde, kuin julkisessa terveydenhuollossa? Siis että joku konepaja-ala olis koko ajan käsi pitkällä valtion suuntaan? Saatiin hitsattua pellistä joku säiliö, mutta nyt tarvitaan kymmenen miljardia lisää rahaa, kun yhtiön johtoportaaseen palkattiin 15 uutta päällikköä, 16 000 EUR liksalla per nuppi?
Että mitäs nyt tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos muussa elinkeinoelämässä olisi yhtä huono liiketulos tai panos-tuotos suhde, kuin julkisessa terveydenhuollossa? Siis että joku konepaja-ala olis koko ajan käsi pitkällä valtion suuntaan? Saatiin hitsattua pellistä joku säiliö, mutta nyt tarvitaan kymmenen miljardia lisää rahaa, kun yhtiön johtoportaaseen palkattiin 15 uutta päällikköä, 16 000 EUR liksalla per nuppi?
Että mitäs nyt tehdään?
Itseasiassa telakat ja esim uudenkaupungin autotehdas saa valtiolta yritystukia joka vuosi. Jos tuet lopetettaisi niin menisikö telkat ja autotehdas kiinni? Joku täällä mättää kun tukia maksetaan niin paljon, suomessa on työvoimakustannukset liian korkeita?
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos muussa elinkeinoelämässä olisi yhtä huono liiketulos tai panos-tuotos suhde, kuin julkisessa terveydenhuollossa? Siis että joku konepaja-ala olis koko ajan käsi pitkällä valtion suuntaan? Saatiin hitsattua pellistä joku säiliö, mutta nyt tarvitaan kymmenen miljardia lisää rahaa, kun yhtiön johtoportaaseen palkattiin 15 uutta päällikköä, 16 000 EUR liksalla per nuppi?
Että mitäs nyt tehdään?
Hva-johtajat ansaitsevat sen 20k kuukaudessa palkkaa kun toteavat kerran vuodessa mediassa että näin paljon rahaa uupuu. Vaatii kovaa johtamisosaamista.
Taas on 1 johtaja lähtenyt, 4. jo. Ja valtavat erorahat käteen.
Joku noista oli saanut yli kahden sairaanhoitajan koko vuosipalkan kun oli saanut kenkää. Eihän tossa oo mitään järkeä. Täysin kohtuutonta.
Tätä kaikkea tehdään vielä veronmaksajien rahoilla.
Sehän pitäisi olla niin että jos hoidat työsi huonosti ja saat potkut niin ehkä 2 kk palkka maksetaan, mut ei yhtään enempää. Nuo koko vuoden palkka + muut etuudet erorahathan oikein kannustaa siihen että hoitaa hommansa niin että saa epäluottamuslauseen ja potkut eteenkin kun työ on ilkeää hankalaa paineistettua ja porukka vaan tappelee keskenään. Kyllä minäkin ottasin 90 000 ja huilaileisin sillä vuoden. Tollaset ammattijohtajat saa aina töitä hyväveliverkoston kautta jostain.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne kulut yhtäkkiä on noin turvonneet? Ja ei, Marin ei voi olla syy tähän tällä kertaa.
Kulloinenkin pääministeri kantaa vastuun hallituksensa tekemistä päätöksistä mutta kun ei ymmärrä niin minkäs teet lähe hatkaan ja siivoukset muille näin meni Sannulin hallituksen kohdalla tämäkin sotekatastrofi.
Johtajien palkkioihin ja kokouksiin menee suurinosa varoista. Meno on kuin neuvostoliitossa.
Soteuudistuksen jonka Marinin hallitus runnoi läpi paljastuu jatkuvasti uusia miinoja ja miljoonalaskuja M O T kiitosta Demareille ja kysymyksiä mites niin kuin meni omasta mielestänne.
Tietäisittepä kuinka tehotonta hyvinvointialueen toiminta on. Omassa kaupungissa mentiin takapakkia tehokkuudessa pari vuosikymmentä ja siirryttiin takaisin monimutkaisiin hallintohimmeleihin ja lisättiin järkyttävä määrä turhaa käsin kirjausta (siis tottakai koneelle mutta nyt kirjataan esim isoina teksteinä asioita joihin ennen oli ns raksi ruutuun-tyyppinen ratkaisu olemassa). IT-ohjelmat ovat ny kalliimpia ja toimimattomia. Lisäksi työntekijöissä on nyt suuri määrä ei kuulu mulle- tekijöitä ja se mihin ennen tarvittiin yksi henkilö on nyt kolme tyyppiä säätämässä. Voisipa kertoa enemmän yksityiskohtia, mutta näistä jaellaan potkuja jos julkisesti avautuu.
t. Hyvinvointialueen ruohonjuuritason työntekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat on hoivaiässä. Tästä varoiteltiin jo 90-luvulla, mutta ei tehty mitään. Nyt sitten koko maa kaatuu kun ei vaan riitä kannattelijoita. Ulkomaalaisista ei siihen ollut koska alkavat heti makaamaan tuilla, toisin kuin jotkut kuvitteli.
Joten meillä on käsissä nyt kakkapökäle, josta kaikkien on napattava pala.
Tarkoittaa sitä ettei nuoret pääse esim syöpätutkimuksiin ja hoitoihin ajoissa. 80 vuotiaillekin annetaan nykyään syöpähoitoja. Nuoret ei saa hoitoa koska vanhat menee edelle. En ymmärrä miksi vanhukset saa parissa päivässä lääkäriajan esim emätinvuodon takia mutta nuoret naiset ei pääse lääkäriin jos alavatsaan koskee? Usein nuorille jopa huudetaan päivystyksessä ja vanhukset saavat heti kaikki kokeet ja testit.
Tämä!!!!! Hoitotyöntekijänä tiedän tilanteen tasan tarkkaan. Vanhus jolla on jalat turvoksissa koska ei suostu tukisukkiin saa ajan kahden päivän sisään ja kun lapsellesi varaat kiireaikaa sanotaan että mene yksityiselle. Hyi s**tana tätä tilannetta. Kaikki verikokeet otetaan vanhuksilta, itse saa edes silloin kun lääkäri näkee että oireita on mutta syytä ei keksi - tule takaisin jos ei buranalla pärjää.
Eikö kukaan mieti miltä tämmönwn rahanhaaskuu näyttää kansalaisiin päin. Eriarvpisuus kasvaa kasvamistaan. Vaikka jokainen ymmärtää että johtajilla on ihan eri koulutus vaatimus, vastuu 24/7 työsopimus kuin esim esihenkilöroolissa tai päällikkötasollakaan ja palkat on tottakai paremmat, mut onhan tuo ihan posketonta.
Ja se et ei ole pätevä työhönsä tai ei kestä sen tuomaa painetta aiheuttaa itse irtisanomisensa saaden vuoden palkan. Wou. Miksei kukaan nosta tästä mitään äläkkää.
Tää hyvinvointialueiden rakentaminen, vasemmiston ajama soteuudistus oli ihn susi jo syntyessään. Lisäsi vaan tuhansia hallimtohimmelin tehtäviä, päälkekäisyyksiä, johtajaa johtajan päälle, kehittäjää ja tukiyksikkö työntekijää. Lähes tuplat entiseen. Mallikkokin ymmärtää että rahat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Väestön ikääntyminen, nousseet palkat, vuokratyön käyttö, lisääntynyt erikoishoito, inflaatio, tilavuokrat, tietojärjestelmät, konsultit, uudet hankintakustannukset, uudet kalliit hoidot etc.
Kalliimpaa tämä olisi 300 kunnalla järjestää - hallintohan on vähentynyt 60%, vaikka toisin väitetään.
Väitätkö vakavissasi, että hallinto vähenee, jos siirrytään kankeisiin, byrokraattisiin jättiyksiköihin?
Tarvittavan hallinnon määrä kasvaa hallinnoitavan asian koon neliössä. Yhden hengen mikroyrityksen toimintaa ei talon sisäinen byrokratia jarruta.
Vierailija kirjoitti:
Saarikon ja Marinin virkasampo. Käsittämätön määrä uutta hallintoa ja tukitoimintoa saatu luotua lyhyessä ajassa.
Sekä myöskin järjettömät tilavuokrat. Potilas maksaa tyhjistä seinistä eikä saa palvelua
Kannattaa katsoa MOT
Ilmeisesti se valtava määrä johtajia ovat peruskoulutason matematiikassa reputtaneita. Menojen sopeuttaminen käytettävissä oleviin varoihin ei ole mitään rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Pilvi kirjoitti:
Eihän tässä maassa vaikuta rahat riittävän enää oikein mihinkään, myöskään terveydenhuoltoon. Suomi taitaa oikeasti taantua itäeurooppalaiseksi pussinperäksi.
Suomen alamäki alkoi 2000-luvun alussa. Nokia ja metsäteollisuus taantui, mitä tuli tilalle? Vastaus ei mitään. Suomeen pitäisi tulla joku uusi "nokia" jotta tämä maa saisi lisää verotuloja maailmalta. Suomessa joo seurataan työllisyyslukua mutta se työllisyysluku ei kerro oikeastaan mitään vaan suomi tarvitsee rahaa rajojen ulkopuolelta. Maan sisäiset markkinat ei tuota suomelle euroakaan rahaa.
Tuulimyllyjä ja kaivoksia. Jännä vaan, että nekin on lähinnä imeneet rahaa
Mutta tarpeellisia ovat
Vierailija kirjoitti:
Johtajien palkkioihin ja kokouksiin menee suurinosa varoista. Meno on kuin neuvostoliitossa.
Se sosialismi saatiin kai sitten vihdoin kuitenkin tungettua suomalaisten kurkusta alas väkisin. Nyt nautitaan siitä minkälaista kommunistisissa maissa oli vuosikymmeniä, johtajat juhlii sillä välin kun kansa jonottaa vessapaperia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikon ja Marinin virkasampo. Käsittämätön määrä uutta hallintoa ja tukitoimintoa saatu luotua lyhyessä ajassa.
On kylläkin se sama SOTE, johon Sipilän, persujen ja kokoomuksen hallitus kaatui. Sama SOTE ilman rahansiirtoautomaattia hoitoalan yksityissektorin osakkeenomistajille.
Soten menot alibudjetoitiin hallituksessa tahallaan, mikä aiheuttaa Sote-menojen nousun, kun ihmiset eivät pääse ajoissa hoitoon. Orpo ja Purra tekivät tietoisen valinnan laiminlyödä SOTEn rahoitus, mikä johtaa kriisikuntien syntymiseen ja nyt tähän laittomaan tilanteeseen, jossa hoitojonot venyvät ja ihmiset kuolevat hoidon puutteeseen.
Nykyistä hallitusta vastaan nostetaan kanne. Useita.
On paskapuhetta väittää että Marinin-Kiurun sote olisi jotenkin riippuvainen Sipiulän hallituksen sote-yrityksestä. Sipilän sote kaatui omaan mahdottomuuteensa ja kaatoi koko hallituksen. Marin aloitti puhtaalta pöydältä ja hänellä olisi ollut mahdollisuus sekä velvollisuus toteuttaa sote järkevästi ilman järjetöntä hallinnon kasvattamista. Miksi helkkarissa piti ottaa mukaan huonoimmat osat Sipilän kaatuneesta sote-yrityksestä?
Kunnat luovuttivat hyvinvointialueille järjettömästi korjauskunnossa olevia kiinteistöjä, koska eihän niitä kannattanut korjata "kun tulee se sote". Isossa kaupungissa jossa itse olin töissä, ei sotepuolen järjestelmiä kehitetty ainakaan viiteen vuoteen, kun "kun sote tulee ihan pian".
Hyvinvointialueille luovutetuille kiinteistöille sai ihan laillisesti nostaa vuokraa vaikka 50% siitä, mitä kunnat itse maksoivat. Ja nyt kun hyvinvointialueet joutuvat luopumaan näistä järjettömän kalliista, sisäilmaongelmaisista ja vettä valuvista terveyspisteistä, niin paikallislehdet itkevät kilpaa kunnan poliitikkojen kanssa.
Eihän tässä maassa vaikuta rahat riittävän enää oikein mihinkään, myöskään terveydenhuoltoon. Suomi taitaa oikeasti taantua itäeurooppalaiseksi pussinperäksi.