B-PEth kontrolli

Ei pelota yhtään. Juon jos haluan ja en juo jos en halua. Ihan periaatekysymys koska olen aikuinen ja täysivaltainen ja alkoholi on laillista. Ei ole edes oma lehmä ojassa koska minulla ei ole autoa tai ajokorttia vaan pyöräilen kesät talvet. Enkä ole alkoholin suurkuluttaja. Mutta vastustan kaikkea holhousta ja turhaa ihmisten rajoittamista silloin kun ei rikota lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi juoppo niin ei tarkoita sitä että ajaa kännissä. Tai edes krapulassa. Kai Suomessa nyt vielä pitää todistaa että ihminen tekee jotain väärää ja laitonta ennen rangaistusta? 

Kortti voidaan viedä terveysperustein vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää. Epilepsia, heikko näkö, uusi lääkitys, vakava masennus, ja kyllä, myös pitkäaikainen alkoholin suurkulutus. Siinä on aika iso riski että arviointikyky pettää ja päätyy ajamaan päissään.

Nimim. piilotteli avaimia poliisi-isältäni joka oli omasta mielestään hyvinkin ajokunnossa, juu ei ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Kyllä muuten lähtee kortti jos todetaan alkoholin suurkuluttajaksi. Lääkäri tekee ilmoituksen poliisille ja siihen ei potilaalla ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa.

 

Mutta tuohan on täysin epäloogista. Ei kaikki ajokortin omaavat aja autolla joka päivä. Esim. itse ajan autolla ehkä kerran viikossa. Vaikka vetäisin aivan mahdottoman määrä alkoholia esim. viikonloppuna, eli pe ja la (siis siten, että raja-arvot PEth-testissä ylittyisi), ei se todellakaan tarkottaisi sitä, että olisin humalassa, tai millään tavalla alkoholin vaikutuksen alaisena vaikkapa seuraavan viikon torstaina, kun ajan autolla. 

 

Aivan todella hämmentävää, ja kuulostaa siltä, että tuo pitäisi viedä jonnekin Haagin ihmisoikeistuomioistuimeen, jos tuollaisella mielivaltaisella päätöksellä lähtisi kortti. Alkoholin juominen on käsittääkseni edelleen laillista Suomessa. 

Jos kärsii unettomuudesta niin pitääkö silloinkin ottaa kortti pois? Koska univajeessa on kuin kännissä? 

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota yhtään. Juon jos haluan ja en juo jos en halua. Ihan periaatekysymys koska olen aikuinen ja täysivaltainen ja alkoholi on laillista. Ei ole edes oma lehmä ojassa koska minulla ei ole autoa tai ajokorttia vaan pyöräilen kesät talvet. Enkä ole alkoholin suurkuluttaja. Mutta vastustan kaikkea holhousta ja turhaa ihmisten rajoittamista silloin kun ei rikota lakia.

Tottakai sinä saat juoda. Mutta ei saa lääkäriltä sairaana hoitoa jos on alkoholin suurkuluttaja. Kaikki laitetaan alkoholin piikkiin. Mahakipu, pääkipu, väsymys, kaikki. Ei kannata siis sairastua jos juo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi juoppo niin ei tarkoita sitä että ajaa kännissä. Tai edes krapulassa. Kai Suomessa nyt vielä pitää todistaa että ihminen tekee jotain väärää ja laitonta ennen rangaistusta? 

Eihän siitä rangaistusta kuten sakkoja tulekaan. Mutta ajokortti lähtee helposti jos peth on yli 0,3. Oikein vittumainen lääkäri määrää vielä, että seuraava lääkärintodistus ajokorttia varten pitää saada päihdelääkäriltä. Sitten seuraillaan ainakin puoli vuotta kerran kuussa sitä peth-arvoa, sitten saatat saada korttisi takaisin.

Kyllä. Jos ei onnistu tuota puolta vuotta näyttämään matalaa arvoa niin tulee 6kk karenssi aika, jonka jälkeen saa yrittää uudelleen sitä 6 kk raittiutta. Olin vuosi sitten kyseisessä tilanteessa ja päihdelääkärin asiakas. Meni onneksi kerralla läpi, kun olen ammattiautoilija niin otin tilanteen vakavasti. Ansiosidonnaisella joutui kitkuttelemaan. m39

Vierailija kirjoitti:

Jos kärsii unettomuudesta niin pitääkö silloinkin ottaa kortti pois? Koska univajeessa on kuin kännissä? 

Joissain tilanteissa kyllä. 

Kelan uusi lempilabra. Monen mt-eläkeläisen kuntoutustuki katkolla ton vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi juoppo niin ei tarkoita sitä että ajaa kännissä. Tai edes krapulassa. Kai Suomessa nyt vielä pitää todistaa että ihminen tekee jotain väärää ja laitonta ennen rangaistusta? 

Eihän siitä rangaistusta kuten sakkoja tulekaan. Mutta ajokortti lähtee helposti jos peth on yli 0,3. Oikein vittumainen lääkäri määrää vielä, että seuraava lääkärintodistus ajokorttia varten pitää saada päihdelääkäriltä. Sitten seuraillaan ainakin puoli vuotta kerran kuussa sitä peth-arvoa, sitten saatat saada korttisi takaisin.

Kyllä. Jos ei onnistu tuota puolta vuotta näyttämään matalaa arvoa niin tulee 6kk karenssi aika, jonka jälkeen saa yrittää uudelleen sitä 6 kk raittiutta. Olin vuosi sitten kyseisessä tilanteessa ja päihdelääkärin asiakas. Meni onneksi kerralla läpi, kun olen ammattiau

Onnittelut! Hienoa että onnistuit suhtautumaan tilanteeseen riittävällä vakavuudella ja sait sen korjattua. Liian moni haluaa vain sulkea silmät ongelmalta, vaikka se kirkuisi kiistattomina numeroina testituloksessa. Oikeasti kohtuukäyttäjällä ei ole mitään jännitettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Kyllä muuten lähtee kortti jos todetaan alkoholin suurkuluttajaksi. Lääkäri tekee ilmoituksen poliisille ja siihen ei potilaalla ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa.

 

Mutta tuohan on täysin epäloogista. Ei kaikki ajokortin omaavat aja autolla joka päivä. Esim. itse ajan autolla ehkä kerran viikossa. Vaikka vetäisin aivan mahdottoman määrä alkoholia esim. viikonloppuna, eli pe ja la (siis siten, että raja-arvot PEth-testissä ylittyisi), ei se todellakaan tarkottaisi sitä, että olisin humalassa, tai millään tavalla alkoholin vaikutuksen alaisena vaikkapa seuraavan viikon torstaina, kun ajan autolla. 

 

Eu säännöt sanoo, että alkoholin suurkuluttajalle ei ajokortti kuulu. Turha viedä Haagiin. Tämä on EUssa keksitty asia.

Vierailija kirjoitti:

Jos kärsii unettomuudesta niin pitääkö silloinkin ottaa kortti pois? Koska univajeessa on kuin kännissä? 

Siinä vaiheessa kun tähän on olemassa luotettava testi, voidaan tila varmaankin todeta ainakin ratsiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Kyllä muuten lähtee kortti jos todetaan alkoholin suurkuluttajaksi. Lääkäri tekee ilmoituksen poliisille ja siihen ei potilaalla ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa.

 

Mutta tuohan on täysin epäloogista. Ei kaikki ajokortin omaavat aja autolla joka päivä. Esim. itse ajan autolla ehkä kerran viikossa. Vaikka vetäisin aivan mahdottoman määrä alkoholia esim. viikonloppuna, eli pe ja la (siis siten, että raja-arvot PEth-testissä ylittyisi), ei se todellakaan tarkottaisi sitä, että olisin humalassa, tai millään tavalla alkoholin vaikutuksen alaisena vaikkapa seuraavan viikon torstaina, kun ajan autolla. 

 

"Ajoterveysvaatimukset eivät täyty, jos henkilöllä on päihderiippuvuus, joka olennaisesti heikentää hänen kykyään toimia ajoneuvon kuljettajana tai hän on alkoholin/muun huumaavan aineen jatkuvan väärinkäytön vuoksi liikenteelle vaarallinen. Ajokorttilaki velvoittaa lääkäriä ilmoittamaan salassapitovelvollisuuden estämättä poliisille, jos henkilö ei täytä ajoterveysvaatimuksia jatkuvan päihteiden käytön takia. Traficomin ajoterveysohjeen mukaan lääkärin on tehtävä ilmoitus poliisille aina kun ajokyvyttömyyden arvioidaan kestävän vähintään kuusi kuukautta. Sairaanhoitajilla ja terveydenhoitajilla ei ole vastaavaa ilmoitusvelvollisuutta mutta heillä on ilmoitusoikeus." 

Kopsu päihdelinkin sivuilta. Olen silti ihan samaa mieltä, että jos lääkäri tekisi ilmoituksen pelkän peth-testin perusteella, ei terveydelliset perusteet vielä täyty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Ilmeisesti noin voi kuitenkin käydä, että lääkäri voi laittaa ajokieltoon. Tämä onkin aikamoinen oikeusmurha. Eihän tuo testi kerro milloin olet juonut. Jos vaikka juot perjantaina ja vasta maanantaina olisi autolla pakko ajaa, niin ei perjantain juominen oikeasti vaikuta yhtään mitenkään. Silti lääkäri ottaa kortin pois.

kertoo liian runsaasta alkoholinkäytöstä. se on suomessa suuri ongelma, pienetkin alkoholimäärät aiheuttaa solutuhoja

Jos itse epäilee käyttävänsä liikaa ja haluaa apua, ei tuo verikoe välttämättä kerro kaikilla koko totuutta. Olen alkoholisoitunut ollut mielestäni jo vuosia, mutta peth oli 0,11. Juon viinitonkkia 3l x kolme kuussa, välillä reippaasti enemmän mutta tuo on minimi. Lääkäri ei ottanut minua enää todesta kun pyysin lääkinnällistä apua ongelmaani (mihinkään AA-istuntoihin en lähde monestakaan syystä). En tissuttele, vaan juon itseni aina kerralla humalaan. Lääkärin mielestä ei ole ongelmaa, vaikka näin on mennyt jo kolme neljä vuotta, koska verikokeet eivät ongelmaa näytä. Ja kyllä ymmärrän, että ihmisen pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja vain lopettaa, mutta riippuvaiselle se ei ole helppo juttu. Olen koko ikäni ollut kovasti juova, viime vuosina vain tahti kiihtynyt, edes yritys olla tipaton ei toiminut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Ilmeisesti noin voi kuitenkin käydä, että lääkäri voi laittaa ajokieltoon. Tämä onkin aikamoinen oikeusmurha. Eihän tuo testi kerro milloin olet juonut. Jos vaikka juot perjantaina ja vasta maanantaina olisi autolla pakko ajaa, niin ei perjantain juominen oikeasti vaikuta yhtään mitenkään. Silti lääkäri ottaa kortin pois.

kertoo liian runsaasta alkoholinkäytöstä. se on suomessa suuri ongelma, pienetkin alkoholimäärät aiheuttaa solutuhoja

Kertoo kertoo, mutta eihän se laitontakaan ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Ilmeisesti noin voi kuitenkin käydä, että lääkäri voi laittaa ajokieltoon. Tämä onkin aikamoinen oikeusmurha. Eihän tuo testi kerro milloin olet juonut. Jos vaikka juot perjantaina ja vasta maanantaina olisi autolla pakko ajaa, niin ei perjantain juominen oikeasti vaikuta yhtään mitenkään. Silti lääkäri ottaa kortin pois.

kertoo liian runsaasta alkoholinkäytöstä. se on suomessa suuri ongelma, pienetkin alkoholimäärät aiheuttaa solutuhoja

Kertoo kertoo, mutta eihän se laitontakaan ole. 

Ei ole ei, mutta liittyy terveyteen ja terveys liittyy työterveyteen: päihderiippuvainen ei ehkä sovellu tekemään kaikkia työtehtäviä, jos alkon käyttö on liian runsasta. Oma naapurini on kokkina ja aikaajoin kehuskelee miten oli kännissä töissä ja kaikki meni hyvin. Ei osaa ajatella, että se päivä on sitten aika kurja, kun on taas kännissä töissä ja kaikki ei sujukaan hyvin. Ei osaa ajatella millaisia vaaroja voi aiheuttaa muille, koska kännissä (hän sanoo olevansa vain pikkukännissä, että voisi ihan hyvin ajaa autoakin, mutta päihderiippuvaisethan tunnetusti vähättelevät päihteidenkäyttöään tai sen seurauksia) ihminen on aikalailla suurpiirteisempi kuin selvänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Ilmeisesti noin voi kuitenkin käydä, että lääkäri voi laittaa ajokieltoon. Tämä onkin aikamoinen oikeusmurha. Eihän tuo testi kerro milloin olet juonut. Jos vaikka juot perjantaina ja vasta maanantaina olisi autolla pakko ajaa, niin ei perjantain juominen oikeasti vaikuta yhtään mitenkään. Silti lääkäri ottaa kortin pois.

kertoo liian runsaasta alkoholinkäytöstä. se on suomessa suuri ongelma, pienetkin alkoholimäärät aiheuttaa solutuhoja

Se on silti sallittua, eikä vaikuta ajokykyyn. Jokainen valitsee itse omat myrkkynsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Ilmeisesti noin voi kuitenkin käydä, että lääkäri voi laittaa ajokieltoon. Tämä onkin aikamoinen oikeusmurha. Eihän tuo testi kerro milloin olet juonut. Jos vaikka juot perjantaina ja vasta maanantaina olisi autolla pakko ajaa, niin ei perjantain juominen oikeasti vaikuta yhtään mitenkään. Silti lääkäri ottaa kortin pois.

kertoo liian runsaasta alkoholinkäytöstä. se on suomessa suuri ongelma, pienetkin alkoholimäärät aiheuttaa solutuhoja

Kertoo kertoo, mutta eihän se laitontakaan ole. 

Suurkuluttaja ja päihderiippuvainen ei automaattisesti ole sama asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Ilmeisesti noin voi kuitenkin käydä, että lääkäri voi laittaa ajokieltoon. Tämä onkin aikamoinen oikeusmurha. Eihän tuo testi kerro milloin olet juonut. Jos vaikka juot perjantaina ja vasta maanantaina olisi autolla pakko ajaa, niin ei perjantain juominen oikeasti vaikuta yhtään mitenkään. Silti lääkäri ottaa kortin pois.

kertoo liian runsaasta alkoholinkäytöstä. se on suomessa suuri ongelma, pienetkin alkoholimäärät aiheuttaa solutuhoja

Kertoo kertoo, mutta eihän se laitontakaan ole. 

Sellainen satu siellä.

No nyt ei ole kyse siitä että joku olisi kännissä töissä. 

Menee vähän ot. Olin Helsingin kaupungilla töissä sairaalassa. Tuli työhyvinvointikyselyn aika. Meillä oli tiukka pomo, mutta näille kyselyille hän viittasi kintaalla. Muistan kuinka eräällä aamuraportilla hän katsoi meitä pitkään ja aloitti (tavallisesti puuduttavan tylsän) puheensa "Huomenta, masentuneet alkoholistit". Ai juma***** me naurettiin!