Yllätyskäänne Eagle S -tutkinnassa - Supo pitää onnettomuutena ja syytettä tuskin voi nostaa

mistähän koko huuhaa oli taas peräisin, kun kukaan ei ole mitää tuollaista kuullutkaan, ettei nyt vaan olisi taas se rysssssä asialla

Kukaan ei ole vielä yrittänyt saada selville mistä nämä onnettomuudet johtuu. Ei Venäjä huvikseen tee ilkivaltaa katkomalla kaapeleita vaan siihen on joku syy. Pitäisi lähettää joki valtuuskunta Moskovasn kysymään sitä tietääkö Venäjän johto syytä sille miksi kaapelit katkeaa ja kuinka niiden katkeaminen saadaan loppumaan. Sitten julkaistaan syy lehdessä.

Todellisuudessa viranomaiset tietää syyn. Mutta ei kerro. Suomi häärää jotain. Syy ei ole Naton jäsenyys vaan jotain muuta. Tehdäänkö esim iskuja Murmsnskiin Suomesta.

Taisi olla Naton operaatio, joka käskettiin hyssytellä hiljaiseksi. Sama juttuhan tapahtui kaasuputken räjäyttämisen kanssakin: Ruotsi ja Tanska lopettivat tutkinnat vähin äänin, kun käsky kävi.  Myhemmin sitten Saksa paljasti että Ukrainan ja USA:n tekosiahan se oli.

Jos mä ajan vahingossa autolla jonkun yli niin takuuvarmasti syyte tulee. Ei vahinko kumoa rikollista tekoa.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa Kremlin propaganda, joka vouhottaa yhdestä laivasta, vaikka Biden pisti pakotteet koko laivastolle ja Trump suunnittelee lisäävänsä pakotteita.

Ei ole olemassa mitään "Venäjän varjolaivastoa": laivat eivät Venäjän, vaan täysin ulkopuolisia kolmansien maiden laivoja, joita tuotteen ostaja (ei siis Venäjä, joka on tuotteen myyjä) joutuu käyttämään, koska länsimaiset vakuutusyhtiöt eivät vakuuta näitä. Eli vakuuttaja on jokin sellainen maa, joka ei ole asettanut pakotteita, mitään muuta eroa ei ole.

Kyseessä ei ole mikään "laivasto", vaan satunnaisia aluksia, minkä nyt kukakin ostaja on käyttöönsä järkännyt. Kyseessä ei myöskään ole mikään "varjo", vaan jokainen alus tiedetään ihan kuin kaikki muutkin merillä seilaavat alukset. Ja nämä alukset eivät riko tai kierrä pakotteita, koska valtaosa maailman maista ei ole asettanut mitään pakotteita, ja voivat aivan vapaasti käydä Venäjän kanssa kauppaa.

Kun nyt propagandasta tuli puhe, niin havaitkaa joskus se meidänkin median propaganda.

Jos kaapeli katkeaa, niin vakuutukset ovat juuri sitä varten. Lasku lähetetään vakuutusyhtiöön.

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla Naton operaatio, joka käskettiin hyssytellä hiljaiseksi. Sama juttuhan tapahtui kaasuputken räjäyttämisen kanssakin: Ruotsi ja Tanska lopettivat tutkinnat vähin äänin, kun käsky kävi.  Myhemmin sitten Saksa paljasti että Ukrainan ja USA:n tekosiahan se oli.

Natohan lisäsi aluksiaan Itämerellä tämän jutun perusteella, eli Naton pussiin meni jälleen, niin kuin nämä aina pakkaavat menemään. Käsittääkseni ko. alus sitä paitsi katkoi venäläisiäkin kaapeleita mennessään. Ja ainakin yhden kiinalaisen.

Eipäs nyt hätiköidä. Voi hyvinkin olla, että nyt sovittiin että tämä on vahinko, ja samalla sovittiin että se oli viimeinen tätä sorttia oleva vahinko. Diplomatiallahan asiat pitää hoitaa, niin vältetään eskalaatiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa Kremlin propaganda, joka vouhottaa yhdestä laivasta, vaikka Biden pisti pakotteet koko laivastolle ja Trump suunnittelee lisäävänsä pakotteita.

Ei ole olemassa mitään "Venäjän varjolaivastoa": laivat eivät Venäjän, vaan täysin ulkopuolisia kolmansien maiden laivoja, joita tuotteen ostaja (ei siis Venäjä, joka on tuotteen myyjä) joutuu käyttämään, koska länsimaiset vakuutusyhtiöt eivät vakuuta näitä. Eli vakuuttaja on jokin sellainen maa, joka ei ole asettanut pakotteita, mitään muuta eroa ei ole.

Kyseessä ei ole mikään "laivasto", vaan satunnaisia aluksia, minkä nyt kukakin ostaja on käyttöönsä järkännyt. Kyseessä ei myöskään ole mikään "varjo", vaan jokainen alus tiedetään ihan kuin kaikki muutkin merillä seilaavat alukset. Ja nämä alukset eivät riko tai kierrä pakotteita, koska valtaosa maailman maista ei ole asettanut mitään pakottei

Entä jos ei ole vakuutusta, tai vakuutusyhtiökin on varaton pöytälaatikkofirma?

Vierailija kirjoitti:

Jos mä ajan vahingossa autolla jonkun yli niin takuuvarmasti syyte tulee. Ei vahinko kumoa rikollista tekoa.

Ketään ei kiinnosta, sillä tuo logiikka ei päde valtioiden väliseen kanssakäymiseen. Esim. jos pudottelee yli vuoden ajan Gazaan 1000 kilon pommeja täysin summanmutikassa niiin kyllähän siitä luulisi syytettä tulevan.  Mutta ei tule, koska valtiot pelaa aivan eri säännöillä kuin siviilioikeus.

Vierailija kirjoitti:

Jos mä ajan vahingossa autolla jonkun yli niin takuuvarmasti syyte tulee. Ei vahinko kumoa rikollista tekoa.

Syytettä ei muuten tule. Koska sehän oli vahinko. Kaapelikatkominen taas ei ollut vahinko vaan aika uskottavasti vähintään Ukrainan tekosia. Yritä nyt edes miettiä mitä Venäjä hyötyy konkin satunnaisen kaapelin katkomisesta? Huomaatko? Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa Kremlin propaganda, joka vouhottaa yhdestä laivasta, vaikka Biden pisti pakotteet koko laivastolle ja Trump suunnittelee lisäävänsä pakotteita.

Ei ole olemassa mitään "Venäjän varjolaivastoa": laivat eivät Venäjän, vaan täysin ulkopuolisia kolmansien maiden laivoja, joita tuotteen ostaja (ei siis Venäjä, joka on tuotteen myyjä) joutuu käyttämään, koska länsimaiset vakuutusyhtiöt eivät vakuuta näitä. Eli vakuuttaja on jokin sellainen maa, joka ei ole asettanut pakotteita, mitään muuta eroa ei ole.

Kyseessä ei ole mikään "laivasto", vaan satunnaisia aluksia, minkä nyt kukakin ostaja on käyttöönsä järkännyt. Kyseessä ei myöskään ole mikään "varjo", vaan jokainen alus tiedetään ihan kuin kaikki muutkin merillä seilaavat alukset. Ja nämä alukset eivät riko tai kierrä pakotteita, koska valtaos

Jep ja on jo uutisoitu että useimmat näistä laivoista on Englannissa vakuutettuja. Jostain syystä olen lukenut sen suomalaisesta lehdistöstä vain kerran....

Ei siinä välttämättä ole sen kummempaa kuin että tarina oli etukäteen sovittu ja harjoiteltu miehistön keskuudessa ja homma hoidettu niin ettei todisteita tahallisuudesta saatu. Eipä siinä kohtaa oikein mitään mahda vaikka kaikki tietäisi että tahallisesti se tehtiin jos sitä ei pystytä todistamaan.

Mä en tiedä enää mistään mitään. Tuntuu että ei voi luottaa mihinkään. Mitään rehellistä ei enää ole edes lännessä, kaikki vain suhmuroivat epämääräisiä operaatioitaan. Parempi varmaan elää omassa kuplassaan, kyllä joku sitten kertoo kun jotain oikeasti tärkeää tapahtuu.

rahastusagendoja tuetaan jatkuvasti valtamedian tuottamilla valeuutisilla, Venäjä teki sitä ja tätä valeuutiset ylläpitävät valtavaa rahastusta...

ja nyt valeuutisten varjolla tilattiin jo asevoimien yms. kalustoa Itämerelle ja joku saa siitä hyvät tulot ja kaupat tehneet saavat myös omat palkkionsa välistä... tämän vuoksi näitä Venäjän syytös valeuutisia julkaistaan päivittäin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi tulla ohjeet ylempää, että nyt loppuu tutkimukset. Vaarana olisi voinut olla, että varjolaivastosta paljastuu jotain mitä ei haluta julkisuuteen jos tutkimuksia syvennetään. Täytyyhän olla keino ohittaa nykyiset sanktiot ja myydä öljyä varsinkin nyt kun siirrytään takaisin öljyn tuotantoon rapakon takana ;)

Se siitä itsenäisyydestä. Suomi joutuu kumartumaan aina isompia maita. Vaikka kaikki selvästi tietävät Venäjän olevan syyllinen, niin suomella ei ole mitään mahdollisuutta saada syylistä vastuuseen teoistaan.

Siihen tarvitaan USA:n tuki. Nyt kun Trumpista tuli pressa, niin mitään tukea hän ei ole suomella tai euroopalle antamassa. Mielenkiintoista nähdä, kuinka suomen viranomaiset yrittävät tämän sotkun Suomen kansalle selittää, niin etteivät he menetä kasvojaan täysin kansalaisille.

Menettivät kasvonsa jo! Tämä vaan pahentaa suomalaisten luottamusta viranomaisiin, pitää jatkossa suomalaisten turvallisuudesta huolta. Sillä jos Venäjä päättääkin hyökätä suomeen joillain tapaa, niin mistä suomalaiset voivat olla varmoja että viranomaiset pystyvät toimitaan tarpeeksi nopeasti. Ettei käyn niin kuin Ukrainassa, jossa tankit vaan tuli rajan yli, ilman minkäänlaista vastustusta. Venäjä valtasi samantien 20% ukrainasta yhden päivän aikana, ennen kuin sille pistettiin tosissaan vastaan.

Tiukan paikan tullen liittolaiset pettää aina. Koskaan ei voi luottaa kehenkään muuhun 100% varmuudella kuin itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä yrittänyt saada selville mistä nämä onnettomuudet johtuu. Ei Venäjä huvikseen tee ilkivaltaa katkomalla kaapeleita vaan siihen on joku syy. Pitäisi lähettää joki valtuuskunta Moskovasn kysymään sitä tietääkö Venäjän johto syytä sille miksi kaapelit katkeaa ja kuinka niiden katkeaminen saadaan loppumaan. Sitten julkaistaan syy lehdessä.

Todellisuudessa viranomaiset tietää syyn. Mutta ei kerro. Suomi häärää jotain. Syy ei ole Naton jäsenyys vaan jotain muuta. Tehdäänkö esim iskuja Murmsnskiin Suomesta.

Vain pöljä-Îgor voi ehdottaa jotain "lähettäkää valtuuskunta Moskovaan",

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla Naton operaatio, joka käskettiin hyssytellä hiljaiseksi. Sama juttuhan tapahtui kaasuputken räjäyttämisen kanssakin: Ruotsi ja Tanska lopettivat tutkinnat vähin äänin, kun käsky kävi.  Myhemmin sitten Saksa paljasti että Ukrainan ja USA:n tekosiahan se oli.

Ei ole Saksan valtio tai muukaan länsimaa paljastanut yhtään mitään. Eri maiden mediassa on esitetty erilaisia spekulaatioita tekijöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa Kremlin propaganda, joka vouhottaa yhdestä laivasta, vaikka Biden pisti pakotteet koko laivastolle ja Trump suunnittelee lisäävänsä pakotteita.

Ei ole olemassa mitään "Venäjän varjolaivastoa": laivat eivät Venäjän, vaan täysin ulkopuolisia kolmansien maiden laivoja, joita tuotteen ostaja (ei siis Venäjä, joka on tuotteen myyjä) joutuu käyttämään, koska länsimaiset vakuutusyhtiöt eivät vakuuta näitä. Eli vakuuttaja on jokin sellainen maa, joka ei ole asettanut pakotteita, mitään muuta eroa ei ole.

Kyseessä ei ole mikään "laivasto", vaan satunnaisia aluksia, minkä nyt kukakin ostaja on käyttöönsä järkännyt. Kyseessä ei myöskään ole mikään "varjo", vaan jokainen alus tiedetään ihan kuin kaikki muutkin merillä seilaavat alukset. Ja nämä alukset eivät riko tai kierrä pakotteita, koska valtaosa maailman maista ei ole asettanut mitään pakottei

Kyllä me teidän eli Venäjän propaganda havaitaan. Sinä olet töissä siellä, Îgor.

Valtamedia syyttää kaikesta Venäjää, mutta lopussa on pakko paljastaa totuus ja sitten aivopestyt lampaat itkevät kun Venäjää ei tuomittukaan.

Mitäpä jos Suomen poliitikot itse olisi edes joskus rehellisiä tai media yrittäisi ottaa asiasra selvää. Onhan kaapelin katkeamisille varmasti jokin syy ja se syy tiedetään, mutta ei kerrota.

Olen varma että ainakin iskuja Murmanskiin ei ole tehty Ukrainasta käsin. Voisiko se olla syy että Suomi ei estä iskuja, jotka tehdään ehkä Suomesta käsin.