Haastan konservatiivin määrittelemään woken

"Kirjallinen esitys siitä tutkitusta tiedosta, että juurikin rintaimplantit ensimmäisenä ja ainoana hoitokeinona ovat vaikuttava hoitotoimenpide potilaan hyvinvoinnin kannalta? Vai eikö tällaista tutkimustietoa kerrassan ole?"

Siis oliko sinulla joku kirjallinen todiste siihen että pelkät rintaimplantit ainoana hoitona sukupuolidysforiaan olisivat joku yleinen ja laajasti käytetty tapa Suomessa ja että niitä tehtäisiin ilman lääketieteellistä perustetta? Jos sinä väität noin niin todista itse ensin oma väitteesi.

"Ne rintaimplantit asennetaan yksityisellä lääkäriasemalla, joten potilas tarvitsee niihin lähetteen jos haluaa että hänen ulkonäköään muokataan seksikkäämmäksi julkisin varoin"

Oman käsitykseni mukaan sukupuolenkorjauksiin liittyvät kirurgiset toimenpiteet tehdään pääosin ihan julkisissa sairaaloissa. Mutta voi toki olla että osa tehdään ostopalveluna muuallakin. Mutta eivät ne siis rinnastu suoraan normaaliin esteettiseen kirurgiaan.

"Poliittiset päätökset tehdään lääketieteellisin perustein. Palveluvalikoima määritellään sosiaali- ja terveysministeriössä ja siihen vaikuttaa tutkimussuositusten lisäksi myös terveydenhuollon budjetti. Nämä ovat poliittisia päätöksiä."

Palveluvalikoima ei yleensä sisällä tarkkoja määritteitä sille mitä yksittäisiä toimenpiteitä saa ja mitä ei saa tiettyihin hoitoihin liittyä. Yleensä päätös koskee lähinnä sitä hoidetaanko jotain yleensäkään julkisella puolella vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Perjaintaisin töiden jälkeen illalla vituttaa katsella ihmisiä, jotka kuskaa kärryihinsä alkoholituotteita ja käy alkossakin. Osalla näyttäisi olevan lapsiakin.

Minähän käytännössä maksan nämä heidän alkoholit ja haitat. En haluaisi maksaa, mutta mun on pakko maksaa näiden ihmisten sekoilut ja lapsetkin kärsii. Osa ei osta heille tonnin arvoisia pelivehkeitä jouluksi kitsauttaan, mutta alkoholi kuluu vuoden aikana monta sataa litraa. Törkyturpien elämäntyylin maksan minä veronmaksajana.

Olen käytännössä maksanut heidän lapsensa elämänkin.

 

Milloin minä saan hienot tissit tai hyväksynnän veronmaksajilta tai että mulle korvattaisi jonkun palvelun kautta reipas ja raitis poikkis? Ei koskaan. Minä olen se joka maksaa muiden elämät veroilla.

Yritysverot n liian korkeat tässä maassa, jossa elätetään juoppoja. Ne on mun rahoja millä te sikailette!

Saanen epäillä. Itse hyvin lähellä ylintä tulodesiiliä, 1 lapsi, reilu 20 vuotta työuraa ja laskeskelin, että jos en sairastele niin pääsen ehkä juuri ja juuri ennen eläkettä nettomaksajaksi.

Mies tienaa ka 7500 euroa kuukaudessa, ei lapsia, lisäksi verotettavaa pääomatuloa 10-30'000 euroa vuodessa, eikä hänkään ehkä aivan pinnistä nettomaksajaksi koska on tarvinnut perussairauteensa aikoinaan hyvin kallista biologista lääkettä.

Vierailija kirjoitti:

"yhteiskunnan pitää tehdä korjausliike esim. sillä tavalla, että töihin palkataan ihonvärin ja sukupuolistatuken perusteella, ei sen perusteella, kuka on työhön sopivin. Tätä järjestelmää kutsutaan usein lyhenteellä DEI."

Millä nimellä kutsutaan sitä järjestelmää jossa työpaikkaan valitaan todennäköisimmin valkoinen heteromies eikä sitä joka on työhön pätevin ja sopivin?

Mitä väliä sillä on?

Todista ensin, että -- kaikki seikat huomioiden -- joku muu kuin valittu henkilö olisi ollut pätevin ja ennen kaikkea sopivin. Kysymys on siitä miten vaatimukset speksataan.

Oikeassa elämässä joukkoon sopiminen ja yhteistyökyky voivat tuottaa paremman lopputuloksen kuin tiukka muodolliseen pätevyyteen tuijottaminen.

Yksityisellä sektorilla kysymys on siitä kenen on oltava tyytyväinen valintaan -- sen jolla on vastuu toiminnan organisoinnista ja tuloksesta, vai ulkopuolisen hyeenalauman, jolla on koko liuta omia poliittisia tavoitteita ja käsityksiä siitä millaisessa maailmassa muiden pitäisi elää.

Julkisella sektorilla tilanne on hieman erilainen. Kysymys on ajankohtainen nyt, kun Suomessa valitaan kokoomuslainen keskustan perinteiselle mandaatille Kelan pääjohtajaksi. En tiedä kandidaatin pätevyydesta muihin hakijoihin verrattuna, mutta sopivuus lienee enemmän kuin kohdallaan.

Uskooko joku vakavissaan, että kokoomuksen -- tai minkä tahansa puolueen -- puheenjohtaja voisi kävellä puolueväen ja äänestajien eteen kertomaan antaneensa tärkeän viran mennä jonkun muun kuin oman puolueen edustajalle.

Siitä wokessa ja deissäkin on pohjimmiltaan kysymys: vallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidätellä hengitystä tätä odotellessa 😁

Niin, koska sellaista vastausta ei olekaan mikä teille valehtelijoille kelpaisi. 

Mutta kuusivuotiaalle selittäisin että woke on pitkälti kielelle rakentuva hallinta/kontrollijärjestelmä jolla eksytetään, vääristellään menneisyyden tapahtumia (historiaa) ja koetetaan kääntää nurin vallitseva yhteiskuntarakenne.

Mitä valehteluun tulee, tämäkin keskustelu alkoi epäsuotuisten tähtien alla.

Ap:n Einstein-lainaus on sen verran älytön, että hänen kannattaisi tarkistaa lähteensä.

Albert on toki sanonut kaikenlaista, muttei ehkä ihan kaikkea mitä hänen väitetään sanoneen.

[Toisaalta en voi väittää, ettei ajatus siitä, että wokettajien ajatusmaailma on kuusivuotiaan tasolla, resonoisi todellisuuteni kanssa.]

Woke on aikuisten hassu leikki.

Sukupuolia on 2. On olemassa harvinaisia kehityshäiriöitä, mutta se ei muuta asiaa.

Antaa niiden leikkiä.

Jos joku suuttuu tuosta, hän ei ole aikuinen vaan pikkulapsi joka lyö toista päähän hiekkalaatikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä saanut viime päivinä nauraa, kun vasemmisto kauhuissaan on huomannut, miten tavan ihmiset eivät siedä wokea ja nyt yrittävät vääntää sen oikeiston keksimäksi uhkakuvaksi :D

Kulttuurisodat joita woket sytyttelivät provokaatioillaan ovatkin nyt tekaistuja heidän mielestään. 😉

Tottakai, koska woken täytyy saada näyttämään haastaminen ja vastarinta joko pahuudelta, hulluudelta, valheelta tai pelolta. Se, että vastiustus oli rationaalista ja älykkäästi perusteltua ei kertakaikkiaan käy, koska he eivät pysty kumoamaan sitä!

Tähän perustuukin sitten natsiSaksalla ja kaikella mahdollisilla alistavilla kauheuksilla pelottelu jos vähääkään annetaan myöten toisenlaisille, perinteisemmille näkemyksille. Siis ihan näille samoille, missä elelimme tyytyväisinä ja sovinnossa vuosikymme

Käytännössä ihmisiä ei kiinnosta tasa-arvo, vaan minimitulot. Se että elämässä pärjää ostovoimalla.

Suomessa minimipalkan pitäisi olla 3000e että pärjäisi. Ei ketään kiinnosta tasa-arvot tai muut. Raha  on se juttu ja ihmisiä kusetetaan pahasti. Osa ei työtä tekevistä ei saa puoliakaan tuosta ja ne jotka saa tuon tai yli, itkee että pitäisi saada enemmän. Ei pidä.

Ihmiset tarvitsevat kelvollisen tulonlähteen itselleen. Uskon huomiseen.

Kun tämmöistä ei ole tarjolla, niin myydään kaikenlaista vanhoillista konservatismia ja wokea, mutta alunperin ihmiset halus työstä itselleen rahat. Mut nyt ne vaan tappelee että saako mies pitää tissejä vai ei saa. Tietenkin saa pitää ja hankkia tissit, mutta omilla rahoilla tietenkin!

Rahasta tässä on kyse ja sitä on eräillä liikaa ja suurimmalla osalla liian vähän! Etenkin Amerikassa. Joten RAHAT TÄNNE NYT! RAHAT TÄNNE NYT! RAHAT TÄNNE JO OLIS JO NYTH!

Vierailija kirjoitti:

Woke on aikuisten hassu leikki.

Sukupuolia on 2. On olemassa harvinaisia kehityshäiriöitä, mutta se ei muuta asiaa.

Antaa niiden leikkiä.

Jos joku suuttuu tuosta, hän ei ole aikuinen vaan pikkulapsi joka lyö toista päähän hiekkalaatikolla.

 

Olisikin leikki, mutta kun tätä työnnetään valitettavasti EU, WHO ja YK- tasolta. Unelmana yhtenäistää globaalisti ihmisten käytöstä mutta myös antaa uusia hallinnan työkaluja. Kiinan social creditit tästä esimerkkinä: sinulta voidaan evätä asioita jos et sopeudu.

Samasta syystä ideologia on levittäytynyt vahvasti yliopistoihin.

Toisaalta ihmisten tietoisuuden kasvu,  joukkovastustus ja vahva oikeustaju perustavista yksilön oikeuksista saattavat muuttaa ohjelman suuntaa. Aikaahan globalisteilla on ja väestön passiivisuus ja tietämättömyys hyödyttävät aina vallankeskittäjiä. Media ajaa ökyrikkaiden vallankeskittäjien asiaa, ei "tyhmien/pahojen populistien".

Kun palkkataso pidetään ympäri maailmaa matalana ja rikkaat ottaa itselelen suurimman siivun, niin ihmiset ei saavuta ikina tasa-arvoa tai vapautta elämässään.

Ovat ikuisesti orjia. Sitten syntyy näitä riitoja päivän selvistä asioista. Tietenkin mies voi olla nainen ja hankkia kirurgisesti naisen kropan, mutta omilla rahoilla.

Ongelmat syntyy aina kun rahaa työstä on jaossa sen verran, että ei sillä hädin tuskin maksa edes vuokraakaan.

Tällöin aletaan hakemaan turvaa uusoikeistolaisuudesta tai sitten wokeista.

Kun liittojen pitäisi toimia ja antaa ne rahat kansalle perkele. RAHAA TÄNNE JO! Että Jorma saa tissit ja voi iskeä ne baaripöytään niin että tuopit helisee. Mikä siinä on että tissien saamisesta on tehty niin helvetin vaikea prosessi?

Kun yksittäinen ihminen haluaa tissit, niin johan on kansalaisaloitteita vastustamassa tissien hankintaa.

Ne tissit on jokaisen henkilökohtainen asia.

Miksi miesten tissien saantia vaikeutetaan ympäri maailmaa?

Miksi asia menee niin kovasti tunteisiin, jos henkilö haluaa tissit ja näyttää paremmalta miehenä?

Miksi maailman palkkataso on sellainen että suurin osa miehistä jotka haluaa ne mehevät meijerit, ei saa niitä?

Hyödyttäisi kirurgejakin jos olisi asiakkaita. Tosi monet miehet haluaa tissit, mutta suurin osa ei edes kehtaa sanoa sitä ääneen, koska vastustus on niin kova. Sitten on migroaggressioita joita kohdistetaan miehiin, jotka kertoo suoraan haluavansa tissit. Niin käydään lähes päälle pelkästä mielipiteestä???

Bruh, tissit on jokaisen oma valinta. Jos meillä saa asumistukeakin siihen ettei saa työllään maksettua asumusta itselleen, niin miksei saa tissirahaa?

Juopot ja tupakoivat saa terveyspalveluita ja heitä holhotaan miten vaan. Tässä on VÄÄÄRYYS!

Vierailija kirjoitti:

Kun palkkataso pidetään ympäri maailmaa matalana ja rikkaat ottaa itselelen suurimman siivun, niin ihmiset ei saavuta ikina tasa-arvoa tai vapautta elämässään.

Ovat ikuisesti orjia. Sitten syntyy näitä riitoja päivän selvistä asioista. Tietenkin mies voi olla nainen ja hankkia kirurgisesti naisen kropan, mutta omilla rahoilla.

Ongelmat syntyy aina kun rahaa työstä on jaossa sen verran, että ei sillä hädin tuskin maksa edes vuokraakaan.

Tällöin aletaan hakemaan turvaa uusoikeistolaisuudesta tai sitten wokeista.

Kun liittojen pitäisi toimia ja antaa ne rahat kansalle perkele. RAHAA TÄNNE JO! Että Jorma saa tissit ja voi iskeä ne baaripöytään niin että tuopit helisee. Mikä siinä on että tissien saamisesta on tehty niin helvetin vaikea prosessi?

Kun yksittäinen ihminen haluaa tissit, niin johan on kansalaisaloitteita vastustamassa tissien hankintaa.

Ne tissit on jokaisen henkilökohtainen asia.

Leikitään ajatuksella että otetaan "rikkailta" yhteensä miljardi euroa. Annetaan se kaikille aikuisille suomalaisille, joiden tulot alittaa korkeimman desiilin tulot. Jokainen aikuinen suomalainen saa 1000 euroa jos tulot alittaa yleisesti hyvätuloiseksi mielletyt tulot. Jorma saa tissit kun säästää 8 vuotta tuosta rahansiirrostaan.

Rikkaat joutuvat myymään arvopapereitaan saadakseen tuon rahan irti, toivotaan, että niille löytyy ostaja ulkomailta koska suomesta ei löydy. Sitten kun noiden arvopapereiden takana olevat yhtiöt tekevät tuottoa, valuu tuotto uusille omistajille ulkomaille ja rahaa on taas vähemmän Suomessa jaettavaksi.

Leikitään ajatuksella, että kaikki palkat harmonisoitaisi riippumatta asemasta. Ottamatta kantaa työntekijöiden motivaatioon.. tuo uusjako takaisi kaikille oikein mukavan toimeentulon. Noin viiden tuhannen euron brutto / työntekijä. Työtekijät käyttäisivät sitten palkkansa suurempaan asuntoon paremmalla paikalla. Ruokaan varmasti, alkoholiin ehkä, vähän parempaan Seppälään..siis asioihin mitä hankkivat 5000 euroa ansaitsevat tällä hetkellä. Ehkä jopa siihen kauneuskirurgiaan!

Mutta kuinka kävisi hinnoille ja näiden uusien harmonisoitujen palkkojen ostovoimalle?

Entä kotimaisten yhtiöiden rahoitukselle sekä omistuspohjalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta sinulla on siis tiedossasi lopullinen ja kiistämätön tosiasia joka on tutkimuksen keinoin osoitettu, että yksin rintaimplantit parantavat kehodysforiaa sairastavan ahdistuksen. Selvä."

No se on se paras tällä hetkellä käytössä oleva tieteellinen käsitys asiasta. Luotan siihen kyllä enemmän kuin keskimääräiseen Vauva-palstan mielipiteeseen. Ihan kuten luotan tieteeseen maallikkojen mielipiteitä enemän kun puhumme vaikka ydinfysiikasta tai soveltavasta matematiikasta.

Kriittinen sukupuoliteoria ei ole tiedettä. Intersektionaalinen feminismi ei ole tiedettä.  Kriittinen rotuteoria ei ole tiedettä.

 

Sosialistit eivät kykene tieteelliseen ajatteluun koska ovat uskonnon pauloissa.

Mitä tälläiset muuten tekevät yliopisto-nimisessä paikassa?

Miten sosialismi pyhittyi sellaiseksi uskonnoksi mitä se on nykyään? Eikö näitä moninaisia häärääjiä itseään yhtään häiritse graavi epätieteellisyytensä? Ei vissiin. Kovin tyytyväisiltä useimmat vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun palkkataso pidetään ympäri maailmaa matalana ja rikkaat ottaa itselelen suurimman siivun, niin ihmiset ei saavuta ikina tasa-arvoa tai vapautta elämässään.

Ovat ikuisesti orjia. Sitten syntyy näitä riitoja päivän selvistä asioista. Tietenkin mies voi olla nainen ja hankkia kirurgisesti naisen kropan, mutta omilla rahoilla.

Ongelmat syntyy aina kun rahaa työstä on jaossa sen verran, että ei sillä hädin tuskin maksa edes vuokraakaan.

Tällöin aletaan hakemaan turvaa uusoikeistolaisuudesta tai sitten wokeista.

Kun liittojen pitäisi toimia ja antaa ne rahat kansalle perkele. RAHAA TÄNNE JO! Että Jorma saa tissit ja voi iskeä ne baaripöytään niin että tuopit helisee. Mikä siinä on että tissien saamisesta on tehty niin helvetin vaikea prosessi?

Kun yksittäinen ihminen haluaa tissit, niin johan on kansalaisaloitteita vastustamassa tissien hankintaa.

 

Kyse oli tissien saannista. Toki raha siihen vaikuttaa, mutta moni eläisi elämäänsä tyytyväisenä työtä tehden, jos saisi miehenä hankittua itselleen tissit.

Tästä ei kerrota, mutta miesten yleinen toive on saada itselleen tissit. Niitä olisi mukava nypelöidä työpäivän päätteeksi.

On vain tehty pirun kalliiksi hankkia tissit, että vain maapallon eliitillä on varaa miehinä hankkia tissit. Sama muuten pätee siihen jos hiukset lähtee päästä.

Kamalan kallis projekti miehelle korjata kalju pois. Tätä vähätellään että leikkaa siiliksi tai pois. Miten mies voi olla nätti, jos ei ole pitkää tukkaa?

Elon Musk laittoi kamalat summat omaan hiuskatoonsa. Mutta miten hänen työntekijöillä on varaa moiseen?

Mksi käydä alkuunkaan töissä, jos ei kykene hankkimaan työtä tekemällä itselleen onnellisia tissejä tai hiuksia päähänsä edes kovaa säästämällä?

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuinka kävisi hinnoille ja näiden uusien harmonisoitujen palkkojen ostovoimalle?

Entä kotimaisten yhtiöiden rahoitukselle sekä omistuspohjalle?

 

Meidän tulisi wokettaa kauneuskirurgia mahdollisimman alhaalle sanelemalla hinnat. 

Tissien hankkiminen 100e, nenän hyppyrileikkaus ja nypistys nirpsakammaksi 60e.

Pitäisi jokaisella olla varaa muuttaa ulkonäköä. Ulkonäkö on muuten se asia millä työpaikat nykyään saadaan. Pärstäkerroin vaikuttaa enemmän kuin koulutus. Vanhoja syrjitään. Nuorennusleikkaus ja naaman kiristys 20e.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidätellä hengitystä tätä odotellessa 😁

Woke on se huulluus, mikä syntyy kun juhlayleisölle olisi aikomus tehdä ruokaa, ja jokainen esittää reseptiin oman toiveensa. Sitten on taho, joka kehittelemillään lakipykälillä määrää tuon kokin toteuttamaan tuon yleisön mahdottoman ja toteustuskelvottoman toiveen.

Woke on hulluus mikä on pesiytynyt ymmärtämättömien päähän.

WOKE:

- huoli ihmisen alapäästä

- shukupuoli

- sheksuaalisuus

- " ihmishoikeudet

" Tasha - arvo"

- Shiittäjä, sperminaattori

- shynnyttäjä

Transh

Muushu

Raitaliput

Mölyäminen

Syyllistäminen

Painostaminen

Cancelointi

Turvallinen tila

Kyllä tuo tyhmyyden laji on aivan ehdottomasti. Tyhmyyden joka teeskentelee älyä, edistystä, kaikkea mahtavaa ja jalostunutta mutta on tosiasiassa niiden kauhistuttava irvikuva.

Vierailija kirjoitti:

WOKE:

- huoli ihmisen alapäästä

- shukupuoli

- sheksuaalisuus

- " ihmishoikeudet

" Tasha - arvo"

- Shiittäjä, sperminaattori

- shynnyttäjä

Transh

Muushu

Raitaliput

Mölyäminen

Syyllistäminen

Painostaminen

Cancelointi

Turvallinen tila

 

 

KunniaRotta- palkinto. Kyllä nämä tietävät mikä on oikein!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Haastaa määrittelemään woken ja sitten kun sitä määritellään liian hyvin, ap. poistaa vastaukset😂😂😂Woken tärkeä osa on muuten postmodernismi, eli loogisuuden kadotus.

Miten ap saa poistettua kommentteja? Minäkin haluan!

Ap tässä. En ehdi päivystää palstalla, enkä olisi odottanut että tämä ketju on vieläkin täällä. En ole siis ehtinyt lukea mitään vastaksia, saati poistamaan niitä 😀 miten lie tämäkin onnistuisi.

Luen vastaukset kun ehdin. Sillä välin voitte jatkaa tappelemista sekä oikealta että vasemmalta.

-ap

Vierailija kirjoitti:

WOKE:

- huoli ihmisen alapäästä

- shukupuoli

- sheksuaalisuus

- " ihmishoikeudet

" Tasha - arvo"

- Shiittäjä, sperminaattori

- shynnyttäjä

Transh

Muushu

Raitaliput

Mölyäminen

Syyllistäminen

Painostaminen

Cancelointi

Turvallinen tila

Tiivistelmä:

Moninaishshuuus!

Kiinan hyödylliset i D i o o t i t.

Haastetaan määrittelemään woke ja sitten poistatetaan kaikki vastaukset joissa se määritellään. 

Huutista vassariautisteille.