Haastan konservatiivin määrittelemään woken
Onnistuuko?
Lisään vielä lainauksen Albert Einsteinilta: if you can't explain it to a six year old, you dont understand it yourself.
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
"Vain tiettyä pientä epävarmaa homofoobista osastoa huolettaa "muut" tai oma itse"
kannattaa ihan ensin selvittää itselle mikä on sukupuolivähemmistö ja mikä seksuaalivähemmistö, sulla nyt menee puurot ja vellit sekaisin..
Tämä nyt on sen miljoona kertaa keskusteltu, mutta meitä jotka tykkäämme kutsua itseämme tolkun ihmisiksi harmittaa sukupuolivähemmistöjen asiassa kaksi ongelmaa:
Julkisia sairaanhoitopalveluita halutaan käyttää kalliisiin hoitoihin, joiden lopputulos on ulkonäön korjaaminen. Mihin vedetään raja millaisia ulkonäköongelmia hoidetaan julkisista rahoista? Transnaisella on pienet tissit -no guess what, niin on monella biologisella naisellakin. En minä halua maksaa kenenkään rintaimplantteja (erotuksena sairauden vuoksi korjatut rinnat). Noin niin kuin esimerkkinä.
Transaktivistit ajavat alaikäisille laajoja oikeuksia valita loppuelämäksi kehoa muuttavi
Niin. Naiseuteen kuuluu arvon uusiorouvat myös se, ettemme me kaikki naiset ole yltiönaisellisia ja hemaisevan seksikkäitä. Korjailemme jotkut kyllä ulkonäköämme mutta itse tienaamillamme rahoilla kukin kykyjemme ja halujemme mukaan. miksei naiseus kelpaa teille tällaisenaan?
Täältä voi lukea mitä woketus käytännössä on.
"Tosiasiallinen yhdenvertaisuus tarkoittaa sitä, että samanlaisen kohtelun periaatteesta poiketaan yhdenvertaisen lopputuloksen saavuttamiseksi. Käytännössä yhdenvertaisuus voi toteutua erilaisten ihmisten erilaisena kohteluna. Tosiasiallista yhdenvertaisuutta edistetään esimerkiksi positiivisen erityiskohtelun, toiminnallisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnittelun sekä kohtuullisten mukautusten, kuten tarpeellisten apuvälineiden, keinoin. (Kotoutumisen sanasto: 1.painos 2021.)"
https://hyvinvoiva-jarjesto.humak.fi/eettinen-osaaminen-teemapaketti-os…
Mikroaggressiot ovat myös siksi erityisen haitallisia, sillä niiden tekijän on helppo sivuuttaa oma vastuunsa. Usein tekijä vetoaa muun muassa siihen, että itse tekoa ei ollut tarkoitettu aggressiiviseksi, vaikka kohteena oleva niin kokisikin.
Meillä kaikilla on vastuu toimia kunnioittavasti. Jos huomaamme tai saamme palautetta siitä, että olemme olleet epäkunnioittavia, on tärkeää osata pyytää anteeksi ja korjata toimintaa. Meidän on myös tärkeää olla itsellemme ja toisillemme myötätuntoisia, jotta kohtaamisen tilanteet voivat olla oppimisen paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi lukea mitä woketus käytännössä on.
"Tosiasiallinen yhdenvertaisuus tarkoittaa sitä, että samanlaisen kohtelun periaatteesta poiketaan yhdenvertaisen lopputuloksen saavuttamiseksi. Käytännössä yhdenvertaisuus voi toteutua erilaisten ihmisten erilaisena kohteluna. Tosiasiallista yhdenvertaisuutta edistetään esimerkiksi positiivisen erityiskohtelun, toiminnallisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnittelun sekä kohtuullisten mukautusten, kuten tarpeellisten apuvälineiden, keinoin. (Kotoutumisen sanasto: 1.painos 2021.)"
https://hyvinvoiva-jarjesto.humak.fi/eettinen-osaaminen-teemapaketti-os…
Eli siis syrjintää. Tätä nämä kommunistit tekevät koska aate ei ilman syrjintää etene.
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä jotka kulkevat samaa kaavaa päivästä toiseen yrittäen että eivät kompastu.
On ihmisiä jotka katsovat eteensä kykenemättä katsomaan tulevaisuuteen vain juuri huomista.
On ihmisiä jotka katsovat eteenpäin kauemmas ymmärtävät jokaisella askareella mitä tekevät on vaikutus ylihuomiseen ja pidemmälle tulevaisuuteen.
On olemassa pelkureita ja niitä jotka ei pelkää. Tarvitaan itseluottamusta toimia tilanteessa tilanteen tavalla.
Sellainen on harhaa että kuvitellaan voivan vaikuttaa tulevaisuuteen. Vuodenajat ja päivänajat voi ennustaa. Noin muuten jos elää tässä hetkessä läsnä, niin on läsnä menneisyydessä ja tulevaisuudessakin.
Tästä harhasta on syntynyt rasismi, kirjanpito, vakuutusfirmat, turvallisuusyritykset, lukot oviin ja maanpuolustus.
Pelätään jatkuvasti huomista ja se luo epäluottamusta myös muihin ihmisiin.
Itsevarmuus riittää pitkälle ja parantaa oikeasti maailmaa yhdessä Woken avulla. Woke on Jumalan rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Mikroaggressiot ovat myös siksi erityisen haitallisia, sillä niiden tekijän on helppo sivuuttaa oma vastuunsa. Usein tekijä vetoaa muun muassa siihen, että itse tekoa ei ollut tarkoitettu aggressiiviseksi, vaikka kohteena oleva niin kokisikin.
Meillä kaikilla on vastuu toimia kunnioittavasti. Jos huomaamme tai saamme palautetta siitä, että olemme olleet epäkunnioittavia, on tärkeää osata pyytää anteeksi ja korjata toimintaa. Meidän on myös tärkeää olla itsellemme ja toisillemme myötätuntoisia, jotta kohtaamisen tilanteet voivat olla oppimisen paikkoja.
Hohhoijjaa. Jos vaikkapa joku värillinen henkilö tulee syyttämään minua mikroaggressiivisesta katseesta kun olen sattunut vilkaisemaan hänen suuntaansa ja samaan aikaan miettimään mielessäni Veronika Honkasaloa, niin en todellakaan pyydä anteeksi. Sillähän vain validoisin hänen kokemustaan siitä, että valkoihoisella on häntä kohtaan jotain aggressioita, taas. Kun ei edes ole, vaan Honkasaloa.
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi lukea mitä woketus käytännössä on.
"Tosiasiallinen yhdenvertaisuus tarkoittaa sitä, että samanlaisen kohtelun periaatteesta poiketaan yhdenvertaisen lopputuloksen saavuttamiseksi. Käytännössä yhdenvertaisuus voi toteutua erilaisten ihmisten erilaisena kohteluna. Tosiasiallista yhdenvertaisuutta edistetään esimerkiksi positiivisen erityiskohtelun, toiminnallisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnittelun sekä kohtuullisten mukautusten, kuten tarpeellisten apuvälineiden, keinoin. (Kotoutumisen sanasto: 1.painos 2021.)"
https://hyvinvoiva-jarjesto.humak.fi/eettinen-osaaminen-teemapaketti-os…
Tuo koko sivustohan on kuin manuaali kommunistisen yhteiskunnan rakentamiseen aina mielipiteiden muokkauksesta lähtien. Ja EU rahoittaa!
"Julkisia sairaanhoitopalveluita halutaan käyttää kalliisiin hoitoihin, joiden lopputulos on ulkonäön korjaaminen. Mihin vedetään raja millaisia ulkonäköongelmia hoidetaan julkisista rahoista? "
Se vedetään lääketieteellisen vaikuttavuuden mukaan. Ja se on ensisijassa lääketieteelinen päätös. Esim. voimakkasti elämänlaatuun vaikuttavat vammat, epämuodostumat jne. korjataan julkisella mutta ei kosmeettisiksi katsottavia asioita.
Samoin sukupuolidysforiassa on todettu että tiettyt kriteerit täyttävät ihmiset hyötyvät sukupuolkipiirteitä korjaavista toimenpiteistä. Ja että muut hoidot eivät heillä ole samalla tavalla tehokkaita. Joten niitä tehdään julkisella puolella.
Ei tässä siis ole mitään eroa vaikkapa siihen millaista plastiikkakirurgiaa julkisella puolella tehdään. Arvioidaan hyödyt ja tarpeellisuudet ja sitten tehdään linjanvetoja.
Vierailija kirjoitti:
"Julkisia sairaanhoitopalveluita halutaan käyttää kalliisiin hoitoihin, joiden lopputulos on ulkonäön korjaaminen. Mihin vedetään raja millaisia ulkonäköongelmia hoidetaan julkisista rahoista? "
Se vedetään lääketieteellisen vaikuttavuuden mukaan. Ja se on ensisijassa lääketieteelinen päätös. Esim. voimakkasti elämänlaatuun vaikuttavat vammat, epämuodostumat jne. korjataan julkisella mutta ei kosmeettisiksi katsottavia asioita.
Samoin sukupuolidysforiassa on todettu että tiettyt kriteerit täyttävät ihmiset hyötyvät sukupuolkipiirteitä korjaavista toimenpiteistä. Ja että muut hoidot eivät heillä ole samalla tavalla tehokkaita. Joten niitä tehdään julkisella puolella.
Ei tässä siis ole mitään eroa vaikkapa siihen millaista plastiikkakirurgiaa julkisella puolella tehdään. Arvioidaan hyödyt ja tarpeellisuudet ja sitten tehdään linjanvetoja.
Ja seuraavaksi varmaankin kerrot minulle miksi pieni rintavarustus on aleksiinan tai petriinan elämänlaatua niin vakavasti vahingoittava sairaus että ne on korjattava, mutta vastaavasti pieni rintavarustus ei vaadi verovaroin kustannettuja "hoitoja" Minnalle, Heinille tai Riitalle tai kellekään muullekaan syntymästään naiselle?
Vaatiiko Petriinan vaikeat mielenterveysongelmat jotka kumpuavat siitä, että Petriina on miehen kehoon syntynyt nainen, sitä että hänen fysiikkansa korjataan vastaamaan sukupuolenkokemustaan, joka on isotissinen nainen, ei mikä tahansa nainen?
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi lukea mitä woketus käytännössä on.
"Tosiasiallinen yhdenvertaisuus tarkoittaa sitä, että samanlaisen kohtelun periaatteesta poiketaan yhdenvertaisen lopputuloksen saavuttamiseksi. Käytännössä yhdenvertaisuus voi toteutua erilaisten ihmisten erilaisena kohteluna. Tosiasiallista yhdenvertaisuutta edistetään esimerkiksi positiivisen erityiskohtelun, toiminnallisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnittelun sekä kohtuullisten mukautusten, kuten tarpeellisten apuvälineiden, keinoin. (Kotoutumisen sanasto: 1.painos 2021.)"
https://hyvinvoiva-jarjesto.humak.fi/eettinen-osaaminen-teemapaketti-os…
Tuossa pitää ymmärtää että kyse on siitä ettei maahan tulleella ole ollut mahdollisuuksia kaikkeen siihen mitä täällä syntyneillä on. Otetaan esimerkki: joku tulee tänne vaikka 14 vuotiaana. Ei häntä laiteta esikouluun tai ensimmäiselle luokalle vaan ikänsä tasoiselle luokalle vaikka hän ei olekaan käynyt niitä aikeisempi luokkia täällä. Hän saa siis erityiskohtelua. Mahdollisesti myös vielä myöhemmissä koulutusvaihessa hän voi olla omassa kiintiössään koska hänen ei vain ole mitenkään ole ollut mahdollista käydä kaikkea sitä koulutietä mikä olisi jos olisi syntynyt täällä koska on pitänyt opetella kieltä, käydä ehkä valmistavaa luokkaa jne.
Ehkä tämä esimerkki avaa hieman sitä mitä tuo yleisimmin on. Huomioidaan siis ne asiat joita hän on jäänyt vaille ja joiden on muilla tarkoitus tasoittaa eri ihmisten välisiä eroja.
"Ja seuraavaksi varmaankin kerrot minulle miksi pieni rintavarustus on aleksiinan tai petriinan elämänlaatua niin vakavasti vahingoittava sairaus että ne on korjattava, mutta vastaavasti pieni rintavarustus ei vaadi verovaroin kustannettuja "hoitoja" Minnalle, Heinille tai Riitalle tai kellekään muullekaan syntymästään naiselle?"
Koska näin on linjattu lääketieteellisiin faktoihin perustuvissa ns. käypähoitosuosituksissa. Eri ongelmiiin tepsivät erilaiset hoidot. On todettu että vaikkapa pienirintaisuudesta kärsivä nainen hyötyy vaikkapa terapiasta mutta sukupuolidysforiasta kärsivälle terapian ei vain ole todettu olevan toimiva hoitomuoto. Näin se on, halusit tai et.
Eri lääketieteellisiä ongelmia hoidetaan sen mukaan mikä hoito on todettu toimivimmaksi, ei sen mukaan mikä sinulle tai jollekin muulle maallikolle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi lukea mitä woketus käytännössä on.
"Tosiasiallinen yhdenvertaisuus tarkoittaa sitä, että samanlaisen kohtelun periaatteesta poiketaan yhdenvertaisen lopputuloksen saavuttamiseksi. Käytännössä yhdenvertaisuus voi toteutua erilaisten ihmisten erilaisena kohteluna. Tosiasiallista yhdenvertaisuutta edistetään esimerkiksi positiivisen erityiskohtelun, toiminnallisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnittelun sekä kohtuullisten mukautusten, kuten tarpeellisten apuvälineiden, keinoin. (Kotoutumisen sanasto: 1.painos 2021.)"
https://hyvinvoiva-jarjesto.humak.fi/eettinen-osaaminen-teemapaketti-os…
Tuossa pitää ymmärtää että kyse on siitä ettei maahan tulleella ole ollut mahdollisuuksia kaikkeen siihen mitä täällä syntyneillä on. Otetaan esimerkki: joku tulee tänne vaikka 14 vuotiaana. Ei häntä laiteta esikouluun tai ensimmäi
Tämä käy kos lasku etuoikeuksista lähetetään tulijan lähtömaahan, muutenhan tässä tasoitetaan globaaleja koulutuseroja Suomen veronmaksajien kustannuksella. Kommunismia tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi lukea mitä woketus käytännössä on.
"Tosiasiallinen yhdenvertaisuus tarkoittaa sitä, että samanlaisen kohtelun periaatteesta poiketaan yhdenvertaisen lopputuloksen saavuttamiseksi. Käytännössä yhdenvertaisuus voi toteutua erilaisten ihmisten erilaisena kohteluna. Tosiasiallista yhdenvertaisuutta edistetään esimerkiksi positiivisen erityiskohtelun, toiminnallisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnittelun sekä kohtuullisten mukautusten, kuten tarpeellisten apuvälineiden, keinoin. (Kotoutumisen sanasto: 1.painos 2021.)"
https://hyvinvoiva-jarjesto.humak.fi/eettinen-osaaminen-teemapaketti-os…
Tuossa pitää ymmärtää että kyse on siitä ettei maahan tulleella ole ollut mahdollisuuksia kaikkeen siihen mitä täällä syntyneillä on. Otetaan esimerkki: joku tulee tänne vaikka 14 vuotiaana. Ei häntä laiteta esikouluun tai ensimmäi
Yhdenvertaista lopputulosta ei ole koskaan mahdollista saavuttaa. Kerron sinulle miksi. Ihmisten pituushyppytulokset jakautuvat normaalijakauman mukaan niin, että valtaosa tuloksista asettuu (ja nyt sanon jotain todella häiritsevää, wokeltajat jättäkää tämä osio lukematta) sukupuolen mukaisesti normaalikäyrälle. Siis lähtötilanne on jo epätasainen, valtaosan tuloksista asettuen lähelle keskimääräistä tulosta. Annetaan mahdollisuuksien tasa-arvon mukaisesti kaikille samanlainen mahdollisuus harjoitella pituushyppyä, et voila: tulosten hajaannus lisääntyy. Erottuu tasainen keskitason ryhmä, sekä todella heikoksi niiden taakse jäänyt ryhmä ja huomattavasti edelle pinnistänyt ryhmä. No kuinka kaikki saataisi samalle viivalle lopputuloksessa? Kaikki muut lopettaa harjoittelun paitsi ne heikoimman tuloksen tehneet. Parhaat tulokset tehneiltä murretaan polvi. On saavutettu yhdenvertainen lopputulos. Mutta kuinka tämä hyödyttää yhteisöä, ihmiskuntaa, yksilöitä? Näin toimitaan Suomen koululaitoksessa ja siksi talous sakkaa. Congrats.
"Tämä käy kos lasku etuoikeuksista lähetetään tulijan lähtömaahan, muutenhan tässä tasoitetaan globaaleja koulutuseroja Suomen veronmaksajien kustannuksella. Kommunismia tämä on."
Aika paljon kalliimmaksi tulee jos tänne tulevia lapsia ja nuoria ei kouluteta. Mutta ettehän te edes oikeasti halua että joku kotoutuisi tänne.
Vierailija kirjoitti:
"Ja seuraavaksi varmaankin kerrot minulle miksi pieni rintavarustus on aleksiinan tai petriinan elämänlaatua niin vakavasti vahingoittava sairaus että ne on korjattava, mutta vastaavasti pieni rintavarustus ei vaadi verovaroin kustannettuja "hoitoja" Minnalle, Heinille tai Riitalle tai kellekään muullekaan syntymästään naiselle?"
Koska näin on linjattu lääketieteellisiin faktoihin perustuvissa ns. käypähoitosuosituksissa. Eri ongelmiiin tepsivät erilaiset hoidot. On todettu että vaikkapa pienirintaisuudesta kärsivä nainen hyötyy vaikkapa terapiasta mutta sukupuolidysforiasta kärsivälle terapian ei vain ole todettu olevan toimiva hoitomuoto. Näin se on, halusit tai et.
Eri lääketieteellisiä ongelmia hoidetaan sen mukaan mikä hoito on todettu toimivimmaksi, ei sen mukaan mikä sinulle tai jollekin muulle maallikolle sopii.
Hoidon toimivuuden uudelleenarviointi on mahdollista ja rahoituksen leikkaaminen edistää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi teksti joka kuvaa wokea, lähes 600 kommentin joukosta.
Älä huoli, se poistetaan oitis.
Kommunismi oli sitä että jokaisen oli käytävä pakkotyössä ja valtio oli sanellut työpaikankin. Ei ollut ammattiliittoja ja työttömyysturvaa tai edes kelan tyylistä laitosta josta saa sossurahaa.
Neuvostoliito ei toiminut ja oli huono. Pakkotyö ei toimi ja ei hyödytä. Se on kallista. Työttömyysturva kannattaa.
Kommunismissa ei myöskään ollut rahaa. Siihen asti ei sentään päästy, että köyhile annetaan ruokakuponkeja kai?
Tässä yritetään syyttää wokea kommunismista. Woke on kaikkea muuta.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä käy kos lasku etuoikeuksista lähetetään tulijan lähtömaahan, muutenhan tässä tasoitetaan globaaleja koulutuseroja Suomen veronmaksajien kustannuksella. Kommunismia tämä on."
Aika paljon kalliimmaksi tulee jos tänne tulevia lapsia ja nuoria ei kouluteta. Mutta ettehän te edes oikeasti halua että joku kotoutuisi tänne.
Niin, kaikkein halvimmaksi tulee se luoti joka pysäyttää valtionrajarikokseen syyllistyneen itse teosta.
Sitten on hekin jotka ymmärtävät että kaikkea ei voi mitenkään ennakoida. Ja että voivat parhaiten vaikuttaa omaan elämäänsä valisemalla fiksusti.
En kuvittele mitenkään voivani pelastaa maailmaa, hyvä jos parantaa. Toisen ihmisten käskyttäminen ja kouluttaminen kuulostaa röyhkeältä. Tämä ajatus on kuitenkin woken kovaa ydintä vaikka keinot voivat ollakin ovelasti verhottuja.
Vaikuttaa että hyvin moni laimeasti wokea myötäilevä ja vahvistava ymmärtää varsin heikosti (siis ulkoaopetellusti, pinnallisesti) mihin liike pyrkii. Se ei esimerkiksi pyri aitoon tasa-arvoon. Tässäkään se ei eroa edeltäjistään.
Ja juuri tällä älyllisellä velttoudella ideologinen julma ja komentava paha saa kantovoimaa. Tietämättömyyden ja mukavuudenhalun yhdistelmällä. Niinkutsutussa sivistys- ja koulutusmaassa.
Tässä se liberaalius myös kääntyy ympäri nurinniskoin toisten käytöksen kontrolliksi someilmaisusta alkaen. Vapaus voi kuitenkin alkaa vain vapaasta mielestä. Oikeudesta olla oma itsensä. Mutta tämänkin ajatuksen woke väänsi omiin perversseihin tarkoitusperiinsä, niin hoettu tämäkin nykyinen latteus on.