Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla menee jälleen kerran naiseus ja naisellisuus pahemman kerran sekaisin. Kuten myös se, miltä joku/jokin näyttää ja mitä se oikeasti on. Pökäle ei muutu leivokseksi kermavaahdolla ja strösseleillä. Teillä on todella ahdas ja pornosta repäisty naiskuva.

no selitäppäs mitä naiseus ja naisellisuus on

Kelaa ketjua taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla menee jälleen kerran naiseus ja naisellisuus pahemman kerran sekaisin. Kuten myös se, miltä joku/jokin näyttää ja mitä se oikeasti on. Pökäle ei muutu leivokseksi kermavaahdolla ja strösseleillä. Teillä on todella ahdas ja pornosta repäisty naiskuva.

no selitäppäs mitä naiseus ja naisellisuus on

Kelaa ketjua taaksepäin.

e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisätään transfoobisen käytöksen listaan termi "transiutus" sekä sukupuoli-identiteetin kategorinen kieltäminen (90% heteroita ja bissejä ei kai kuulosta niin järkyttävältä). Ja homofobian listaan muiden seksuaalisuuden kyseenalaistaminen."

Mitä fobista on transiutus sanassa? Sehän kuvaa prosessia, jossa tervekehoisesta henkilöstä transiutetaan hormoneilla ja leikkauksilla transhenkilö.

Kenen sukupuoli-identiteetti on kielletty?

Homofobista on väittää penistä vaginaan -seksiä homoseksiksi, eli tuputtaa peniksiä lesboille ja vaginaa homoille. Kehtaattekin. Suuntautuminen ei ole identifioitumisasia, vaan määrittyy osapuolten oikean sukupuolen mukaisesti, eikä päänsisäisen fantasian. Homosexuality is not your costume.

ootko sä homo? vai miks noin ahkerasti puhut homojen puolesta

 

Vaikka minä homo olisinkin niin ei sitä minulle itselleni tarvitse tulla kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla menee jälleen kerran naiseus ja naisellisuus pahemman kerran sekaisin. Kuten myös se, miltä joku/jokin näyttää ja mitä se oikeasti on. Pökäle ei muutu leivokseksi kermavaahdolla ja strösseleillä. Teillä on todella ahdas ja pornosta repäisty naiskuva.

Jos naiseus ei ole ulkonäöstä kiinni, miksi kritisoit jatkuvasti transnaisten epänaisellista ulkonäköä? Ihan transfoobisuuttasi vaan?

Sulla menee nyt konseptit taas ihan sekaisin. Transit ovat epänaisellisen näköisiä siksi, että heidän oikea sukupuolensa paistaa kuorrutusten alta. Naiseutta ei voi rakentaa meikeillä, lisäkkeillä, täytteillä tai kallon rälläköinnillä. Presentaatio, performanssi ja ulkoiset kuorrutukset eivät ole sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka minä homo olisinkin niin ei sitä minulle itselleni tarvitse tulla kertomaan.

söpöö kultsi 😘 annatko pyllyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kaiken tämän jälkeenkin jopa naapurin Laura 4vee tietää, että Pirkko on setä. Ja Paula on täti. Keisari on alasti. "

https://i.redd.it/wsldu744ur3a1.jpg

Ihmiset kattoo Lauran vanhempia oudoksi, kun sanoo Pirkkoa sedäksi. Kertoo aika paljon Lauran vanhemmista. Jos just toi kuva ei syystä x kelpaa niin niitä löytyy kyllä googlen täydeltä.

Kyllä Laura sen tajuaa ilman vanhempiaankin, sillä Pertti vain vaihtoi hetunsa, nimensä Pirkoksi, opetteli meikkaamaan ja käyttämään feminiinisempiä vaatteita. Ei 6-kymppinen mies enää mene naisesta läpi vain noilla keinoilla. Tuossa kuvassakin olleet hormonit käytössä ja vain naama näkyy. 

Aa, oli Pirkolla ne hormonitkin, ja kaikenlaista muutakin, mitä meistä kumpikaan ei edes Pirkosta tiedä. Opetellut vaikka istumaan ja kävelemään er

Milloin olet viimeksi käynyt ulkona ja nähnyt ihmisiä muutenkin kuin ruudun kautta? Jos Pirkko, Paula ja Paavo laitetaan vierekkäin ja kysytään kuka heistä on nainen, ei ole vaikeaa arvata oikein. Feminisoitu mies ja maskuliininen nainen kun näyttävät kovin erilaisilta.

 Ja tuo kysymys hormonien hyväksyttävyydestä on vähän kummallinen. Tokihan aikuinen täysivaltainen ihminen tekee mitä lystää. Terveyden kannalta horkkaaminen ei tietenkään ole ihan fiksua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla menee jälleen kerran naiseus ja naisellisuus pahemman kerran sekaisin. Kuten myös se, miltä joku/jokin näyttää ja mitä se oikeasti on. Pökäle ei muutu leivokseksi kermavaahdolla ja strösseleillä. Teillä on todella ahdas ja pornosta repäisty naiskuva.

Jos naiseus ei ole ulkonäöstä kiinni, miksi kritisoit jatkuvasti transnaisten epänaisellista ulkonäköä? Ihan transfoobisuuttasi vaan?

Sulla menee nyt konseptit taas ihan sekaisin. Transit ovat epänaisellisen näköisiä siksi, että heidän oikea sukupuolensa paistaa kuorrutusten alta. Naiseutta ei voi rakentaa meikeillä, lisäkkeillä, täytteillä tai kallon rälläköinnillä. Presentaatio, performanssi ja ulkoiset kuorrutukset eivät ole sukupuoli.

"Presentaatio, performanssi ja ulkoiset kuorrutukset eivät ole sukupuoli."

ovat oleellisesti sukupuoleen liittyviä asioita

Vierailija kirjoitti:

"Presentaatio, performanssi ja ulkoiset kuorrutukset eivät ole sukupuoli."

ovat oleellisesti sukupuoleen liittyviä asioita

No voihan Judithin butlerit sentään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tasan tarkkaan oot sama tyyppi jonka kanssa 2 vuotta sitten täällä puhuttiin, tuon translain uudistuksen aikaan. ei susta voi erehtyä

Minäkin tunnustan vakkarin. On aika mielenkiintoinen tapaus.

Sama täällä. Hänestä ei voi erehtyä. Tais siis heitä on kaks. Juuri tää itsensä peukuttaja ja sitten toinen "asiantuntija", jolla on melko suuret luulot itsestään. 

Se on muuten totta, että intersektionaalisessa feminismissä ja wokettamisessa nuoret ja nuorehkot valkoihoiset naiset ovat johdossa. Eivät transsit, tummaihoiset, eikä tietenkään miehet (vaikka feminisminhän piti olla tasa-arvoa, hassusti silti miehelle on varattu vain feministiritarin aseenkantajan rooli).

Todellisuudessa transsit ja muut vähemmistöt ovat vain pelkkiä keppihevosia, joiden kautta feministit saavat valtaa. Feminismit pääsevät vaikuttamaan puheeseen, tieteeseen ja taiteeseen.

Kaiken tulee olla puolueen linjan mukaista, myös historian. Komitea päättää mikä on riittävän sensitiivistä ja millainen tila on riittävän turvallinen. Vastustajat häpäistään. Koska porvari on aina etuoikeutettu, aina on oikein ottaaporvarilta ja antaa työläiselle - tai siis, puoluejohdolle, joka tietää miten hyvä pitää jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten totta, että intersektionaalisessa feminismissä ja wokettamisessa nuoret ja nuorehkot valkoihoiset naiset ovat johdossa. Eivät transsit, tummaihoiset, eikä tietenkään miehet (vaikka feminisminhän piti olla tasa-arvoa, hassusti silti miehelle on varattu vain feministiritarin aseenkantajan rooli).

Todellisuudessa transsit ja muut vähemmistöt ovat vain pelkkiä keppihevosia, joiden kautta feministit saavat valtaa. Feminismit pääsevät vaikuttamaan puheeseen, tieteeseen ja taiteeseen.

Kaiken tulee olla puolueen linjan mukaista, myös historian. Komitea päättää mikä on riittävän sensitiivistä ja millainen tila on riittävän turvallinen. Vastustajat häpäistään. Koska porvari on aina etuoikeutettu, aina on oikein ottaaporvarilta ja antaa työläiselle - tai siis, puoluejohdolle, joka tietää miten hyvä pitää jakaa.

sieltä sitten semmoset incelöinnit taas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uskoisi, että tämänkaltainen keskustelu on vauva palstalla. Nämä kommentit on kuin ylikselta. Onko täällä oikeasti aikuisia ihmisiä kommentoimassa. 

Siellähän trans ulit viettävät aikaansa, jota riittää työkyvyttömyyseläkeläisellä. Tai sitten trans uli oli sen verran liimahuuruissa, että kuvitteli olevansa yliksellä, kun uhkaili tappamisella ja muulla väkivallalla.

työpaikaltako itse kirjottelet. on sulla tärkeä rooli työpaikalla kun on kaiket päivät ja vuodet aikaa täällä spammata :D palkka senkun juoksee

Trans uli kuvittelee solvanneensa vuosikaudet samaa henkilöä :D

tasan tarkkaan oot sama tyyppi jonka kanssa 2 vuotta sitten täällä p

On se sama tyyppi, pari vuotta taaksepäinhän se piiskasi itsensä sellaiseen transfoobiseen vimmaan "lisääntymisrooleistaan", että vertasi itseään lopulta Galileoon. Tosi juttu, meni hieman surulliseksi. Että 24/7transfoobikko otahan rauhallisesti ettei lähde taas käsistä.

Mä muistan! Joku kysyi eilen että mikä sen ulityypin nimi on, niin se on Galileo <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla menee jälleen kerran naiseus ja naisellisuus pahemman kerran sekaisin. Kuten myös se, miltä joku/jokin näyttää ja mitä se oikeasti on. Pökäle ei muutu leivokseksi kermavaahdolla ja strösseleillä. Teillä on todella ahdas ja pornosta repäisty naiskuva.

Jos naiseus ei ole ulkonäöstä kiinni, miksi kritisoit jatkuvasti transnaisten epänaisellista ulkonäköä? Ihan transfoobisuuttasi vaan?

Sulla menee nyt konseptit taas ihan sekaisin. Transit ovat epänaisellisen näköisiä siksi, että heidän oikea sukupuolensa paistaa kuorrutusten alta. Naiseutta ei voi rakentaa meikeillä, lisäkkeillä, täytteillä tai kallon rälläköinnillä. Presentaatio, performanssi ja ulkoiset kuorrutukset eivät ole sukupuoli.

"Presentaatio, performanssi ja

Ainoastaan transeille, koska muut ovat sukupuoltaan ilman kimalletta, kuorrutetta, presentaatiota ja performanssiakin.

Miten trans uleilta sujuu sukupuolten lukumäärän laskeminen? Kun olette valmiita, niin laittakaa lukumäärä ketjuun! Ja mielellään niiden sukupuolten nimet, lisääntymisroolit ja sukusolut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka minä homo olisinkin niin ei sitä minulle itselleni tarvitse tulla kertomaan.

söpöö kultsi 😘 annatko pyllyä

Joo <3

Vierailija kirjoitti:

Miten trans uleilta sujuu sukupuolten lukumäärän laskeminen? Kun olette valmiita, niin laittakaa lukumäärä ketjuun! Ja mielellään niiden sukupuolten nimet, lisääntymisroolit ja sukusolut.

Niin, mitkä on ne muut sukupuolet? Edelleen jos on transmies tai transnainen on silti edelleen jompaa kumpaa sukupuolta edustava henkilö. Trans ei ole sukupuoli, kuten ei myös muunsukupuolisuuskaan, hekin ovat silti biologisesti miehiä tai naisia vaikkeivat välttämättä koe oloaan niihin sopiviksi.

Mutta eihän näille ääripään ihmisille biologia merkkaa mitään, se on vain punainen vaate heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten trans uleilta sujuu sukupuolten lukumäärän laskeminen? Kun olette valmiita, niin laittakaa lukumäärä ketjuun! Ja mielellään niiden sukupuolten nimet, lisääntymisroolit ja sukusolut.

Niin, mitkä on ne muut sukupuolet? Edelleen jos on transmies tai transnainen on silti edelleen jompaa kumpaa sukupuolta edustava henkilö. Trans ei ole sukupuoli, kuten ei myös muunsukupuolisuuskaan, hekin ovat silti biologisesti miehiä tai naisia vaikkeivat välttämättä koe oloaan niihin sopiviksi.

Mutta eihän näille ääripään ihmisille biologia merkkaa mitään, se on vain punainen vaate heille.

Sinulle on punainen vaate se, että sukupuolia on enemmän. Miksi se on sinulle noin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku jaksaa vängätä tuostakin, etteikö they-pronominin käyttö henkilön itse sitä toivoessa (=vaatiessa) olisi muka uusi juttu. Eikä ne kieltä raiskaavat vaatimukset tuohon lopu, niitä fantasiapronomineja on jenkkisekopäillä lukuisia muitakin.

Joku epäwoukki otti sen puheeksi, ja kun se todistui vääräksi, ei asiaa huomioida, vaan siitä väärän tiedon oikaisemisesta tulikin vänkäämistä.

Mikä todistui vääräksi? Sekö, että aina ennenkin on henkilöt voineet ilmoittaa, että minusta pitää sitten käyttää they/them-pronomineja ja kaikkien pitäisi sitä kunnioittaa? Tämä sekopäisyys ja kielen raiskaaminen on hyvin tuore ilmiö, joka toivottavasti kuopataan mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksiko Purra vai Trump ne loput?

Nimeäisitkö ne loput sukupuolet ja niiden tuntomerkit?

tää on kyllä huvittava jankutus. jos sanotaan että suomessa on vaikka se 300 sutta arviolta, niin pitääkö osata nimetä ne kaikki tai muuten niitä ei oo olemassa

Nyt ei tarvitse nimetä yksilöitä, vaan ne muut sukupuolet, joita väität olevan. Kai sinä osaat kuvailla ja määritellä ne asiat, joiden olemassaoloon uskot.

Kaikille ei ole nimiä. Muunsukupuolinen ja intersukupuolinen ovat käytössä, mutta ne sisältävät paljon erilaisia variaatioita.