Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin mukaan sukupuoli määräytyy hedelmöityksen hetkellä, joten hyvää huomenta kaikki naiset. KAIKKI naiset. 

Hedelmöityksen hetkellä kaikki ovat naisia. 

Miltä tuntuu huomata tässä vaiheessa elämää olevansa nainen? Erityisesti persut? 

Missä vaiheessa y-kromosomi päätyy sikiöön?

et kai yritä antaa ymmärtää että kromosomit yksikäsitteisesti määrää sukupuolen? eli xx-kromosomeilla varustettu mies onkin sun mielestä nainen?

Onko sulla fetissi promilleluokan poikkeustapausten penkomiseen :D Kromosomit ja ihmisen fenotyyppi mätsäävät 99,98 prosentin kohdalla ja loputkin pystytään selvittämään. Anna ihmeessä esimerkkejä tällaisista henkilöistä ja selosta tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin mukaan sukupuoli määräytyy hedelmöityksen hetkellä, joten hyvää huomenta kaikki naiset. KAIKKI naiset. 

Hedelmöityksen hetkellä kaikki ovat naisia. 

Miltä tuntuu huomata tässä vaiheessa elämää olevansa nainen? Erityisesti persut? 

Missä vaiheessa y-kromosomi päätyy sikiöön?

et kai yritä antaa ymmärtää että kromosomit yksikäsitteisesti määrää sukupuolen? eli xx-kromosomeilla varustettu mies onkin sun mielestä nainen?

99,98 prosentin kohdalla kyllä.

Vierailija kirjoitti:

"tiivistelmä siitä naiseudesta, josta miehillä ei ole hajuakaan. Trans näkee vain pinnan, korut, meikit, korkokengät himokkaita miehiä kerjää jaloissa baarin lattialla sitä maagista yhdenyön-p' llua. Ah! ihanaa olla nainen! isot rinnat, räpsyripset, turbohuulet ,  rajattomasti seksiä, niin paljon kun haluaa. Ruma superlihava mies kuolee neitsyenä mutta ruma superlihava nainen menee lähipubiin tai lataa tinderin ja valitsee parhaat päältä. "

 

Ihana teksti, eikö olekin ihanaa olla nainen!

Tosiaan tämä kosketti tekstissäsi:  "Ah! ihanaa olla nainen! isot rinnat, räpsyripset, turbohuulet ,  rajattomasti seksiä, niin paljon kun haluaa. Ruma superlihava mies kuolee neitsyenä mutta ruma superlihava nainen menee lähipubiin tai lataa tinderin ja valitsee parhaat päältä. "

Kirjoitit ihan kuin minun elämästäni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Siitä kärsii". Kertoo totuuden sun asenteesta sukupuolivähemmistöjä kohtaan."

Aika monelle hedelmättömyyttä, lisääntymiselimistön epämuodostumia ja muita terveyshaittoja aiheuttava tila aiheuttaa kärsimystä. Eivätkö vammaiset ihmisetkään saa kärsiä vammaisuudestaan, vaan pitäisi iloita heikentyneistä aisteista, raajoista ja liikkumiskyvystä?

Laajensit sun ennakkoluulot koskemaan myös vammaisia ja luulet että nyt oot jotenkin vakuuttavampi? 

Missä sun valittiin intersukupuolisten ja vammaisten edustajaksi ja johtavaksi valkoritariksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei replika-ferrariakaan myydä aidon ferrarin hinnalla.

jos et itse halua pariutua trans-naisen kanssa se on ihan ok, saat valita ihan kenet haluat partneriksesi (eri asia kuka sinun kaltaisen tahtoo)

mutta en ymmärrä miks julistat näitä asioita jonain yleisenä totuutena, kun selkeestikkään nuo sun asenteet ei vastaa todellisuutta

Sexpon ja muiden transtoimijoiden mukaan on transfobiaa, seksuaalista rasismia ja genitaalifetissi kieltäytyä seksistä transien kanssa.

24/7transfoobikko, jotenkin minulla tulee aina surullinen olo sinun kanssasi, heippa taas!

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä tämä on täysin transaktivismin aiheuttamaa vihaa, te teette tämän itsellenne."

Eli, kun transnaiset ansaitsevat naisvihaa he ovat... 

Transnainen ei kohtaa naisvihaa, vaan samaa homofobiaa muiden feminiinisten homomiesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten sukupuoliristiriitaa kokevat lapset ja nuoret, joilla yleensä ei ole mitään tietoa tai ymmärrystä transsukupuolisuudesta ilmiönä ja rajallinen kyky ilmaista omaa sukupuolikokemusta sanallisesti, yrittävät tulla ymmärretyiksi ja saada erilaisuutensa nähdyksi käyttäytymällä sukupuolitettujen kulttuurillisten ja sosiaalisten odotusten vastaisesti. Jos aikuinen perustaisi sukupuolikokemuksensa samoihin standardeihin, se olisi lapsellista, mutta lapsilla ja nuorilla on oikeus olla lapsellisia.

Transit ovat olevinaan niin edistyksellisiä ja normien, cisteemin ja binäärin murskaajia, mutta ovat kuitenkin tiukimmin tarraamassa stereotyyppeihin ja määrittävät sukupuolen niiden kautta. "Olen alistuva panoaukko nelinkontin ja rakastan kiiltäviä asioita, joten olen nainen. Suorastaan illogical bimbo!"

Mistä sinulle tuli mieleen panoaukot, kun minä kerron lasten ja nuorten sukupuolikäsityksistä ja niihin liittyvästä käyttäytymisestä? Ei kai minun pidä nettivinkata?

Niitä on kaksi muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta. Sukupuoli-identiteettejä sen sijaan voi olla ilmeisesti vaikka kuinkapaljon. Itse olen yksisarvislihansyöjävegetaristifeministilentäjäsukeltajaoravamursu.

"Mene lukemaan se Komosen artikkeli, johon perustatte tuon lisääntymisroolimantranne. Siinä lukee, että sukusoluja tuottamattomalla yksilöllä ei tuon määritelmän mukaan ole sukupuolta."

Lue itse. Siinä puhutaan nimenomaan potentiaalista ja kehon eriytymisestä tuottamaan jompia kumpia sukusoluja. Biologisen tutkimuksen ulkopuolella ei ole tarpeen puhua sukupuolettomista yksilöistä. Ihmisen ei tarvitse aktiivisesti tuottaa sukusoluja ollakseen jompaa kumpaa sukupuolta.

"Mistä sinulle tuli mieleen panoaukot, kun minä kerron lasten ja nuorten sukupuolikäsityksistä ja niihin liittyvästä käyttäytymisestä? Ei kai minun pidä nettivinkata?"

Mistä sulle tuli lapset ja nuoret mieleen, kun puhuttiin transnaisten pornokuvastosta repäistystä ja fetissien täyttämästä naiskuvasta? Mitä et ymmärtänyt sanassa nainen. Vai onko sulla vaikeuksia hahmottaa peräti kahden lauseen mittainen kokonaisuus?

Vierailija kirjoitti:

"Mistä sinulle tuli mieleen panoaukot, kun minä kerron lasten ja nuorten sukupuolikäsityksistä ja niihin liittyvästä käyttäytymisestä? Ei kai minun pidä nettivinkata?"

Mistä sulle tuli lapset ja nuoret mieleen, kun puhuttiin transnaisten pornokuvastosta repäistystä ja fetissien täyttämästä naiskuvasta? Mitä et ymmärtänyt sanassa nainen. Vai onko sulla vaikeuksia hahmottaa peräti kahden lauseen mittainen kokonaisuus?

Siitä, että lainasit tämän tekstin: "Tai sitten sukupuoliristiriitaa kokevat lapset ja nuoret, joilla yleensä ei ole mitään tietoa tai ymmärrystä transsukupuolisuudesta ilmiönä ja rajallinen kyky ilmaista omaa sukupuolikokemusta sanallisesti, yrittävät tulla ymmärretyiksi ja saada erilaisuutensa nähdyksi käyttäytymällä sukupuolitettujen kulttuurillisten ja sosiaalisten odotusten vastaisesti. Jos aikuinen perustaisi sukupuolikokemuksensa samoihin standardeihin, se olisi lapsellista, mutta lapsilla ja nuorilla on oikeus olla lapsellisia."

Onko tuon tekstin aihe mielestäsi "transnaisten pornokuvastosta repäisty ja fetissien täyttämä naiskuva"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puolestaan trans nainen tai mies menee lääkäriin selvittämään että miksi sitä raskautta ei ala kuulumaan, niin hänet ohjataan psykiatrille.

ööööh, eikö miehet voi kans olla hedelmättömiä. enpä tajunnut että lapsettomuudesta kärsivät miehet ohjataan psykiatrille

Riippuu siitä, että meneekö se mieskehoinen henkilö selvittämään hedelmättömyyttä gynekologille:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistä sinulle tuli mieleen panoaukot, kun minä kerron lasten ja nuorten sukupuolikäsityksistä ja niihin liittyvästä käyttäytymisestä? Ei kai minun pidä nettivinkata?"

Mistä sulle tuli lapset ja nuoret mieleen, kun puhuttiin transnaisten pornokuvastosta repäistystä ja fetissien täyttämästä naiskuvasta? Mitä et ymmärtänyt sanassa nainen. Vai onko sulla vaikeuksia hahmottaa peräti kahden lauseen mittainen kokonaisuus?

Siitä, että lainasit tämän tekstin: "Tai sitten sukupuoliristiriitaa kokevat lapset ja nuoret, joilla yleensä ei ole mitään tietoa tai ymmärrystä transsukupuolisuudesta ilmiönä ja rajallinen kyky ilmaista omaa sukupuolikokemusta sanallisesti, yrittävät tulla ymmärretyiksi ja saada erilaisuutensa nähdyksi käyttäytymällä sukupuolitettujen kulttuurillisten ja sosiaalisten odotusten vastaisesti. Jos aikuinen perustaisi sukupuolikokemuksensa

Kummassakin tekstissä puhuttiin siitä, kuinka transien sukupuolikäsitys perustuu sukupuolistereotyyppeihin, ummehtuneisiin normeihin ja transnaisilla pornokuvasta ja fetissit antavat pikantin vivahteen. Kaikilla omalla tavallaan vääristyneesti. Tarvitseeko vääntää vielä lisää rautalankaa?

"Esimerkiksi antropologinen näyttö siitä, miten sukupuolta jäsennetään ja luokitellaan eri tavalla eri kulttuureissa. Esimerkiksi Intiassa hijrat eli miehet jotka pukeutuvat naisten vaatteisiin on todiste siitä, että sukupuolia on ainakin kolme, ja vaativat näkemyksen huomioimista biologian oppitunneilla peruskoulussa. Samalla tavalla nuoren maan kreationistit tutkivat vanhoja juutalaisia kansantaruja ja ovat päättyneet tulokseen, että maapallo on 6000 vuotta vanha, mikä haastaa pakanallisen käsityksen maapallon iästä ja vaativat tämän tieteellisen teorian ottamista maantiedon oppitunneille peruskouluun. Näiden ainoa ero on siinä, että toinen akateeminen oppiaine samaistuu suvaitsevaistoon ja saa kannatusta hallitsevien poliittisten ryhmien piirissä, erityisesti vasemmalla, ja toinen taas kallistuu hieman enemmän oikealle"

Naistutkimus harrastaa kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia survoessaan muiden kulttuurien sukupuolikäytänteitä queer-teorian linssin läpi. Mainituilla käytännöillä ei ole mitään tekemistä länsimaiden transujen kanssa eivätkä ne selitä länsimaiden transilmiötä. Noissakin kulttuureissa on tiedetty mikä on nainen ja mikä mies. Myös lisääntymisbiologia on tunnettu hyvin. Nuo spessusukupuolet on varattu lähinnä seremoniallisiin tarkoituksiin ja feminiinisille homomiehille, joita ei ole hyväksytty miesten joukkoon. Eikä noiden spessusukupuolisten sukupuoli muutu yhteisön silmissä. Yritäpä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi antropologinen näyttö siitä, miten sukupuolta jäsennetään ja luokitellaan eri tavalla eri kulttuureissa. Esimerkiksi Intiassa hijrat eli miehet jotka pukeutuvat naisten vaatteisiin on todiste siitä, että sukupuolia on ainakin kolme, ja vaativat näkemyksen huomioimista biologian oppitunneilla peruskoulussa. Samalla tavalla nuoren maan kreationistit tutkivat vanhoja juutalaisia kansantaruja ja ovat päättyneet tulokseen, että maapallo on 6000 vuotta vanha, mikä haastaa pakanallisen käsityksen maapallon iästä ja vaativat tämän tieteellisen teorian ottamista maantiedon oppitunneille peruskouluun. Näiden ainoa ero on siinä, että toinen akateeminen oppiaine samaistuu suvaitsevaistoon ja saa kannatusta hallitsevien poliittisten ryhmien piirissä, erityisesti vasemmalla, ja toinen taas kallistuu hieman enemmän oikealle.

tässä pitäs nyt ymmärtää biologisen suk

Kerro ihmeessä, miten kulttuurillinen sukupuoli eroaa biologisesta sukupuolesta ja kuinka muut tietävät sun kulttuurillisen sukupuolen? Joo, huomaa kyllä, että sä olet jumittunut lähtöruutuun, eikä mikään mene perille saati rekisteröidy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Siitä, että lainasit tämän tekstin: "Tai sitten sukupuoliristiriitaa kokevat lapset ja nuoret, joilla yleensä ei ole mitään tietoa tai ymmärrystä transsukupuolisuudesta ilmiönä ja rajallinen kyky ilmaista omaa sukupuolikokemusta sanallisesti, yrittävät tulla ymmärretyiksi ja saada erilaisuutensa nähdyksi käyttäytymällä sukupuolitettujen kulttuurillisten ja sosiaalisten odotusten vastais

Kummassakin tekstissä puhuttiin siitä, kuinka transien sukupuolikäsitys perustuu sukupuolistereotyyppeihin, ummehtuneisiin normeihin ja transnaisilla pornokuvasta ja fetissit antavat pikantin vivahteen. Kaikilla omalla tavallaan vääristyneesti. Tarvitseeko vääntää vielä lisää rautalankaa?

Ja minä selitin miksi translasten ja -nuorten sukupuoliristiriita voi näyttäytyä stereotyyppeihin ja normeihin perustuvilla tavoilla, mutta sinua ei sitten kiinnostanutkaan keskustella siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin mukaan sukupuoli määräytyy hedelmöityksen hetkellä, joten hyvää huomenta kaikki naiset. KAIKKI naiset. 

Hedelmöityksen hetkellä kaikki ovat naisia. 

Miltä tuntuu huomata tässä vaiheessa elämää olevansa nainen? Erityisesti persut? 

Missä vaiheessa y-kromosomi päätyy sikiöön?

Eli sukupuoli määräytyy kromosomien perusteella. Miksi sitten Trumpin sukupuolimääritelmä sekä tämän ketjun kommentoijat höpisevät eri kokoisista sukusoluista, kun niillä ei olekaan mitään merkitystä?

Käytännön esimerkki. Mitä sukupuolta on XX male syndrome -potilas, jolla on XX-kromosomit, lähes täysin miesmäinen fenotyyppi, mutta joka ei tuota sukusoluja? Seuraataanko kromosomeja joiden mukaan hän on nainen? Vai eikö tämän syndrooman sairastaja ole oikeastaan sukupuole

99,98 prosentin kohdalla kromosomisto täsmää fenotyypin kanssa. Ei kannata takertua kromosomeihin, vaan lisääntymisrooliin, joita ihmisellä on kaksi. Kerrataan: kaksi sukusolua, kaksi lisääntymisroolia ja kaksi sukupuolta. Binääri. Promilleluokan poikkeamat lisääntymiselimistön kehityksessä eivät muuta sukupuolta tai lisää sukupuolten lukumäärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin mukaan sukupuoli määräytyy hedelmöityksen hetkellä, joten hyvää huomenta kaikki naiset. KAIKKI naiset. 

Hedelmöityksen hetkellä kaikki ovat naisia. 

Miltä tuntuu huomata tässä vaiheessa elämää olevansa nainen? Erityisesti persut? 

Missä vaiheessa y-kromosomi päätyy sikiöön?

et kai yritä antaa ymmärtää että kromosomit yksikäsitteisesti määrää sukupuolen? eli xx-kromosomeilla varustettu mies onkin sun mielestä nainen?

xx-kromosomillinen on aina nainen

joo-o. eli sun mielestä jokaisen lapsen kromosomit pitää tutkia ja näin määrittää sukupuoli. jos pojalla on pippeli ja se muutenkin on kuin poika mutta sillä

Ei tarvitse, koska 99,98 prosentilla ei ole mitään häikkää sukupuolen kanssa. Loppupromillet selvitetään jatkotutkimuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puolestaan trans nainen tai mies menee lääkäriin selvittämään että miksi sitä raskautta ei ala kuulumaan, niin hänet ohjataan psykiatrille.

ööööh, eikö miehet voi kans olla hedelmättömiä. enpä tajunnut että lapsettomuudesta kärsivät miehet ohjataan psykiatrille

Riippuu siitä, että meneekö se mieskehoinen henkilö selvittämään hedelmättömyyttä gynekologille:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

No siis jos tämä henkilö identifioituu nuoreksi naiseksi ja harrastaa seksiä ilman ehkäisyä jo toista vuotta niin onhan se transfobiaa edes ehdottaa muuta kuin gynekologia "I am a lady".

Hullua ettei tavisnaiset ikinä vaadi että heidän naiseutensa tunnustetaan. Mene johonkin mammakerhoon ja ärjy siellä että te ette ole naisis vaan te olette kaikki miehiä! Saat ehkä jonkun huvittuneen, välinpitämättömän, ehkä säälivän katseen mutta teeppä sama jossain SETA:n trans-naisten kokouksessa ja yritä selvitä hengissä ulos...