Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

"Jotenkin tulee mieleen, että psykoterapiaa ja lääkistystä ei hyväksytä transiuden hoitokeinoksi. Transaktivismin nykyeetoshan on affirmatiivisuus ja transkokemuksen uskominen ja vahvistaminen ehdoitta, oli potilas kuinka nuori ja tasapainoton tahansa."

 Somaattisia hoitoja tosissaan painotetaan liikaa suhteessa siihen, että ne eivät ratkaise päänsisäisiä ongelmia. Nehän vain poistavat oireilun synnynnäisten kehonpiirteiden mukana. Prosessin jälkeenkin kehossa on biosukupuolesta muistuttavia piirteitä/jälkiä, ja niiden sietämisen opettelu kuuluu psykoterapian piiriin. Ja se pitäisi aloittaa jo ennen kehonmuokkausta.

Toisaalta lääkitys ja terapia ei voi korvata transitiota hoitokeinona. Ne auttavat vain käsittelemään asioita, eivät muuttamaan niitä. Tuntuu että monella on käsitys näistä vastakkaisina hoitoina, ja luultavasti se saa myös aktivistit varpailleen. 

Itse asiassa transhoidot näyttäisivät pahentavan mielenterveysongelmia. On havaintoja, että transiutetut dementikot kauhistuvat mutiloituja kehojaan eivätkä tunnista niitä omakseen, eli transius on unohtunut dementian myötä. Sen sijaan homoseksuaali on homoseksuaali dementoituneenakin. Seksuaalisuus on paljon syvemmällä tietoisuudessa kuin transkokemus. Kehollisen transition pitäisi olla ihan vihoviimeinen vaihtoehto. Suomessakin transhoitoihin itse hakeutuneet aikuiset itkevät menetettyä hedelmällisyyttään.

"On havaintoja"

"Maailmalta kuuluu"

Mutta niitä lähteitä. Niitä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka transihmisten joukossa olisi myös ihmisiä, joilla ei ole geneettistä tekijää taustalla, se ei sulje pois sitä, että osalla ihmisistä syy on myös geneettinen. Ja sen seikan kieltäminen tuntuu vain kategorisesti tieteellisen tiedon kieltämiseltä."

 On eri asia olla uskomatta johonkin kuin pitää jotain epätodennäköisenä tai merkityksettömänä. Geneettiset tekijät psykologisissa ilmiöissä ovat yleisesti ottaen kiistanalainen kysymys, esim. vaikka jotkut mt-häiriöt vaikuttavat olevan perinnöllisiä, ei voida todistaa että ne johtuvat nimenomaan geeneistä eikä kasvuolosuhteista. Varsinkin kun liikutaan identiteetin alueella, ollaan jo hyvin vahvasti ympäristötekijöiden puolella.

 Mutta jos nyt leikitään ajatuksella, että transeilta löytyykin geenimutaatio jota ei ole muulla väestöllä. Ok, mitä sitten? Hoitojen suhteen on siitä huolimatta varmistuttava, että ihminen on tasapainossa, toivotuille interventioille

Niin, mitä sitten. Eipä kai muuta kuin että vakirääkyjä lakkaisi rääkymästä, että fysiologista syytä transsukupuolisuuteen ei ole. Ja lopettaisi disinfon jakamisen, että transsukupuolisuus on mielisairaus.

Transsukupuolisuus on ihmisen ominaisuus, ei oma valinta tai sairaus. Jos nyt edes sellaiset perusasiat alkaisi mennä tajuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

"On havaintoja"

"Maailmalta kuuluu"

Mutta niitä lähteitä. Niitä ei ole. 

Kuten transiuden fysiologisesta syystä ja itsemäärittelyn hyödyistä on esitetty? Sä siis odotat jotain vertaisarvioituja tutkimuksia vauvapalstalla, jotta voisit lällätellä niille ja jättää lukematta :D

"Niin, mitä sitten. Eipä kai muuta kuin että vakirääkyjä lakkaisi rääkymästä, että fysiologista syytä transsukupuolisuuteen ei ole. Ja lopettaisi disinfon jakamisen, että transsukupuolisuus on mielisairaus.

Transsukupuolisuus on ihmisen ominaisuus, ei oma valinta tai sairaus. Jos nyt edes sellaiset perusasiat alkaisi mennä tajuntaan."

Aktivistiretoriikkaa. Jos tila aiheuttaa vakavia mielenterveysoireita ja muuta pahoinvointia, joiden lievittämiseksi vaaditaan hormoneita ja leikkauksia ja kohtaamista fantasiasukupuolen edustajana, niin kyllähän se sairaudelta vaikuttaa. 

Teette oikeille transeille valtavan karhunpalveluksen poistattamalla transiuden sairausluokituksesta poliittisin ja ideologisin perustein. Jos transius ei ole sairaus eikä transiutus sairaudenhoitoa, niin silloin transiutusta ei voi rahoittaa verovaroista. Jos kyse on pelkästä esteettisin perustein tehtävästä kosmeettisesta kirurgiasta, niin se pitää teettää omakustanteisesti.

Sukupuolen ilmaisu vaatteilla, hiusväreillä, käytöksellä ja koruilla ei sen sijaan ole transiutta eikä sairaus. Keskittykää mieluummin fashion statementteihin. Eri

"Niin, mitä sitten. Eipä kai muuta kuin että vakirääkyjä lakkaisi rääkymästä, että fysiologista syytä transsukupuolisuuteen ei ole. Ja lopettaisi disinfon jakamisen, että transsukupuolisuus on mielisairaus.

Transsukupuolisuus on ihmisen ominaisuus, ei oma valinta tai sairaus. Jos nyt edes sellaiset perusasiat alkaisi mennä tajuntaan."

 Niin mikä puoltaa transsukupuolisuuden selittyvän fysiologisella syyllä, ja ettei kyseessä ole psykiatrinen häiriö? Pelkkä arvelu geneettisistä tai neurologisista syistä ei todista mitään, ja kehodysforian oirekuva on nimenomaan psykologinen. Sinänsä kaunis ajatus pitää transiutta vain ominaisuutena muiden joukossa, mutta tajuatko tällaisen ajattelutavan aiheuttavan lopulta isoa vahinkoa niille, jotka hoitoja tarvitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On havaintoja"

"Maailmalta kuuluu"

Mutta niitä lähteitä. Niitä ei ole. 

Kuten transiuden fysiologisesta syystä ja itsemäärittelyn hyödyistä on esitetty? Sä siis odotat jotain vertaisarvioituja tutkimuksia vauvapalstalla, jotta voisit lällätellä niille ja jättää lukematta :D

Lupaan etten lällättele, kun vihdoin jaat lähteet noille "havainnoille". Vaikka ihan tän sivun väitteisiin, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö antitrans sinun perjantaihisikaan kuulu muuta kuin vauhkota transsukupuolisista vauvapalstalla? Oliko sinulla joku tietty hetki milloin heidän vastustamisestaan tuli elämäsi sisältö?

Milloin naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmien ja turvallisuuden puolustaminen määriteltiin transien vastustamiseksi? Ehkä se kertoo jotain teidän vaatimuksistanne, jos muiden oikeudet tuntuvat "vauhkoamiselta".

Käytät siis heitä ihmiskilpinä transeja vastaan! Millä mandaatilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa transhoidot näyttäisivät pahentavan mielenterveysongelmia. On havaintoja, että transiutetut dementikot kauhistuvat mutiloituja kehojaan eivätkä tunnista niitä omakseen, eli transius on unohtunut dementian myötä. Sen sijaan homoseksuaali on homoseksuaali dementoituneenakin. Seksuaalisuus on paljon syvemmällä tietoisuudessa kuin transkokemus. Kehollisen transition pitäisi olla ihan vihoviimeinen vaihtoehto. Suomessakin transhoitoihin itse hakeutuneet aikuiset itkevät menetettyä hedelmällisyyttään.

 Johtunee tosiaan siitä, ettei hormonit ja leikkaukset ole varsinaista mielenterveyshoitoa. Ne eivät poista kehodysforian taustatekijöitä, niillä ei voi kirjaimellisesti vaihtaa/korjata sukupuolta eikä ne ehkäise muiden mt-ongelmien ilmaantumista prosessin aikana tai sen jälkeen. Lisäksi hormonien aiheuttamat mielialamuutokset voi vahvistaa taipumuksia esim. masennukseen, ahdistukseen, syömishäiriöihin tai päihdeongelmiin. Ja transeilla on kohonnut riski varhaiseen dementiaan, jolloin voi tosiaan tapahtua kuten kuvailit...

Positiivisia vaikutuksia elämänlaatuun on sellaisessa tilanteessa, jossa odotukset ovat realistiset eikä transitiolla haetakaan muuta kuin kehonmuokkausta. Oireiden helpottuessa voi keskittyä muihin elämän osa-alueisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka transihmisten joukossa olisi myös ihmisiä, joilla ei ole geneettistä tekijää taustalla, se ei sulje pois sitä, että osalla ihmisistä syy on myös geneettinen. Ja sen seikan kieltäminen tuntuu vain kategorisesti tieteellisen tiedon kieltämiseltä."

 On eri asia olla uskomatta johonkin kuin pitää jotain epätodennäköisenä tai merkityksettömänä. Geneettiset tekijät psykologisissa ilmiöissä ovat yleisesti ottaen kiistanalainen kysymys, esim. vaikka jotkut mt-häiriöt vaikuttavat olevan perinnöllisiä, ei voida todistaa että ne johtuvat nimenomaan geeneistä eikä kasvuolosuhteista. Varsinkin kun liikutaan identiteetin alueella, ollaan jo hyvin vahvasti ympäristötekijöiden puolella.

 Mutta jos nyt leikitään ajatuksella, että transeilta löytyykin geenimutaatio jota ei ole muulla väestöllä. Ok, mitä sitten? Hoitojen suhteen on siitä huolimatta varmistuttava, että i

Vahvin transsukupuolisuuden biologista pohjaa tukeva ajatus on se, että heidän aivonsa eroavat syntymäsukupuolen aivoista muistuttaen vastakkaisen sukupuolen aivoja. Ongelma on kuitenkin siinä, että tällaista sukukupuolidimorfiaa ei ole olemassakaan aivojen tasolla sen enempää kuin maksan, sydämen tai keuhkojen. Sukupuoli on sukupuolirauhasten ja niiden tuottamien anatomisten ja fysiologisten vaikutusten kokonaisuus. Sukupuolihormonien oletetaan vaikutavan sikiönkehityksen aikana myös miesten ja naisten aivojen erilaistumiseen, mutta siitä on tosiasiassa hyvin vähän näyttöä etenkin, kun otetaan huomioon erot kehon koossa. Näin ainakin väittää yksi laajimmista koskaan aiheesta tehdyista meta-analyyseista, Dump the dimorphism: Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences beyond size, joka julkaistiin vuonna 2021 Neuroscience & Biobehavioral Reviews -lehdessä. Siinä käydään kattavasti läpi MRI, fMRI ja postmortem -tutkimuksia ja meta-analyyseja kolmen vuosikymmenen ajalta. Johtopäätöksissään he toteavat, että ihmisaivot eivät erotu sukupuolten välillä toisistaan ja erot aivojen koossa ja toiminnassa selittyvät pään koolla ja muilla yksilöllistä variaatiota selittävillä tekijöillä:

"Summarizing across the extensive findings we reviewed, s/g differences in the human brain are extremely subtle and variable. There is nothing to justify the term sexual dimorphism to describe them. Among the few reliable differences, nearly all are byproducts of brain size, and none are evidence of two shapes as dimorphism would denote. Thus, when brain size is covaried in the analysis of individuals brain measures, s/g explains about 1% of the total variance. In other words, brain differences attributable to sex or gender are trivial relative to other sources of individual variation. "

Tutkijat usein tekevät pitkälle meneviä johtopäätöksiä pienillä otoksilla tehdyistä tutkimuksista, joissa havaitaan pieniä ryhmätason eroja. Aivot ovat kuitenkin plastinen elin jonka toimintaan ja rakenteeseen vaikuttavat lukuisat eri tekijät, ja monet metodologiset ja julkaisuharhaan liittyvät tekijät vaikuttavat tutkimusnäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jotenkin tulee mieleen, että psykoterapiaa ja lääkistystä ei hyväksytä transiuden hoitokeinoksi. Transaktivismin nykyeetoshan on affirmatiivisuus ja transkokemuksen uskominen ja vahvistaminen ehdoitta, oli potilas kuinka nuori ja tasapainoton tahansa."

 Somaattisia hoitoja tosissaan painotetaan liikaa suhteessa siihen, että ne eivät ratkaise päänsisäisiä ongelmia. Nehän vain poistavat oireilun synnynnäisten kehonpiirteiden mukana. Prosessin jälkeenkin kehossa on biosukupuolesta muistuttavia piirteitä/jälkiä, ja niiden sietämisen opettelu kuuluu psykoterapian piiriin. Ja se pitäisi aloittaa jo ennen kehonmuokkausta.

Toisaalta lääkitys ja terapia ei voi korvata transitiota hoitokeinona. Ne auttavat vain käsittelemään asioita, eivät muuttamaan niitä. Tuntuu että monella on käsitys näistä vastakkaisina hoitoina, ja luultavasti se saa myös aktivistit varpailleen. 

"Itse asiassa transhoidot näyttäisivät pahentavan mielenterveysongelmia. On havaintoja, että transiutetut dementikot kauhistuvat mutiloituja kehojaan eivätkä tunnista niitä omakseen, eli transius on unohtunut dementian myötä."

Näyttäisivät pahentavan? Kuitenkin suurin osa on tyytyväisiä transiutuksen jälkeen. Outoja tällaiset vihjailut.

"Näyttäisivät pahentavan? Kuitenkin suurin osa on tyytyväisiä transiutuksen jälkeen. Outoja tällaiset vihjailut."

 Tyytyväisyys hoitoihin ei ole tae mielenterveyden kohentumisesta. Kehonpiirteiden muokkauksella voidaan muokata kehonpiirteitä, that's it. Mahdollinen hyöty tulee välillisesti sitten siitä, kun dysforia ei häiritse normaalia elämää eikä esim. peseytyminen tai ihmisten ilmoilla näyttäytyminen ole niin kuormittavaa. 

 Kokonaisvaltaisesti hoidoilla on kuitenkin myös haittavaikutuksia, ihan mielenterveyteenkin liittyen. Testosteroni transmiehellä lisää aggressiivisuutta ja samaan aikaan vaikeuttaa tunnesäätelyä (monelta katoaa kyky itkeä) ja aloittaa vaihdevuosioireet. Testosteronivaje transnaisella vaikuttaa kuten kellä tahansa miehellä - väsymys, aloite- ja keskittymiskyvyttömyys, libidon heikentyminen, alakuloisuus, unihäiriöt. Suurissa leikkauksissa aiheutuu myös psyykkistä traumaa (anestesia blokkaa tietoisuuden, ei itse kipureaktiota) ja ympäristön suhtautumisella transsukupuoliseen henkilöön on omat vaikutuksensa. Tällaiset tekijät ehdottomasti altistavat erilaisille psykososiaalisille häiriöille, se on tosiasia eikä mitään vihjailua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö antitrans sinun perjantaihisikaan kuulu muuta kuin vauhkota transsukupuolisista vauvapalstalla? Oliko sinulla joku tietty hetki milloin heidän vastustamisestaan tuli elämäsi sisältö?

Milloin naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmien ja turvallisuuden puolustaminen määriteltiin transien vastustamiseksi? Ehkä se kertoo jotain teidän vaatimuksistanne, jos muiden oikeudet tuntuvat "vauhkoamiselta".

Käytät siis heitä ihmiskilpinä transeja vastaan! Millä mandaatilla?

Jännä näkökulma. Mikä transeilla on uhattuna, kun naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksia, määritelmiä ja turvallisuuksia puolustetaan? Teillehän on monet kerrat selitetty itsemäärittelyn ja määritelmien ja käsitteiden rukkaamisen haitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On havaintoja"

"Maailmalta kuuluu"

Mutta niitä lähteitä. Niitä ei ole. 

Kuten transiuden fysiologisesta syystä ja itsemäärittelyn hyödyistä on esitetty? Sä siis odotat jotain vertaisarvioituja tutkimuksia vauvapalstalla, jotta voisit lällätellä niille ja jättää lukematta :D

Lupaan etten lällättele, kun vihdoin jaat lähteet noille "havainnoille". Vaikka ihan tän sivun väitteisiin, kiitos. 

Sä voit esimerkiksi kertoa meille, mistä johtuu nuorten naisten seksuaalivähemmistöön identifioitumisen kolminkertaistuminen muutaman vuoden aikana? 25 prosenttia 1529 vuotiaista naisista ilmoitti kuuluvansa seksuaaliseen vähemmistöön. Vertaa miehiin: ei muutosta. Myös muunsukupuoliseksi identifioituminen moninkertaistui nuorten naisten joukossa samana aikana.

NUORUUDEN KOLME VUOSIKYMMENTÄ

NUORISOBAROMETRI 2024

https://tietoanuorista.fi/wp-content/uploads/2025/03/nuorisobarometri-2…

"Mutkun mutkun sosiaalinen tartunta ja kaksi sukupuolta ovat äärioikeistolaisia salaliittoteorioita! Krääh!!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö antitrans sinun perjantaihisikaan kuulu muuta kuin vauhkota transsukupuolisista vauvapalstalla? Oliko sinulla joku tietty hetki milloin heidän vastustamisestaan tuli elämäsi sisältö?

Milloin naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmien ja turvallisuuden puolustaminen määriteltiin transien vastustamiseksi? Ehkä se kertoo jotain teidän vaatimuksistanne, jos muiden oikeudet tuntuvat "vauhkoamiselta".

Käytät siis heitä ihmiskilpinä transeja vastaan! Millä mandaatilla?

Tarvitaanko naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustamiseen oikein mandaatti :D Millä mandaatilla sinä hovineitoilet ja valkoritaroit transien asialla? Olethan huomioinut, että transit eivät ole monoliitti ja että suurin osa aidoista transeista ei kannata itsemäärittelyä ja alaikäisten transiutuksia.

"Trans" ei ole mitään muuta keinotekoinen ja kalpea jäljitelmä siitä, mikä on totta ja todellista. Kaikista maailman ihmisistä nimenomaan transit itse tietävät tämän kaikkein syvällisimmällä tasolla. Tämä johtaa pohjattomaan kognitiiviseen dissonanssiin, joka on niin tuskallinen tila, että tuskan lievittämiseksi on pakko turvautua sitten vaikka minkälaiseen mentaaliakrobatiaan, jotta koko touhu tuntuisi edes jossain määrin järjelliseltä (heille itselleen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On havaintoja"

"Maailmalta kuuluu"

Mutta niitä lähteitä. Niitä ei ole. 

Kuten transiuden fysiologisesta syystä ja itsemäärittelyn hyödyistä on esitetty? Sä siis odotat jotain vertaisarvioituja tutkimuksia vauvapalstalla, jotta voisit lällätellä niille ja jättää lukematta :D

Lupaan etten lällättele, kun vihdoin jaat lähteet noille "havainnoille". Vaikka ihan tän sivun väitteisiin, kiitos. 

Sä voit esimerkiksi kertoa meille, mistä johtuu nuorten naisten seksuaalivähemmistöön identifioitumisen kolminkertaistuminen muutaman vuoden aikana? 25 prosenttia 1529 vuotiaista naisista ilmoitti kuuluvansa seksuaaliseen vähemmistöön. Vertaa miehiin: ei muutosta. Myös muunsukupuoliseksi identifioitumi

Muusuksi manipulointi se vasta haitallista onkin. Jotkut heistä päätyvät vielä tosi rankkoihin operaatioihin identiteettipelleilyn takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On havaintoja"

"Maailmalta kuuluu"

Mutta niitä lähteitä. Niitä ei ole. 

Kuten transiuden fysiologisesta syystä ja itsemäärittelyn hyödyistä on esitetty? Sä siis odotat jotain vertaisarvioituja tutkimuksia vauvapalstalla, jotta voisit lällätellä niille ja jättää lukematta :D

Lupaan etten lällättele, kun vihdoin jaat lähteet noille "havainnoille". Vaikka ihan tän sivun väitteisiin, kiitos. 

Sä voit esimerkiksi kertoa meille, mistä johtuu nuorten naisten seksuaalivähemmistöön identifioitumisen kolminkertaistuminen muutaman vuoden aikana? 25 prosenttia 1529 vuotiaista naisista ilmoitti kuuluvansa seksuaaliseen vähemmistöön. Vertaa miehiin: ei muutosta. Myös muunsukupuoliseksi identifioitumi

Biologia ei ole muuttunut, tämä on sosiaalinen ilmiö. Nuorisobarometrin mukaan joka kuudes nuori nainen kokee olevansa neuroepätyypillinen. Miehillä osuus on puolet siitä, vaikka nämä diagnoosit ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla (ennen tätä sosiaalista ilmiötä siis).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On havaintoja"

"Maailmalta kuuluu"

Mutta niitä lähteitä. Niitä ei ole. 

Kuten transiuden fysiologisesta syystä ja itsemäärittelyn hyödyistä on esitetty? Sä siis odotat jotain vertaisarvioituja tutkimuksia vauvapalstalla, jotta voisit lällätellä niille ja jättää lukematta :D

Lupaan etten lällättele, kun vihdoin jaat lähteet noille "havainnoille". Vaikka ihan tän sivun väitteisiin, kiitos. 

Piti googlettaa aihetta kun en itse ole transiuden ja muistisairauksien yhteydestä kuullut kuin ohimennen, mutta ilmeisesti kyse on tästä: https://www.alzheimersresearchuk.org/news/study-suggests-memory-and-thi…

 Eli kyselyjen perusteella ikääntyvät transihmiset raportoivat kognitiivisista ongelmista selvästi muita enemmän. Tähän voi olla moniakin selityksiä, mutta dementian riskitekijöiden valossa kehodysforia ja transhoidot saattaa molemmat edesauttaa muistisairauden kehittymistä.

Koska dementia voi aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia ja vaikea-asteisena aiemmista kokemuksista on jäljellä enää katkelmia, dementoitunut trans voi tosissaan unohtaa olevansa trans, siis koko aiemman identiteettinsä ja hoitoprosessinsa. Silloin ne kehonmuokkailut tulee uusiutuvina järkytyksinä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö antitrans sinun perjantaihisikaan kuulu muuta kuin vauhkota transsukupuolisista vauvapalstalla? Oliko sinulla joku tietty hetki milloin heidän vastustamisestaan tuli elämäsi sisältö?

Milloin naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmien ja turvallisuuden puolustaminen määriteltiin transien vastustamiseksi? Ehkä se kertoo jotain teidän vaatimuksistanne, jos muiden oikeudet tuntuvat "vauhkoamiselta".

Käytät siis heitä ihmiskilpinä transeja vastaan! Millä mandaatilla?

Tarvitaanko naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustamiseen oikein mandaatti :D Millä mandaatilla sinä hovineitoilet ja valkoritaroit transien asialla? Olethan huomioinut, että transit eivät ole monoliitti ja että suurin osa aidoista transeis

Minä vastustan heidän syrjimistä ja heihin kohdistuvaa vihapuhetta. Kuten kaikkien kohdalla. Hovinarrit vastustavat ihmisryhmiä ja ylläpitävät vihapuhetta ihmisiä  vastaan. Huomaatko eron?