Sukupuolia on vain kaksi

"Silloin reilu 20 vuotta sitten aika moni eli siinä käsityksessä, ettei hoitoja ainakaan Suomessa voi saada, että ne ovat todella kalliita ja ettei niistä kuitenkaan olisi mitään hyötyä. Sittemmin on tullut tietoa miten prosessiin hakeudutaan ja somessa näkee esikuvia ja ymmärretään, että transtaustaisenakin voi elää normaalia elämää eikä töistä enää saa potkuja tms, tottakai hakijoiden määrä on kasvanut."

Edelleenkään se ei selitä vinoutumaa nuoriin naisiin. Miesten identifioinnit seksuaalivähemmistöihin ja transiuteen ovat pysyneet samalla tasolla, mutta nuorilla naisilla moninkertaistuneet. Some on toki mahdollistanut transaktivistien groomaustoiminnan ja ohjeistukset transpolien huijaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

"Dementian kohdalla ihminen saattaa yhtä hyvin yllättyä siitä, että peilistä katsoo vanhus. Tai dementoitunut palovammapotilas siitä, että kasvoissa on arpia. Onko tämä nyt jotenkin ihmeellisempi asia transihmisten kohdalla?"

 Ei ole. Mutta toisin kuin ikä ja tapaturmat, transitio on "pikkuisen" vaikeampi selittää sille dementikolle. Dementoitunut ihminen todellakin unohtaa menneisyytensä, mitä on tehnyt ja kuka on ollut. Ei siis ole ollenkaan varmaa että sukupuoli-identiteetti säilyy, sillä identiteetti rakentuu pitkälti ihmisen kokemuksiin. Ja sitten käytännön ongelmat, esim jos tällainen potilas kastroituna kieltäytyy jatkamasta hormonihoitoja. Ehkä ei niin tärkeä juttu jos elinikää ei muutenkaan paljoa jäljellä, mutta osa dementikoista on yllättävän nuoria.

Ja toisekseen, tällaisista asioista on hyvä olla tietoinen jos harkitsee hoitoja. Alapeukuista päätellen täälläkin on porukkaa, joiden mielestä transitiosta ei pitäisi kertoa kuin sateenkaari- ja yksisarvisjuttuja.

Yläpeukuista päätellen täällä on yksi ihminen joka peukuttaa sun juttuja, sinä itse. 

"Ketkä muuten ovat itkeneet menetettyä hedelmällisyyttään ja olisivat sittenkin halunneet heterosuhteen ja olla raskaana, eivätkä tajunneet tätä kun ääni madaltui ja partaa pukkasi, mutta silti poistattivat kohtunsa?"

Heterosuhteista en tiedä, mutta esimerkiksi transaktivistit Panda/Nemo Eriksson, Mona Bling ja Kasper Kivistö ovat rääkyneet pakkosterilaatiota itse haluamistaan transiutuksista. Tietenkin sen oli vain retorista uhriutumista ja vaikuttamista itsemäärittelyn saamiseksi lakiin.

"Silloin reilu 20 vuotta sitten aika moni eli siinä käsityksessä, ettei hoitoja ainakaan Suomessa voi saada, että ne ovat todella kalliita ja ettei niistä kuitenkaan olisi mitään hyötyä. Sittemmin on tullut tietoa miten prosessiin hakeudutaan ja somessa näkee esikuvia ja ymmärretään, että transtaustaisenakin voi elää normaalia elämää eikä töistä enää saa potkuja tms, tottakai hakijoiden määrä on kasvanut."

 Ei muuten eletty. 2005 hoidot oli jo keskitetty taysiin ja husiin, sitä ennen tutkimuksia ja hoitoja tehtiin ainakin Tampereella ja Joensuussa, juridisen muutoksen sai hoitojen jälkeen hallinto-oikeudelta, transtukipiste ja jopa internet transalustoineen on ollut olemassa. Transien syrjintä kiellettiin jo ysärillä terveydellisenä perusteena. Mikä tässä on muuttunut ovat nuo someinfluensserit ja kriittisen keskustelun puute.

"Missä se selkeä vastaus oli? Mun mielestä jokainen saa itse määritellä omat suuntautumisensa, eikä kenenkään pitäisi tulla niitä ulkoapäin määräämään. Miten oli sun laita?"

Selkeästi valo ei pilkahtele siellä transkaninkolossa. Jos transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat muita kohtaamaan itsensä täysinä naisina makkaria, pukkaria ja urheilukenttää myöten, niin kyllähän se on muilta pois. Ja ihmiselle itselleen on haitallista elää kognitiivisessa dissonanssissa.

Vierailija kirjoitti:

"Missä se selkeä vastaus oli? Mun mielestä jokainen saa itse määritellä omat suuntautumisensa, eikä kenenkään pitäisi tulla niitä ulkoapäin määräämään. Miten oli sun laita?"

Selkeästi valo ei pilkahtele siellä transkaninkolossa. Jos transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat muita kohtaamaan itsensä täysinä naisina makkaria, pukkaria ja urheilukenttää myöten, niin kyllähän se on muilta pois. Ja ihmiselle itselleen on haitallista elää kognitiivisessa dissonanssissa.

Eli ratkaisusi on, että sinä vaadit muut elämään sinun halujesi mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

"Heteromies voi kyllä kutsua itseään lesboksi päivät pitkät"

Onpa hienoa, että kannatat itsemäärittelyä. Miksi koet tarpeelliseksi jankata aiheesta, jos sulla kerran ei ole ongelmaa siinä miksi kukakin itseään kutsuu? 

Itsemäärittelyä omassa elämässä, kyllä. Minäkin voin kutsua itseäni jukkapalmuksi. Sinulla vaan ei ole velvollisuutta huolehtia lannoituksestani sen takia. Eikä lesbomiehellä asiaa oikeiden lesbojen tapahtumiin ja deittisovelluksiin.

Itse hämmästelen suuresti, että miksi sukupuolen uudelleenmäärittelyretoriikka on usein niin genitaalikeskeistä. Esimerkiksi koskaan ei esitetä, että miehelläkin voi olla rinnat, vaikka tämähän sentään pitää faktisesti jopa paikkansa. Maailmassa on paljon gynekomastiasta kärsiviä/nauttivia miehiä. Aina jotain mälsää obsessiivista "mieskin voi synnyttää", jossa parrakas miehekäs mies pitelee raskausmasuaa Ilman rintoja, vaikka rinnat ovat myös yksi osa miehisyyttä. Transaktivismilla tuntuu olevan erikoinen obsessio genitaaleihin, vaikka naiseus ja miehuus on niin paljon muuta. Tulee mieleen, että muuttuuko biologisen todellisuuden määritelmät sen mukaan, miten paljon lääkärit onnistuvat ihmisen kehon rakenteita muokkaamaan? Sitten kun transuillekin saadaan oikeat genitaalit ja oikeat sukurauhaset väärien sijaan, pääsee vanhanaikainen sanakirjan mukainen sukupuolen määritelmä taas sensuuristaan. Sitä ennen se on ilmeisesti viharikos ja ihmisoikeusloukkaus maailman kaikkia vähemmistöuhreja kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heteromies voi kyllä kutsua itseään lesboksi päivät pitkät"

Onpa hienoa, että kannatat itsemäärittelyä. Miksi koet tarpeelliseksi jankata aiheesta, jos sulla kerran ei ole ongelmaa siinä miksi kukakin itseään kutsuu? 

Itsemäärittelyä omassa elämässä, kyllä. Minäkin voin kutsua itseäni jukkapalmuksi. Sinulla vaan ei ole velvollisuutta huolehtia lannoituksestani sen takia. Eikä lesbomiehellä asiaa oikeiden lesbojen tapahtumiin ja deittisovelluksiin.

Eli omassa elämässään saa, mutta ei kuitenkaan niissä paikoissa missä sinä määräät ettei saa. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko nyt jo geriatriaan ja muistisairauksiin erikoistunut asiantuntija? Sulla on kyllä tuota osaamista laajalla skaalalla. Miksi tuhlaat sen täällä vauvapalstalla?

 Tavis mednörtti, jolla mielenkiintoa lukea ja ehkä myös omia ja läheisten kokemuksia. Asiantuntijuus on ihan eri juttu, mutta otan imartelua jos niin luulit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko nyt jo geriatriaan ja muistisairauksiin erikoistunut asiantuntija? Sulla on kyllä tuota osaamista laajalla skaalalla. Miksi tuhlaat sen täällä vauvapalstalla?

 Tavis mednörtti, jolla mielenkiintoa lukea ja ehkä myös omia ja läheisten kokemuksia. Asiantuntijuus on ihan eri juttu, mutta otan imartelua jos niin luulit. 

Ota ihmeessä, en sun harhaista kuplaasi halua poksauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heteromies voi kyllä kutsua itseään lesboksi päivät pitkät"

Onpa hienoa, että kannatat itsemäärittelyä. Miksi koet tarpeelliseksi jankata aiheesta, jos sulla kerran ei ole ongelmaa siinä miksi kukakin itseään kutsuu? 

Itsemäärittelyä omassa elämässä, kyllä. Minäkin voin kutsua itseäni jukkapalmuksi. Sinulla vaan ei ole velvollisuutta huolehtia lannoituksestani sen takia. Eikä lesbomiehellä asiaa oikeiden lesbojen tapahtumiin ja deittisovelluksiin.

Eli omassa elämässään saa, mutta ei kuitenkaan niissä paikoissa missä sinä määräät ettei saa. 

Koska tulet lannoittamaan minua? Kastelukin pitäisi hoitaa aika pian ja mullat vaihtaa.

 Lesbot nyt vaan eivät halua miehiä deittimaailmaansa, ei sitä kukaan ulkopuolelta määräile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä se selkeä vastaus oli? Mun mielestä jokainen saa itse määritellä omat suuntautumisensa, eikä kenenkään pitäisi tulla niitä ulkoapäin määräämään. Miten oli sun laita?"

Selkeästi valo ei pilkahtele siellä transkaninkolossa. Jos transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat muita kohtaamaan itsensä täysinä naisina makkaria, pukkaria ja urheilukenttää myöten, niin kyllähän se on muilta pois. Ja ihmiselle itselleen on haitallista elää kognitiivisessa dissonanssissa.

Eli ratkaisusi on, että sinä vaadit muut elämään sinun halujesi mukaan? 

Sellaista se demokratia on, enemmistön tyranniaa. Suurin osa ihmisistä ei pidä transnaisia oikeina naisina ja transmiehiä oikeina miehinä, vaikka siihen pakotettaisiin lainsäädännöllä, itsemäärittelyllä ja vihapuhelailla ja sosiaalisilla sanktioilla. Naiset ja tytöt eivät lakkaa ahdistumasta mieskehoisesta henkilöstä naiserityisissä tiloissa, vaikka hänellä olisi naisen paperit ja huomauttamisesta joutuisi rikostutkintaan tai kokisi sosiaalisen itsemurhan ilmaistessaan kullifobiansa. Voitte sulkea naisten ja homoseksuaalien suut monin tavoin ja suorittaa eheytyst... siis sosiaalista uudelleenohjelmointia, mutta silti transeja ei nähdä aitoina tavoitesukupuolensa edustajina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heteromies voi kyllä kutsua itseään lesboksi päivät pitkät"

Onpa hienoa, että kannatat itsemäärittelyä. Miksi koet tarpeelliseksi jankata aiheesta, jos sulla kerran ei ole ongelmaa siinä miksi kukakin itseään kutsuu? 

Itsemäärittelyä omassa elämässä, kyllä. Minäkin voin kutsua itseäni jukkapalmuksi. Sinulla vaan ei ole velvollisuutta huolehtia lannoituksestani sen takia. Eikä lesbomiehellä asiaa oikeiden lesbojen tapahtumiin ja deittisovelluksiin.

Eli omassa elämässään saa, mutta ei kuitenkaan niissä paikoissa missä sinä määräät ettei saa. 

Te kuitenkin saatte määrätä, että lesbon pitää kiinnostua kullillisista, tai he ovat genitaalifetisistejä, seksuaalisia rasisteja, bioessentialisteja, vulvafanaatikkoja, antitranseja, cisteemin uhreja ja binäärin aivopesemiä? Cotton ceiling. Aika monta sanaa kuvaamaan ilmiötä, jota ei pitänyt olla olemassa ja jossa kukaan ei painosta ketään yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heteromies voi kyllä kutsua itseään lesboksi päivät pitkät"

Onpa hienoa, että kannatat itsemäärittelyä. Miksi koet tarpeelliseksi jankata aiheesta, jos sulla kerran ei ole ongelmaa siinä miksi kukakin itseään kutsuu? 

Itsemäärittelyä omassa elämässä, kyllä. Minäkin voin kutsua itseäni jukkapalmuksi. Sinulla vaan ei ole velvollisuutta huolehtia lannoituksestani sen takia. Eikä lesbomiehellä asiaa oikeiden lesbojen tapahtumiin ja deittisovelluksiin.

Eli omassa elämässään saa, mutta ei kuitenkaan niissä paikoissa missä sinä määräät ettei saa. 

Koska tulet lannoittamaan minua? Kastelukin pitäisi hoitaa aika pian ja mullat vaihtaa.

 Lesbot nyt vaan eivät halua miehiä deittimaailmaansa, ei sitä kukaan ulkopuolelta määräile.

Paitsi sinä määräilet niitä lesboja, jotka mielellään toivottavat transnaiset tervetulleiksi piireihinsä ja deittiappeihinsa, eivätkä kutsu transnaisia miehiksi.

"Paitsi sinä määräilet niitä lesboja, jotka mielellään toivottavat transnaiset tervetulleiksi piireihinsä ja deittiappeihinsa, eivätkä kutsu transnaisia miehiksi."

 Niin ne lesbotko ovat kutsuneet miehet tiloihinsa, eikä bisnestä tekevät palveluntuottajat? Nainen joka haluaa harrastaa seksiä (myös) miesten kanssa ei ole lesbo.

Ja voisitko vihdoin vastata koska tulet lannoittamaan, senkin palmufoobikko. Minullakin on oikeus omaan identiteettiini.

Vierailija kirjoitti:

"Paitsi sinä määräilet niitä lesboja, jotka mielellään toivottavat transnaiset tervetulleiksi piireihinsä ja deittiappeihinsa, eivätkä kutsu transnaisia miehiksi."

 Niin ne lesbotko ovat kutsuneet miehet tiloihinsa, eikä bisnestä tekevät palveluntuottajat? Nainen joka haluaa harrastaa seksiä (myös) miesten kanssa ei ole lesbo.

Ja voisitko vihdoin vastata koska tulet lannoittamaan, senkin palmufoobikko. Minullakin on oikeus omaan identiteettiini.

Kyllä lesbot ovat hyvin myönteisiä transihmisiä kohtaan. Jos olet sitä mieltä, että enimmistön mielipiteen mukaan mennään, niin taidat kyllä itse olla vähemmistössä. 

"Paitsi sinä määräilet niitä lesboja, jotka mielellään toivottavat transnaiset tervetulleiksi piireihinsä ja deittiappeihinsa, eivätkä kutsu transnaisia miehiksi."

Sulla menee nyt biseksuaalit ja lesbot sekaisin. Lesbo ei ole missään skenaariossa kiinnostunut kullillisista eikä penistä vaginaan seksi ole lesboseksiä.

Jos penistä vaginaan seksi on lesboseksiä, niin mitä kahden vaginallisen välinen seksi on ja miksi kutsutaan vaginallisia henkilöitä, jotka haluavat vain toisia vaginallisia henkilöitä? Miksi heitä ennen kutsuttiinkaan.

Huomaatko, mikä käsitteellinen, homofobinen ja eheyttävä sekasotku syntyy, kun alat luokittelemaan penishenkilöitä lesbokategoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paitsi sinä määräilet niitä lesboja, jotka mielellään toivottavat transnaiset tervetulleiksi piireihinsä ja deittiappeihinsa, eivätkä kutsu transnaisia miehiksi."

 Niin ne lesbotko ovat kutsuneet miehet tiloihinsa, eikä bisnestä tekevät palveluntuottajat? Nainen joka haluaa harrastaa seksiä (myös) miesten kanssa ei ole lesbo.

Ja voisitko vihdoin vastata koska tulet lannoittamaan, senkin palmufoobikko. Minullakin on oikeus omaan identiteettiini.

Kyllä lesbot ovat hyvin myönteisiä transihmisiä kohtaan. Jos olet sitä mieltä, että enimmistön mielipiteen mukaan mennään, niin taidat kyllä itse olla vähemmistössä. 

Kyllä se myönteisyys loppuu makuuhuoneen ovelle. Vaikka muuten suhtaudutaan ystävällisesti tai ollaan ryhmäpaineen alla hiljaa.

 Tämä alkaa olla jo kirjaimellista väkivaltaa. Kuolen ilman vettä ja biolan-puikkoja. Haluatko kantaa osallisuutesi jukkapalmujen massakuolemiin? 

Allah varjelkoot minua muilta paitsi heteroilta.