Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7292)
Uusia sukupuolia löydetään aina vain lisää, mitä pidemmälle länsimainen filosofia kehittyykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuule kysyppä sitä transnaiselta. Hän varmaan osaa vastata tuohon. Minä en ole mikään vastaamaan heidän puolestaan."
Voithan sinä kertoa omankin näkemyksesi. Ei tämä ole mikään transien ja setalaisten vertaistukipalsta, vaikka viime aikoina on siltä näyttänytkin :D Mikä sinun mielestäsi tekee transnaisesta naisen ja onko transnaisella jokin yhdistävä tekijä oikeiden naisten kanssa? Saako kuka tahansa naiseksi ilmoittautuva käyttää naisten tiloja, eli oliko ei-transien itsemäärittely hyvä juttu?
tiloja on saanut tähänkin asti käyttää "kuka tahansa", sinne ei vaadita mitään henkilöpapereita, poliiseja tai lakimiehiä
Älä puhu paskaa. Ennen ainoat sallitut penikselliset ovat olleet paperit vaihtaneet transnaiset, muut penikset ovat rikkoneet siveellisyyttä. Tämäkin transleidi lensi uimahallista kuin telkkä pöntöstä, koska hänellä ei vielä ollut naisen papereita.
AL: Transnainen ajettiin ulos uimahallista
Transnaista kiellettiin käyttämästä naisten suihkutiloja Tampereella, kirjoittaa Aamulehti.
Kalevan uintikeskuksen henkilökunta vaati transnaista poistumaan miesten puolelle tai todistamaan naiseutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minkälaiset vehkeet sillä kolmannella sukupuolella sitten muka on ?
Millä ihmeen kolmannella sukupuolella?
Laskutaito hukassa? - no sillä joka ei muka ole mies taikka nainen
Biologisia sukupuolia on kaksi, seksuaallsia suuntautumisia voi sitten olla n kappaletta
vähän miten biologisen sukupuolen haluaa määritellä. kyllähän minkä tahansa melkeen kai väkisin saa jaettua kahteen osaan jos haluaa, eri asia onko siinä mitenkään erityisen paljon järkeä. ja ehkä tuo jako riittää jollekin perus kaduntallaajalle, mutta jos asia oikeasti kiinnostaa niin aika helppoa nähdä että tuo jako kahteen on aika keinotekoinen ja monin puolin ristiriitainen
Sukupuoli määrittyy sukusolujen perusteella, joita ihmislajilla on kaksi. Ei se ole rakettitiedettä eikä siitä tarvitse tehdä sen vaikeampaa. Kaksi sukusolua, kaksi erilaistumispolkua. Transeilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muillakaan. Transin ongelma ei ole kehossa, vaan pään sisällä.
nojaa. täälläkin puhutaan kuinka biologinen sukupuoli on selvästi silmillä nähtävissä. itsellä ei ainakaan niin tarkka näkö ole että kenenkään sukusoluja näkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näin on. Tämä sama kaveri toistaa samoja argumentteja joka ketjussa. Ei häntä kiinnosta keskustelu pätkän vertaa. Ymmärtää tahallaan väärin."
Missä sitten on transtoimijoiden ulostulot, joissa todetaan homoseksuaalisuuden kohdistuvan biosukupuoleen, eikä häilyviin identiteetteihin tai performansseihin? Peniksellisen henkilön tuputtaminen lesbolle ja vaginallisen homoille on homofobiaa ja eheyttämistä, teki sen setatransu tai Räsäsen porukka.
miks transtoimijoiden pitäs olla sun kanssa samaa mieltä asioista. sinä rakennat kaiken genitaalien ympärille, joku muu ei välttämättä näin tee
Sehän tässä onkin ongelma, että transtoimijoilla, transeilla ja vihervassuilla on ihan oma identiteettiperustainen määritelmä homoseksuaalisuudelle, jota he pakottavat homoseksuaaleille. Kaikkien muiden seksuaalinen suuntautuminen rakentuu biosukupuoleen, ainoastaan biseksuaaleille kumppanin sukupuolella ei ole väliä. Te pakotatte muut validoimaan transien sukupuolifantasiat jopa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden ja määritelmien kustannuksella. Jotain rajaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole. Yhteiskunnallisesti ei ole hyväksyttävää, eikä yhteiskunnallisesti tuollaista tapahdu. Tää alkaa kuulostaa huonolta vitsiltä. Maksetaanko sinulle vitsikkään paskan luomisesta?"
Eikö transnainen tai muu peniksellinen juridinen nainen olekaan yhteiskunnan ja sinun silmissäsi täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa? Eikö olekaan transvihaa ja antitransia, jos ei pidäkään transnaista täytenä naisena ja penistä naisen sukupuolielimenä?
lopeta tää fetissies pakottaminen nyt
Mitä jos yrittäisit keskustella ja argumentoida kuin aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näin on. Tämä sama kaveri toistaa samoja argumentteja joka ketjussa. Ei häntä kiinnosta keskustelu pätkän vertaa. Ymmärtää tahallaan väärin."
Missä sitten on transtoimijoiden ulostulot, joissa todetaan homoseksuaalisuuden kohdistuvan biosukupuoleen, eikä häilyviin identiteetteihin tai performansseihin? Peniksellisen henkilön tuputtaminen lesbolle ja vaginallisen homoille on homofobiaa ja eheyttämistä, teki sen setatransu tai Räsäsen porukka.
miks transtoimijoiden pitäs olla sun kanssa samaa mieltä asioista. sinä rakennat kaiken genitaalien ympärille, joku muu ei välttämättä näin tee
Sehän tässä onkin ongelma, että transtoimijoilla, transeilla ja vihervassuilla on ihan oma identiteettiperustainen määritelmä homoseksuaalisuudelle, jota he pakottavat homoseksuaaleille. Kaikkien muiden seksuaalinen suuntautuminen rakentuu biosukupuoleen, ainoastaan biseksuaaleille kumppanin sukupuolella ei ole väliä. Te pakotatte muut validoimaan transien sukupuolifantasiat jopa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden ja määritelmien kustannuksella. Jotain rajaa nyt.
sinä täällä pakotat omia pervoja fantasioitas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuule kysyppä sitä transnaiselta. Hän varmaan osaa vastata tuohon. Minä en ole mikään vastaamaan heidän puolestaan."
Voithan sinä kertoa omankin näkemyksesi. Ei tämä ole mikään transien ja setalaisten vertaistukipalsta, vaikka viime aikoina on siltä näyttänytkin :D Mikä sinun mielestäsi tekee transnaisesta naisen ja onko transnaisella jokin yhdistävä tekijä oikeiden naisten kanssa? Saako kuka tahansa naiseksi ilmoittautuva käyttää naisten tiloja, eli oliko ei-transien itsemäärittely hyvä juttu?
tiloja on saanut tähänkin asti käyttää "kuka tahansa", sinne ei vaadita mitään henkilöpapereita, poliiseja tai lakimiehiä
Älä puhu paskaa. Ennen ainoat sallitut penikselliset ovat olleet paperit vaihtaneet transnaiset, muut penikset ovat rikkoneet siveellisyyttä. Tämäkin transleidi lensi ui
vai että penikset rikkoo siveellisyyttä :D voi niitä
mut joo eiköhän tää että löysit yhden uutisen yli 10 vuoden takaa todista sen että aina kaikkien sukuelimet räplättiin naisten tilojen ovella ennen ja penikselliset lens pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minkälaiset vehkeet sillä kolmannella sukupuolella sitten muka on ?
Millä ihmeen kolmannella sukupuolella?
Laskutaito hukassa? - no sillä joka ei muka ole mies taikka nainen
Biologisia sukupuolia on kaksi, seksuaallsia suuntautumisia voi sitten olla n kappaletta
vähän miten biologisen sukupuolen haluaa määritellä. kyllähän minkä tahansa melkeen kai väkisin saa jaettua kahteen osaan jos haluaa, eri asia onko siinä mitenkään erityisen paljon järkeä. ja ehkä tuo jako riittää jollekin perus kaduntallaajalle, mutta jos asia oikeasti kiinnostaa niin aika helppoa nähdä että tuo jako kahteen on aika keinotekoinen ja monin puolin ristiriitainen
Ymmärrätkö että sinun näköaistisi ja hermojärjestelmäsi ei toimi noin? Kyse ei ole matematiikasta, vaan siitä miten ihminen hahmottaa ympäristöään. Sukupuolittuneet piirteet ovat niin voimakkaan kasaantuneita binaarisesti, siis korreloivat keskenään niin voimakkaasti, että sinä näönvaraisesti tunnistat vain kaksi eri sukupuolen luokkaa, siis hyvin säännönmukaisia eroja kahden eri ryhmän välillä. Samalla tavalla erotat Mustin Mirristä, vaikka molemmilla on neljä jalkaa ja musta turkki. On kummallista, että ihmiset jotka uskovat samanaikaisesti maapallon olevan pyöreä ja aineen koostuvan atomeista eivät voi hahmottaa näinkään yksinkertaista empiiristä todellisuutta. Sitten pitää jo lähteä keskustelemaan metafysiikasta ja siitä, onko olemassa sellaista todellisuutta, jonka voimme yhdenmukaisesti aisteilla me tavoittaa. Mitään sen keinotekoisempaa sukupuolessa ei ole kuin muissakaan luonnollisissa luokissa, itse asiassa se on harvinaisen selkeästi määritelty biologinen ilmiö. Sinä hahmotat takuulla sukupuolen aivan samoin kuin kaikki muutkin, vaikka et sitä sukupuoleksi kutsuisikaan. Sukupuoleen toki liittyy harvinaisia anomalioita, jolloin ihmisen sukupuolta on vaikea määrittää. Se ei tee sukupuolen käsitteestä sen monimutkaisempaa, itse asiassa sukupuolen käsitteen ymmärtäminen mahdollistaa näiden anomalioiden kuten tiettyjen intersukupuolisuuden tilojen ymmärtämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole. Yhteiskunnallisesti ei ole hyväksyttävää, eikä yhteiskunnallisesti tuollaista tapahdu. Tää alkaa kuulostaa huonolta vitsiltä. Maksetaanko sinulle vitsikkään paskan luomisesta?"
Eikö transnainen tai muu peniksellinen juridinen nainen olekaan yhteiskunnan ja sinun silmissäsi täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa? Eikö olekaan transvihaa ja antitransia, jos ei pidäkään transnaista täytenä naisena ja penistä naisen sukupuolielimenä?
lopeta tää fetissies pakottaminen nyt
Mitä jos yrittäisit keskustella ja argumentoida kuin aikuiset.
mitäpä josset jatkuvasti kirjoittelis omia kieroja perverssejä fetissejäs tänne kaikkien nähtäville
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näin on. Tämä sama kaveri toistaa samoja argumentteja joka ketjussa. Ei häntä kiinnosta keskustelu pätkän vertaa. Ymmärtää tahallaan väärin."
Missä sitten on transtoimijoiden ulostulot, joissa todetaan homoseksuaalisuuden kohdistuvan biosukupuoleen, eikä häilyviin identiteetteihin tai performansseihin? Peniksellisen henkilön tuputtaminen lesbolle ja vaginallisen homoille on homofobiaa ja eheyttämistä, teki sen setatransu tai Räsäsen porukka.
miks transtoimijoiden pitäs olla sun kanssa samaa mieltä asioista. sinä rakennat kaiken genitaalien ympärille, joku muu ei välttämättä näin tee
Sehän tässä onkin ongelma, että transtoimijoilla, transeilla ja vihervassuilla on ihan oma identiteettiperustainen määritelmä homoseksuaalisuudelle, jota he pakottavat homoseksuaaleille. Kaikkien m
Paitsi että biseksuaalitkin haluavat naiset naisina ja miehet miehinä, eivätkä mutiloituina välimuotoina. Transsukupuolisilla on oikeasti häviävän pieni deittipooli ja sielläkin lähinnä chasereita ja transin mieliksi identifioituvia biseksuaaleja.
Vierailija kirjoitti:Ymmärrätkö että sinun näköaistisi ja hermojärjestelmäsi ei toimi noin? Kyse ei ole matematiikasta, vaan siitä miten ihminen hahmottaa ympäristöään. Sukupuolittuneet piirteet ovat niin voimakkaan kasaantuneita binaarisesti, siis korreloivat keskenään niin voimakkaasti, että sinä näönvaraisesti tunnistat vain kaksi eri sukupuolen luokkaa, siis hyvin säännönmukaisia eroja kahden eri ryhmän välillä. Samalla tavalla erotat Mustin Mirristä, vaikka molemmilla on neljä jalkaa ja musta turkki. On kummallista, että ihmiset jotka uskovat samanaikaisesti maapallon olevan pyöreä ja aineen koostuvan atomeista eivät voi hahmottaa näinkään yksinkertaista empiiristä todellisuutta. Sitten pitää jo lähteä keskustelemaan metafysiikasta ja siitä, onko olemassa sellaista todellisuutta, jonka voimme yhdenmukaisesti aisteilla me tavoittaa. Mitään sen keinotekoisempaa sukupuolessa ei ole kuin muissakaan luonnollisissa luokissa, itse asiassa se on harvinaisen selkeästi määritelty biologinen ilmiö. Sinä hahmotat takuulla sukupuolen aivan samoin kuin kaikki muutkin, vaikka et sitä sukupuoleksi kutsuisikaan. Sukupuoleen toki liittyy harvinaisia anomalioita, jolloin ihmisen sukupuolta on vaikea määrittää. Se ei tee sukupuolen käsitteestä sen monimutkaisempaa, itse asiassa sukupuolen käsitteen ymmärtäminen mahdollistaa näiden anomalioiden kuten tiettyjen intersukupuolisuuden tilojen ymmärtämisen.
juurihan tuossa toissasivulla todettiin että isolla osa ihmisiä tätä eroa ei osata tehdä siis edes cis-puolisten henkilöiden kohdalla
mut joo oikeassa olet. biologinen sukupuoli on tosiaan vahvasti arkitilanteissa mutulla pääteltävä juttu. sillä puhutaankin siitä meneekö trans ut läpi siitä sukupuolesta mitä kokevat olevansa. jotkut menee jotkut ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näin on. Tämä sama kaveri toistaa samoja argumentteja joka ketjussa. Ei häntä kiinnosta keskustelu pätkän vertaa. Ymmärtää tahallaan väärin."
Missä sitten on transtoimijoiden ulostulot, joissa todetaan homoseksuaalisuuden kohdistuvan biosukupuoleen, eikä häilyviin identiteetteihin tai performansseihin? Peniksellisen henkilön tuputtaminen lesbolle ja vaginallisen homoille on homofobiaa ja eheyttämistä, teki sen setatransu tai Räsäsen porukka.
miks transtoimijoiden pitäs olla sun kanssa samaa mieltä asioista. sinä rakennat kaiken genitaalien ympärille, joku muu ei välttämättä näin tee
Sehän tässä onkin ongelma, että transtoimijoilla, transeilla ja vihervassuilla on ihan oma identiteettiperustainen määritelmä homoseksuaalisuudel
Paitsi että biseksuaalitkin haluavat naiset naisina ja miehet miehinä, eivätkä mutiloituina välimuotoina. Transsukupuolisilla on oikeasti häviävän pieni deittipooli ja sielläkin lähinnä chasereita ja transin mieliksi identifioituvia biseksuaaleja.
tähän tarpeeseen varmaan tää pan-seksuaalisuuden käsite on tullut
"vai että penikset rikkoo siveellisyyttä :D voi niitä
mut joo eiköhän tää että löysit yhden uutisen yli 10 vuoden takaa todista sen että aina kaikkien sukuelimet räplättiin naisten tilojen ovella ennen ja penikselliset lens pois"
Nimeä ihmeessä ne kaupungit ja liikuntapaikat, joissa hepit ovat aina heiluneet laillisesti naisten ja tyttöjen vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa? Miksi itsemäärittely sitten haluttiin, jos kuka tahansa on aina voinut mennä haluamiinsa tiloihin laillisesti?
Luuletko, että transleidin genitaalit kopeloitiin, eikä hänen sukupuolensa käynyt muuten ilmi peniksestä, kasvoista ja ruumiinmuodosta? Suihkustahan hänet heitettiin pellolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"vai että penikset rikkoo siveellisyyttä :D voi niitä
mut joo eiköhän tää että löysit yhden uutisen yli 10 vuoden takaa todista sen että aina kaikkien sukuelimet räplättiin naisten tilojen ovella ennen ja penikselliset lens pois"
Nimeä ihmeessä ne kaupungit ja liikuntapaikat, joissa hepit ovat aina heiluneet laillisesti naisten ja tyttöjen vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa? Miksi itsemäärittely sitten haluttiin, jos kuka tahansa on aina voinut mennä haluamiinsa tiloihin laillisesti?
Luuletko, että transleidin genitaalit kopeloitiin, eikä hänen sukupuolensa käynyt muuten ilmi peniksestä, kasvoista ja ruumiinmuodosta? Suihkustahan hänet heitettiin pellolle.
sun voi olla hankala käsittää että tuo itsemäärittely on tullut ihan muihin tarpeisiin kuin sun seksuaalisiin ahdistelufetisseihin
"tähän tarpeeseen varmaan tää pan-seksuaalisuuden käsite on tullut"
Panseksuaali tai biseksuaali eivät ole riittävän validoivia kumppaneita transeille, vaan translesboksi identifioituvaa miestä tyydyttää ainoastaan aito lesbo tai lesboksi identifioituva.
Vierailija kirjoitti:
"tähän tarpeeseen varmaan tää pan-seksuaalisuuden käsite on tullut"
Panseksuaali tai biseksuaali eivät ole riittävän validoivia kumppaneita transeille, vaan translesboksi identifioituvaa miestä tyydyttää ainoastaan aito lesbo tai lesboksi identifioituva.
taas näitä sun omituisia fetissejäs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vai että penikset rikkoo siveellisyyttä :D voi niitä
mut joo eiköhän tää että löysit yhden uutisen yli 10 vuoden takaa todista sen että aina kaikkien sukuelimet räplättiin naisten tilojen ovella ennen ja penikselliset lens pois"
Nimeä ihmeessä ne kaupungit ja liikuntapaikat, joissa hepit ovat aina heiluneet laillisesti naisten ja tyttöjen vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa? Miksi itsemäärittely sitten haluttiin, jos kuka tahansa on aina voinut mennä haluamiinsa tiloihin laillisesti?
Luuletko, että transleidin genitaalit kopeloitiin, eikä hänen sukupuolensa käynyt muuten ilmi peniksestä, kasvoista ja ruumiinmuodosta? Suihkustahan hänet heitettiin pellolle.
sun voi olla hankala käsittää että tuo itsemäärittely on tullut ihan muihin tarpeisiin kuin sun seksuaalisiin ahdistelufetisseihin
Kuvitteletko puhuvasi transnaisen tai muun peniksellisen juridisen naisen kanssa? Itsemäärittely mahdollistaa pervoperttien ja opportunistien pääsyn naiserityisiin tiloihin, ryhmiin, palveluihin ja urheilusarjoihin. Transnaisilla se oikeus oli jo vuosikymmenet. Miksi halusitte saman myös ei-transeille pervoille? Olisi kannattanut miettiä homma loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vai että penikset rikkoo siveellisyyttä :D voi niitä
mut joo eiköhän tää että löysit yhden uutisen yli 10 vuoden takaa todista sen että aina kaikkien sukuelimet räplättiin naisten tilojen ovella ennen ja penikselliset lens pois"
Nimeä ihmeessä ne kaupungit ja liikuntapaikat, joissa hepit ovat aina heiluneet laillisesti naisten ja tyttöjen vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa? Miksi itsemäärittely sitten haluttiin, jos kuka tahansa on aina voinut mennä haluamiinsa tiloihin laillisesti?
Luuletko, että transleidin genitaalit kopeloitiin, eikä hänen sukupuolensa käynyt muuten ilmi peniksestä, kasvoista ja ruumiinmuodosta? Suihkustahan hänet heitettiin pellolle.
sun voi olla hankala käsittää että tuo itsemäärittely on tullut ihan muihin tarpeisiin kuin sun seksuaalisiin ahdistelufe
Kuvitteletko puhuvasi transnaisen tai muun peniksellisen juridisen naisen kanssa? Itsemäärittely mahdollistaa pervoperttien ja opportunistien pääsyn naiserityisiin tiloihin, ryhmiin, palveluihin ja urheilusarjoihin. Transnaisilla se oikeus oli jo vuosikymmenet. Miksi halusitte saman myös ei-transeille pervoille? Olisi kannattanut miettiä homma loppuun asti.
ei vaan tiedän puhuvani sun kanssas ja tiedän että sulla on pakkomielle jatkuvasti puskea näitä ihme genitaali- ja pukukoppiahdistelufetissejäs tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tähän tarpeeseen varmaan tää pan-seksuaalisuuden käsite on tullut"
Panseksuaali tai biseksuaali eivät ole riittävän validoivia kumppaneita transeille, vaan translesboksi identifioituvaa miestä tyydyttää ainoastaan aito lesbo tai lesboksi identifioituva.
taas näitä sun omituisia fetissejäs
Sun kannattaa selvittää fetissin määritelmä. Miksi muuten heterot transnaiset olisivat lesbojen kimpussa ja heterot transmaskuliinit homojen, ellei kysymys olisi heidän validaatiostaan ja - fetissistä.
Sukupuoli määrittyy sukusolujen perusteella, joita ihmislajilla on kaksi. Ei se ole rakettitiedettä eikä siitä tarvitse tehdä sen vaikeampaa. Kaksi sukusolua, kaksi erilaistumispolkua. Transeilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muillakaan. Transin ongelma ei ole kehossa, vaan pään sisällä.