Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija
21.01.2025 |

Maailma alkaa palautua normaaliksi.

DEI ja WOKEtus poistetaan.

 

Kommentit (7295)

Vierailija
3201/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kannattaa sinunkin mennä töihin, työvoima pula on suuri, mutta sieltä muualta niitä löytyy, jotka tietävät että on vain mies ja nainen, ei muuta. "

 

So sad. - Donald J. Trump

https://media3.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExNDl3cTJlejV0dmIyYzhwd…

Mistä muiden kulttuurien edustajat tietävät, minkä sukupuolen edustaja alistetaan, säkitetään, silvotaan ja pistetään kuukautismajaan? Siinä ei taida semanttinen saivartelu, konstruktiot ja identifoinnit auttaa :D

Vierailija
3202/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on vain mies ja nainen, se lukee myös passissa mitä on ja kopeloimalla selviää tarkemmin mitä sieltä löytyy.

Siksi Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa tulisikin ottaa käyttöön kolmas vaihtoehto: muu.

Mies ja nainen, muuta ei tarvita. Tähän ei tarvita mitään persujen logiikkaa asiaa ymmärtääkseen. Asia on ihan selvä, mikä tässä on ongelma? lapsilla on nykyään mielenterveysongelmia, ehkäpä se siitä johtuu.

Vahva veikkaukseni on, että jos olisi vaihtoehto "muu", osa sukupuolenkirjausprosesseista jäisi tekemättä ja jokainen saisi olla "oma luojanluoma itsensä" vailla turhaa karsinointia.

Samaa olen aja

Biologisten tosiasioiden myöntäminen ei vaikuta sukupuolen ilmaisuun. Voi olla maskuliininen tyttö tai nukeilla leikkivä poika ilman, että se vaikuttaa sukupuoleen. On konservatiivista ajatella, että persoonallisuus, mieltymykset ja stereotyypit muuttaisivat ihmisen sukupuolen. Naisten kokemasta sorrosta ja syrjinnästä ei voi identifioitua pois. Kannattaisi keskittää voimavarat sukupuoliroolien laajentamiseen, eikä kehon, terveyden ja hedelmällisyyden tärvelemiseen hormoneilla, terveiden kehonosien amputoinneilla ja genitaalien mutiloinnilla.

kukaan ei oo sanonut ettei saa olla nukeilla leikkivä poika

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3203/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Juju onkin siinä, että sukupuoli ei ole välttämättä binäärinen kyllä-ei vaan sekä-että tai ei-ei. Valinta muu mahdollistaisi sen, ettei tarvitsisi ahtaa itseään kumpaankaan lokeroon missään muodossa. Uskon vahvasti, että lisäisi henkistä hyvinvointia ja vähentäisi lääketieteellisten hoitojen tarvetta."

Sukupuolikipuilijoilla on valtava tarve mielenterveyspuolen palveluihin. 70 prosentilla on mt-liitännäissairauksia transiuden lisäksi ja 40 prosenttia päätyy itsariin.

Yhteiskunta ei tarvitse tietoa kenenkään identiteeteistä saati mitään rekisteriä niistä.

Vierailija
3204/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolen määrittely synnytyslaitoksella on äärimmäisen helppoa, syntyy joko tyttö tai poika. Ja tulos on reilusti yli 99 % oikea, niin biologisesti kuin myöhemmin kokemuksellisesti. Jos ihmisen aivot määrittävät ihmisen sukupuolen ja ovat se tärkein mittari tässä, niin miksi transsukupuolisen ihmisen aivot eivät kykene tuottamaan tämän identifioidun sukupuolen mukaisia hormoneja, tai lisääntymiselimiä kuten kohtua, kiveksiä ja muuta vastaavaa?

Aivot eivät tuota sukupuolihormoneja vaan ainoastaan sukupuolirauhasia ja sukusolujen tuottoa stimuloivia LH ja FSH nimisiä aivolisäkehormoneita. Näin yksinkertaistettuna. 

Mies- ja naissukupuolihormoneita tuotetaan kiveksissä/munasarjoissa ja lisämunuaisissa. 

Aivot eivät rakenna genitaaleja (sukupuolielimet) vaan genitaalit kehittyvät hyvin monimutkaisest

Mä puhun sikiökehityksestä. En  transsukupuolisuudesta.

Vierailija
3205/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jumalauta! Miltä vuosikymmeneltä sä olet? Kaksineuvoinen.."

Jumalauta! Miltä vuosikymmeneltä sä olet? Nukeilla leikkivä poika on transtyttö ja naisista pitävä automekaanikko on transmies..

Vierailija
3206/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jumalauta! Miltä vuosikymmeneltä sä olet? Kaksineuvoinen.."

Jumalauta! Miltä vuosikymmeneltä sä olet? Nukeilla leikkivä poika on transtyttö ja naisista pitävä automekaanikko on transmies..

missään ei oo sanottu että joku nukeilla leikkiminen määräis sukupuolen :D v tun idiootti hahaha

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3207/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on vain mies ja nainen, se lukee myös passissa mitä on ja kopeloimalla selviää tarkemmin mitä sieltä löytyy.

Siksi Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa tulisikin ottaa käyttöön kolmas vaihtoehto: muu.

Mies ja nainen, muuta ei tarvita. Tähän ei tarvita mitään persujen logiikkaa asiaa ymmärtääkseen. Asia on ihan selvä, mikä tässä on ongelma? lapsilla on nykyään mielenterveysongelmia, ehkäpä se siitä johtuu.

Vahva veikkaukseni on, että jos olisi vaihtoehto "muu", osa sukupuolenkirjausprosesseista jäisi tekemättä ja jokainen saisi olla "oma luojanluoma itsensä" vailla turhaa karsinointia.

Samaa olen aja

Periaatteessa hyviä ajatuksia. Mutta tämä sukupuolia on vain 2-aate ei vain sulata myöskään sukupuoliroolien laajentamista vaan päinvastoin  kaventaa niitä edelleen.

Vierailija
3208/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transfoobikot ovat kyllä surullista porukkaa. On selvää heidän tekstejä lukiessaan, että heillä on vakavia, käsittelemättömiä, ongelmia itsensä kanssa. Aivan sama kuinka "tieteelliseksi" yrittävät transvihansa maskeerata.

Määrittele transviha? Ketjun perusteella biologiset tosiasiat, fyysinen todellisuus, naisten oikeudet ja homoseksuaalisuus on jo leimattu transvihaksi.

"Traat voivat ajaa suoraan ongelmajätteen käsittelylaitokselle"

Mikä siinä ilmentää transvihaa? Ei kannata olla LGB:n maineen pilaavia sekoboltseja ja sateenkaariporukan ongelmajätettä, jos ei kestä palautetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3209/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transfoobikot ovat kyllä surullista porukkaa. On selvää heidän tekstejä lukiessaan, että heillä on vakavia, käsittelemättömiä, ongelmia itsensä kanssa. Aivan sama kuinka "tieteelliseksi" yrittävät transvihansa maskeerata.

Määrittele transviha? Ketjun perusteella biologiset tosiasiat, fyysinen todellisuus, naisten oikeudet ja homoseksuaalisuus on jo leimattu transvihaksi.

"Traat voivat ajaa suoraan ongelmajätteen käsittelylaitokselle"

Mikä siinä ilmentää transvihaa? Ei kannata olla LGB:n maineen pilaavia sekoboltseja ja sateenkaariporukan ongelmajätettä, jos ei kestä palautetta.

sinä nyt oot itseäs vihaava homo etkä todellakaan aja mitään lgbt:n etuja ajavia näkemyksiä. et edes sen lgb:n

Vierailija
3210/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jep. Intersukupuolisuus ei liity transeihin mitenkään, sillä transien kehoissa ei ole mitään vikaa. Ongelma on yläpäässä, ei alapäässä. Promillen kehityspoikkeamat eivät muuta sitä faktaa, että sukupuoli on binäärinen ja jokaisella on sukupuoli."

Pysähdytäänkö, ota henkeä. Olet täällä keskustelussa seisemättä päivää (enemmän?) oikeastaan tauotta putkeen. Muun muassa ylläolevan viestin olet postannut pienin variaatioin satoja kertoja?

Hengitä syvään...

Kun suljet silmäsi, mitä näet?

"Yllätyskullinko" (kuten tapaat sanoa)?

Miksi?

Otapa sinä välillä henkeä ja mieti, miksi tosiasioita ja itsestäänselvyyksiä tarvitsee toistaa teille jo ties monetta päivää ja kuinka monta väitettänne on kumottu. Teillä ei ole enää muuta jäljellä kuin persuttelu, olkiukkoilu ja kaasuvalottaminen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3211/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jep. Intersukupuolisuus ei liity transeihin mitenkään, sillä transien kehoissa ei ole mitään vikaa. Ongelma on yläpäässä, ei alapäässä. Promillen kehityspoikkeamat eivät muuta sitä faktaa, että sukupuoli on binäärinen ja jokaisella on sukupuoli."

Pysähdytäänkö, ota henkeä. Olet täällä keskustelussa seisemättä päivää (enemmän?) oikeastaan tauotta putkeen. Muun muassa ylläolevan viestin olet postannut pienin variaatioin satoja kertoja?

Hengitä syvään...

Kun suljet silmäsi, mitä näet?

"Yllätyskullinko" (kuten tapaat sanoa)?

Miksi?

Otapa sinä välillä henkeä ja mieti, miksi tosiasioita ja itsestäänselvyyksiä tarvitsee toistaa teille jo ties monetta päivää ja kuinka monta väitettänne on kumottu. Teillä ei ole enää muuta jäljellä kuin persuttelu, olkiukkoilu ja kaasuvalottaminen.

 

pull the spirit and tink

Vierailija
3212/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Otapa sinä välillä henkeä ja mieti, miksi tosiasioita ja itsestäänselvyyksiä tarvitsee toistaa teille jo ties monetta päivää ja kuinka monta väitettänne on kumottu. Teillä ei ole enää muuta jäljellä kuin persuttelu, olkiukkoilu ja kaasuvalottaminen."

 

Aivan, "ties monetta päivää", eihän tämä hyvää tee sinulle, eihän?

Ja hyvinhän sinä tiedät, että et ole kumonnut kenenkään väitteitä ja että kukaan ei oikeasti "vastusta tosiasioita", siitä ei ole kyse.

Mistä hiertää, kerro omin sanoin?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3213/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"kukaan ei oo sanonut ettei saa olla nukeilla leikkivä poika"

Setan määritelmän mukaan transius on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua. Miten transtyttö sitten tunnistetaan, ellei nukeilla leikkimisestä?

Vierailija
3214/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumalauta! Miltä vuosikymmeneltä sä olet? Kaksineuvoinen.."

Jumalauta! Miltä vuosikymmeneltä sä olet? Nukeilla leikkivä poika on transtyttö ja naisista pitävä automekaanikko on transmies..

missään ei oo sanottu että joku nukeilla leikkiminen määräis sukupuolen :D v tun idiootti hahaha

Kerro ihmeessä sukupuolen määräytymisen kriteerit? Kehodysforian ja biologian te olette jo sulkeneet pois. Mitä muuta jää jäljelle, elleivät stereotyypit ja niihin perustuva sukupuolen ilmaisu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3215/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"kukaan ei oo sanonut ettei saa olla nukeilla leikkivä poika"

Setan määritelmän mukaan transius on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua. Miten transtyttö sitten tunnistetaan, ellei nukeilla leikkimisestä?

häh? ymmärtääkseni seta puoltaa itsemäärittelyä

Vierailija
3216/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumalauta! Miltä vuosikymmeneltä sä olet? Kaksineuvoinen.."

Jumalauta! Miltä vuosikymmeneltä sä olet? Nukeilla leikkivä poika on transtyttö ja naisista pitävä automekaanikko on transmies..

missään ei oo sanottu että joku nukeilla leikkiminen määräis sukupuolen :D v tun idiootti hahaha

Kerro ihmeessä sukupuolen määräytymisen kriteerit? Kehodysforian ja biologian te olette jo sulkeneet pois. Mitä muuta jää jäljelle, elleivät stereotyypit ja niihin perustuva sukupuolen ilmaisu?

mitkä vi tun "me"? mulla on vaan oma näkemykseni asiaan enkä oo sitoutunut kenenkään muiden kantoihin

Vierailija
3217/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Periaatteessa hyviä ajatuksia. Mutta tämä sukupuolia on vain 2-aate ei vain sulata myöskään sukupuoliroolien laajentamista vaan päinvastoin  kaventaa niitä edelleen."

Sukupuolirooli ei ole sukupuoli. Sukupuolia on kaksi -fakta ei määrittele mitään muuta kuin lukumäärän. Mies ja nainen voivat ilmaista sukupuoltaan ja itseään lukemattomilla tavoilla.

Vierailija
3218/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transfoobikot ovat kyllä surullista porukkaa. On selvää heidän tekstejä lukiessaan, että heillä on vakavia, käsittelemättömiä, ongelmia itsensä kanssa. Aivan sama kuinka "tieteelliseksi" yrittävät transvihansa maskeerata.

Määrittele transviha? Ketjun perusteella biologiset tosiasiat, fyysinen todellisuus, naisten oikeudet ja homoseksuaalisuus on jo leimattu transvihaksi.

"Traat voivat ajaa suoraan ongelmajätteen käsittelylaitokselle"

Mikä siinä ilmentää transvihaa? Ei kannata olla LGB:n maineen pilaavia sekoboltseja ja sateenkaariporukan ongelmajätettä, jos ei kestä palautetta.

sinä nyt oot itseäs vihaava homo etkä todellakaan aja mitään lgbt:n etuja

Kun trans ulit ja vihervassut ovat lähellä, niin homofobia ja misogynia eivät ole kaukana.

Vierailija
3219/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen biologisesti nainen, mutta sosiaalisesti muunsukupuolinen. En identifioidu naiseksi enkä mieheksi, en ole mikään trans enkä edes ristiinpukeutuja. Autismi löytyy.

Vierailija
3220/7295 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun trans ulit ja vihervassut ovat lähellä, niin homofobia ja misogynia eivät ole kaukana.

mikä tuossa oli homofoobista? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kuusi