Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Vierailija kirjoitti:
"niinpä ja muutenkin, jos tämmöinen pervo nyt haluaisi muuttua "naiseksi" sen takia, että pääsisi naisten pukuhuoneeseen, niin hän joutuisi elämään "naisena" sitten muuallaki. Ainakin vuoden verran, koska muutoksen myötä hän lakkaa olemasta mies juridessa merkityksessä ja joutuu näin ollen uusimaan kaikki paperinsa. Ei hän voi elää "naisena" pelkästään siellä pukkarissa, vaan on sitä sitten myös muualla."
Miksi ihmeessä joutuisi? Henkilökunnalla ei ole valtuuksia henkilötietojen tarkistukseen ja naiseksi identifioituvilla on oikeus käyttää naiserityisiä tiloja, riippumatta juridisesta sukupuolesta. Tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua. Juridisesta sukupuoli paljastuu ainoastaan tilanteissa, joissa tarvitaan henkilötodistusta, eikä sukupuolitietoa saa levittää eteenpäin. Itsemäärittely mahdollistaa riskittömän pervoilun, jos penis, kädet ja katse pysyvät aisoissa.
Paperien uus
Translain uudistuksen alla liian moni jätti kysymättä, että miksi uudistuksen keskiössä oli juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen omalla selvityksellä ja ilman lääketieteellistä arviointia, kun transsukupuolisilla oli jo perusteltu erioikeus muuttaa juridista sukupuoltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 12v teini kertoo olevansa koira ja alkaa syödä lattialta kupista ja vastaa vain "vuh vuh", niin pitääkö tätä leikkiä jaksaa miten kauan? Missä vaiheessa hänet viedään lajikokemusta vahvistaviin hoitoihin? Viedäänkö therian-lapsi päiväkotiin vai kenneliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"niinpä ja muutenkin, jos tämmöinen pervo nyt haluaisi muuttua "naiseksi" sen takia, että pääsisi naisten pukuhuoneeseen, niin hän joutuisi elämään "naisena" sitten muuallaki. Ainakin vuoden verran, koska muutoksen myötä hän lakkaa olemasta mies juridessa merkityksessä ja joutuu näin ollen uusimaan kaikki paperinsa. Ei hän voi elää "naisena" pelkästään siellä pukkarissa, vaan on sitä sitten myös muualla."
Miksi ihmeessä joutuisi? Henkilökunnalla ei ole valtuuksia henkilötietojen tarkistukseen ja naiseksi identifioituvilla on oikeus käyttää naiserityisiä tiloja, riippumatta juridisesta sukupuolesta. Tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua. Juridisesta sukupuoli paljastuu ainoastaan tilanteissa, joissa tarvitaan henkilötodistusta, eikä sukupuolitietoa saa levittää eteenpäin. Itsemäärittely mahdollistaa riskittömän pervoilun, jos penis, käde
Miksi? No koska se ainainen rakenteiden ravistelu. Kyllä, intersektionalistit ovat juuri niin hulluja.
Nykyisessä sukupuolikohkaamisessa on vain hyvin vähäisissä määrin kyse kehityspoikkeamista ("intersukupuolisuus"), vaan enenevissä määrin transidentifioitumisesta, joka on 50 -kertaistunut nuorten tyttöjen kohdalla vajaassa 10 vuodessa. Tämä ei ole mitään muuta kuin muoti-ilmiö tai muotisairaus. Ei me kannustettu myöskään 90-luvun tyttöjä anoreksiaan tai viiltelyyn, vaan asiaa pidettiin sairautena. Transidentifioituminen johtuu samasta juurisyystä (murrosiän hämmennys) ja se on lähtökohtaisesti MT-ongelma. Ja ai niin, sukupuolia on kaksi. Kehityspoikkeama ei ole sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä sukupuolikohkaamisessa on vain hyvin vähäisissä määrin kyse kehityspoikkeamista ("intersukupuolisuus"), vaan enenevissä määrin transidentifioitumisesta, joka on 50 -kertaistunut nuorten tyttöjen kohdalla vajaassa 10 vuodessa. Tämä ei ole mitään muuta kuin muoti-ilmiö tai muotisairaus. Ei me kannustettu myöskään 90-luvun tyttöjä anoreksiaan tai viiltelyyn, vaan asiaa pidettiin sairautena. Transidentifioituminen johtuu samasta juurisyystä (murrosiän hämmennys) ja se on lähtökohtaisesti MT-ongelma. Ja ai niin, sukupuolia on kaksi. Kehityspoikkeama ei ole sukupuoli.
Olisikin vain MT-ongelma, siitähän on tehty ideologinen ase ja poliittinen valtapositio intersektioporukan toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä sukupuolikohkaamisessa on vain hyvin vähäisissä määrin kyse kehityspoikkeamista ("intersukupuolisuus"), vaan enenevissä määrin transidentifioitumisesta, joka on 50 -kertaistunut nuorten tyttöjen kohdalla vajaassa 10 vuodessa. Tämä ei ole mitään muuta kuin muoti-ilmiö tai muotisairaus. Ei me kannustettu myöskään 90-luvun tyttöjä anoreksiaan tai viiltelyyn, vaan asiaa pidettiin sairautena. Transidentifioituminen johtuu samasta juurisyystä (murrosiän hämmennys) ja se on lähtökohtaisesti MT-ongelma. Ja ai niin, sukupuolia on kaksi. Kehityspoikkeama ei ole sukupuoli.
Jep, hyvin usein autismin kirjolla tai sitten on yksi tai useampi B-klusterin diagnoosi. Muunsukupuolisuudesta haetaan selitystä ulkopuolisuuden tunteelle. Sukupuoliahdistuneilla teineillä on paljon lisäongelmia mielenterveydessään. Ei ne katoa alaikäisen hetua vaihtelemalla tai päästämällä toisen sukupuolen pukutiloihin muiden lasten yksityisyyden kustannuksella.
NO TOTTA VITUSSA NIITÄ ON VAIN KAKSI, LUULIKO JOKU MUUTA??? 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galileo onkin täällä taas ollut vauhdissa.
Mutta edelleen, minä haluan tietää sinun "lisääntymisbiologisen sukupuolesi", josta voin sitten päätellä "lisääntymisroolisi/sukupuolesi funktion" (kuten sanot)?
Luulisi tämän nyt olevan helppoa, kun sitä kuitenkin toisilta, lähinnä transsukupuolisilta, tivaat? Ja olethan tosiaan "oikea nainen"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä sukupuolikohkaamisessa on vain hyvin vähäisissä määrin kyse kehityspoikkeamista ("intersukupuolisuus"), vaan enenevissä määrin transidentifioitumisesta, joka on 50 -kertaistunut nuorten tyttöjen kohdalla vajaassa 10 vuodessa. Tämä ei ole mitään muuta kuin muoti-ilmiö tai muotisairaus. Ei me kannustettu myöskään 90-luvun tyttöjä anoreksiaan tai viiltelyyn, vaan asiaa pidettiin sairautena. Transidentifioituminen johtuu samasta juurisyystä (murrosiän hämmennys) ja se on lähtökohtaisesti MT-ongelma. Ja ai niin, sukupuolia on kaksi. Kehityspoikkeama ei ole sukupuoli.
Jep, hyvin usein autismin kirjolla tai sitten on yksi tai useampi B-klusterin diagnoosi. Muunsukupuolisuudesta haetaan selitystä ulkopuolisuuden tunteelle. Sukupuoliahdistuneilla teineillä on paljon lisäongelmia mielenterveydessään. Ei ne katoa alaikäisen hetua vaihtelemalla tai päästämällä toisen sukup
Muusuksi identifioituva tyttö on edelleen tyttö tytön keholla, tytön kasvuun ja kehitykseen liittyvillä haasteilla ja sosiaalisella todellisuudellaan. Sama poikien kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa, eli yhteisten asioiden hoitamisessa, on huomioitava lisääntyminen ja sen osapuolet mm. lainsäädännössä.
Sukusolut määräävät biologista sukupuolta niin, että aktivoitunut y-kromosomi tuottaa miehiä. Kromosomipoikkeavuudet eivät vaikuta juuri sukupuoleen.
Aivoilla ei ole sukupuolta, vaikka jotkut väittävät, keskimäärin on eroja, mutta vaihtelua yksilöillä on enemmän kuin sukupuolilla.
Sosiaalista sukupuoltakaan ei ole irrallaan vaistoperäisestä nisäkkäiden käyttäytymisestä, mikä liittyy lisääntymisbiologiaan.
Sosiaaliset roolit vaihtelevat kovin eivätkä jakaudu tasan sukupuolten mukaan. Kuulostaa siltä että kuvaillaan stereotyyppistä käyttäytymistä, mistä on kehitelty tämä sosiaalisukupuoli.
Mutta tuohan hämärtää juuri todellisuutta. Sukupuolta ja sukupuolisuutta ikäänkuin ylikorostetaan merkitsijänä ja selvää on että nimenomaan binäärisyys nähdään vahingollisena, haitallisena, jotenkin nyt vain sellaisena että siitä on vaikka väen vimmalla päästävä eroon. Että sitten jotenkin hirveästi helpottaisi, olisi paljon reilumpaa, vapaampaa, ihanampaa ja kaikkea. En pysty uskomaan tuohon alkuunkaan.
Aiemmin oli vain yksilöllisyyttä, erilaisia ihmisiä, omia valintoja ja varmaan myös kohtaloita, joille ei voinut paljoa, siis onnettomuutta. En suostu ajatukseen että kun olisi rajattomasti sukupuolia niin kaikki löytäisivät vaikka helpommin seuraa tai seksiä. Yhteisöjä varmasti voitaisiin muodostaa erilaisten sukupuoli-identiteettien ympärille, mutta mitä tämä aiheuttasisi yhteiskunnassa? MIten ne toiset, "erilaiset" ryhmät koettaisiin? Pisteytetäänkö nämä uhaltaan hierarkiaan? Mikä tälläisen todellinen lohtu tai helpotus olisi?
Hajota ja hallitse. Sama vanha laulu. Taannutusta mutta uusin maustein ja ylhäältä käsin suunniteltuna ja saneltuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ainakaan transtaustaisena miehenä ole tästä eri mieltä.
Sukupuoli on lisääntymiskategoria, ei sukupuoli-identiteetti tai sosiaalinen rooli, eikä sitä määritellä ulkoisten sukupuolielinten tai hormonitasojen perusteella (toki nämä ovat piirteitä, jotka liittyvät vahvasti sukupuoleen).
Lisääntymiskategorioita on kaksi, ja ne perustuvat siihen, millaisia sukusoluja yksilöt on suunniteltu tuottamaan. Ei ole tarpeen vedota kromosomeihin, koska kaikki naaraat eivät ole XX eivätkä kaikki urokset XY (ei edes nisäkkäissä, mukaan lukien ihminen). Ainoa asia, joka on yhteistä kaikille ihmisnaaraille eli naisille, on se, että heidän lisääntymisjärjestelmänsä on suunniteltu tuottamaan munasoluja (vaikka em. järjestelmä ei toimisikaan).
Sellainen henkilö, jolla on kivekset ja joka tuottaa testosteronia jonka elimistö sitten vastaanottaa, on edelleen miespuolinen (eli suunniteltu tuottamaan siittiöitä), vaikka jotkin hänen lisääntymisrakenteistaan eivät kehittyisikään tyypilliseen miehen suuntaan. Tätä kutsutaan seksuaalisen kehityksen häiriöksi tai poikkeamaksi (DSD, difference in sex development). Myös sanaa intersukupuolinen käytetään, tosin tämä rupeaa olemaan vanhahtava termi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on lisääntymiskategoria, ei sukupuoli-identiteetti tai sosiaalinen rooli, eikä sitä määritellä ulkoisten sukupuolielinten tai hormonitasojen perusteella (toki nämä ovat piirteitä, jotka liittyvät vahvasti sukupuoleen).
Lisääntymiskategorioita on kaksi, ja ne perustuvat siihen, millaisia sukusoluja yksilöt on suunniteltu tuottamaan. Ei ole tarpeen vedota kromosomeihin, koska kaikki naaraat eivät ole XX eivätkä kaikki urokset XY (ei edes nisäkkäissä, mukaan lukien ihminen). Ainoa asia, joka on yhteistä kaikille ihmisnaaraille eli naisille, on se, että heidän lisääntymisjärjestelmänsä on suunniteltu tuottamaan munasoluja (vaikka em. järjestelmä ei toimisikaan).
Sellainen henkilö, jolla on kivekset ja joka tuottaa testosteronia jonka elimistö sitten vastaanottaa, on edelleen miespuolinen (eli suunniteltu tuottamaan siittiöitä), vaikka jotkin hänen lisääntymisrakenteistaan eivät kehittyisikään tyypilliseen miehen suuntaan. T
Intersukupuolisten osuus on 0,018%, ei 1,7% (mainitsen, koska tämä lukema menee myös aika usein väärin). Intersukupuolisuus eli seksuaalikehityksen poikkeama ei luo uutta sukupuolikategoriaa ihmislajiin, eikä tätä tulisi sekoittaa keskusteluun identiteeteistä ja sosiaalisista rooleista.
Ihmislajin sukupuoli lisääntymiskategoriana on harvinaisen binäärinen. Ihmiset eivät myöskään ole vesinokkaeläimiä, vuokkokaloja tai merihevosia, mikä on hyvä pitää mielessä ihmislajista puhuttaessa.
On valheellista väittää, että transihmisten erityiset oikeudet ja nämä muutokset, joita he ajavat, eivät ole ristiriidassa muiden ihmisten etujen kanssa. Miksi tämän pienen vähemmistön takia meidän pitäisi muuttaa ja vaikeuttaa kielenkäyttöä, biologiaa, juridiikkaa, lääketiedettä, tilastotiedettä, urheilua, rakentamista ja ties mitä muuta. Miksi transihmiset haluavat muuttaa niin monen asian, joka muille ihmisille: naisille ja miehille on selvää ja mutkatonta. Minusta tässä on kyse enemmän siitä, että transihmisen ristiriita oman itsensä kanssa on vielä ratkaisematta.
Suomessa aikuinen voi vaihtaa juridisen sukupuolensa kirjallisella ilmoituksella. Ala-ikäiselle se ei ole tarpeellista, koska sukupuolinen identiteetin kehitys on vielä kesken. Sairaalassa todetaan vauvan biologinen sukupuoli, joka on yleensä ilmeinen. Kyse ei siis ole sosiaalisen sukupuolen arvaamisesta, vaan biologisen sukupuolen toteamisesta, joka on tärkeä osa ihmisen kasvua ja elämää, olipa kokemus myöhemmin mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
On valheellista väittää, että transihmisten erityiset oikeudet ja nämä muutokset, joita he ajavat, eivät ole ristiriidassa muiden ihmisten etujen kanssa. Miksi tämän pienen vähemmistön takia meidän pitäisi muuttaa ja vaikeuttaa kielenkäyttöä, biologiaa, juridiikkaa, lääketiedettä, tilastotiedettä, urheilua, rakentamista ja ties mitä muuta. Miksi transihmiset haluavat muuttaa niin monen asian, joka muille ihmisille: naisille ja miehille on selvää ja mutkatonta. Minusta tässä on kyse enemmän siitä, että transihmisen ristiriita oman itsensä kanssa on vielä ratkaisematta.
Suurin osa meistä muuten ei halua muuttaa yhtään mitään näistä vaan sopeutua vallitsevaan järjestykseen. Toki me emme tee itsestämme numeroa, joten meitä ei ns.ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aikuinen voi vaihtaa juridisen sukupuolensa kirjallisella ilmoituksella. Ala-ikäiselle se ei ole tarpeellista, koska sukupuolinen identiteetin kehitys on vielä kesken. Sairaalassa todetaan vauvan biologinen sukupuoli, joka on yleensä ilmeinen. Kyse ei siis ole sosiaalisen sukupuolen arvaamisesta, vaan biologisen sukupuolen toteamisesta, joka on tärkeä osa ihmisen kasvua ja elämää, olipa kokemus myöhemmin mikä tahansa.
Sairaalass todetaan juridinen sukupuoli ulkoisten sukuelinten kautta, tyypillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen synnyttänyt yhteensä neljä lasta, kaksi tyttöä ja kaksi poikaa, eikä sukupuolen tarkasteluun internettejä ja muuta tarvinnut.
mutta voit silti olla kromosomeiltasi XY ja tämä on ihan puhdasta biologiaa.
Noin 0,005% ihmisellä on SRY-geenin epätavallisuutta (XX-miehet, XY-naiset) tai androgeeniresistenssi (XY-henkilöt, joiden keho ei reagoi androgeeneihin). Erittäin harvoin sukusolut ovat toimivia. Kyseessä on sukupuolen kehityksen variaatio siinä missä muutkin.
Ei ole perustaa romuttaa biologista kategorisointia, jossa XX/XY kromosomit määrittävät pyrkimyksen isojen/pienien sukusolujen tuottamiseen. Pätee 99,95% väestöstä.
Sukupuolen rakenteellisella tasolla ei tosiaan voi tehdä yksinkertaisia universaaleja kategorioita.
Politiikassa, eli yhteisten asioiden hoitamisessa, on huomioitava lisääntyminen ja sen osapuolet mm. lainsäädännössä.
Sukusolut määräävät biologista sukupuolta niin, että aktivoitunut y-kromosomi tuottaa miehiä. Kromosomipoikkeavuudet eivät vaikuta juuri sukupuoleen.
Aivoilla ei ole sukupuolta, vaikka jotkut väittävät, keskimäärin on eroja, mutta vaihtelua yksilöillä on enemmän kuin sukupuolilla.
Sosiaalista sukupuoltakaan ei ole irrallaan vaistoperäisestä nisäkkäiden käyttäytymisestä, mikä liittyy lisääntymisbiologiaan.
Sosiaaliset roolit vaihtelevat kovin eivätkä jakaudu tasan sukupuolten mukaan. Kuulostaa siltä että kuvaillaan stereotyyppistä käyttäytymistä, mistä on kehitelty tämä sosiaalisukupuoli.