Lue keskustelun säännöt.
Voiko nykyisessä taloustilanteessa perhe muuttaa metsään kun varaa ei muuhun ole?
20.01.2025 |
Ei varaa asuntoon, eikä paljon muuhunkaan. Voisin vielä vähentää menoja muuttamalla metsään perheen kanssa. Miten sosiaalihuolto katsooko asian miten? Onko ihmisiä joutunut metsään muuttamaan nykyisessä tilanteessa?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, Suomessa on sosiaaliturva, asumistuki ja lapsilisä. Miten voi olla ettei näillä pärjää?
En ainakaan minä pärjäisi ja siksi käyn töissä. Muuten en viitsisi vaivautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja kelataksilla nuo vanhukset ja sairaat kulkee tosi paljon täältä maalta asioilleen kaupunkiin. Jotta pulaan ei jää.
Kelataksista maksaa vain omavastuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulta saa parilla tonnilla omakotitalo. Mikä siinä on että sellainen ei kelpaa työttömälle tai muuten tukien varassa eläville. Kova hinku on päästä kaupunkiin vaikka asuntoa ei ole tarjolla pitkien jonojen tai päihdeongelman vuoksi.
Suomessa pitäisi siirtyä Kiinan malliin eli asuinpaikkaa ei voisi vaihtaa ellei ole kunnon syy kuten työpaikka. Kaupunkeihin hakeutuvat työttömät ja muu haittaväestö voisi jäädä maaseudulle missä ne aiheuttaisivat vähemmän haittaa kunnon ihmisille.
Koska ei ois varaa asua. Kokeiltu on, maaseudulla asumistuki esimerkiksi on pienempi kuin kaupungissa. Pitäis olla myös auto käytössä.
Toimeentulotuki takaa riittävän selviytymisen. Täällä maalla monilla yksiasujilla ei ole autoa. Ne kulkee kelataksilla.
Ei ne asumistukea kukaan eläkeläinen täällä syrjässä saa. Eläkkeellä pärjää.
Toivotaan että eutanasia laki tulee pian jotta sossurahoilla elävät hyödyttömät ihmiset voidaan lopettaa armeliaasti. Miksi pitäisi elää ja kärsiä jos elämässä ei ole tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulta saa parilla tonnilla omakotitalo. Mikä siinä on että sellainen ei kelpaa työttömälle tai muuten tukien varassa eläville. Kova hinku on päästä kaupunkiin vaikka asuntoa ei ole tarjolla pitkien jonojen tai päihdeongelman vuoksi.
Suomessa pitäisi siirtyä Kiinan malliin eli asuinpaikkaa ei voisi vaihtaa ellei ole kunnon syy kuten työpaikka. Kaupunkeihin hakeutuvat työttömät ja muu haittaväestö voisi jäädä maaseudulle missä ne aiheuttaisivat vähemmän haittaa kunnon ihmisille.
Koska ei ois varaa asua. Kokeiltu on, maaseudulla asumistuki esimerkiksi on pienempi kuin kaupungissa. Pitäis olla myös auto käytössä.
Mihin sinä työkyvytön autoa tarvitset? Mun naapuri on eläkeläinen, eikä ole autoa. Asuu yksin pientä vaatimatonta taloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin tuossa tilanteessa, niin valitsisin aina julkisen laavun tai kodan, jossa asuisi aina niin pitkään, että häätävät pois tai puut loppuu. Sitten seuraavaan. Meidänkin kunnassa on monta julkista laavua.
Voisi tietysti vapaaehtoisesti myös päivän välein vaihtaa toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa vuokralla asuminen on huomattavasti halvempaa kuin maalla asuminen.
Ei ole. Minä pystyn maksamaan taloni kulut, mutta kovaa vuokraa en pysty mitenkään maksamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Kerropa nyt kuinka iso perhe ja budjetti? Yritetään löytää teille halpa vuokra-asunto.
Onko avaajalla muka omaa metsää mihin muuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että eutanasia laki tulee pian jotta sossurahoilla elävät hyödyttömät ihmiset voidaan lopettaa armeliaasti. Miksi pitäisi elää ja kärsiä jos elämässä ei ole tarkoitusta.
Mikä lie sinun tarkoitus? Voi olla että koskee sinua joskus tuo laki.
Sairaat sitä toivoo itsekkin. Kun toivoa enää ole mitään kivut ovat kovat.
Ei sillä työttömien lopetusta tehdä! Heillä on aina mahdollisuus ja lääkärin pitää olla elämän puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että eutanasia laki tulee pian jotta sossurahoilla elävät hyödyttömät ihmiset voidaan lopettaa armeliaasti. Miksi pitäisi elää ja kärsiä jos elämässä ei ole tarkoitusta.
Mikä lie sinun tarkoitus? Voi olla että koskee sinua joskus tuo laki.
Sairaat sitä toivoo itsekkin. Kun toivoa enää ole mitään kivut ovat kovat.
Ei sillä työttömien lopetusta tehdä! Heillä on aina mahdollisuus ja lääkärin pitää olla elämän puolella.
Imde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelle maksetaan vähintään toimeentulotukea, jolla voi maksaa sen syrjäseudun talon lämmityksen ja muut välttämättömät. Tossa naapurissa asui sillä sopimuksella perhe. Ne maksoi tönön omistajan puolesta vain talosta koituvat pakolliset kulut.
Kulut on suurinpiirtein muutama satanen kuussa.
Toimeentulotuki ei kata yleensä kuin tiettyyn määrään asti vaikka niitä lämmityskuluja.
Niin?
Minä en nosta toimeentulotukea enkä asumistukea. Asun maalla talossa, josta kulut ovat 300 euroa kuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh työkyvyttömyyseläkeläinen ap kelpaako se korpiasuminen vai ei? Montako perheenjäsentä sulla on?
Vierailija kirjoitti:
Teltassa asuminen on halpaa ja jokamiehenoikeus sallii majoittumisen ainakin yleiseen metsään. Sossurahat riittää varmasti ruokaan ja muuhun jos asumiseen ei mene mitään. Parempi vaihtoehto on tietenkin mennä töihin mutta se ei ole nykyaikana suosittua kun Kela myöntää tuhansien lomarahat kun vain hoksaa pyytää.
Jokaisen oikeudella saa telttailla VÄLIAIKAISESTI. Pari päivää voit olla, mutta et saa pysyvää leiriä rakentaa.
Pitää olla maanomistajan lupa tai sitten pitäisi parin päivän välein siirtyä muualle asumaan. Helpoin tapa varmasti olisi ihan vaan ostaa tai vuokrata joku pieni metsä omaan käyttöön. Jos haluaa kokeilla tuollaista primitiivistä elämää.
Juomavesi ja vessa on ainakin asioita mitkä kannattaa miettiä. Varmaan joku vesistö olisi hyvä olla josta saa vettä ja voi peseytyä.
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla on paljon taloja tyhjillään.
Osa luopuisi mielellään tönöstään jos joku ottaisi sen omistukseensa.
Ajattelin tänään asiaa aiemmin
Tuskin, koska vaikka sen antaisi lahjaksi, niin lahjan saaja voi vedota homevaurioihin tms. ja vaatia korvauksia.
Vastuuvapauslausekkeella ja purkukuntoisena lahjoittaessa ei voi vaatia korvauksia.
Valitettavasti voi. Ja on jopa saatu korvauksia.
Pääkaupunkiseudun ulkopuolella on hyvin halpojakin asumuksia tarjolla. Juurikin vanhoja taloja, joita ei enää remontoida, vuokra 200 - 300 € / kk.
Koska ei ois varaa asua. Kokeiltu on, maaseudulla asumistuki esimerkiksi on pienempi kuin kaupungissa. Pitäis olla myös auto käytössä.