Lue keskustelun säännöt.
Lasku italialaiselta autovuokraamolta - perintä?
20.01.2025 |
Makaronit yrittivät periä vuokra-auton lommosta ylimääräiset 800 euroa luottokortiltani. Auto oli valmiiksi naarmuinen ja lommoinen. Tein Visalle selvityksen huijausyrityksestä ja he antoivat 2 vkon päästä ratkaisunsa eikä velottaneet summaa minulta.
5 kk tapahtuman jälkeen tuli s-postiin ilmeisesti lasku italialaiselta perintätoimistolta. Toimisto näkee, jos avaan viestin/laskun joten heitin sen roskakoppaan.
Jos Visa -yhtiö on todennut maksun tarpeettomaksi, miten auton vuokrausfirma voi yhä yrittää sitä periä? Entä jos en vaan avaa näitä viestejä niin kasvaako summa ja onko se pakko maksaa?
Nykymaailmassa kun on niin paljon nähnyt ja lukenut näistä oikeusmurhista ja miten paljon maksettavaa kansalaiselle voi vääryydellä tulla niin valmiiksi jo ketuttaa aivan suunnattomasti, minkälaisiin kuluihin kaikki voi vielä johtaa. Yksi asia on varma! Italiaan en matkusta enää koskaan!
Onko kellään kokemusta tällaisesta?
Kommentit (26)
Vuokraan vain isoilta firmoilta, kuten Sixt, ja otan aina parhaamman mahdollisen vakuutuksen. Ei ongelmia ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan vain isoilta firmoilta, kuten Sixt, ja otan aina parhaamman mahdollisen vakuutuksen. Ei ongelmia ikinä.
Good for you! Ap kyseli vastaavia kokemuksia ja neuvoja tilanteeseen. Kiva, että sulta sellainen löytyy.
Kannattaa varmaan kysyä myös omasta vakuutusyhtiöstä
AP, tuossa tilanteessa sun ei tarvitse maksaa.
Tuossa tilanteessa Visa on toiminut riidanratkaisijana sun sekä vuokraajan välillä. Vuokraajalla oli tilaisuus toimittaa Visalle todisteet siitä että heidän laskunsa oli perusteltu, mukaan lukien kuvat auton vaurioista ja kaikki mahdolliset sun allekirjoittamasi paperit. Visan on katsonut teidän kumpienkin toimittamat todisteet, tehnyt asiasta päätöksensä, ja sen jälkeen se päätös sitoo teitä kumpiakin.
Jos vuokraaja haluaisi riidellä asiasta sun kanssasi vielä enemmän, niin hän voisi teoriassa haastaa sen Visan päätöksen oikeudessa. Käytännössä kuitenkin sellaista haastetta on turha pelätä koska kauppias joutui jo Visan kanssa toteamaan että hänen todisteensa eivät riittäneet tämän riidan voittamiseen. Lisäksi jos 5 kuukautta tapahtuman jälkeen hän yrittäisi tässä vaiheessa alkaa tuomaan oikeuteen jotain uusia (väärennettyjä?) todisteita, niin niitten uskottavuus olisi hyvin heikko, koska hänellä oli jo Visan antama mahdollisuus toimittaa todisteita, ja sen jälkeen kun hän hävisi niin hänellä oli vielä toinen Visan antama mahdollisuus että voi toimittaa lisätodisteita sekä pyytää Visaa katsomaan asiaa uudelleen.
Tuossa tilanteessa sun kannattaa ilmoittaa perintätoimistolle tilanne että
"Merchant originally charged this fee from my credit card. I disputed the charge through Visa, who ruled in my favor and returned my money to me.
If you wish to dispute the chargeback further, please continue following Visa's dispute resolution process".
Aina videokuvaus ennen ja jälkeen vuokrauksen. Se ei nyt sun tapauksessa lohduta mutta huonoimmassa tapauksessa voiko tämä vaikuttaa luottotietoihin jos kerran perinnässä?
No sieltä tulee joku sisilialainen "perinnän" ammattilainen noutamaan maksun naamatusten.