Lue keskustelun säännöt.
Lasku italialaiselta autovuokraamolta - perintä?
20.01.2025 |
Makaronit yrittivät periä vuokra-auton lommosta ylimääräiset 800 euroa luottokortiltani. Auto oli valmiiksi naarmuinen ja lommoinen. Tein Visalle selvityksen huijausyrityksestä ja he antoivat 2 vkon päästä ratkaisunsa eikä velottaneet summaa minulta.
5 kk tapahtuman jälkeen tuli s-postiin ilmeisesti lasku italialaiselta perintätoimistolta. Toimisto näkee, jos avaan viestin/laskun joten heitin sen roskakoppaan.
Jos Visa -yhtiö on todennut maksun tarpeettomaksi, miten auton vuokrausfirma voi yhä yrittää sitä periä? Entä jos en vaan avaa näitä viestejä niin kasvaako summa ja onko se pakko maksaa?
Nykymaailmassa kun on niin paljon nähnyt ja lukenut näistä oikeusmurhista ja miten paljon maksettavaa kansalaiselle voi vääryydellä tulla niin valmiiksi jo ketuttaa aivan suunnattomasti, minkälaisiin kuluihin kaikki voi vielä johtaa. Yksi asia on varma! Italiaan en matkusta enää koskaan!
Onko kellään kokemusta tällaisesta?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Teet asiallisen reklamaation ja mikäli se ei auta, niin sitten tarvittaneen jurristia vääntämään pykälää.
Tein reklamaation jo silloin vuokraliikkeelle, kun lähettivät laskun ja yrittivät luottokortilta velottaa. Visa -yhtiölle tein seuraavaksi ja he tutkivat asian ja totesivat, että eivät veloita ko. summaa. Eli seuraavaksi reklamaatio italialaiselle perintätoimistolle vai? Eihän tässä ole mitään järkeä.
Onko kukaan muu ollut vastaavassa tilanteessa? Jos ei Italiassa niin jossain muussa yhtä hienossa roistovaltiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat valmiita sitten etenemään tätä kautta. En nyt muista ihan tarkkaan miten Italiassa oikeusprosessi etenee mutta uskoakseni viimeinen vaihe on nimeltään 'damnatio ad bestias'.
Ennen vuokrausta kierrät aina auton ympäri vuokraamon työntekijän kanssa ja otat valokuvat kaikilta puolilta, erikseen lähikuvat naarmuista.
Vähentää kummasti vuokraamon hinkua lähettää laskua perään.
Vuokra-auton lommoista ja naarmuista on tapana ottaa valokuvat todisteeksi ennen ajoon lähtemistä niin on todisteet että lommot olivat jo autossa ennen sinun ajosuoritustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi tulee hevosenpää postissa.
Valokuvat ennen ja jälkeen aina.
Onko vuokraamolla jotain nettiarvostelu sivua? Niitähän on verkossa paljon. Sinne voisi kirjoittaa oman yhden tähden kokemuksen vuokraamosta ja sitten meilata linkin vuokraamolle ja sanoa, että arvostelu poistuu, kun tämä laiton homma loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko paikallinen pulju vai kansainvälinen ketju?
Vierailija kirjoitti:
Ennen vuokrausta kierrät aina auton ympäri vuokraamon työntekijän kanssa ja otat valokuvat kaikilta puolilta, erikseen lähikuvat naarmuista.
Vähentää kummasti vuokraamon hinkua lähettää laskua perään.
Itse otan varmuuden vuoksi kuvat ja videoin. :D Noiden mulqqujen kanssa pitää oikeasti olla tarkkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi tulee hevosenpää postissa.
🤣 Verta valuva hevosenpääemoji sähköpostiin, allekirjoituksena Luigi Mangione, capo di tutti capi.
Vuokrafirma oli merkannut lommo- ja naarmupaikat valmiiksi lapulle ja palauttaessani autoa, merkkasikin uudestaan lommon ja väitti, että heidän jo merkkaamansa oli eri, pikkuinen naarmu, mutta tämä oli isompi kuin mikä jo merkattuna.
En suostunut allekirjoittamaan palautuslappua ja ilmoitin, etten hyväksy sitä ja se jätettiin avoimeksi, ruksia ei laitettu kun allekirjoitin sähköisen lomakkeen. Silti, s-postiini tuli kuva lapusta, jossa minun allekirjoitus sekä rasti kohdassa, että olen sen hyväksynyt.
Älkää vaan ikinä vuokratko sellaiselta kuin Noleggiare.it
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tältä yleensä välttyy, kun ei ota halvinta autovuokraamoa ja ottaa sen kympin tai kahden "lisäturvan" joka turvaa käytännössä juuri tällaiselta. Tällöin on maksanut suojelurahan, jotta he eivät laskuta sinua siitä samasta viasta, josta on jo lähetty yksitoista laskua samalle määrälle asiakkaita.
Mutta ei aina.
Auto pitää käydä hyvin henkilökunnan edustajan kanssa ennen ja jälkeen. Ja vaikka Massimo kuinka sanoo, että ei noin pientä vikaa kannata merkata, niin se merkataan tai auto jää sitten siihen.
Toki auto pitää kuvata hyvin ja sama paikka parista eri kulmasta. Tämä on pelastanut kerran 1500 euron lisälaskulta.
Kerran pelastuin lisälaskulta ihan vahingossa, kun lirkuttelin huvikseni auton palautuksen aikana hauskojen autovuokraamon tiskillä työskennelleiden naisten kanssa Puolassa. Kun auton tarkastaja tuli "uuden" vian kanssa, niin toinen naisista vain kuittasi sen hymyillen ja mitään ylimääräistä ei tarvinnut koskaan maksaa.
Sellaista se on, auton vuokraus ja työmatkailu.
Käynyt Italiassa samoin, yrittivät velottaa lommosta, jota ei kuulemma ollut merkattu paperiin aiemmin, vaan aiempi ruksi tarkoitti eri kohdassa olevaa pientä naarmua. Autoa oli säilytetty vartioidussa paikassa ja tiesin, ettei siihen ole tullut minkäänlaisia lisälommoja jo valmiiksi todella lommoiseen autoon. Italialaiset ovat kieroja kuin korkkiruuvit, heihin ei ole luottamista. Pysyin loppuun asti lujana ja sanoin että en hyväksy mitään lisäkuluja. Voin vaan kuvitella, montako uutta autoa ovat ostaneet ihmisten maksamilla lisämaksuilla.
Italia on poistettu kokonaan omalta matkustuslistalta. Onneksi Rooma on jo nähty. Maailmassa on PALJON mielenkiintoisempia maita, missä ei tarvitse pelätä jatkuvasti taskuvarkaita ja huijatuksi tulemista.
Ap:lle sanoisin, että älä avaa saamaasi postia vaan katso rauhassa, mitä seuraavaksi keksivät. Puolellasi on ainakin se, että luottokorttifirma on todennut reklamaatiosi aiheelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tältä yleensä välttyy, kun ei ota halvinta autovuokraamoa ja ottaa sen kympin tai kahden "lisäturvan" joka turvaa käytännössä juuri tällaiselta. Tällöin on maksanut suojelurahan, jotta he eivät laskuta sinua siitä samasta viasta, josta on jo lähetty yksitoista laskua samalle määrälle asiakkaita.
Mutta ei aina.
Auto pitää käydä hyvin henkilökunnan edustajan kanssa ennen ja jälkeen. Ja vaikka Massimo kuinka sanoo, että ei noin pientä vikaa kannata merkata, niin se merkataan tai auto jää sitten siihen.
Toki auto pitää kuvata hyvin ja sama paikka parista eri kulmasta. Tämä on pelastanut kerran 1500 euron lisälaskulta.
Kerran pelastuin lisälaskulta ihan vahingossa, kun lirkuttelin huvikseni auton palautuksen aikana hauskojen autovuokraamon tiskillä työskennelleiden naisten kanssa Puolassa. Kun auton tarkastaja tuli "uuden" vian kanssa, niin toinen naisista vain kuittasi sen hymyillen ja mitään ylimääräistä
Olen itsekin käynyt jos missä maailman kolkissa työmatkoilla ja mm. Venäjällä yrittivät velottaa auton pesun, koska auto oli kurainen palautettaessa. Näistä on aina selvitty ilman lisämaksuja. Nyt pääsi giorgiot yllättämään jälkikäteen ja potuttaa, koska kyseessä ei ollut työmatka.
Vierailija kirjoitti:
Teet asiallisen reklamaation ja mikäli se ei auta, niin sitten tarvittaneen jurristia vääntämään pykälää.
Juristi tulee kalliimmaksi,kuin tuo 800€ lasku.
Vierailija kirjoitti:
Ovat valmiita sitten etenemään tätä kautta. En nyt muista ihan tarkkaan miten Italiassa oikeusprosessi etenee mutta uskoakseni viimeinen vaihe on nimeltään 'damnatio ad bestias'.
Kumpi sinne joutuu, perittävä lasku vai velallinen jolta perivät.
Näyttää kyseisen vuokrausfirman facebook -sivuilla ainakin olevan useita vihaisia emojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet asiallisen reklamaation ja mikäli se ei auta, niin sitten tarvittaneen jurristia vääntämään pykälää.
Juristi tulee kalliimmaksi,kuin tuo 800€ lasku.
Suosittelet siis maksamaan roistoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vuokrausta kierrät aina auton ympäri vuokraamon työntekijän kanssa ja otat valokuvat kaikilta puolilta, erikseen lähikuvat naarmuista.
Vähentää kummasti vuokraamon hinkua lähettää laskua perään.
Itse otan varmuuden vuoksi kuvat ja videoin. :D Noiden mulqqujen kanssa pitää oikeasti olla tarkkana.
Ei kai ne ole sen mulkumpia. Jos kolhit niin tulee sanomista. Asiallinen tapa on tuo että molemmat kiertää auton kameran kanssa.
Teet asiallisen reklamaation ja mikäli se ei auta, niin sitten tarvittaneen jurristia vääntämään pykälää.