Mikä ihmeen hinku suomalaisilla on asumaan pieniin neukkukuutioihin?
Los Angeles. Miljoonakaupunki, jota kauounkia ympäröivät silmän kantamattomiin laajat pientaloalueet.
Helsinki. Vähän yli puoli miljoonaa ihmistä, jotka haluavat ajautua pieniin neukkukuutioihin Kalasatamaan.
Suomi muutenkin niin harvaan asuttu, niin mikä logiikka näiden ihanteiden eroissa on?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap luulee taas että grynderi on yhtä kuin asukas. Bisneksellä asuinalueet tuhotaan ja linnunpönttöjä rakennetaan. ja nyt bisnes ei vedä ja rahastot rommaa.
Ole hyvä, tätä sinä tilasit äänestämällä perskokkareita.
PS. Mun neukkukuutio ei ole ahdas, tää 74 neliötä riittää aika hyvin yhdelle. Mulla on olkkari, kaksi makkaria joista toinen on kirjasto/työhuone ja toisessa nukun iiiisossa sängyssä yksin tai yhdessä, miten nyt flaksi käy. Erillinen keittiö, parveke männynlatvoissa. Velaton. Puoli tuntia Helsingin keskustaan.
Kuvaamasi asunto ei ole neukkukuutio, vaan tavallinen kerrostalokolmio. Neukkukuutiolla tarkoitetaan pikkuasuntoja 70-80-luvun elementtitaloissa.
Niissä on monen huoneen asuntojakin ja pienetkin asunnot ovat nykyasuntoja avarampia.
Neukkukuutio ei tarkoita koko taloa, vaan siellä elementtitalossa olevia pieniä asuntoja. 22m2 ei ole yhtään avarampi 70-luvun talossa kuin 2020-luvun talossakaan. Nimimerkillä kokemusta on.
Kalasatamassa ei ole yhtään neukkukuutiota. Talot siellä ovat paljon uudempia kuin 70-luvun neukkukuutiot. Opettele edes termistö oikein, lapsipieni.
"Neukkukuutio ei tarkoita koko taloa, vaan siellä elementtitalossa olevia pieniä asuntoja. 22m2 ei ole yhtään avarampi 70-luvun talossa kuin 2020-luvun talossakaan. Nimimerkillä kokemusta on. "
Ei ainakaan nettihaun mukaan tarkoita erityisesti pientä asuntoa.
"(puhekieltä, yl. halventava) suomalainen kerrostaloasunto 19601970-luvulla rakennetussa tavallisessa elementtitalossa"
Vierailija kirjoitti:
"Neukkukuutio ei tarkoita koko taloa, vaan siellä elementtitalossa olevia pieniä asuntoja. 22m2 ei ole yhtään avarampi 70-luvun talossa kuin 2020-luvun talossakaan. Nimimerkillä kokemusta on. "
Ei ainakaan nettihaun mukaan tarkoita erityisesti pientä asuntoa.
"(puhekieltä, yl. halventava) suomalainen kerrostaloasunto 19601970-luvulla rakennetussa tavallisessa elementtitalossa"
Mutta arkikielessä tarkoitaa. Ei kukaan sano asuvansa neukkukuutiossa, jos asuu esim. 120m2 kerrostaloasunnossa. Ei siltikään, vaikka se talo olisi rakennettu 70-80-luvuilla. Kaikki "tieto", jota google antaa ei pidä paikkaansa.
Emmä tarvitse enempää tilaa, en halua omistaa autoa, bussi, käveleminen ja pyöräily riittää mulle hyvin. Lyhyt matka kauppaan ja muille asioille.
Niissä on monen huoneen asuntojakin ja pienetkin asunnot ovat nykyasuntoja avarampia.