Mikä ihmeen hinku suomalaisilla on asumaan pieniin neukkukuutioihin?

Varmaan kalliita tontteja Helsingissä.

Mulla se hinku on nimeltään "pankkitilinsaldo ei anna myöten hommata isompaa". Enkä edes asua Helsingissä tai pk-seudun lähelläkään. 

Miksi ap kuvittelee, että neukkukuutio on joku ihanne Suomessa? Yleensähän niissä asutaan vain, koska ei ole varaa ostaa omaa taloa esikaupunkialueelta. Ihan samoin tehdään muuten siellä Losissa. Sori siitä. 

Ai, vaan hinku on ainoastaan rakennuttajilla. He haluavat maksimoida voitot ja tekevät siksi noita koppeja.

Ei kukaan halua vapaaehtoisesti asua kopissa, mutta niihin tyydytään, kun muuhun ei varaa.

Mitäpä se sinulle kuuluu missä kukakin haluaa asua?

Oikeassa elämässä suuri osa suomalaisista haaveilee omakotitalosta, jossa on pihaa ja tilaa harrastaa/lasten leikkiä. En ole ikinä kuullut kenenkään unelmoivan asumisesta 18m2 neukkukopissa. 

Työpaikka vaikuttaa myös paljon, voin kyllä muuttaa Rovaniemen metsään, mutta työpaikka on Helsingissä. En kyllä asu neukkukuutiossa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap kuvittelee, että neukkukuutio on joku ihanne Suomessa? Yleensähän niissä asutaan vain, koska ei ole varaa ostaa omaa taloa esikaupunkialueelta. Ihan samoin tehdään muuten siellä Losissa. Sori siitä. 

Asuisin kyllä mieluiten Helsingin keskustassa enkä missään nukkumalähiössä kaukana palveluista. Ja hintatasosta päätellen aika moni muukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap kuvittelee, että neukkukuutio on joku ihanne Suomessa? Yleensähän niissä asutaan vain, koska ei ole varaa ostaa omaa taloa esikaupunkialueelta. Ihan samoin tehdään muuten siellä Losissa. Sori siitä. 

Asuisin kyllä mieluiten Helsingin keskustassa enkä missään nukkumalähiössä kaukana palveluista. Ja hintatasosta päätellen aika moni muukin.

YLEENSÄ, ei aina. Lukutaitoa on hyvä harjoitella. Ja siellä keskustassa ne isommat asunnot vasta ovatkin kalliita, joten sama "ei ole varaa isompaan" pätee myös sinunkaltaisiisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap kuvittelee, että neukkukuutio on joku ihanne Suomessa? Yleensähän niissä asutaan vain, koska ei ole varaa ostaa omaa taloa esikaupunkialueelta. Ihan samoin tehdään muuten siellä Losissa. Sori siitä. 

Asuisin kyllä mieluiten Helsingin keskustassa enkä missään nukkumalähiössä kaukana palveluista. Ja hintatasosta päätellen aika moni muukin.

Et ole tainnut käydä koskaan Helsingissä. Voin kertoa, että esikaupunkialue ei siellä tarkoita maaseutua, jossa ei ole palveluita. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap kuvittelee, että neukkukuutio on joku ihanne Suomessa? Yleensähän niissä asutaan vain, koska ei ole varaa ostaa omaa taloa esikaupunkialueelta. Ihan samoin tehdään muuten siellä Losissa. Sori siitä. 

Olen hiukan eri mieltä. Moni noista, joita nimitetään neukkukuutioiksi on oikeasti paljon parempi pohjaltaan ja ympäristöltään, kuin nykyajan asunnot. Jos itse saisin valita asumismuotoni, valitsisin neukkukuution empimättä. Mies haluaa asua omakotitalossa, joten ei neukkukuutiota minulle, ainakaan vielä tässä iässä. 

Texasilaisessa vaneritalossa jäätyisi täällä pystyyn talvella. Tai katto romahtaisi niskaan lumikuorman takia. Viritys ei menisi lopputarkastuksessa läpi. Suurempi vitsi on vain venäläinen rakentaminen

Niin, aika vaikea kyllä valita, maksanko 2500€/kk tuloilla vuokraa 750€/kk vai ostanko talon, joka maksaa vähintään 500k....

Tampereelta ja pikkukunnista löytyy myös koirankopin tai ponin karsinan kokoisia asuntoja. Oletetaan että yksi ihminen asuu kerrostalossa.

Nythän ne pientalot paloi poroksi ja tilalle todennäköisesti rakennetaan korkeita kerrostaloja. pientalojen asukkaat ei saa edes palovakuutuksia enää.

Kansa lihoo ja haluavat sen lihovan jenkkien mittoihin kun autolla täytyy kulkea kaikki matkat? 

Budjetti oli yksin ostaessa hieman rajallinen näin pk-seudulla, niin ei nyt tällä kertaa tullut ostettua sitä 150 neliön kivitaloa merenrannasta. 

Vierailija kirjoitti:

Tampereelta ja pikkukunnista löytyy myös koirankopin tai ponin karsinan kokoisia asuntoja. Oletetaan että yksi ihminen asuu kerrostalossa.

Minkä takia kaltaiseni sinkkumiehen pitäisi muuttaa isoon omakotitaloon ja vielä sellaiseen paikkaan missä on autopakko? 

Nuoret ei nykyään sitoudu, kumppania vaikea löytää, yksin voi olla vaikea saada lainaa siihen ok-talounelmaan jota ei yksin edes haluttaisi hoitaakaan. Syrjemmässä taas monesti haluttaisiin asua muttei siellä ole töitä.

Anteeksi ap, mutta oletko käynyt Helsingissä. Täällä on myös laajat pientaloalueet ympäri kaupunkia ja varsinkin perheet kyllä mielellään asuvat niissä, jos vaan rahkeet riittää.