Äärimmäisen tärkeää saada inhimillinen johtaja KELAlle

Ei se johtaja mitään päätöksiä tee, kunhan vaan patsastelee.

Kyseinen pääjohtaja lähinnä nostelee huikeaa palkkaa.Tuo inhimillinen puoli vaikuttaisi korkeintaan siihen, minkälaisia lausuntoja tämä oloneuvos antaisi julkisuuteen.

Kuntien ja valtion hommissa pitäisi olla jokin palkkatolkku, jossa matalinta palkkaa saavan työntekijän ja pomon palkkaero voi olla kaksinkertainen tai korkeintaan kolminkertainen. Menkööt sitten yksityiselle, jos haluavat enemmän palkkaa. Nuo kunnan ja valtion työpaikat voisivat toimia uran aukaisijatyöpaikkoina, jolloin vaihtuvuus takaisi sen ettei jäädää oloneuvokseksi hyväpalkkaiseen eläkevirkaan.

Minusta kelan johtajan pitäisi olla asiantuntija terveys ja sosiaalialalla. Paras ja ammattitaitoisin olisi Lasse Lehtonen.

Sama se kuka siellä on johtaja. Poliitikot määrää kelan tuet. 

Johtaja noudattaa yleensä ministeriön, kunnan, pankkisysteemin tai maapallon käsikirjaa, käsikirjoitusta. Siellä ei voi kauheasti sompailla. Vaikka samaa porukkaa se yleensä on kansanedustajien kanssa, vaihtelevat paikkoja.

Yleislakko tulille jos Atro valitaan. Jämpti niih!

Jooei sillä mitään vaikutusta ole tukien määrään olipa johtaja kuka vaan. Itse vaan nostaa poskettomia tukia itselleen, muka palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta kelan johtajan pitäisi olla asiantuntija terveys ja sosiaalialalla. Paras ja ammattitaitoisin olisi Lasse Lehtonen.

Kela on kytköksissä politiikkaan, Saarikolla olisi sitä kautta asiant7ntemusta.

Satonen on sinne mies paikalleen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kelan johtajan pitäisi olla asiantuntija terveys ja sosiaalialalla. Paras ja ammattitaitoisin olisi Lasse Lehtonen.

Lasse "näkyyks mun Rolex" Lehtonen.

Arto on täykky

Satonen varmasti lopettaa asumistuet turhana rahaeränä yhteiskunnalle. Ideana on se, että jokainen ihminen maksakoon omasta pussista asumisensa. Jos ei kiinnosta maksaa vuokraansa, niin voi majoittua ilmaiseksi telttaan luonnon keskelle. Paluu luontoon toteutuu poeettisella tavalla. 

Tietenkin on mahdollista, ettei Satosesta tule Kelan pääjohtajaa, mutta täytyy myöntää, että tehokas toimija mies on. Ajoi läpi paikallisen sopimuksen, ajoi läpi poliittisten lakkojen kriminalisoinnin ja nyt tuo Kauko-Idästä joukon hoitajia, jotka ovat valmiita tekemään 12 tuntia töitä päivässä 6 päivänä viikossa 1600 euron kk-palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Satonen on sinne mies paikalleen.

Ekaksi Satonen lopettaisi äitiyspakkausten jakamisen.

Inhimillinen juu valittiin. 

Ei johtajien pidä olla ainakaan liian inhimillisiä. 

Työntekijät on ainakin inhimillisiä nillittäjiä.  Jos tekee jotain kauheaa, siihen on lääkkeeksi rikosilmoitus,  kyse on vain  politiikasta. Johtajuudellakin pitäs olla joku oikeussuoja.  Hei ajetaan kaikki kokpersut pois johtavilta paikoilta!  Onnistumme yhdessä! Uraa!

Minä kannatan Kelan johtajaksi kunnon saneeraajaa, joka ottaa löysät pois ja vähentää väkeä. Olen oikeasti tätä mieltä. Julkisia menoja on vähennettävä.

Siis sellainen, joka kakkii rahaa, säkillisiä päivässä isoina seteleinä.

Monille inhimillisyys taitaa tarkoittaa rahan jakoa. Ongelma tulee siitä, jos sitä on rajallisesti.

Tarkoitatko että haluat semmoisen johtajan joka ei leikkaa tukia vaan kasvattaa niitä eikö todellakaan lisää tukipummien vastuota vaan vähentää niitä että ei tarvi edes sitä vähää tehdä niiden rahojen eteen mitä sinä kiittämättömänä saat veronmaksajilta?

LKT, OTT Lasse Lehtonen valittiin Kansaineläkelaitokselle ninenomaan muutosjohtajaksi. Valtio on vaikeassa talousahdingossa ja Kela on yksi suurimpia virastoja kun työntekijöitä on yli 8000. Vähennystarve on noin 1000 (10-15%) joten on selvää että henkilöstö ei voi olla suunnitelmiin tyytyväinen. Ei ole reilua että työpaikkoja vähenee paljon julkiselta sektorilta ja samaan aikaan Kela olisi valtoin erikoissuojeluksessa. 

Parasta olisi tietysti jos koko Kela suljettaisiin ja tarpeelliset tehtävät kuten lääkekorvaukset siirrettäisiin toisen viraston tehtäväksi. Käytännössä muut Kelan menot ovat rahaetuuksia joita maksetaan 15 miljardin euron edestä. Kansalaiset voisivat ottaa vastuuta omasta elannostaan vähän enemmän ja pelastaa kansantaloiden.