Miksei Suomi voisi profiloitua sotateollisuusmaana?
Eikö se olisi innovatiivista ja nostaisi suosta?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tehtaita.
Suomen osuus Euroopan 155 mm tykistöammusten tuotannosta on vaikeasti määriteltävissä, sillä tarkkoja tilastoja ei ole julkisesti saatavilla. Suomalaisella puolustusteollisuudella on kuitenkin merkittävä rooli tällä alalla. Esimerkiksi suomalais-norjalainen yhtiö Nammo, jonka omistavat Norjan valtio ja suomalainen Patria, on yksi Euroopan suurimmista ammusvalmistajista. Nammo on vaatinut merkittäviä investointeja Euroopan ammustuotantoon vastatakseen kasvavaan kysyntään.
Lisäksi Suomi on tehnyt uusia 155 mm ammustilauksia tykistölleen, mikä osoittaa maan aktiivisuutta sekä tuotannossa että hankinnoissa.
Vaikka tarkkaa prosenttiosuutta Suomen tuotannosta Euroopan mittakaavassa ei voida määrittää, on selvää, että Suomi osallistuu merkittävästi 155 mm tykistöammusten tuotantoon Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Suomeen perustetaan salainen droonitehdas
Puolustusteollisuus|Suomalainen puolustusalan konserni aloittaa esimerkiksi räjähdelennokkien tuotannon ukrainalaisten yhteistyökumppaneiden kanssa.
HS
No ompa salainen kun hesarissakin mainostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitähän se just yrittää. Homma on vaan sellainen, että Yhdysvallat panostaa 1 400 miljardia aseteollisuuteen ja Suomi siitä pari prosenttia. Sillä ei kovin hääppöisiä juttuja tehdä. Ehkä jonkin asejärjestelmän alihankkijaksi voi hyvällä onnella päästä.
Siihen tarvitaan myös koulutettua työvoimaa. Suomi on pudonnut OECD-maiden keskikastiin. Apukoulun matematiikalla ja fysiikalla ei suunnitella ohjusjärjestelmiä. Todennäköisesti Ruotsi on Boforsseineen se, joka vetää pitemmän korren. Nehän ovat todenneet, että he toimittavat tiedustelun ja tekniikan, ja Suomen kohtolle jää henkilökunta.
Suomen rooli tässä rambojen tuottaminen, eli ei muuta kuin pedit ryskymään, että saadaan maailman kriisikohteisiin tykinruokaa. Heja Sverige ja hakkaa päälle.
Suomi on täynnä autisteja, joihin vähän panostamalla saataisiin varmasti uraauurtavaa teknolo
Ajattelit siis, että Suomesta löytyy tilastollisesti enemmän einsteineja kuin muista maista? Mikään ei todista sen puolesta, jos katsoo esim. nobel-palkintoja. Yksi kirjalisuudesta ja toinen karjarehun säilönnästä.
Suomen vahvuus oli tasainen oppilasmateriaali, mikä on menneen talven lumia. Hyvätuloiset eivät pyöritä maan taloutta kysynnän muodossa, hyvätuloisia ei riitä pitämään syntyvyyttä riittävällä tasolla eikä hyvätuloisissa riitä tarpeeksi lahjakkuusreserviä. Nyt puhutaan kuitenkin vain 5.5 miljoonaisesta maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Patria ja Paseja viedään ympäri maailmaa.
Paseja ei enää valmisteta.
Esoja kylläkin joka makkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Panostaisin ennemmin tulevaisuuteen eli armeijat korjatkoon jälleenrakentamisella sen mitä ovat tuhonneetkin.
armeijoissa on vaan vähän sellain juttu että tota on hankala vaatia jossei ole itsellä armeijaa jolla vaatia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat tehdä ne uudet jalkamiinat siellä sitten ensimmäiseksi.
Vanhentunutta teknologiaa. Sille on syynsä, miksi Ottawan sopimuksen on signeerannut suurin osa länsimaista. Mihin on kadonnut Suomen "ylpeys", eli paljonhehkutettu hyppymiina. Kas kun eivät täisaunaa demoa...
Niin, nyt vaihdetaan kivääritkin turvallisempiin cal 223 kun 7,62 on liian tappava.
En skadad orsakar väl större problem för en anfallande styrka än en död, i fall där det inte är frågan om en slobbe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Patria ja Paseja viedään ympäri maailmaa.
Paseja ei enää valmisteta.
eikös just uutisoita useista panssariajoneuvoista joita saksa tilas. eikö ne sitten olleet paseja, en muista mitä
Patria 6x6. Täysin eri kuin pasi.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan siinä myös se hyvä puoli, että jos olisi omaa ammustuotantoa, ei tarvitsisi odotella tolkuttoman kauan kestäviä toimituksia muilta mailta venäjän hyökätessä. Kuten nähtiin mm Ukrainassa.
Kyllähän meillä on ammustuotantoa vaikka kuinka ja kasvatetaan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat tehdä ne uudet jalkamiinat siellä sitten ensimmäiseksi.
Vanhentunutta teknologiaa. Sille on syynsä, miksi Ottawan sopimuksen on signeerannut suurin osa länsimaista. Mihin on kadonnut Suomen "ylpeys", eli paljonhehkutettu hyppymiina. Kas kun eivät täisaunaa demoa...
Niin, nyt vaihdetaan kivääritkin turvallisempiin cal 223 kun 7,62 on liian tappava.
En skadad orsakar väl större problem för en anfallande styrka än en död, i fall där det inte är frågan om en slobbe?
jo de äär öö varit jåå. harit soppa, ja, ett bög
Ydinaseita voisi alkaa kehittämään niin ei muuta tarvita.
Suomalainen Varjo valmistaa virtuaalilasit, joilla Yhdysvaltain helikopteripilotit harjoittelevat
Viime vuonna yli puolet Varjon myynnistä tuli ilmailu- ja puolustusteollisuuden asiakkailta. Varjon laseilla koulutetaan lentäjiä nyt Atlantin molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseita voisi alkaa kehittämään niin ei muuta tarvita.
mm. jos ukrainan annetaan hävitä tää sota niin se on viesti kaikille pienille valtioille että kannattaa kehittää oma ydinaseuhka
%3DVierailija kirjoitti:
Suomalainen Varjo valmistaa virtuaalilasit, joilla Yhdysvaltain helikopteripilotit harjoittelevat
Viime vuonna yli puolet Varjon myynnistä tuli ilmailu- ja puolustusteollisuuden asiakkailta. Varjon laseilla koulutetaan lentäjiä nyt Atlantin molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
On surullista, kuinka militarismi nostaa nyt päätään ympäri maailmaa, myös ns. sivistysvaltioissa.
Pelottavina aikoina tarvittaisiin enemmän näköaloja rauhaan.
Suomen tunnetuimmilla Putin-mielisillä henkilöillä on huolestuttava kytkös Venäjän tiedustelupalveluun. Monilla heistä mielenterveys ongelmia hoidettu aiemmin Suomessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bfab9519-10a4-44fa-88c7-834264060…
Todellisuudessa Venäjän trollaaminen keskustelupalstoilla koskee muitakin aiheita kuin suoraan Venäjää ja Ukrainaa koskevia. Kyseinen asia on tutkittu juttu.
Mm.
Vauvavastaisuus
Valheet turvallisista koronarokotteista
Putinistien tehtävänä on hyökätä rakenteita ylläpitäviä ja ihmisten toimintaa ohjaavia yhteiskunnallisia instituutioita vastaan.
Kriisitilanteessa ihmisten luottamus yhteiskunnallisiin instituutioihin on äärimmäisen tärkeää. Myös Venäjän suurhyökkäys helmikuussa perustui ajatukselle, että Ukrainan instituutiot romahtavat. Venäläiset uskoivat, että sotilaat hylkäävät asemansa, presidentti pakenee maasta, ja kaikki siltä väliltäkin antavat periksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat tehdä ne uudet jalkamiinat siellä sitten ensimmäiseksi.
Vanhentunutta teknologiaa. Sille on syynsä, miksi Ottawan sopimuksen on signeerannut suurin osa länsimaista. Mihin on kadonnut Suomen "ylpeys", eli paljonhehkutettu hyppymiina. Kas kun eivät täisaunaa demoa...
Niin, nyt vaihdetaan kivääritkin turvallisempiin cal 223 kun 7,62 on liian tappava.
En skadad orsakar väl större problem för en anfallande styrka än en död, i fall där det inte är frågan om en slobbe?
jo de äär öö varit jåå. harit soppa, ja, ett bög
V.S.B.
vi ska, ehm... knulla? nej. blåsa?
eikös just uutisoita useista panssariajoneuvoista joita saksa tilas. eikö ne sitten olleet paseja, en muista mitä