1800-luvun naiskäsitys tekee tuloaan

Vierailija kirjoitti:

Akat töihin siitä loisimasta toisten lompakoilta! Sellasia ajatuksia tulee mieleen.

Kuolen ennemmin, kuin jään pakotettuna näiden kitupiikkien "loiseksi".

Vierailija kirjoitti:

Nainen on pelkkä kylkiluu jonka pitää tietää paikkansa. Naisen halu on mieheensä ja mies pitää häntä vallassaan. 

Voidaan muuttaa raamattua niin että mies saa pitää kylkiluunsa eikä näe vilaustakaan naisista jatkossa. Kaikki ovat tyytyväisiä, mies deluusioissaan ja fantasioissaan ja nainen jumalan hellässä huomassa

Pazkaa

Valkoista tradwifea uskaltaa arvostella, vihreälle ja vassarille Suomessa oleileva vääräuskoisia profeetan ohjeiden mukaan halveksiva muslimitradwife joka voi pakkonaitattaa Euroopan ulkopuolella alaikäisen lapsensa tämän serkulle ja estää Suomeen palaamisen, edustaa parempaa arvostettavaa kulttuuria ja uskontoa jonka arvostelu on r@sismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauratti jutun lopussa ollut huomio siitä, että menestyvä tradwife-vaikuttaja voi ansaita enemmän kuin miehensä ja olla täten se perheen pääasiallinen elättäjä.

Nykyään yhä enenemässä määrin miehet lojuvat kotona ja haluavat itselleen orjan. Eivät nämä miehet ole enää mitään suojelijoita eivätkä elättäjiä vaan pikkupoikia äidin hoivaa vailla. Tradwife ei sovi tänä kuvioon. Jos haluat tradlifen ja tradwifen, sinun tulee olla tradman ja se on kova, tunteeton ja raaka maailma. Sinun tulee olla kylmä, kova ja tunteeton. Tekevä, menevä ja valmis raatamaan. Sellainen western äijä valmiina laukomaan. Ole siis varovainen millaista maailmaa toivot. 

Puhumattakaan hardfacetradman nokkimisjärjestyksestä. Heikommat väistää ja vahvimmat tekevät ja ottavat mitä haluavat. Tätä maailmaa ei heikot miehet halua. Tämä tradworld on monta kertaa pahempi paikka kuin nykykapitalismi ja sen nokkimisjärjestys.

Haaveissa sievän pullantuoksuiden laittautuneen vaimon voi halutessaan kellistää hetekalle aina halutessaan, tai painaa hänen päänsä nivusiin vaikka kesken leivontapuuhien. Todellisuudessa teet niin paljon töitä, ettei sinulla ole energiaa muuta kuin selviytyä ja vanheta kipeän selkäsi kanssa ennenaikaisesti. Vaimosi ei lapsivuoteesta lapsivuoteeseen alati käyvänä pysy sievänä kauaa. Ja koska naiset terveydenhuollosta on poistettu elintärkeät hoidot esim abortit, vaimo saattaa jopa kuolla ennenaikaisesti. Eikä tavistradmies ole ensimmäisenä listalla kun kauniita tradnuorikkoja jaetaan. Massit ja status puhuu tuossa maailmassa kun faijat naittaa tyttäriään parhaaseen mahdolliseen sukuun. Tokko meistä kukaan tällaista maailmaa toivoo. 

Jos joku haluaa leikkiä tuollaista leikkiä niin eihän se minulta ole pois. Ihmisiä on joka lähtöön mutta ei ehkä kannata yleistää tuollaista käsitystä koskemaan joakaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että "nainen hoitaa kodin ja lapset ja mies elättää perheen" on melko romantisoitu käsitys. Historialliset faktat saattavat olla hieman karummat. Molemmille osapuolille. 

Tämä on kumma miten ajatusta nyt markkinoidaan ja monet suomalaiset pojatkin on tähän perustamassa maailmankuvaansa. Naisten asema on uhattuna.

Naisten nykyinen asema kaiken määrittelijänä ja viimeisen sanan sanojana? Siinäpä onkin uhkaa että feministinen kontrollivauhkoilu heivataan lopullisesti ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin se on 600-luvun naiskäsitys joka tekee tuloaan. Sharia-laki on säilynyt muuttumattomana koko sen ajan, kun se on ollut voimassa.

Pahempi on tämä project2025 naiskäsitys. On pelottavaa mihin persut on Suomea viemässä.

Voitko kertoa tästä lisää. Eli mitä kaikkea persut ovat suunnittelemassa naisten varalle. Tuleeko naisille esim. burkapakko, ulkonaliikkumiskielto, miehen antama ruumiillinen kuritus, työssäkäyntikielto, koulunkäyntikielto, kansalaisoikeuksien poisto ja näin poispäin?

Fasistien Italiassa oli sama meno.

Ai siis burkat?

Miinus ne, mutta onhan huivi päässä liikuttu julkisilla paikoilla ja kirkoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin persuna kiinnostaisi tietää että mitä persut nyt ovat muka naisten varalle suunnitelleet kun täällä joku niin suu vaahdossa sellaisesta vouhkaa. Että voisiko arvon palstavasemmistolainen meitä persujakin valaista että mitä nyt olemme muka suunnitelleet?

Vaikka harvemmin jaan mielipidettä persun kanssa, tämä kiinnostaisi minuakin. Project 2025 on Donald Trumpin ja kätyreidensä suunnitelma amerikkalaisille. Tietääkseni persut kuitenkin istuvat Suomen hallinnossa.

Sieltä nämä kaikki persujen käsitteet ja ideologia tulee. Samaa äärioikeiston kehityskulkua. Samat aivopesukanavat ja pyrkimykset. Upea Trump ja naiset hellan ja nyrkin väliin. Samat algoritmit jotka pumppaa jopa naisten hakkaamista on jo teinipoikien kehitystä hsittaamassa.

Näin se project etenee js jos vastustat olet "jokin nä

Et viitsisi puhua paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen perehtyy kiertotietoisuuteensa, eli siihen miten kuukautiskierto vaikuttaa vireyteen ja millaisia töitä ja harrastuksia kannattaa missäkin vaiheessa tehdä, tradwife ei ole missään nimessä huono juttu! Naisten pitäisi saada sovittaa kiertonsa vaiheet paremmin muuhun maailmaan, onneksi Espanjassa menkkojen aikaan saa olla kotona latautumassa. Työelämässä kierron sovittaminen on vaikeaa, et voi välttämättä siirtää vaativia tehtäviä ovulaation aikaan tai lyhentää työpäiviä menkkojen aikaan, vaikka näin tekemällä työtehokkuus lisääntyisi! Kotiäitinä joustavuutta on enemmän. Mutta maailman pitää vielä paljon muuttua, jotta naisten luonnollista rytmiä voisi useammat naiset toteuttaa. Tradwifeus on askel oikeaan suuntaan, vaikka varsin lapsenkenkäinen sellainen.

Kotiäitinäkö sitten olet tehokas työntekijä? Aika ristiriitainen kommentti.

Miksi äidin pitäisi olla "tehokas työntekijä"? Tutkimusten mukaan huippumenestyjät ovat lapsena huippurakastettuja. Jos äiti synnyttää ojaan tai toimistopöydän alle, on melko varmaa, että lapsestakaan ei tule juuri kummempaa, kuin juosten kuseva kusipää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen perehtyy kiertotietoisuuteensa, eli siihen miten kuukautiskierto vaikuttaa vireyteen ja millaisia töitä ja harrastuksia kannattaa missäkin vaiheessa tehdä, tradwife ei ole missään nimessä huono juttu! Naisten pitäisi saada sovittaa kiertonsa vaiheet paremmin muuhun maailmaan, onneksi Espanjassa menkkojen aikaan saa olla kotona latautumassa. Työelämässä kierron sovittaminen on vaikeaa, et voi välttämättä siirtää vaativia tehtäviä ovulaation aikaan tai lyhentää työpäiviä menkkojen aikaan, vaikka näin tekemällä työtehokkuus lisääntyisi! Kotiäitinä joustavuutta on enemmän. Mutta maailman pitää vielä paljon muuttua, jotta naisten luonnollista rytmiä voisi useammat naiset toteuttaa. Tradwifeus on askel oikeaan suuntaan, vaikka varsin lapsenkenkäinen sellainen.

Kotiäitinäkö sitten olet tehokas työntekijä? Aika ristiriitainen kommentti.

Tradewifena voisin keskittyä toimimaan silloin kun on otollisin aika millekin, pystyisin aikatauluttamaan tekemiset oikein. Nyt joudun olemaan tasapaksuinen. Työpäivän jälkeen hoitamaan kotia, vaikka oikeasti menkkojen aikaan tarvitsisin vain lepoa ja sisäänpäin kääntymistä. Kun en saa silloin levätä kun pitäisi, en saa latautua enkä ole ovulaation aikaan niin tehokas kuin voisin. Kiertotietoisuus on tosi harvinaista eikä sitä tunneta, mutta naisena suosittelen tutustumaan! Itselläni pms-oireet loppuivat kun kuuntelen kehon tarpeita.

Ei sovellu nykyaikaan. Myös nainen voi tehdä töitä ja makaa puolet menoista parisuhteessa. Naisilla samat oikeudet kuin miehillä.

Elämme visuaalisen romantisoinnin aikaa. Noukitaan halutut jutut ja ruvetaan myymään sitä tuotteena. Olennaista on olla katseen kohteena ja saada huomiota. Kaikenlaiset rituaalit, keekoilut ja vaatteilla koreilu ei  juurikaan kanna, ellei sillä ole yleisöä. Myöskin moninaisuus kukoistaa. Kuka tahansa voi tematisoida oman elämäntapansa ja saada sille seuraajia, mm. Eugenia Cooney. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että "nainen hoitaa kodin ja lapset ja mies elättää perheen" on melko romantisoitu käsitys. Historialliset faktat saattavat olla hieman karummat. Molemmille osapuolille. 

Tämä on kumma miten ajatusta nyt markkinoidaan ja monet suomalaiset pojatkin on tähän perustamassa maailmankuvaansa. Naisten asema on uhattuna.

Naisten nykyinen asema kaiken määrittelijänä ja viimeisen sanan sanojana? Siinäpä onkin uhkaa että feministinen kontrollivauhkoilu heivataan lopullisesti ulos.

Omissa asioissani saan sanoa viimeisen sanan. Piste. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vaan mieleen, kun aikoinaan silloinen aviomieheni löysikin sen elämänsä rakkauden, ja minut vaihdettiin lennosta toiseen.

Siitä kun palstalla avauduin, ja kerroin että muutan lapsen kanssa pois, niin minulle kerrottiin miten loppuelämäni on nyt sitten äärettömässä köyhyydessä elämistä.

No, onneksi edes avioerossa kukaan ei ottanut minulta pois koulutustani ja työpaikkaani. Joista olin siinä hetkessä todella iloinen. Uuteen elämään kotiuduttua vaihdoin työpaikkaa muutamaan kertaan niin, että palkkani myös kasvoi samalla. 

Tämäkin tarina on niin nähty. Esim. se shark tankin nainen, jolla oli yritys miehensä kanssa, kävi läpi saman. Mies nai sihteerin ja vei yrityksenkin. Noh, miehen vammastelusta yli päässeenä nainen pyyhkii exällä nykyään persettään

Avioliitoista haaveilevat miehet eivät tajua, miten vaikeaa se on heille. Se n

Tässä varmaan syy ideol8gian nousuun Suomessakin. Incel aate ja pojat ajattelee että naisten aseman heikentäminen tuo heille "naisen". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauratti jutun lopussa ollut huomio siitä, että menestyvä tradwife-vaikuttaja voi ansaita enemmän kuin miehensä ja olla täten se perheen pääasiallinen elättäjä.

Nykyään yhä enenemässä määrin miehet lojuvat kotona ja haluavat itselleen orjan. Eivät nämä miehet ole enää mitään suojelijoita eivätkä elättäjiä vaan pikkupoikia äidin hoivaa vailla. Tradwife ei sovi tänä kuvioon. Jos haluat tradlifen ja tradwifen, sinun tulee olla tradman ja se on kova, tunteeton ja raaka maailma. Sinun tulee olla kylmä, kova ja tunteeton. Tekevä, menevä ja valmis raatamaan. Sellainen western äijä valmiina laukomaan. Ole siis varovainen millaista maailmaa toivot. 

Puhumattakaan hardfacetradman nokkimisjärjestyksestä. Heikommat väistää ja vahvimmat tekevät ja ottavat mitä haluavat. Tätä maailmaa ei heikot

Ja varmaan tyttären myötäjäiset ovat pian kova juttu. 

"Miksi äidin pitäisi olla "tehokas työntekijä"? Tutkimusten mukaan huippumenestyjät ovat lapsena huippurakastettuja. Jos äiti synnyttää ojaan tai toimistopöydän alle, on melko varmaa, että lapsestakaan ei tule juuri kummempaa, kuin juosten kuseva kusipää"

Tai sitten työtä välttelevä vätys, koska on sellaisen mallin kotoa oppinut. "Kyllä joku muu maksaa minunkin olemiseni aina lopulta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen perehtyy kiertotietoisuuteensa, eli siihen miten kuukautiskierto vaikuttaa vireyteen ja millaisia töitä ja harrastuksia kannattaa missäkin vaiheessa tehdä, tradwife ei ole missään nimessä huono juttu! Naisten pitäisi saada sovittaa kiertonsa vaiheet paremmin muuhun maailmaan, onneksi Espanjassa menkkojen aikaan saa olla kotona latautumassa. Työelämässä kierron sovittaminen on vaikeaa, et voi välttämättä siirtää vaativia tehtäviä ovulaation aikaan tai lyhentää työpäiviä menkkojen aikaan, vaikka näin tekemällä työtehokkuus lisääntyisi! Kotiäitinä joustavuutta on enemmän. Mutta maailman pitää vielä paljon muuttua, jotta naisten luonnollista rytmiä voisi useammat naiset toteuttaa. Tradwifeus on askel oikeaan suuntaan, vaikka varsin lapsenkenkäinen sellainen.

Joustavuutta ja elämänrytmin sovittamista oman jaksamisen mukaan voi harjoittaa muutenkin kuin tradwife

Tottakai voi! Harvassa ammatissa se tosin on mahdollista, ikävä kyllä. Mutta jos vaan pystyy, työtehtäviä voi yrittää siirtää parempaan aikaan ja vapaa-aikaa viettää tietoisemmin. Kotiäitinä mahdollisuudet sovitteluun vaan ovat paljon isommat.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on pelkkä kylkiluu jonka pitää tietää paikkansa. Naisen halu on mieheensä ja mies pitää häntä vallassaan. 

Eeva tehtiin miehen kylkiluusta Aatamille seuraksi koska Aatami oli niin yksinäinen Aatamin ensimmäisen vaimon jättäessä hänet. Aatamin ensimmäinen vaimo Lilith, joka tehtiin miehensä kanssa samaan aikaan tasavertaiseksi ihmiseksi, lähti lätkimään, eikä suostunut alistumaan miehensä temppuilulle. Tunne historiasi ja mytologiasi ennen kuin alat lässyttämään.

Ja kyllä, keskiajan kirkonmiehet sepusti kaikenlaista demonista Lilithin päänmenoksi pelotteeksi naisille, jotka eivät tottele miestään. Miehet ovat aina yrittäneet alistaa ja hallita naisia, lopulta aina siinä epäonnistuen. Maailmanhistoria on kuin piirtäisi viivaa veteen. Ei tästä näköjään kunnollista tasa-arvoista maailmaa saada koskaan. 

Ei tuo ole 1800-luvun naiskäsitystä lähelläkään, ap! Niin, ja minkä valtakunnan 1800-luvun naiskäsityksestä olikaan kysymys?

Suomen sääty-yhteiskunnan? Jonkin muun? Minkä?