Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Viekö tekoäly työpaikkasi?

Vierailija
17.01.2025 |

Onko työsi erilaisten raporttien tekemistä, laskemista, tapahtumien kirjausta? Suunnitteletko työvuoroja, lasket palkkoja, teet kirjanpitoa? Sinun kannattaa olla huolissasi. Katso tubesta TekijäCast jakso 86. Kestää kyllä puolitoista tuntia, mutta on kylmää asiaa.

Tää kaveri sanoi jossain vaiheessa, että 20 etuuskäsittelijää ja tekoäly pystyisivät pyörittämään 90% Kelan päätöksistä. Siis aivan järkyttävää. Tämä on kuulema ollut jossain jo julkisuudessa. Kannattaa todellakin nyt tulevana viikonloppuna katsoa tulevaan, miettiä mitä osaat, mitä haluat osata. Tehdään tästä jatkoa eiliselle tekoälyketjulle.

 

Kommentit (136)

Vierailija
101/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, ja veikin jo

Vierailija
102/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vie, mutta tuskinpa työn ikeestä vapaudutaan, jotain muuta keksitään tilalle. En usko, että mitään vastikkeetonta perustuloa maksellaan ja että ihmiset vain lepäisivät laakereillaan.

Tai mistäpä sitä tietää, voin olla väärässäkin.

Robottien ja tekoälyn työtä voidaan verottaa ja maksaa ihmisille perustuloa, niin että he sitten kuluttavat näitä robottien tekemiä juttua. Isompi ongelma on se että normaaliälyinen ihminen pitkästyy jos ei ole mitään tekemistä. Ei kirjoja jaksa loputtomiin lukea, tai telkkaria katsoa, tai lenkkeillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen maanviljelijä. Hi-tech on parantanut työn laatua ja tarkkuutta ja siten tehokkuutta. Mutta varsinaista työmäärää se ei ole vähentänyt.

Noissa ei kuitenkaan ole kyse tekoälystä vaan tavallisesta automatisoinnista.

Toivon kyllä, että tekoälystä olisi joskus tulevaisuudessa meillekin jotain oikeaa apua. Voisi kuvitella, että tekoäly voisi hoitaa erilaisia maksatuksia, jolloin rahojen kierto paranisi. Nyt joitain maksatuksia joutuu odottamaan 1,5 vuotta, ja se on kohtuuttoman pitkään. Luulisi, että noita saisi tekoälyn avulla nopeammiksi.

Vierailija
104/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajana en usko, että lapsia voidaan ihan kokonaan tekoälyn voimin opettaa. se ihmisten välinen toiminta on myös osa oppimista.

Mutta toisaalta voi olla, että tekoäly tulee jossain vaiheessa jopa osaksi opetussuunnitelmaa.

Vierailija
105/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos työtä ei riitä kaikille, päästään kiperän ongelman äärelle, miten elättää kaikki kansalaiset, onko kansalaisia liikaa? Tämä on varmasti toisen keskustelun aihe, ei pilata sitä täällä.

 

Johan eliitti on kertonut tavoitteensa Georgia guidestoneissa. Maapallon väkiluku pitää saada karsittua kestävälle 500 miljoonan tasolle.

Vierailija
106/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vie, mutta tuskinpa työn ikeestä vapaudutaan, jotain muuta keksitään tilalle. En usko, että mitään vastikkeetonta perustuloa maksellaan ja että ihmiset vain lepäisivät laakereillaan.

Tai mistäpä sitä tietää, voin olla väärässäkin.

Robottien ja tekoälyn työtä voidaan verottaa ja maksaa ihmisille perustuloa, niin että he sitten kuluttavat näitä robottien tekemiä juttua. Isompi ongelma on se että normaaliälyinen ihminen pitkästyy jos ei ole mitään tekemistä. Ei kirjoja jaksa loputtomiin lukea, tai telkkaria katsoa, tai lenkkeillä.

Eiköhän silloin synny ihan luonnostaankin paikallisia toimintaryhmiä ja harrastusryhmiä. Halutaanhan me kuitenkin olla luonnostaan ihmisten kanssa tekemisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei

Vierailija
108/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnette minut jo, eli olen PORILAINEN tradenomi Hönö "Temu" Tiainen, työtön.

Kartoitan nyt mahdollisuuksiani työllistyä, kun irtisanominen helpottuu.

Eli aion tarjota työpanostani 850€/kk hintaan!

Mitä luulette, pääsenkö vakkariksi vakkarin tilalle?

Syrjäytänkö vakinaisen pätevän työntekijän, nälkäpalkalla hitaanlaisesti hönöstelemällä ?

a) Totta kai, lehmätkin lentää

b)Tervetuloa, varoittavaksi esimerkiksi

c)Älä tule toiste ees ilmatteeks

d) Pysy vaan elättinä, maksan sen mieluummin veroparoista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vie, mutta tuskinpa työn ikeestä vapaudutaan, jotain muuta keksitään tilalle. En usko, että mitään vastikkeetonta perustuloa maksellaan ja että ihmiset vain lepäisivät laakereillaan.

Tai mistäpä sitä tietää, voin olla väärässäkin.

Robottien ja tekoälyn työtä voidaan verottaa ja maksaa ihmisille perustuloa, niin että he sitten kuluttavat näitä robottien tekemiä juttua. Isompi ongelma on se että normaaliälyinen ihminen pitkästyy jos ei ole mitään tekemistä. Ei kirjoja jaksa loputtomiin lukea, tai telkkaria katsoa, tai lenkkeillä.

Kyllä normaaliälyinen puuhaa keksii! 

Vierailija
110/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä työt vähenevät merkittävästi monellakin alalla. Toki tietty joukko ihmisiä tarvitaan tarkastamaan töitä ja joitain asioita ei ainakaan vielä voi antaa tekoälylle. Omassa työpaikassa on automatisoitu paljon rutiineja ja tekoäly myös käytössä. Ilman näitä meillä pitäisi olla ainakin kymmenen täyspäiväistä työntekijää enemmän, kohtuu pienessä firmassa. Klarnahan heitti jo monta sataa ihmistä pihalle, kun saivat AI-automaatiot kuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimin ihmisten parissa. Työni voi osittain korvata tekoälyllä ja jos dystopiaan siirrytään ihan kokonaan, niin sitten kokonaan.

 

En tiedä kyllä, ehkä ihmiskunnassa kuitenkin riittää heitä, jotka kaipaavat kontaktia toisten ihmisten kanssa. Siinä rajapinnassa on työtä. 

Vierailija
112/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, ellei keksitä robotteja. Työni luonne on sellaista, missä työ tehdään käsin ja päätä käyttäen. Vaatii olemassa olevan tiedon soveltamista tilannekohtaisesti reaalimaailmassa.

Etkö ole tietoinen että BMW:n tehtaalla on jo koekäytössä ihmisenkaltaisia robotteja jotka suorittavat kasaustöitä? Ei enää pitkä matka ole sinne että tekevät muutakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
114/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vie, mutta tuskinpa työn ikeestä vapaudutaan, jotain muuta keksitään tilalle. En usko, että mitään vastikkeetonta perustuloa maksellaan ja että ihmiset vain lepäisivät laakereillaan.

Tai mistäpä sitä tietää, voin olla väärässäkin.

Robottien ja tekoälyn työtä voidaan verottaa ja maksaa ihmisille perustuloa, niin että he sitten kuluttavat näitä robottien tekemiä juttua. Isompi ongelma on se että normaaliälyinen ihminen pitkästyy jos ei ole mitään tekemistä. Ei kirjoja jaksa loputtomiin lukea, tai telkkaria katsoa, tai lenkkeillä.

Suomessa kyllä tullaan perustulotkin pitämään vastikkeellisina "mee töihin"-muotoisina maailmanloppuun asti. Ellemme tuhoudu pian sodassa Naton ja Venäjän välissä sitä ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vie. Ihmissiivoojaa ei korvaa kukaan. 

Alapeukuttajat luulevat siivousta lattian puhdistukseksi. Oikeasti pelkkä wc -tilan siivous ja huolto on prosessi, missä tekoälyllä ei tee välttämättä mitään. Sitten vielä kun rakennukset ovat erilaisia, vanhoissa taloissa on rappuja, komeroita, lukittavia ovia, erilaisia pintoja, tavaraa, huonekaluja, annostelijoita...

Vierailija
116/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vie. Ihmissiivoojaa ei korvaa kukaan. 

Alapeukuttajat luulevat siivousta lattian puhdistukseksi. Oikeasti pelkkä wc -tilan siivous ja huolto on prosessi, missä tekoälyllä ei tee välttämättä mitään. Sitten vielä kun rakennukset ovat erilaisia, vanhoissa taloissa on rappuja, komeroita, lukittavia ovia, erilaisia pintoja, tavaraa, huonekaluja, annostelijoita...

Ootko kuullut humanoidi robotista. Kohta niitä saa hintaan 20 000e ja ne siivoaa 24/7 kerran vuodessa heittää sen roskiin niin silti halvempaa kuin nykyään.

Vierailija
117/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vie, mutta tuskinpa työn ikeestä vapaudutaan, jotain muuta keksitään tilalle. En usko, että mitään vastikkeetonta perustuloa maksellaan ja että ihmiset vain lepäisivät laakereillaan.

Tai mistäpä sitä tietää, voin olla väärässäkin.

Robottien ja tekoälyn työtä voidaan verottaa ja maksaa ihmisille perustuloa, niin että he sitten kuluttavat näitä robottien tekemiä juttua. Isompi ongelma on se että normaaliälyinen ihminen pitkästyy jos ei ole mitään tekemistä. Ei kirjoja jaksa loputtomiin lukea, tai telkkaria katsoa, tai lenkkeillä.

Normaaliälyinen ihminen keksii tekemistä kyllä. Jäähän ihmisiä eläkkeellekin ja tiedän useita, joilla ei ole mitään vaikeuksia keksiä tekemistä. Voi tehdä käsitöitä, on monenlaista vapaaehtoistyötä, leipoa, opiskella ihan mitä vaan, täytellä ristikoita, jos on rahaa niin matkustella, kalastaa, ryhtyä sijaisperheeksi, ryhtyä ystäväksi yksinäiselle, pelata pelejä joko tietokoneella tai lautapelejä - myös yksinpelattavia lautapelejä on - uida, käyttää aikaa uusien innovaatioiden keksimiseen sen tekoälyn avulla, kirjoittaa kirjaa, nyt vain pari mainitakseni. 

Vierailija
118/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vie, mutta tuskinpa työn ikeestä vapaudutaan, jotain muuta keksitään tilalle. En usko, että mitään vastikkeetonta perustuloa maksellaan ja että ihmiset vain lepäisivät laakereillaan.

Tai mistäpä sitä tietää, voin olla väärässäkin.

Robottien ja tekoälyn työtä voidaan verottaa ja maksaa ihmisille perustuloa, niin että he sitten kuluttavat näitä robottien tekemiä juttua. Isompi ongelma on se että normaaliälyinen ihminen pitkästyy jos ei ole mitään tekemistä. Ei kirjoja jaksa loputtomiin lukea, tai telkkaria katsoa, tai lenkkeillä.

Suomessa kyllä tullaan perustulotkin pitämään vastikkeellisina "mee töihin"-muotoisina maailmanloppuun asti. Ellemme tuhoudu pian sodassa Naton ja Venäjän välissä sitä ennen.

Perus olisi joku talvipakkasessa rakennettava kiviaita jossa on 20 ihmistä katsomassa vieressä kun yksi pyörittää kiveä.

Vierailija
119/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vie. Ihmissiivoojaa ei korvaa kukaan. 

Alapeukuttajat luulevat siivousta lattian puhdistukseksi. Oikeasti pelkkä wc -tilan siivous ja huolto on prosessi, missä tekoälyllä ei tee välttämättä mitään. Sitten vielä kun rakennukset ovat erilaisia, vanhoissa taloissa on rappuja, komeroita, lukittavia ovia, erilaisia pintoja, tavaraa, huonekaluja, annostelijoita...

Ootko kuullut humanoidi robotista. Kohta niitä saa hintaan 20 000e ja ne siivoaa 24/7 kerran vuodessa heittää sen roskiin niin silti halvempaa kuin nykyään.

Höpönpööö.

Vierailija
120/136 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vie, mutta tuskinpa työn ikeestä vapaudutaan, jotain muuta keksitään tilalle. En usko, että mitään vastikkeetonta perustuloa maksellaan ja että ihmiset vain lepäisivät laakereillaan.

Tai mistäpä sitä tietää, voin olla väärässäkin.

Robottien ja tekoälyn työtä voidaan verottaa ja maksaa ihmisille perustuloa, niin että he sitten kuluttavat näitä robottien tekemiä juttua. Isompi ongelma on se että normaaliälyinen ihminen pitkästyy jos ei ole mitään tekemistä. Ei kirjoja jaksa loputtomiin lukea, tai telkkaria katsoa, tai lenkkeillä.

No ei ihminen kyllä jaksa nykytyöelämääkään, jossa työntekijöistä puristetaan irti viimeisetkin mehut.

Mieluummin sitä pitkästyy kuin nääntyy työtaakan alle.