Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Viekö tekoäly työpaikkasi?
17.01.2025 |
Onko työsi erilaisten raporttien tekemistä, laskemista, tapahtumien kirjausta? Suunnitteletko työvuoroja, lasket palkkoja, teet kirjanpitoa? Sinun kannattaa olla huolissasi. Katso tubesta TekijäCast jakso 86. Kestää kyllä puolitoista tuntia, mutta on kylmää asiaa.
Tää kaveri sanoi jossain vaiheessa, että 20 etuuskäsittelijää ja tekoäly pystyisivät pyörittämään 90% Kelan päätöksistä. Siis aivan järkyttävää. Tämä on kuulema ollut jossain jo julkisuudessa. Kannattaa todellakin nyt tulevana viikonloppuna katsoa tulevaan, miettiä mitä osaat, mitä haluat osata. Tehdään tästä jatkoa eiliselle tekoälyketjulle.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Katselin myös toisen tube-videon, jossa oli alan suomalainen kuru Mikko Hyppönen Ilmiö Podcastissa...
Minä katsoin sen joskus kuukausi sitten ja siinä eräs kohta joka jäi mieleen, piti ihan etsiä uudelleen se. Eli Hyppönen sanoi tuossa lopussa (1:37:00 alkaen) totuuden nuorille: " Lopeta ajelehtiminen, päätä mitä haluat tehdä ja missä haluat olla. Laita itsellesi tavoitteita." Tuo elämänohje on itsestäänselvä mutta niin monesti se unohtuu sohvalla vetelehtiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No... palkkojen ja kirjanpidon automatisoinnista on puhuttu ehkä viimeiset 20 vuotta. Varmasti rutiinitehtävät voidaankin kehittää tai on jo kehitettykin melko automaattisiksi. Siellä on myös paljon ei-rutiinia selvitettävää, joissa monia liitännäisiä. Ei ole kovin suurta uskoa, että tekoäly selviytyisi noista.
Työtehtävät muuttuvat, esim kirjanpaino-työntekijät muistavat kyllä, latojat kai katosivat kokonaan. Nyt on samanlainen murros menossa. Pitää ymmärtää että tekoäly tuo myös työpaikkoja, ei se pelkästään korvaa työntekijöitä. Koodarit toki taitavat olla seuraavaksi liipasimella, peruskoodia, myös suunnittelua pystyvät jo tekoälyt tekemään. Sitten web-sivujen suunnittelu, on jo tietokanta-järjestelmiä, jotka rakentavat jokaiselle katselijalle oman, pyydettyjä tietoja vastaavan web-sisällön.
Kuten joku totesi, ei tämä muutos yhdessä yössä tule, pikku hiljaa asiat muuttuvat. Katselin juuri yrittäjien jotain julkaisua, siellä mainostetaan yrittäjille tekoäly-iltaa, jossa joku konsultti kertoo tekoälyn mahdollisuusista avusta pienyrittäjää...
Ainakin vielä on tekoäly ollut vain hyödyksi. Valtion säästötoimet iskivät aiemmin. Työpaikka-hakemusten pohjat ja vähän videotakin pitää nykyään olla, tekoälysivustot ovat auliisti auttaneet, ihan ilmaiseksi tuota yhtä lukuunottamatta.
On se toki mahdollista, että tuo työpaikan varasto automatisoidaan, mutta en usko sen tapahtuvan ihan lähivuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta säästöt voi viedä.
Tekoäly tehtävästä riippuen kustantaa 15000-40000 euroa. Työntekijän vuosikulu 35-45 t€. Eli reilu vuodessa tekoäly tuo yritykselle pelkkää säästöä. Onhan tämä tyhmää jos yritykset ei tartu tilaisuuteen. Huomattavat säästöt henkilöstökuluissa.
Sinä ajattelet typerästi, kuin ekonomisti konsanaan: "Missä säästö?".
Arvaa, missä menee pieleen?
Ekonomisti säästää irtisanomalla henkilöstön, hylkää kasvun mahdollisuuden ja vetää tulevaisuuden vessanpytystä.
Tässä on melkoinen potentiaali ja oikea hetki niille jotka uskaltavat ja osaavat.
Samalla henkilöstöllä vaikkapa viisinkertainen tai kymmenkertainen tuottavuus ja markkinaosuudeen radikaali kasvattaminen.
Tekoäly ja robotiikka tulevat korvaamaan valtaosan työpaikoista mutta sen jälkeen ollaan uuden edessä eli kuka ostaa jos ei ihmisillä ole enää ansiotuloa. Siinä on pähkinää purtavaksi tulevaisuuden päättäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä ja sitten asiakkaat pääsee valittamaan kun päätökset on ihan pimeitä ja kenenkään ei voi ottaa yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-7 vuotta sitten amerikkalainen dokumentti väitti, että jo tuolloin tekoäly pystyisi korvaamaan 300 miljoonaa it-alan työpakkaa maailmanlaajuisesti, jos näin haluttaisiin?
Tiedä sitten oliko tuossa liioittelua? Vai halutaanko väkisin pitää pystyssä systeemiä, jossa ihmiset tekevät ne työt, vaikka se voitaisiin välttää.
Ongelma on vähän siinä, että mitä ihmiset tekevät, kun ei ole töitä, tai millä he elää, pitäisi olla joku uusi systeemi?
Varmasti tekoäly korvaa rutiinitehtäviä mutta kun ala samalla kasvaa niin työpaikat ei välttämättä vähene mihinkään vaan muuttavat muotoaan.
Ei kaikki voi olla mitään tekoälybottien huoltokoodaajia ja muita sellaisia jotka työllistyy tekoälyn ja robottien mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee viemään. Olen niin tyhmässä työssä, että vähän heikkoälyisempikin tekoäly pärjäisi tässä hommassa loistavasti...
Vierailija kirjoitti:
6-7 vuotta sitten amerikkalainen dokumentti väitti, että jo tuolloin tekoäly pystyisi korvaamaan 300 miljoonaa it-alan työpakkaa maailmanlaajuisesti, jos näin haluttaisiin?
Tiedä sitten oliko tuossa liioittelua? Vai halutaanko väkisin pitää pystyssä systeemiä, jossa ihmiset tekevät ne työt, vaikka se voitaisiin välttää.
Ongelma on vähän siinä, että mitä ihmiset tekevät, kun ei ole töitä, tai millä he elää, pitäisi olla joku uusi systeemi?
Eihän voi olla mitään muuta ratkaisua kuin että tekoälyn ja robottien suorittamaa työtä aletaan verottamaan ja sen kautta kustannetaan ihmisille yleistulo. Kuka niitä robottien tehtaalla tekemiä tuotteitakaan ostaa jos kellään ei ole töitä eikä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ihmiset jäävät vain ns henkilökohtaisen käsityön tekijöiksi. Pappeja, lääkäreitä, suutareita jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Eli ihmiset jäävät vain ns henkilökohtaisen käsityön tekijöiksi. Pappeja, lääkäreitä, suutareita jne jne.
Lääkärin työstäkin on paljon vietävissä tekoälylle, esim diagnostiikka. Sen sijaan hoitajia on vähän haastavampaa täysin korvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly ja automaatio vie vielä joskus kaikkien työpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Eli ihmiset jäävät vain ns henkilökohtaisen käsityön tekijöiksi. Pappeja, lääkäreitä, suutareita jne jne.
Pappi voi olla noista ainoa, jonka työtä tekoäly ei jonakin päivänä tee eksponentiaalisesti ihmistä paremmin. Sekin vain ja ainoastaan siksi, että papin kohdalla ihmisten välinen vuorovaikutus lienee se pääasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-7 vuotta sitten amerikkalainen dokumentti väitti, että jo tuolloin tekoäly pystyisi korvaamaan 300 miljoonaa it-alan työpakkaa maailmanlaajuisesti, jos näin haluttaisiin?
Tiedä sitten oliko tuossa liioittelua? Vai halutaanko väkisin pitää pystyssä systeemiä, jossa ihmiset tekevät ne työt, vaikka se voitaisiin välttää.
Ongelma on vähän siinä, että mitä ihmiset tekevät, kun ei ole töitä, tai millä he elää, pitäisi olla joku uusi systeemi?
Varmasti tekoäly korvaa rutiinitehtäviä mutta kun ala samalla kasvaa niin työpaikat ei välttämättä vähene mihinkään vaan muuttavat muotoaan.
Noin on aina ennen käynyt. Ei höyrykone johtanut massatyöttömyyden, vaikka 1700-luvulta saakka on pelätty teknologista työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ihmiset jäävät vain ns henkilökohtaisen käsityön tekijöiksi. Pappeja, lääkäreitä, suutareita jne jne.
Lääkärin työstäkin on paljon vietävissä tekoälylle, esim diagnostiikka. Sen sijaan hoitajia on vähän haastavampaa täysin korvata.
Vaikeampi, eli siihen menee pidempään. Vaatii robotiikan kehittymistä nykyisestään sekä tietysti sen kustannustason laskemista. Jonakin päivänä yksi äärimmäisen tehokkaasti ja tarkasti toimiva 24/7 tauotta työtä painava robotti korvaa ison liudan hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-7 vuotta sitten amerikkalainen dokumentti väitti, että jo tuolloin tekoäly pystyisi korvaamaan 300 miljoonaa it-alan työpakkaa maailmanlaajuisesti, jos näin haluttaisiin?
Tiedä sitten oliko tuossa liioittelua? Vai halutaanko väkisin pitää pystyssä systeemiä, jossa ihmiset tekevät ne työt, vaikka se voitaisiin välttää.
Ongelma on vähän siinä, että mitä ihmiset tekevät, kun ei ole töitä, tai millä he elää, pitäisi olla joku uusi systeemi?
Varmasti tekoäly korvaa rutiinitehtäviä mutta kun ala samalla kasvaa niin työpaikat ei välttämättä vähene mihinkään vaan muuttavat muotoaan.
Noin on aina ennen käynyt. Ei höyrykone johtanut massatyöttömyyden, vaikka 1700-luvulta saakka on pelätty teknologista työttömyyttä.
Olihan siinä se Engelsin paussi, jonka aikana kurjuus lisääntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-7 vuotta sitten amerikkalainen dokumentti väitti, että jo tuolloin tekoäly pystyisi korvaamaan 300 miljoonaa it-alan työpakkaa maailmanlaajuisesti, jos näin haluttaisiin?
Tiedä sitten oliko tuossa liioittelua? Vai halutaanko väkisin pitää pystyssä systeemiä, jossa ihmiset tekevät ne työt, vaikka se voitaisiin välttää.
Ongelma on vähän siinä, että mitä ihmiset tekevät, kun ei ole töitä, tai millä he elää, pitäisi olla joku uusi systeemi?
Varmasti tekoäly korvaa rutiinitehtäviä mutta kun ala samalla kasvaa niin työpaikat ei välttämättä vähene mihinkään vaan muuttavat muotoaan.
Noin on aina ennen käynyt. Ei höyrykone johtanut massatyöttömyyden, vaikka 1700-luvulta saakka on pelätty teknologista työttömyyttä.
Tällä kertaa se uusi teknologia on vain sellaista, että se pystyy potentiaalisesti korjaamaan ja jopa kehittämään itseään ilman ihmisen sekaantumista.
Alue: Aihe vapaa
Tekoäly tekee ihmiskunnan tuotoksista ihmiskunnan omaisuutta, ja parantelee niitä vielä kaikkien hyödyksi. Asiaa voi miettiä vähän laajemmin ja syvemminkin.