Voitin pitkävedosta 750 euroa.
On ilo herätä ja katselle yön NHL tuloksia ja huomaa että oli tullut kahdesta lapusta voitot. Laitoin eilen pitkävetoa ja 750 euroa tuli. Iso raha työttömälle. Kesä tulee ja rahaa olen säästänyt muutenkin kesää varten.
Kommentit (37)
Hienoa, muista kuluttaa ne suomen rajojen ulkopuolelle
Maksa ennakkoon laskut niin on kivempi olo kun on turvallinen olo.
Vedonlyönti taitaa noista uhkapeleistä olla se vähiten ei-kannattava pelimuoto. Jos tuokin peli alkaisi kannattamaan, kaatusivat pelitalot kerralla.
Pelasin äsken pottia veikkauksen sivulla ja voitin 140 euroa lisää 4 eurolla. Laitoin myös pitkävetoa 20 eurolla. T: ap.
Vierailija kirjoitti:
Pelasin äsken pottia veikkauksen sivulla ja voitin 140 euroa lisää 4 eurolla. Laitoin myös pitkävetoa 20 eurolla. T: ap.
Hedgaatko miten? Usein se hedge kusee vileä paremmin kuin suojattava veto.
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyönti taitaa noista uhkapeleistä olla se vähiten ei-kannattava pelimuoto. Jos tuokin peli alkaisi kannattamaan, kaatusivat pelitalot kerralla.
Vedonlyöntiä voi pelata positiivisella odotusarvolla, mutta se vaatii kovaa osaamista ja työtä etsiä ylikertoimia eri firmoilta. Veikkaus ei tarjoa oikeastaan koskaan pelaamisen arvoisia kohteita, vaan kertoimet ovat laskettu vahvasti "talon puolelle". Poikkeuksen muodostaa usein tulosveto Suomen jääkiekkopeleissä koska kertoimet määräytyy pelattujen tulosten mukaan, ja sinivalkoinen kansa ylipelaa aina Suomen voittoja.
Täytyy olla aika yksinkertainen jos luulee peleissä jäävänsä voitolle talosta.
näillä voitoilla kyllä kehuskellaan mutta unohdetaan kertoa paljonko sinne on rahaa kaadettu vuosien mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyönti taitaa noista uhkapeleistä olla se vähiten ei-kannattava pelimuoto. Jos tuokin peli alkaisi kannattamaan, kaatusivat pelitalot kerralla.
Vedonlyöntiä voi pelata positiivisella odotusarvolla, mutta se vaatii kovaa osaamista ja työtä etsiä ylikertoimia eri firmoilta. Veikkaus ei tarjoa oikeastaan koskaan pelaamisen arvoisia kohteita, vaan kertoimet ovat laskettu vahvasti "talon puolelle". Poikkeuksen muodostaa usein tulosveto Suomen jääkiekkopeleissä koska kertoimet määräytyy pelattujen tulosten mukaan, ja sinivalkoinen kansa ylipelaa aina Suomen voittoja.
Ylikertoimet eri firmoilta. Ajat siis takaa tällaista pelitalojen välistä arbitraasia?
Teen kuten joskus ennen kun voitin 1200 euroa niin ostin vessapaperia 128 rullaa. Maksaa 64 euroa. Wc paperi on kuitenkin tarpeen aina. Ja maksan minä vuokraa eukäteen. T: ap
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyönti taitaa noista uhkapeleistä olla se vähiten ei-kannattava pelimuoto. Jos tuokin peli alkaisi kannattamaan, kaatusivat pelitalot kerralla.
Joo mut pelaan aika vähän loppujen lopuksi. Enemmän monet laittaa tupakkiin rahaa. En minä polta joten laitan pitkävetoa joskus ja joskus tulee voittoja. Viime syksynä voitin 930 euroa ja sitten pienempiä 100-200 voittoja joskus tulee. T: ap
Pitkäveto on paras peli! Lotot ja kenothan ne ovat niitä uhkapelejä, mummot pelaa ja Veikkaus kiittää ja kuittaa😁
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika yksinkertainen jos luulee peleissä jäävänsä voitolle talosta.
näillä voitoilla kyllä kehuskellaan mutta unohdetaan kertoa paljonko sinne on rahaa kaadettu vuosien mittaan.
Veikkauksen sivulla on voitot ja tappiot laskettuna. Minulla on 2200 euroa plussan puolella vuoden aikana.
Se on ihan se ja sama onko kertoimet talon puolella vai ei. Jos kerroin on yli 1 niin jäät voitolle jos veikkaat oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyönti taitaa noista uhkapeleistä olla se vähiten ei-kannattava pelimuoto. Jos tuokin peli alkaisi kannattamaan, kaatusivat pelitalot kerralla.
Vedonlyöntiä voi pelata positiivisella odotusarvolla, mutta se vaatii kovaa osaamista ja työtä etsiä ylikertoimia eri firmoilta. Veikkaus ei tarjoa oikeastaan koskaan pelaamisen arvoisia kohteita, vaan kertoimet ovat laskettu vahvasti "talon puolelle". Poikkeuksen muodostaa usein tulosveto Suomen jääkiekkopeleissä koska kertoimet määräytyy pelattujen tulosten mukaan, ja sinivalkoinen kansa ylipelaa aina Suomen voittoja.
Ylikertoimet eri firmoilta. Ajat siis takaa tällaista pelitalojen välistä arbitraasia?
Ei tarvi etsiä arbitraasikohteita. Ihan vaan omia laskettuja kertoimia parempia kohteita. Toki se vaatii sen, että osaa laskea ne kertoimet realistisesti kaikkea tarjolla olevaa informaatiota hyödyntäen. En ole kyllä seurannut skeneä kovinkaan aktiivisesti viime vuosina, joten en osaa sanoa miten tekoälyvahdit ym. pelintarjoajien suojakeinot löytävät noita "suojaamattomia" kohteita ja poistavat tai korjaavat ne. Kuvittelisin ainakin että homma on mennyt vaikeampaan suuntaan.
Itse pelaan voittajavetoja ja n. joka kuudennesta pelistä tulee kertoimista riippuen 60 - 100 euroa takas. Peliin laitan minimin 20 senttii tai joskus pelaan uhkapeliä ja peräti 2 euroa enemmän vaihtoehtoja. Vakiostakin on joskus tullut mut huonommin. Kyllä voi pelata ns. järkevästikin. Kyllä näillä saa aina yhden laskun maksettua ja pelikassa pyörii ittekseen. Mut ymmärrän että pelihimo voi viedä jos on aivoissa siihen mahdollisuus ja sitten on kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan se ja sama onko kertoimet talon puolella vai ei. Jos kerroin on yli 1 niin jäät voitolle jos veikkaat oikein.
Jos ne kertoimet ovat talon puolella et veikkaa tarpeeksi usein oikein jäädäksesi pitkässä juoksussa voitolle, joten ne kertoimet ovat nimenomaan sen homman syvimmässä ytimessä.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan se ja sama onko kertoimet talon puolella vai ei. Jos kerroin on yli 1 niin jäät voitolle jos veikkaat oikein.
Haluatko pelata kanssani kruunaa ja klaavaa, tarjoan sinulle kertoimen 1,9?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan se ja sama onko kertoimet talon puolella vai ei. Jos kerroin on yli 1 niin jäät voitolle jos veikkaat oikein.
Jos ne kertoimet ovat talon puolella et veikkaa tarpeeksi usein oikein jäädäksesi pitkässä juoksussa voitolle, joten ne kertoimet ovat nimenomaan sen homman syvimmässä ytimessä.
Joo jos ei osaa veikata oikein
Tonnilla pelasti?