Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyrkkeilymatsi Immu vs Stagala, kumpaa kannatatte?
16.01.2025 |
Kokemus vs nuoruus...vanhan ajan parannuksen tehnyt (?) rötöstelijä vastaan uuden ajan voimakkaita mielipiteitä herättävä tiktokkaaja.
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stagala olisi tiputtanut Tony Halmeenkin jos ihan rehellinen olen. Nuoruus, nopeus, jäntevyys ja aggressiivisuus versus läskiys, uho ja kankeus on ihan selevä peli.
Yhtä hyvin se olisi voinut olla Immun nakkikiskaheijari joka olisi osunut ekana ja sitten se olisi ollut Stagala joka olisi ottanut lukua. Nopea tyrmäys antoi nyt ihan väärän kuvan.
"Heijari nakkikioskilla". En tiennyt Immun tämän tyyppisistä suuntauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nähdä miten immun ego kestää meemiksi tulemisen, voi olla rankkaa jos jatkaa somea. Videoissa immu haukkuu monet rikolliset puliukoiksi ja itse saa korville tiktok veetiltä. Kuka nyt on spede?
Mitä minä sanoin jo ketjun alussa, mutta eii, eiii, eiii vooitu kuunnella.
nämä asiat tietää vain kamppailulajien expertit, mutta eii, ei voitu kuunnella tietäjää.
Stagala voitti helposti nuoruuden voimalla. Nuorempi hakkaa aina vanhemman ja läskimmän. Se on fysiikan laki.
, koska hänestä näki tiikerinsilmän.Vierailija kirjoitti:
Immu pistää homopoikaa lättyyn!
No ekan, hieman kevyesti turpaan osuneen lyönnin jälkeen Immu seisoi suorana kuin jorma häissä, ja seuraavat kolme iskua pudottivat sitten sällin kuin paskan rattaille. Titityy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stagala olisi tiputtanut Tony Halmeenkin jos ihan rehellinen olen. Nuoruus, nopeus, jäntevyys ja aggressiivisuus versus läskiys, uho ja kankeus on ihan selevä peli.
Yhtä hyvin se olisi voinut olla Immun nakkikiskaheijari joka olisi osunut ekana ja sitten se olisi ollut Stagala joka olisi ottanut lukua. Nopea tyrmäys antoi nyt ihan väärän kuvan.
"Heijari nakkikioskilla". En tiennyt Immun tämän tyyppisistä suuntauksista.
Ne jokka tykkää kontaktilajeista tykkää kaikenlaisista kontakteista. Jäkis, jalis sekä muutkin missä on mies vasten miestä vetää puoleensa tietynlaista porukkaa.
Siksihän ennen wanhaa gladiaattori elokuvia katsottiin tietyissä piireissä "silmä" kovana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla vanhoollinen MUTTA:
Jos tyttäreni lähtee tietoisesti vähissä vaatteissa jatkoille vaikka kuuden eri kulttuurista tulevan kanssa(kulttuurista, jossa ei naisilla ole juurikaan oikeuksia ja kotouttamisprosessi on kesken) varoituksista huolimatta on mielestäni hänelläkin joku vastuu raiskatuksi tulemisesta. Tätähän tuo Stagala yritti sanoa. Lisäsi vielä perään, että raiskaus on aina väärin mutta omilla päätöksillä voi altistaa itsensä raiskaukselle.
Raiskaus tekona on mielestäni aina väärin mutta kyllä tuossa tilanteessa on mahdollisuus tulla kotiin ja jättää ne jatkot väliin.
Eli naisten täytyy mielestäsi elää miehen elimen mukaan.
Ei täydy mutta joskus tyttöjenkin kannattaa käyttää ihan tervettä maalaisjärkeä eikä lähteä ihan joka porukan matkaan
Tämä. Jos mies lähtisi vaikka moottoripyöräjengin matkaan ja käyttäytyisi hölmösti, aika moni olis sitö mieltä, että omaa tyhmyyttäkin oli mukana. Vaikka syyllisiä pahoinpitelyyn olisivat mp-jengiläiset.
Kummasti sama ei sitten saisikaan koskea naisia.
Ja se on muuten Immu jolla oli tapana viedä huumekoukussa olevia ihmisparkoja soramontulle kidutettaviksi. Ja Immu on tänäkin päivänä sitä mieltä, että nämä ihmiset olivat sen omilla teoillaan ansainneet.
En minäkään ole Stagala-fani, aika spede tyyppihän se on. Mutta kyllä se taisi sittenkin mennä niin, että Stsgala onnistui siinä keskutelun herättämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä sanoin jo ketjun alussa, mutta eii, eiii, eiii vooitu kuunnella.
nämä asiat tietää vain kamppailulajien expertit, mutta eii, ei voitu kuunnella tietäjää.
Stagala voitti helposti nuoruuden voimalla. Nuorempi hakkaa aina vanhemman ja läskimmän. Se on fysiikan laki.
, koska hänestä näki tiikerinsilmän.
Useimmat ammattilaiset veikkasi Immua, pienellä varauksella. Stagala ei ole edelleenkään vielä koskaan vastaanottanut iskuja päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä sanoin jo ketjun alussa, mutta eii, eiii, eiii vooitu kuunnella.
nämä asiat tietää vain kamppailulajien expertit, mutta eii, ei voitu kuunnella tietäjää.
Stagala voitti helposti nuoruuden voimalla. Nuorempi hakkaa aina vanhemman ja läskimmän. Se on fysiikan laki.
, koska hänestä näki tiikerinsilmän.Useimmat ammattilaiset veikkasi Immua, pienellä varauksella. Stagala ei ole edelleenkään vielä koskaan vastaanottanut iskuja päähän.
Hän on silti se vihattu mies ja moni haluaa entistä enemmän painaa nyrkkiä kruunupäähän. Ei oikein tuo brandäys onnistunut. Suomalaiset tyhmyyttään vihaa kaikkea muuta kuin nöyriä karitapioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä sanoin jo ketjun alussa, mutta eii, eiii, eiii vooitu kuunnella.
nämä asiat tietää vain kamppailulajien expertit, mutta eii, ei voitu kuunnella tietäjää.
Stagala voitti helposti nuoruuden voimalla. Nuorempi hakkaa aina vanhemman ja läskimmän. Se on fysiikan laki.
, koska hänestä näki tiikerinsilmän.Useimmat ammattilaiset veikkasi Immua, pienellä varauksella. Stagala ei ole edelleenkään vielä koskaan vastaanottanut iskuja päähän.
Erikoinen ratkaisu. Lähti nin kuin odotin. Immu keskikehässä, Stagala liikkui hyvin. Immu näki Stagalan jabit ihan hyvin.
Mutta sitten tästä rohkaistuneena lähti hakemaan oikeaa suojaus alhaalla, ja siinä nopeampi voitti.
Vierailija kirjoitti:
Stagalan väitetyt saavutukset ovat pikajuoksun puolelta. Kertoo olevansa entinen Suomen mestari.
Nyrkkeilyssäpä on ne askeleet ja varsinkin juoksun pitkä matala askel tärkeä ponnistus lyöntiin. Se nähtiin ottelussa. Juoksuaskel ja noja lyöntiin. Heti ottelun alussa nähtiin mikä tärkeys on jalkatyöllä ja matalalla asennolla. Immuhan asteli aika pystyssä eikä pitänyt polvia koukussa. Silloin ei lähde voimakkaita paukkuja jos ei levitä haaroja kuten esimerkiksi itämaisissa lajeissa tehdään ja taistelijat on lähes kyykyssä.
Tän takia nyrkkeilyssä mestarit juoksee paljon. Osa juoksee sillä tsolla että pärjäisi ihan oman kotimaisen kentän juoksuissa top kärjessä. Lyönnissä kaikki lähtee jaloista tai tarkalleen ottaen varpaasta ylös. Immu ei ollut ilmeisesti paljoa juossut paitsi otti aika horjahduksen lyöntiä vasten, eikä osanut pitää suojausta yllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Immu voittaa uusintaottelun
No jotkut vanhat miehet tykkäävät kun nuori kolli ottaa rajusti. Toivottavasti ei käy kuin Kari S. Tikalle.
Eikö ikämiessarja olisi parempi?
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoi videollaan olleensa jotenkin huterassa tilassa jo ennen ottelua. Epäili itse nestehukkaa, tai vain sitä että on vanha gubbe. Huomasihan sen, että äly hämärtyi jo ensimmäisestä iskusta. Tippuuhan siinä suojaus.
Nää vanhat +35 miehet ei ymmärrä paikkaansa tässä maailmassa. Kun nuorempi puhuu, niin ollaan hiljaa tai tulee nukkumatti ja pistää petiin.
Vanhoilla on kova ego ja luottamus, mutta se tulee historiasta. Se ei elä tätä päivää.
Kyllä viisautta pitäisi vanhuuteen tulla iän mukana sen verran että ei haasta nuorempaa, koska nuorempi hakkaa aina vanhemman. Näin on aina ollut ja tulee olemaan.
Sen takia ei armeijaan kutsuta vanhoja vaan nuoria ja sen takia on urheilukisoja jossa urheilee ne parikymppiset, eikä kolmekymppiset.
Juna meni jo vanhat äijät joten suut kiinni tai nukkumatti tulee. Onks tää tältä erää selvä?
Koskee erityisesti 40-50v guppeja jotka ei tajua paikkaansa tässä maailmankaikkeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin tietenkin että immuhan tuon voittaa. Yllätti kuitenkin kuinka huonossa kunnossa sitten oli. Stagalasta voi olla monta mieltä mutta ainakin oli treenannut hiton hyvin.
Onhan se vaikea uskoa että muutaman kuukauden opettelulla voittaa kokeneen ottelijan. Naurettava laji kun somepellet pieksee ammattilaiset.
Urheilussa ja varsinkin kamppailussa ikä on se ratkaisevin. Vaikka leffoissa jotkut papparaiset (Stallone) niputtaa kaikki, niin tosielämässä käytännössä nuori voittaa aina.
Ei pidä paikkaansa. Tietysti se joskus menee toisinkin päin. Esim. George Foreman on ilmeisesti täysin tuntematon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoi videollaan olleensa jotenkin huterassa tilassa jo ennen ottelua. Epäili itse nestehukkaa, tai vain sitä että on vanha gubbe. Huomasihan sen, että äly hämärtyi jo ensimmäisestä iskusta. Tippuuhan siinä suojaus.
Nää vanhat +35 miehet ei ymmärrä paikkaansa tässä maailmassa. Kun nuorempi puhuu, niin ollaan hiljaa tai tulee nukkumatti ja pistää petiin.
Vanhoilla on kova ego ja luottamus, mutta se tulee historiasta. Se ei elä tätä päivää.
Kyllä viisautta pitäisi vanhuuteen tulla iän mukana sen verran että ei haasta nuorempaa, koska nuorempi hakkaa aina vanhemman. Näin on aina ollut ja tulee olemaan.
Sen takia ei armeijaan kutsuta vanhoja vaan nuoria ja sen takia on urheilukisoja jossa urheilee ne parikymppiset, eikä kolmekymppiset.
Juna meni jo vanhat äijät joten suut kiinni tai nukkumatti t
Ukrainan armeijaan ei edes oteta alle 28 vuotiaita. Ja siellä käydään ihan oikeaa sotaa eikä mitään leikkisotaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan naisen kannattaa miettiä kenen seuraan lähtee ja pitäisi ymmärtää, että vaikka raiskaus on väärin on se mahdollisuus olemassa. Tätä mahdollisuutta kasvattaa erityisesti valinta lähteä tuntemattomien naisia halveksivasta kulttuurista tulevien ihmisten matkaan, jossa ajatellaan juuri noin. Jos ei tuota ymmärrä on joko naiivi tai tyhmä ja kasvattaa kyllä todennäköisyyttään joutua raiskatuksi todella paljon. Niin pahalta ja väärältä kuin se sinusta tuntuukin, ettei kannata ihan kaikkien mukaan lähteä vaikka siihen oikeus onkin.
Ihan kaikkien ei kannata lähteä myöskään kaunista naista vaatimaan tanssiin, henkisesti nöyryytetyksi ja raiskatuksihan siinä tulee mutta ilman väkivaltaa.
Videosta päätellen se viimeinen, siis kai vasta neljäs osunut lyönti taisi osua niin puhtaasti suoraan puhelimeen että oksat pois. Suoraan ja kohtisuorassa ihan paikallaan olevaan täysin suojattomaan naamatauluun. Immu kolmen ekan osuneen hälkeen suorastaan jäi odottamaan että moukari tulee ja vie kunnolla unten maille.
Vierailija kirjoitti:
Videosta päätellen se viimeinen, siis kai vasta neljäs osunut lyönti taisi osua niin puhtaasti suoraan puhelimeen että oksat pois. Suoraan ja kohtisuorassa ihan paikallaan olevaan täysin suojattomaan naamatauluun. Immu kolmen ekan osuneen hälkeen suorastaan jäi odottamaan että moukari tulee ja vie kunnolla unten maille.
Tätä ihmettelin itsekin. Kävi jopa mielessä ettei olisi järjestetty ottelu. Mutta se neljäs lyönti osui kyllä kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videosta päätellen se viimeinen, siis kai vasta neljäs osunut lyönti taisi osua niin puhtaasti suoraan puhelimeen että oksat pois. Suoraan ja kohtisuorassa ihan paikallaan olevaan täysin suojattomaan naamatauluun. Immu kolmen ekan osuneen hälkeen suorastaan jäi odottamaan että moukari tulee ja vie kunnolla unten maille.
Tätä ihmettelin itsekin. Kävi jopa mielessä ettei olisi järjestetty ottelu. Mutta se neljäs lyönti osui kyllä kovaa.
Oli jo ekan lyönnin jälkeen täysin pihalla.
Alue: Aihe vapaa
Yhtä hyvin se olisi voinut olla Immun nakkikiskaheijari joka olisi osunut ekana ja sitten se olisi ollut Stagala joka olisi ottanut lukua. Nopea tyrmäys antoi nyt ihan väärän kuvan.