Lue keskustelun säännöt.
Nahkahame
16.01.2025 |
Ihmettelen vain että, nahkahametta pidetään sopimattomana. Ostin rakkaalleni todella tyylikkään nahkahameen ja kun hän siihen pukeutuu, kutsun häntä kreivittäreksi. Nahkahame on todella upea ja tyylikäs. Nimimerkki "ei muodin tuntija, vaan ihsilija".
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nahka on kemiallisesti käsitelty eläimen iho, yleensä naudan, sian, puhvelin, lampaan tai vuohen. Eläimen iho eli raakavuodat käsitellään yleensä monivaiheisesti kemikaaleilla. Ne liotetaan, pestään, värjätään erilaisten kemikaalien seoksilla sanomattakin lienee selvää, että nämä kemikaalit vahingoittavat ympäristöä, viitseliäs voi poimia jonkin aineen ja katsoa mitä siitä netin tietopankeissa kerrotaan. Suurin osa vaatteisiin käytetystä nahasta käsitellään Aasiassa ja Brasiliassa, jossa ympäristölainsäädäntö on heikko tai sitä ei valvota kunnolla. Nahan käsittely on vaarallista työntekijöille ja se saastuttaa lähialueen, mikä vaarantaa kaikkien lähialueen ihmisten terveyden.
Vaihtoehtona on kasviparkitseminen, jossa käytetään kasvien omaa parkkihappoa. Kasviparkitseminen on kuitenkin hidasta ja kuluttaa paljon vettä ja energiaa. Kasviparkittuja kenkiä on saat
Kyllä, nimenomaan mitä tulee tollasten lähellä ihoa pitämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään muu ei merkitse kun apn muna seisoo sen nahkahamekreivittärensä kanssa.
No sinähän se itse sanoit.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole mulle turn on eikä välttämättä monelle muullekaan.
Siis mitä sä tarkoitat.
Aito nahka on aina muotia. Oli se sitten tavallista nahkaa, tai mokkanahkaa.
Syystä että, että se on aina kallis tuote, riippuen siitåkin, minkä eläimen nahasta nahkahame, nahkahousut, nahkajakku ym. on valmistettu.
Tavallisella Tainalla eikä tavallisella Timolla ei edes ole varaa ostaa mitään aitoa nahasta valmistettua vaatetetta.
Heidän ostamansa tuotteet, ovat tökeröitä kopiota, keinonahkaa.
Ihmisillä on tapana lajitella eläimiä tärkeysjärjestykseen sillä perusteella, miten niitä hyödynnämme. Lemmikkieläimiä kohdellaan kuin perheenjäseniä, mutta samaan aikaan suljetaan silmät muiden eläinten kärsimykseltä. Alinta pohjasakkaa ovat tuotantoeläimet. Ne ovat villieläimiä, joita ihminen on alkanut jalostaa käyttöönsä. Ne eivät ole esineitä tai robotteja. Nekin kaipaavat liikuntaa, pariutumista ynnä muuta lajilleen ominaisten käyttäytymistarpeiden toteuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvitys: Intian nahkatehtaat saastuttavat ympäristöä ja sairastuttavat työntekijöitä
Intian nahkatehtailla käytetään myrkyllisiä kemikaaleja eikä työntekijöille makseta riittävää palkkaa. Nahkaa ja nahasta tehtyjä tuotteita päätyy myös Euroopan markkinoille.
https://www.maailma.net/uutiset/selvitys-intian-nahkatehtaat-saastuttav…
Alkuvaiheen tuotanto ja käsittely ulkoisettu pitkälti muihin maihin EUn ulkopuolelle kuten Asiaan ja siellä ollut useissa maissa noissa ongelmia missä kärsivät seuraukset.
Ei nuo ole mitään naurun asioita. Myös tekonahkoista löytyy usein lisäksi ties mitä kemikaaleja ja hormonihäirikköjä sen lisäksi että ovat usein muovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvitys: Intian nahkatehtaat saastuttavat ympäristöä ja sairastuttavat työntekijöitä
Intian nahkatehtailla käytetään myrkyllisiä kemikaaleja eikä työntekijöille makseta riittävää palkkaa. Nahkaa ja nahasta tehtyjä tuotteita päätyy myös Euroopan markkinoille.
https://www.maailma.net/uutiset/selvitys-intian-nahkatehtaat-saastuttav…Alkuvaiheen tuotanto ja käsittely ulkoisettu pitkälti muihin maihin EUn ulkopuolelle kuten Asiaan ja siellä ollut useissa maissa noissa ongelmia missä kärsivät seuraukset.
Lopeta jo!
Tympeää myös yrittää esittää että kaikki innostuu ja ihailee jotain toksiineilla käsiteltyjen raatojen kuljettamista ympäriinsä jotka noista factory farming eläimistä lähes aina peräisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monestakaan kohdasta en todellakaan samoilla linjoilla isolla tekstejä boldaavan kanssa, mutta niihin on jo käytännössä vastattu eri viesteissä aiemmin.
Eläintehtaat
"Salakuvia eläintehtailta on julkaistu yli kymmenen vuotta, sadoilta eri tiloilta. Tämä on ensimmäinen video, joka näyttää koko kuvan eläinteollisuudesta. Nämä toimintatavat ja eläinten olot ovat Suomessa käytössä olevia, lakien mukaisia teollisuuden standardeja. Suomessa on käynnissä eläinsuojelulain uudistus. Valitettavasti lakiin ei ole tulossa merkittäviä parannuksia. Tältä se näyttää käytännössä, tämän poliitikot haluavat jatkuvan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minkään elävän olennon kuulu elää vangittuna ja samoja seiniä katsellen koko elämäänsä. Eläimetkin tuntee, kaipaa juuri synnyttämäänsä jälkeläistään, pelkää, masentuu, kärsii ja tuntee kipua.
Ja mitä villieläinten luonnossa kokemaan kärsimykseen tulee, ainakin luonnossa eläimet saavat mahdollisuuden elää lajilleen tyypillisellä, geeniensä ohjaamalla tavalla: pariutua, saalistaa, hoitaa jälkeläisiään, liikkua... Asioita, joihin aitauksessaan koko elämänsä viruva eläin ei koskaan saa mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinaktivistit ja ihan vaan ei-aktivistit, eläinten humaania kohtelua kannattavat pyrkivät usein samalla tavalla vähentämään tehotuotantoa ja sen aiheuttamia ongelmia oli kysymys sitten turkiseläimistä kuin vaikkapa liha- tai siipikarjan pidosta. Tämä pätee sekä kotimaassa että myös ulkomailla. Toki omassa maassa on helpompaa puuttua paikallisiin epäkohtiin kuin esimerkiksi kaukana Kiinassa oleviin. Eikö sitä paitsi nimenomaan suomalaisten tulisi pyrkiä vaikuttamaan suomalaisiin ongelmakohtiin?
Kansainvälistä vaikuttamista tehdään kuitenkin paljon ja se on myös tuloksellista. Esimerkiksi H&M luopui angoravillan käytöstä sen jälkeen, kun eläinsuojelujärjestö PETA toi julkisuuteen videot kiinalaisilta tehtailta, joissa karvatuppoja revitään elävistä, jaloistaan sidotuista kaneista. Oikeutta eläimille -yhdistys on vaikuttanut esimerkiksi virolaisten sikatilojen ongelmien julkituloon.
Niin ja siis käyttäytymistarpeella tarkoitetaan sellaista käyttäytymistä, joka on välttämätöntä yksilön normaalin kehittymisen ja/tai fyysisen ja psyykkisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi. Käyttäytymisen tekemisen lopputulos ei yksin riitä määrittelemään jotain käyttäytymistä tarpeeksi, vaan käyttäytymisen tekeminen itsessään voi olla tärkeää eläimen hyvinvoinnille. Jos eläin ei pääse tyydyttämään käyttäytymistarvettaan, se voi turhautua tai stressaantua.
Tehotuotantoeläinten käyttäytymistarpeita ovat mm. liikkuminen, pariutuminen, jälkeläisten hoito ym. sosiaaliset käyttäytymistarpeet.
Eläimet kokevat mm. kipua, iloa, surua, pelkoa, kiintymystä, turhautumista ja kyllästymistä. Turhautumisen tunne on stressin lähde. Kun eläin ei voi toteuttaa käyttäytymistarpeitaan (kuten liikkumista), eläin voi usein huonosti.
"Ympäristöystävällisempikin parkitsemistapa, kasviparkitseminen, on olemassa, mutta menetelmää ei teollisuudessa juuri hyödynnetä."
-Maa, ilma ja me, 12.1.2020
Suurin osa parkitsimoista ja nahan alkuvaiheen käsittelystä on jo siirtynyt Euroopan ulkopuolelle kuten esim. Petan artikkeleissa on todettu (nahkatuotteiden viimeistely voi tapahtua Euroopassa, jota kautta saadaan sitten eurooppalaisen tuotteen leima aikaiseksi) mm. ympäristönormien täyttämisen hankaluuden takia, mutta lisää haasteita on vielä edessä tulevaisuudessa Euroopassakin.
Regulations - ICT: leather production in Europe could become impossible
https://www.aplf.com/2022/08/10/regulations-ict-leather-production-in-e…
Explained: How the EU plans to ban products linked to deforestation
https://www.euronews.com/my-europe/2021/11/17/explained-how-the-eu-plan…
EU to ban certain animal products that contribute to deforestation from the EU market
https://www.eurogroupforanimals.org/news/eu-ban-certain-animal-products…
France and Sweden propose to the European Union to ban or restrict more than 1000 allergenic substances in textile, leather and leather goods.
https://sigillumks.com/en/france-and-sweden-propose-to-the-european-uni…
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa parkitsimoista ja nahan alkuvaiheen käsittelystä on jo siirtynyt Euroopan ulkopuolelle kuten esim. Petan artikkeleissa on todettu (nahkatuotteiden viimeistely voi tapahtua Euroopassa, jota kautta saadaan sitten eurooppalaisen tuotteen leima aikaiseksi) mm. ympäristönormien täyttämisen hankaluuden takia, mutta lisää haasteita on vielä edessä tulevaisuudessa Euroopassakin.
Regulations - ICT: leather production in Europe could become impossiblehttps://www.aplf.com/2022/08/10/regulations-ict-leather-production-in-e…
Explained: How the EU plans to ban products linked to deforestation
https://www.euronews.com/my-europe/2021/11/17/explained-how-the-eu-plan…
EU to ban certain animal products that contribute to deforestation from the EU market
https://www.eurogroupforanimals.org/news/eu-ban-certain-animal-products…
Laajentuneen karjankasvatuksen ja laidunmaiden tieltä hakattu maailmalla myös sademetsiä. Tossakin oli yksi juttu siitä.
Romanttista markkinointihenkistä tarinointia on toki aina helppo syöttää, vaikka asiaan todellisuudessa muutakin siis liittyy.
Tätä varten tarvitset?