Ihmeiden aika ei ole ohi! Sanna Ukkola harjasi persuja oikein kunnolla!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3da87df-85fd-4fe5-8523-e7af4f625…
Onko Turkkila heivattu jo laidan yli? Ukkola huomaa, että persut ovat häviävä kortti ja siirtyy kokkareiden leiriin hyvissä ajoin. Tyypillinen opportunisti.
Kommentit (64)
Ukkola on itse kertonut, ettei ole läheskään aina samaa mieltä omien kirjoitustensa kanssa, vaan tarkoituksena on provosoida ja saada klikkauksia. Nyt kun kansa on pettynyt persuihin, klikkailu ja provoilu onnistuu tietenkin parhaiten persuja haukkumalla.'
En antaisi edelleenkään kyseisen henkilön kirjoituksille mitään painoarvoa.
Avioero tulossa, julkinen kostoisku Turkkilalle?
Eipä olisi eka kerta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006380431.html
Toisaalta muistan hyvin Sannan äidin, Tuulikki Ukkolan, jonka muistan räväkkänä ja suoraselkäisenä toimittajana ja kansanedustajana. Tuulikki oli sivistynyt, puhui mm. paljon vanhusten kohtelusta jne. Jospa Sannalla on herännyt sosiaalinen omatunto?
Avioero tulossa, julkinen kostoisku Turkkilalle?
Eipä olisi eka kerta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006380431.html
Toisaalta muistan hyvin Sannan äidin, Tuulikki Ukkolan, jonka muistan räväkkänä ja suoraselkäisenä toimittajana ja kansanedustajana. Tuulikki oli sivistynyt, puhui mm. paljon vanhusten kohtelusta jne. Jospa Sannalla on herännyt sosiaalinen omatunto?
Onko ihmeellistä tajuta, että Sanna Ukkola on ammattitaitoinen toimittaja ja kolumnisti, toisin kuin 90% tämän maan toimittelijoista jotka ovat mielipidevaikuttajia?
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on itse kertonut, ettei ole läheskään aina samaa mieltä omien kirjoitustensa kanssa, vaan tarkoituksena on provosoida ja saada klikkauksia. Nyt kun kansa on pettynyt persuihin, klikkailu ja provoilu onnistuu tietenkin parhaiten persuja haukkumalla.'
En antaisi edelleenkään kyseisen henkilön kirjoituksille mitään painoarvoa.
Jaa. Hyvin tuo ainakin puhututtaa ja provosoikin. Mikäs siinä. En näe tuossa mitään pahaa. Hän ei ainakaan kirjoitan varovaisen miellyttävästi. Ei kaikkien tarvitse. Itse asiassa kenenkään ei oikeasti tarvitsisi.
Älä helkkarissa millä ja koska harjasi oliko juuriharja vai sieni ja ketä persua.
Vierailija kirjoitti:
Avioero tulossa, julkinen kostoisku Turkkilalle?
Eipä olisi eka kerta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006380431.html
Toisaalta muistan hyvin Sannan äidin, Tuulikki Ukkolan, jonka muistan räväkkänä ja suoraselkäisenä toimittajana ja kansanedustajana. Tuulikki oli sivistynyt, puhui mm. paljon vanhusten kohtelusta jne. Jospa Sannalla on herännyt sosiaalinen omatunto?
Loikkari Tuulikki.No isä kirjoitti hyvin.
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä yritys Ukkolalta, mutta ontto moneltakin osin. Lähdetääs purkamaan. Vornasen tapaus ensin. No hän ei ole enää perussuomalainen. Persut toimi mallikkaasti potkiessaan hänet pois. Pitääkö persujen pahoitella sitäkin, että Vornanen oli joskus persu? No ei millään logiikalla tietenkään"
Eihän Ukkola arvostellut perussuomalaista puoluetta vaan juuri näitä sen edustajia ja heidän käytöstään ja puheitaan kun asiat tulivat julkisuuteen.
Ja persuna Vornanen on eduskuntaan valittu joten voi kyllä häntä persuksi kutsua ja hänen käytöstää arvostella persuna.
En väittänytkään Ukkolan arvostelleen persuja. Mun teksti oli Immosen ja Vornasen tapausten läpikäynti. Jos sä arvostelet ja pidät Vornasta edelleen persuna, niin kerro mikä on sun odotusarvo Perussuomalaiselta puolueelta? Odotat että persujen pitäisi kollektiivina tehdä jotain selvästi, vai etkö odota? Jos et odota, niin puhu sitten Vornasena äläkä persuna. Persut on Vornasen jo potkinut, niin mikä on sun odotusarvo nyt, että mitä vielä? Ei sellaista taida olla, kunhan nyt vain tykkäät trollata.
Jos myös Vornanen on ikipersu, niin koskeeko ajattelu loogisuuden nimissä kaikkea muutakin? Eli Sanna Marinin verokikkailut on SDP:n toimintaa edelleen? Ja kun Tytti Yli-Viikari on Vihreiden listoilla joskus 2004 ollut, niin onko mielestäsi Vihreiden syytä edelleen pyydellä puolueena anteeksi ja pahoitella, kun Tytti tuolla mennä koheltaa? Björn Wahlroos oli nuoruudessaan 70-luvulla tunnettu vasemmistolainen. Onko näin, että aina kun nalle nyt puhuu jotain vasemmiston arvojen vastaista mediassa, niin vasemmiston pitäisi kollektiivina tulla heti pahoittelemaan asiaa, että "ei me oikeasti noin ajatella, nalle puhuu ihan omiaan"? Mihin sä vedät itse sen rajan? Eiköhän se ole kaiken järjen ja logiikan mukaan niin, että kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Jos et enää ole persu tai vihreä, et puhu heidän suullaan, vaan ihan omallasi, tai sen instanssin suulla johon nyt kuulut. On älyllisesti epärehellistä väittää, että kaikilla pitäisi olla kristallipallo tulevaisuuteen. Että jos nyt otat puolueeseen henkilön, joka sitten joskus tulevaisuudessa tulee puhumaan ihan omiaan, potkit hänet ulos, mutta olet silti ikuisesti anteeksipyytelemässä sitä että henkilö on joskus kuulunut puolueeseesi.
Sanna kerää klikauksia. Miksi Sanna aina kirjoittaa tällaisia itsestäänselvyyksiä? Tuossa tekstissä ei ole mitään uutta näkökulmaa ja käytännössä kollaasi viime vuosien kirjoittelusta persuista. Vähän sellaista Chatgpt:n kaltaista tuotosta.
Sanna Ukkola hoitaa työnsä journalistina = vallan vahtikoirana erittäin kiitettävästi. Näin tulisi kaikkien journalistien toimia.
Näin tulee myös hyvien vanhempien toimia. Vaikka omat lapset ovatkin rakkaammat kuin naapurien hm. muksut, niin voi tulla tilanteita, jolloin on vaadittava omia lapsia selvittämään ja pahoittelemaan asiat naapurien kanssa eikä toisinpäin.
Se, että jotkut ihmiset (lapset) ovat oikeutetusti rakkaampia tai poliittinen viiteryhmä omempi, ei saa johtaa siihen, että ummistetaan silmät omien harjoittamalta vahingolta tai aletaan vääristellä todellisuutta mieleisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola hoitaa työnsä journalistina = vallan vahtikoirana erittäin kiitettävästi. Näin tulisi kaikkien journalistien toimia.
Näin tulee myös hyvien vanhempien toimia. Vaikka omat lapset ovatkin rakkaammat kuin naapurien hm. muksut, niin voi tulla tilanteita, jolloin on vaadittava omia lapsia selvittämään ja pahoittelemaan asiat naapurien kanssa eikä toisinpäin.
Se, että jotkut ihmiset (lapset) ovat oikeutetusti rakkaampia tai poliittinen viiteryhmä omempi, ei saa johtaa siihen, että ummistetaan silmät omien harjoittamalta vahingolta tai aletaan vääristellä todellisuutta mieleisekseen.
Eikö tuossa ollut vain kootut iltapäivälehtien jutut.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola hoitaa työnsä journalistina = vallan vahtikoirana erittäin kiitettävästi. Näin tulisi kaikkien journalistien toimia.
Näin tulee myös hyvien vanhempien toimia. Vaikka omat lapset ovatkin rakkaammat kuin naapurien hm. muksut, niin voi tulla tilanteita, jolloin on vaadittava omia lapsia selvittämään ja pahoittelemaan asiat naapurien kanssa eikä toisinpäin.
Se, että jotkut ihmiset (lapset) ovat oikeutetusti rakkaampia tai poliittinen viiteryhmä omempi, ei saa johtaa siihen, että ummistetaan silmät omien harjoittamalta vahingolta tai aletaan vääristellä todellisuutta mieleisekseen.
Tuo oli kolumni, Sanna ei toimi Iltalehdessä journalistina. Sanna toimii "journalistina" kokoomuksen Verkkouutisissa sekä jeesushihhuleiden AlfaTV:ssä.
Odotan mielenkiinnolla kuntavaaleja. Kuka olisi niin uuno, että enää koskaan äänestäisi persuja tai kokoomusta? Joku kristallipuoluekin näyttää fiksulta noiden rinnalla.
Ukkolahan kirjoittelee näitä aina välillä ollakseen "puolueeton".
Vierailija kirjoitti:
Avioero tulossa, julkinen kostoisku Turkkilalle?
Eipä olisi eka kerta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006380431.html
Toisaalta muistan hyvin Sannan äidin, Tuulikki Ukkolan, jonka muistan räväkkänä ja suoraselkäisenä toimittajana ja kansanedustajana. Tuulikki oli sivistynyt, puhui mm. paljon vanhusten kohtelusta jne. Jospa Sannalla on herännyt sosiaalinen omatunto?
Sai vakuuteltua takaisin.. Yleensä tällaiset suhteet ei pitkälle kanna. Toinen rukoilee toisen takaisin, lupaa muuttuvansa, mutta eivät ihmiset oikeasti mihinkään muutu.
"Mites Kiljunen". Kiitoksia Sannalle, kun toi tämänkin puolen persuista esille.
Ukkola on kirjoittanut lukuisia persuja arvostelevia kolumneja, suhtautuu puolueeseen erittäin kriittisesti. Mikä ihmeen aloitus tämä on?
Ukkola on kirjoittanut erittäin kriittisesti mm Purran vanhoista teksteistä. Mitä ihmeen sovinistisia tyhjäpäitä tämä palsta on täynnä? Leimaatte ihmisen puolison perusteella tutustumatta lainkaan hänen omiin kirjoituksiinsa.
Paljonkin pariskuntia jotka eivät ajattele yksi yhteen politiikasta. Tuohan on vain hyvä että kummallakin on tilaa näkemyksiinsä. Mikä tuossa niin ihmeellistä on jos muuten synkkaa.
Ja pspuolue on eri asia kuin arvomaailma takana. Tässä kai hermostuttiin puolueen edustajien toikkarointeihin. Ei tuo vielä itse asiaa tee arvottomaksi.