Lue keskustelun säännöt.
Yle - Oulun yliopisto lopettaa viestipalvelu X:n käytön
14.01.2025 |
Onko Oulun yliopisto myös woke ja sananvapautta vastaan? Ei tarvitse ainakaan sinne mennä sitten opiskelemaan.
Kommentit (175)
"Jos olisit korkeakoulutettu, ymmärtäisit ettei Musk aja sananvapautta, vaan omaa totuttaan. X on kaukana sananvapaudesta."
Olen korkeakoulutettu, keskimääräistä älykkäämpi ja olen kanssasi eri mieltä. Kumma kun toiset perustelevat sensuuria hyvänä asiana joka tarjoaisi jotenkin paremman totuuden.
PS. Oletko humanisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finanssivalvonta on yllättäen löytänyt jotain mistä syyttää Elon Muskia. Monta vuotta oltiin hiljaa, mutta kun mies rupesi ottamaan kantaa politiikkaan, ruvettiin kaivamaan vuosien takaisia papereita.
Kuulostaako tämä toiminta teistä sivistysvaltion toiminnalle? Venäjällä tuo olisi täysin ymmärrettävää.
Oletteko huomanneet erään asian?
Ensiksi selvennän mitä tai ketä äänestän.
En ketään enkä missään vaaleissa enää.
Aikoinani äänestin neljää eri puoluetta.
Järkipuhe kelpaa aina, oli ihminen minkä puolueen edustaja hyvänsä.
Mutta seuraan kanavia joissa enimmäkseen puhuvat oikeistolaiset.
Miksi?
Koska heillä on omintakeista, laajempaa ja vapaampaa ajattelua.
Ajattelu ei ole kaavoihin kangistunutta.
Valitettavasti vasemmalla olevat, Kepu - vihreät - RKP - vasemmisto ovat jumittuneet lähinnä tylsiin poliittisiin iskulauseisiin joissa ei ole mitään uutta luovaa ajattelua.
Woketus perustuu satuihin joissa ei ole tieteellistä pohjaa. Se oli ja meni jo.
Oulun yliopisto vajosi öyhötyksen asteelle.
Kepulia, persua ja kokoomuslaisia minusta ei tule
Miksi?
Olen liiaksi luonnonsuojelija enkä voi hyväksyä sitä, että heikkoja sorretaan.
Itselläni olisi uutta luova ratkaisu parempaan maailmaan, mutta se on toinen juttu.
Tämä viesti kannattaa lukea viileästi ja objektiivisesti, ei mitään tunnetta kehiin.
Huom. Oulu on kepulien ja demareiden hallussa.
Ikivanhojen ja suomettuneiden puolueiden hallussa.
Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kyllä ymmärtää miksi jopa yliopistot tekevät päätöksiä poliittisin ja ideologisin perustein. Eikö voi vain keskittyä siihen olennaiseen eli opetukseen ja ihmisten työllistykseen??
Nehän nimenomaan keskittyy olennaiseen kun ne lähtevät X:stä. Joskus vuosia sitten Twitterissä keskustelu oli suht. asiallista, ja myös kirjautumattomat pääsivät ongelmitta lukemaan, niin että organisaatiot saattoivat käyttää sitä tiedottamiseen. Nykyään kaikki tiedotus on vietävä johonkin asiallisempaan paikkaan, ja kun kerran tiedotus on tehtävä muualla, niin silloin ei juuri ole syytä miksi organisaatio pysyisi X:ssä.
Sinun mielestä asiallisemmat paikat ovat IG ja TikTok? Oulun Yliopisto profiloituu. Ehkä on hyvä että laajemminkin ihmiset ymmärtävät millaisesta organisaatiosta on kyse.
Tiktok ja IG eivät ole koskaan olleet mitään muuta kun PR -paikkoja joissa julkaistaan kauniita kuvia ja vastaavaa. Sillä julkaiseeko yliopisto niissä viihdyttävää PR-materiaalia ei ole mitään tekemistä sen kanssa että X:ä ei enää ole yhtä hyvä alusta tiedottamiselle eikä millekään muullekaan vakavammalle kommunikaatiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun maga-pellet puhuu sananvapaudesta, kun X on pahimpia faktojen poistaja. Itse pääguru selailee sitä pikku aineissa ja poistelee tilejä, jotka ei ole samaa mieltä hänen kanssa.
Tämä.
Muskin sanat ja teot eivät voisi olla räikeämmässä ristiriidassa.
Tuohon vielä lisää se, että Musk jakaa kymmenille miljoonille seuraajilleen harhaisia salaliittoheittoja "luotettavista lähteistä" kuiten Kissanpaska (Catturd) kuin pedo lapsille karkkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yliopistojen pitäisi olla siellä? Eihän x:n persu-ukkoja edes kiinnosta tiede tai opiskelu. Meinaatteko että yliopistot alkaiai postata jotain radio genoan tai visegradin sontaa? :D
X:ssä taitaa olla eniten asiantuntijoita keskustelemassa asioista. Oulun yliopisto voikin keskittyä IG profiilin ylläpitoon ja pistää aina välistä vähän herutuskuvaa peliin.
Kyllä sieltä ovat asiantuntijat vähitellen häipyneet. Tutkimusmaailmassa Twitter, sittemmin X, oli aikaisemmin merkittävä kanava tutkimuksista tiedottamiseen, mutta ei ole enää. Siihen on syynsä. Jos X:n tai minkä tahansa somealustan ammatillinen merkitys on olematon, on ajanhukkaa yrittää viestiä siellä tutkimuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia ihmistä ei hetkauta mihinkään suuntaan, että mitä somepalvelua kukakin käyttää.
Mutta nämä onkin trolleja, joita harmittaa, kun väki ei pysy x:ssä heidän venäläisten trolliensa joukossa.
Ihminen joka kuvittelee x:ssä olevan ainoastaan venäläisiä trolleja, on käyttänyt liikaa liuottimia.
Kuka sanoi, että ainoastaan? Mutta paikka missä ei ole mitään faktantarkistusta on aina täynnä niitä.
Tervetuloa 2000-luvulle.
Faktantarkistus kuuluu lukijalle itselleen. Kaikenlaista käärmeöljyn kauppaajaa on ollut liikkeellä ihmiskunnan hämärästä saakka ja ilman omaa järjenkäyttöä ihmiskunta olisi sortunut. Saa sitä ihmetellä, miksi pankkihuijaukset menevät lä
---
Pidätkö itseäsi fiksuna?
Opettele mediakriittisyyttä.
Sitä tarvitaan kaikkialla.
Vanhat stalinistit kouluttavat nuoremman sukupolven mitä tulee ns. valtamediaan Suomessa.
Äärimmäisen kyllästyttävää. Plääh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun maga-pellet puhuu sananvapaudesta, kun X on pahimpia faktojen poistaja. Itse pääguru selailee sitä pikku aineissa ja poistelee tilejä, jotka ei ole samaa mieltä hänen kanssa.
Tämä.
Muskin sanat ja teot eivät voisi olla räikeämmässä ristiriidassa.
Tuohon vielä lisää se, että Musk jakaa kymmenille miljoonille seuraajilleen harhaisia salaliittoheittoja "luotettavista lähteistä" kuiten Kissanpaska (Catturd) kuin pedo lapsille karkkeja.
Päinvastoin. Esimerkkisi juuri kuvasi kuinka X:ssä tyhmätkin mielipiteet sallitaan, vaikka ne olisivat oikealta. Pedot on muuten harjattu aika paljon tarkemmin pois X:stä, kuin ennen Muskia. Edellisiä omistajia ped*filia ei häirinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Ja et sä pärjää siellä.
Sori.
Miksi ap ei pärjäisi siellä?
Varmaan luulee Muskin tukijoiden olevan koulumattomia, vaikka he ovat usein niitä jotka osaavat käyttää logiikkaa ja omaa ajaa rationaalista ajattelua. Vihervasemmistolaiset eivät myös ylipäätään halua kenenkään ihmisen menestyä, vaan kaikki otetaan kateellisuutena ja arvosteluna. Useille heille ihmisyys ei ole tärkeää, vaan toivoisi heidän katoavan maapallolta.
Juuri niin. Itsekin olen korkeakoulutettu ja kannatan muskin ajamaa sanan- ja mielipiteen vapautta. Suomenkin valtamedia kaipaisi pienen kevätsiivouksen ja saataisiin pois taustalla hääräävät tahot, jotka niin selkeästi ajaa omaa agendaa.
Jos olisit korkeakoulutettu, ymmärtäisit ettei Musk aja sananvapautta, vaan omaa totuttaan. X on kaukana sananvapaudesta.
Voi kuule korkeakoulut on käyty ja kriittistä ajattelua löytyy. Luuletko tosiaan, että kukaan valitsee sensuurin lähtökohtaisesti sananvapauden edelle? Katsos kun tarpeeksi on älliä päässä voi kriittisesti tarkastella informaatiota, jota eri lähteistä tuputetaan.
Unohdat nyt musk vihassasi, että hän nimenomaan osti Twitterin, jotta sensuuri loppuisi. Perehdy hieman aiheeseen ennen kuin huutelet höpöjä. Kirjoita googleen Twitter files ja opiskele. Jos sinulta ei löydy kielitaitoa pyydä joku peruskoululainen avuksi.
Lisäksi vielä mitä sananvapauteen tulee, ei sen varjolla voi harjoittaa rikollista toimintaa. Musk ajoi samantien alas ped o fiiliringin joka toimintaansa harjoitti twitterissä. En tiedä mihin sinun moraalinen kompassi osoittaa, mutta mielestäni on käsittämätöntä, että tarvittiin uusi omistaja, jotta kyseiseen saastaan puututtiin.
Kuuntelin kirkolliskokouksen marraskuussa, vaikka erosin kirkosta.
Kuopion seurakunnan naisihminen ilmoitti että kyseinen pulju lähtee X:stä.
Kirkossahan on pääuskontona pseudotieteellinen wokeöyhötys.
Eikö kirkon ydinsanoma ole nykyään ylenmääräinen suvaitsevaisuus?
Koskeeko se vain määrättyä poliittista jengiä?
Edes kirkkoa ei voi enää ottaa vakavasti poliittisen öyhötyksen takia. Tosin eihän kirkko olekaan mikään tieteen kehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yliopistojen pitäisi olla siellä? Eihän x:n persu-ukkoja edes kiinnosta tiede tai opiskelu. Meinaatteko että yliopistot alkaiai postata jotain radio genoan tai visegradin sontaa? :D
X:ssä taitaa olla eniten asiantuntijoita keskustelemassa asioista. Oulun yliopisto voikin keskittyä IG profiilin ylläpitoon ja pistää aina välistä vähän herutuskuvaa peliin.
Kyllä sieltä ovat asiantuntijat vähitellen häipyneet. Tutkimusmaailmassa Twitter, sittemmin X, oli aikaisemmin merkittävä kanava tutkimuksista tiedottamiseen, mutta ei ole enää. Siihen on syynsä. Jos X:n tai minkä tahansa somealustan ammatillinen merkitys on olematon, on ajanhukkaa yrittää viestiä siellä tutkimuksestaan.
Riippuu varmaan tutkimusalueesta. Tuskin sukupuolen tutkimukseen liittyvä yhteisö tuolla enää kovin vahvasti pyöriin. Kyllä X:stä löytyy kuitenkin paljon eri alojen huippuammattilaisia keskustelemassa asioista. Jokainen elää omassa kuplassa, myös X:n sisällä. Mikäli pieruvideot ja idioottien kanssa tappelu kiinnostaa, sitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun maga-pellet puhuu sananvapaudesta, kun X on pahimpia faktojen poistaja. Itse pääguru selailee sitä pikku aineissa ja poistelee tilejä, jotka ei ole samaa mieltä hänen kanssa.
Tämä.
Muskin sanat ja teot eivät voisi olla räikeämmässä ristiriidassa.
Tuohon vielä lisää se, että Musk jakaa kymmenille miljoonille seuraajilleen harhaisia salaliittoheittoja "luotettavista lähteistä" kuiten Kissanpaska (Catturd) kuin pedo lapsille karkkeja.
Päinvastoin. Esimerkkisi juuri kuvasi kuinka X:ssä tyhmätkin mielipiteet sallitaan, vaikka ne olisivat oikealta. Pedot on muuten harjattu aika paljon tarkemmin pois X:stä, kuin ennen Muskia. Edellisiä omistajia ped*filia ei häirinnyt.
Mainostaja- ja lukijakato kertovat kyllä koruttomasti että heittosi on syvältä sieltä. Mutta pysykää te nasset äksässä, eipä teitä tarvitse sitten nähdä muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan, että maailmassa on löytynyt vastavoima wokeöyhötykselle joka on vanhaa ummehtunutta kommunismia.
Erona on se, että poliittiset iskulauseet on vaihdettu.
Mutta aina on hyödyllisiä i D i o o t t e j a jotka menevät lankaan.
Ei olisi uskonut vielä tänä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kirkolliskokouksen marraskuussa, vaikka erosin kirkosta.
Kuopion seurakunnan naisihminen ilmoitti että kyseinen pulju lähtee X:stä.
Kirkossahan on pääuskontona pseudotieteellinen wokeöyhötys.
Eikö kirkon ydinsanoma ole nykyään ylenmääräinen suvaitsevaisuus?
Koskeeko se vain määrättyä poliittista jengiä?
Edes kirkkoa ei voi enää ottaa vakavasti poliittisen öyhötyksen takia. Tosin eihän kirkko olekaan mikään tieteen kehto.
Niin liekö joidenkin himouskovaisten pedorinki mennyt muskin toimien myötä pilalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yliopistojen pitäisi olla siellä? Eihän x:n persu-ukkoja edes kiinnosta tiede tai opiskelu. Meinaatteko että yliopistot alkaiai postata jotain radio genoan tai visegradin sontaa? :D
X:ssä taitaa olla eniten asiantuntijoita keskustelemassa asioista. Oulun yliopisto voikin keskittyä IG profiilin ylläpitoon ja pistää aina välistä vähän herutuskuvaa peliin.
Kyllä sieltä ovat asiantuntijat vähitellen häipyneet. Tutkimusmaailmassa Twitter, sittemmin X, oli aikaisemmin merkittävä kanava tutkimuksista tiedottamiseen, mutta ei ole enää. Siihen on syynsä. Jos X:n tai minkä tahansa somealustan ammatillinen merkitys on olematon, on ajanhukkaa yrittää viestiä siellä tutkimuksestaan.
Tarkoitatko tämä pseudotieteen "tutkimuksia"? Oikeat tieteelliset tutkimukset torpattiin sensuurin nimissä. Onneksi sen aika on ohi.
"Mainostaja- ja lukijakato kertovat kyllä koruttomasti että heittosi on syvältä sieltä. Mutta pysykää te nasset äksässä, eipä teitä tarvitse sitten nähdä muualla."
Cancelointikulttuuri mahdollistaa manostajien painostamisen, joten yritykset ovat nykyisin varpaillaan. Onneksi on yksi alusta, jonka ei tarvitse elää neljännestaloudessa ja kerjätä viimeisiä pennejä.
Ihmisiä on lähenyt, mutta ne eivät ole kuitenkaan sitä älymystöä jonka poistuminen aiheuttaisi ongelmaa.
Pedo ja woke on tämän öyhöttäjäjengin tuoreinta fokusointia. Joka palstalla, joka maassa.
Kuitenkin ne pedot tuntuvat aina löytyvän sieltä äärioikealta, ja wokea ei kukaan osaa kysyttäessä määritellä.
Mutta aikaa ja energiaa kuluu, sen sijaan että tehtäisiin jotain hyödyllistä.
Case in point: nyt historiaan jäävä USAn alahuone oli kyvyttömin lainsäätäjä, republikaanien enemmistöstä huolimatta.
Kaikenlaisia tutkimuksia tehtiin töiden sijaan, mikään ei johtanut lopputulokseen. Vessoista kiisteltiin eniten.
Vierailija kirjoitti:
"Mainostaja- ja lukijakato kertovat kyllä koruttomasti että heittosi on syvältä sieltä. Mutta pysykää te nasset äksässä, eipä teitä tarvitse sitten nähdä muualla."
Cancelointikulttuuri mahdollistaa manostajien painostamisen, joten yritykset ovat nykyisin varpaillaan. Onneksi on yksi alusta, jonka ei tarvitse elää neljännestaloudessa ja kerjätä viimeisiä pennejä.
Ihmisiä on lähenyt, mutta ne eivät ole kuitenkaan sitä älymystöä jonka poistuminen aiheuttaisi ongelmaa.
X:n perusjengin kutsuminen "älymystöksi" on kyllä tämän aamun herkin heitto...
Sinun mielestä asiallisemmat paikat ovat IG ja TikTok? Oulun Yliopisto profiloituu. Ehkä on hyvä että laajemminkin ihmiset ymmärtävät millaisesta organisaatiosta on kyse.