Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rajavartiolaitos ei puhalluttanut kansanedustaja Tomi Immosta - hän siis valehteli kaikesta
13.01.2025 |
Rajavartiolaitos kertoo, että sen tiedossa ei ole kansanedustaja Tomi Immosen puhalluttamista Helsinki-Vantaan lentoasemalla.
Immonen poistettiin lentokoneesta häiriökäyttäytymisen takia. Hän kertoi käyneensä Rajavartiolaitoksen pisteellä puhallutettavana.
Viestintäasiantuntija Mert Sasioglu sanoo, että Rajavartiolaitos puhalluttaa yleensä vain lakisääteisten tehtävien yhteydessä.
Immonen ei vastannut Helsingin Sanomien yhteydenottopyyntöihin.
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Noniin, Immonen ei valehdellut. Öyhöttäjät olivat jälleen väärässä.
Ukko oli niin sekaisin, ettei erottanut Tullia Rajavartiostosta. Eikä älyä mitään alkometrin numeroistakaan. Onneksi ei ole enää PV:n leivissä tuollainen juomaupseeri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa Immosen morkkaamista. Hän oli edesvastuuttomassa tilassa. Kuka muistaa melkein 2 promillen humalassa, mitä, ketä ja minne on puhaltanut?
Aivan ja se muistisairas ystäväkin joutui yksinään lentämään Thaimaahan.
Hyvä vaan ettei joutunut pitämään umpikännisestä Immosesta huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan Immosella kannabis-höyryjä kun piti kovasti vääntää tarina alkoholihumalaan??
Tämä kävi myös mun mielessä. Kannattaa tutkia mies kun palaa Suomeen.
Seiska vois seurata miehen lomaa!
Ja Hörkkö istui heti maanantain lennolla hipihiljaa 😮💨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, Immonen ei valehdellut. Öyhöttäjät olivat jälleen väärässä.
Eihän rajavartiolaitos häntä puhalluttanut ja sitä voinee nyt pitää varmana tietona.
Uskon kyllä, että ei tahallaan puhunut pötyä puhalluttajasta. Hän todennäköisesti vain on ollut niin kännissä ja itsekseen puhissut todistavansa jotain, mitä sitten lieneekään, että ei ole jäänyt kunnollisia muistikuvia.
Hän ei edelleenkään ole väittänyt rajavartiolaitoksen puhalluttaneen häntä vaan puhaltaneensa rajavartiolaitoksen pisteellä.
Kyllä eduskunta väärä katkaisuhoito.
Potkut.
Ei ole varaa esikuvana suomen päättäjistä levitä jatkuvasti näin.
Oli vornis gun,Väyrynen aikoinaa,karjalainen, danceMasa.
Orpo voisi vähän nuhdella ja Riikka purra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulli ja rajavartiolaitos on yks ja sama ja monet mieltävät samaksi. Vaikka toisaalta tulli tarkastaa tavarat ja rajavartiolaitos ihmiset. Tulli on kuitenkin puhalluttanut Immosen .
Niin luulis että puhallutus olisi rajalaitoksen hommia, mutta tulli puhallutti ja on sen vahvistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pullollinen viiniä nostaa miehen veren alkoholipitoisuuden 1,2 promilleen. Immosen lukema oli 1,57. Aika kovat pohjat pitkälle lentomatkalle. Ja tuskin Immonen olisi jättänyt bisnesluokan ilmaiset viinat nauttimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa Immosen morkkaamista. Hän oli edesvastuuttomassa tilassa. Kuka muistaa melkein 2 promillen humalassa, mitä, ketä ja minne on puhaltanut?
Aivan ja se muistisairas ystäväkin joutui yksinään lentämään Thaimaahan.
Hyvä vaan ettei joutunut pitämään umpikännisestä Immosesta huolta.
Siinä olisikin ollut melkoinen parivaljakko. Suomea olisi taas viety maailmankartalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Immonen oli kännissä kuin sorsa 🦆🦆🦆
Kalevi? Itse arvelisin, että on ollut kännissä kuin Ahti.
Vierailija kirjoitti:
Tulli ja rajavartiolaitos on yks ja sama ja monet mieltävät samaksi. Vaikka toisaalta tulli tarkastaa tavarat ja rajavartiolaitos ihmiset. Tulli on kuitenkin puhalluttanut Immosen .
No ei todellakaan ole 😆 Ottakaa perusasioista selvää, se on kansalaisvelvollisuus. Rajavartiolaitos kuuluu sisäministeriöön (kuten poliisi) ja tulli kuuluu valtiovarainministeriöön. Täysin eri tehtävät ja roolit, joista mainitsemasi jako tavarat / ihmiset vain pintaraapaisu. Rajavartijat on sotilasviroissa, tullimiehet siviilejä. Se niillä on yhteistä, että viranomaistoiminta perustuu aina lakiin, mutta jostain syystä tullin osalta näin ei Immosen puhalluttamisessa ollut ja tekevät siitä siksi uutisten mukaan sisäisen selvityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitikö tätä puhallustestiäkin vielä alkaa hoilottaman, tai edes hakemaan sitä puhallustestiä ylipäätään? Siksikö, että SAA sen episodin kännin piikkiin?
Miksi piti alkaa toitottamaan nimeään, että on kansanedustaja ja/tai joku kapiainen?
Miksi piti alkaa vielä kuvaamaan kännykällä siellä saakelin koneessa?
Jos olisi vain pelkästään änkyttänyt vastaan ja lentänyt pihalle, niin olisiko kukaan edes keksinyt että tämä on nyt tämä Immonen?
Eli juotetaan tälle kaverille vinettoa, niin siitä tulee mies-Karen.😂
Luulisi muuten, että tuollaisen oikein perinteisen Thaimaan känniärvelöbussin asiakkaita tarkkaillaan kentällä muutenkin kun havaitaan että, katos vaan, tuolle porukalle tuolla näyttää maistuvan jne.
Miksi Tomi Immonen (ps) valehteli poliisin ja rajavartiojoiden toiminnasta?
Lopettakaa jo lynkkausmeininki.
Ihan sairasta.
Valitsette millin kenetkin kohteeksenne ja alatte lynkata.
Hirviömentaliteetti.
Ettekö itse huomaa?
Kyllä ne viranomaiset tän osaa hoitaa.
Alue: Aihe vapaa
Eihän rajavartiolaitos häntä puhalluttanut ja sitä voinee nyt pitää varmana tietona.
Uskon kyllä, että ei tahallaan puhunut pötyä puhalluttajasta. Hän todennäköisesti vain on ollut niin kännissä ja itsekseen puhissut todistavansa jotain, mitä sitten lieneekään, että ei ole jäänyt kunnollisia muistikuvia.