Lue keskustelun säännöt.
Rajavartiolaitos ei puhalluttanut kansanedustaja Tomi Immosta - hän siis valehteli kaikesta
13.01.2025 |
Rajavartiolaitos kertoo, että sen tiedossa ei ole kansanedustaja Tomi Immosen puhalluttamista Helsinki-Vantaan lentoasemalla.
Immonen poistettiin lentokoneesta häiriökäyttäytymisen takia. Hän kertoi käyneensä Rajavartiolaitoksen pisteellä puhallutettavana.
Viestintäasiantuntija Mert Sasioglu sanoo, että Rajavartiolaitos puhalluttaa yleensä vain lakisääteisten tehtävien yhteydessä.
Immonen ei vastannut Helsingin Sanomien yhteydenottopyyntöihin.
Kommentit (370)
Taisi löytyä Teukalle perillinen, jos ei nyt tapojansa muuta niin saapi Suomi tästä oivan komissaarin EU:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on erittäin hyvä tyyppiesimerkki siitä, mitä tapahtuu kun töppäilleellä henkilöllä ei ole selkärankaa heti tapahtuneen jälkeen rehellisesti kertoa mitä tapahtui ja suoraselkäisesti myöntää mokanneensa. Ei tarvitsisi Mäkelänkään ruikuttaa ja uhriutua, kuinka taas meitä sorretaan, jos Immosella olisi ollut edes hitunen selkärankaa myöntää heti kaikki ja pyytää nöyrästi ja ilman mitään ehtoja anteeksi törkeää käytöstään.
Jokainen tietää, miten media toimii, jos asianosainen ei kerro koko totuutta, vaan yrittää peitellä faktoja ja vähätellä tekojaan. Media jatkaa tietojen kaivelua niin kauan kunnes jokainenkin pienikin seikka on selvillä, koska ne ovat satavarmoja klikkiotsikoita. Mitä nopeammin mokannut henkilö kertoo koko totuuden ja myöntää töpänneensä , eikä selittele tai vähättele tekoaan millään lailla, sitä nopeammin keissi häipyy median otsikoista. Tämän simppelin faktan pitäisi Mäkelänkin ymmärtää ja tokihan hän sen tietääkin, hänellä vaan persuna uhriutuminen on olennainen osa dna:ta.
Kenkää tuolle. Ei kansanedustaja voi valehdella viranomaisesta eikä syyttää valtionyhtiötä poliittisesta syrjinnästä.
Immonen väittää edellleen, että hänellä on puhallutuksesta video. Siis se sama video, jonka hän säilyttää VAIN itseään varten todisteena??
Alkaa kuulostaa siltä, että Immosella on harhoja.
Väittääkö hän, että Raja ja Poliisi valehtelevat?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c71c75a6-36cd-40c3-95c1-9c531aaf3…
Tämä promillemäärän pyörittely ylipäätään on heti alusta asti ollut täysin turhaa ja on antanut vain persutrolleille mahdollisuuden vähätellä ja selitellä tekoa. Toki nyt kun on paljastunut, että sekin lukema oli pelkkää valetta, asettaa se Immosen ja koko persulössin entistä tukalampaan asemaan.
Kuitenkin on niin, että on aivan sama, oliko Immosella veressään nolla vai kolme promillea. Se promillemäärä kun ei ollut syy koneesta poistoon, vaan häiriköinti. Koneessa istui varmasti useampikin tuhdilla promillemäärällä, mutta he osasivat käyttäytyä, eivätkä olleet millään lailla häiriöksi, joten ei heitä ollut mitään syytä poistaa koneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hyvin, mies on evp. everstiluutnantti ja kansanedustaja ja persoona painaa silti noin pahasti läpi vaikka on hienot ammatilliset meriitit - tiukasta tilanteesta täytyy yrittää päästä vaikka sepittämällä tarinoita.
Vituttaa tuollainen, koska itse olen tyhmä ja tiukassa tilanteessa aina kertonut totuuden (tietysti subjektiivisen, mutta yrittänyt olla objektiivinen).
Totuuden kertominen ja virheiden myöntäminen ei näköjään ole optio nykyään, vaan kaikki täytyy kiistää ja sepittää loppuun asti vrt poliisi Vornanen jne.
Vierailija kirjoitti:
Kenkää tuolle. Ei kansanedustaja voi valehdella viranomaisesta eikä syyttää valtionyhtiötä poliittisesta syrjinnästä.
Voivoi.Riikka palkitsee Persujen suurristillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenkää tuolle. Ei kansanedustaja voi valehdella viranomaisesta eikä syyttää valtionyhtiötä poliittisesta syrjinnästä.
No ei voi. Kuka ja mikä hän kuvittelee olevansa? Suomen oma Trump? Ihan sekaisin koko äijä. Sen lisäksi päihdeongelma ja mahdollisesti diagnosoimaton mielenterveysongelma. Sen verran sekavaa settiä tulee nyt Immoselta ja pahentaa omaa tilannettaan kaikilla takinkäännöillä ja valehtelulla. Ei taida nuppi kestää kansanedustajan vastuita. Poliitikon Fb-profiilin kuvissa näkyy kovin turvonnut ja punakka krapulaisen näköinen kansanedustaja. Nyt väittää mediassa että hänellä on puhallutuksesta video mutta ei suostu sitä näyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Immonen väittää edellleen, että hänellä on puhallutuksesta video. Siis se sama video, jonka hän säilyttää VAIN itseään varten todisteena??
Alkaa kuulostaa siltä, että Immosella on harhoja.
Väittääkö hän, että Raja ja Poliisi valehtelevat?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c71c75a6-36cd-40c3-95c1-9c531aaf3…
Mitenkä tämä alkaa taas kerran kuulostamaan tutulta persutouhulta. Vornaskeississähän oli tismalleen samoja piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä muuten Riikka on.Yleensä ensimmäisenä puolustamassa ja syyttämässä YLEä ja Hesaria.Kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Immonen valehteli käyneensä puhalluksessa ja saaneensa vain 0.69 promillen tuloksen?
Mitä hän peittelee?
Eiköhön eläköitynyt puolustusvoimien everstiluutnantti saa rajavartiolaitokselta ihan ystävänpalveluksena epävirallisen puhalluksen, jota ei merkitä kirjoihin eikä kansiin. Puolustsvoimathan rajavartiolaitoksen henkilökunnan kouluttaa.
Ei yhteiskunta tällä tavalla toimi. Henkilö, jonka poliisi joutuu poistamaan koneesta häirinnän takia, ei ole henkilö, joka saa jotain salaista erityiskohtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole persu enkä minkään puolueen kannattaja mutta osoitan syyttävän sormen armeijan puolelle. Miten niistä taustoista on tullut muitakin "mulkkuja"? Mutta toisaalta ei kai ihme, kun muistetasn armeijan simputukset ym joita ainakin ennen oli runsaasti. Siellä voi nousta " kihoksi" vaikka ei siihen olis kompetenssia. Että kun minä, ja minä se oon ja määrään.
Olikohan lentoemo käynyt intin ja maksoi nyt potut pottuina entiselle kouluttajalle?
Immonen ei osaa sanoa, onko tämä Stetson-lukema 0,69 promillea vai milligrammaa vai prosenttia vai euroa vai litraa vai kilogrammaa.
Hienoa persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajavartiolaitoshh tarkishti ja puhallutti litran votkapulloni ja toteshi että olen juonut shiitä lentokentällä 0,69 litraa.
Voihan pellesirkus. Tuo pahoitteluviesti oli hyvä ja napakka ja sitten asian olisi pitänyt vain antaa olla. Nuo pahoitteluviestin kaljatölkit eivät nyt ehkä luo sellaista parasta kuvaa - ottaen huomioon mistä tämä kohu tuli 😂 Ukkeli olisi pahoitteluviestin jälkeen voinut lomailla ja homma olis siinä. Nyt sitten häneltä tietenkin kysellään videosta.
Kaikki huomio on ilmeisesti hyvää huomiota persuille.
Maljoja varmaan taas nosteltu hiekkaa varpaissa ja uho noussut uudelleen. Hupia saadaan varmasti lähipäivinä lisääkin.
Ai ettäkö persu valehteli, vääristeli, syytteli ja uhriutui? Eikä! Kyllä nyt on maailmankirjat sekaisin! Mitähän yllättävää seuraavaksi?! Karhu paskantaa metsään?!
Yksi vastaan vänkäävä pelle saa ketjuun 10 sivua...
Mies myönsi tekonsa. Viranomaiset eivät vahvista hänen väitteitään.
Jos todistusaineistoa ei kerran haluta julkistaa, niin sitä ei sitten ole.
Pallo on tällä pellehermannilla itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Immonen ei osaa sanoa, onko tämä Stetson-lukema 0,69 promillea vai milligrammaa vai prosenttia vai euroa vai litraa vai kilogrammaa.
Hienoa persut.
Taitaa olla asento- ja lepolukema, kuten ev.lut. evp:lta voi odottaa. Tai ehkä viinan(kin) tiukkuus.
Ja luonnollisesti tämä olemassa olematon video on "vain omaan käyttöön".