Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rajavartiolaitos ei puhalluttanut kansanedustaja Tomi Immosta - hän siis valehteli kaikesta

Vierailija
13.01.2025 |

Rajavartiolaitos kertoo, että sen tiedossa ei ole kansanedustaja Tomi Immosen puhalluttamista Helsinki-Vantaan lentoasemalla.

Immonen poistettiin lentokoneesta häiriökäyttäytymisen takia. Hän kertoi käyneensä Rajavartiolaitoksen pisteellä puhallutettavana.

Viestintäasiantuntija Mert Sasioglu sanoo, että Rajavartiolaitos puhalluttaa yleensä vain lakisääteisten tehtävien yhteydessä.

Immonen ei vastannut Helsingin Sanomien yhteydenottopyyntöihin.

 

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010960068.html

Kommentit (370)

Vierailija
241/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media heittäytyy taas kerran tyhmäksi ja leikkii että suomessahan noita pillejä on vain yksi.

Mutta kun sanna sanoo että hoiti uniper-neuvottelut parhaalla mahdollisella tavalla (tekstari + ryyppäämässä festareilla + jauhobileissä) niin media ei kysy mitään, ja kun sanna sanoo että jauhobileissä ei ollut muuta kuin kaljaa ja viinaa (videolla ei näkynyt yhtään pulloa) niin media ei taaskaan kysy mitään.

Voi myös verrata minkäverran pääministeri väitetyistä alkoholisekoiluista media jaksoi jauhaa vs. tää turha kohu jostain turhasta persusta josta kukaan ei ole kuullutkaan. Veikkaan että tästä persusta on tehty nyt enemmän artikkeleita kun sannan sekoilulomasta yhteensä.

Ettekö te säälittävät persutrollit ymmärrä, että tämä whataboutismi kääntyy vain teitä itseänne vastaan ja ainoastaan huonontaa teidän jo ennestäänkin paskaa mainetta? <

Puhe on mediasta ja toisaalta teidän moskovansilakoiden spämmilässyistä jolla te koitatte tyhmentää suomenkin kansan sonnallanne venäläisten tasolle.

Vierailija
242/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media heittäytyy taas kerran tyhmäksi ja leikkii että suomessahan noita pillejä on vain yksi.

Mutta kun sanna sanoo että hoiti uniper-neuvottelut parhaalla mahdollisella tavalla (tekstari + ryyppäämässä festareilla + jauhobileissä) niin media ei kysy mitään, ja kun sanna sanoo että jauhobileissä ei ollut muuta kuin kaljaa ja viinaa (videolla ei näkynyt yhtään pulloa) niin media ei taaskaan kysy mitään.

Voi myös verrata minkäverran pääministeri väitetyistä alkoholisekoiluista media jaksoi jauhaa vs. tää turha kohu jostain turhasta persusta josta kukaan ei ole kuullutkaan. Veikkaan että tästä persusta on tehty nyt enemmän artikkeleita kun sannan sekoilulomasta yhteensä.

Ettekö te säälittävät persutrollit ymmärrä, että tämä whataboutismi kääntyy vain teitä itseänne vastaan ja ainoastaan huonont

Eli siis persu=moskovansilakka?

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltalehti vahvistaa, että Immosella on puhallutuksesta video eli se onkin rajavartiolaitos, joka valehtelee.

Rehellinen kysymys kaikille vassareille: Valehtelisitko, jos saisit sillä persun kuseen?

Vierailija
244/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Immonen valehteli käyneensä puhalluksessa ja saaneensa vain 0.69 promillen tuloksen?

Mitä hän peittelee?

Eiköhön eläköitynyt puolustusvoimien everstiluutnantti saa rajavartiolaitokselta ihan ystävänpalveluksena epävirallisen puhalluksen, jota ei merkitä kirjoihin eikä kansiin. Puolustsvoimathan rajavartiolaitoksen henkilökunnan kouluttaa.

Ei tarkkuusalkometriin mitään "epävirallisia" puhalluksia puhallella. Se on ihan eri masiina kuin tavan promillemittari. Kyllä siihen jää dataa joka puhalluksesta.

Se on mittalaite jota käytetään tarpeen mukaan. Ei mikään kertakäyttöinstrumentti.

Nimenomaan tarpeen, ei siihen ulkopuoliset tule huvikseen puhaltelemaan, vaan puhallutuksesta päättää vain ja ainoastaan kulloinkin työtehtävässä olevat viranomaiset. Jokaisesta puhalluksesta tallentuu dataa koneelle, joten ei siellä mitään epävirallisia ohipuhalluksia voi tehdä.

Vierailija
245/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti vahvistaa, että Immosella on puhallutuksesta video eli se onkin rajavartiolaitos, joka valehtelee.

Rehellinen kysymys kaikille vassareille: Valehtelisitko, jos saisit sillä persun kuseen?

EI vaan iltalehti kertoo Immosen väittävän hänellä olevan video. Kukaan ei ole nähnyt kyseistä videota. 

Vierailija
246/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti vahvistaa, että Immosella on puhallutuksesta video eli se onkin rajavartiolaitos, joka valehtelee.

Rehellinen kysymys kaikille vassareille: Valehtelisitko, jos saisit sillä persun kuseen?

Iltalehti vahvistaa Immosen sanoneen, että hänellä on ao. video. Onko vai eikö, sitä ei taida tietää kuin Immonen itse....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole sanonut, että rajavartiolaitos olisi hänet puhalluttanut. Se luetun ymmärtäminen...

No mitä hän siellä rajan kopilla kertoi tehneensä, kusellako oli? 

Vierailija
248/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti vahvistaa, että Immosella on puhallutuksesta video eli se onkin rajavartiolaitos, joka valehtelee.

Rehellinen kysymys kaikille vassareille: Valehtelisitko, jos saisit sillä persun kuseen?

Persumedia Iltalehtihän on lähes yhtä luotettava kuin Immonen.

Mitä ihmeen virkaa olisi jollain videolla, joka on voitu kuvata ihan milloin tahansa. Jos puhallukseen mennään, silloin paikalla pitää olla todistajia, jotka todistaa, kuinka monta tuntia rähinöinnin jälkeen puhallus on suoritettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole sanonut, että rajavartiolaitos olisi hänet puhalluttanut. Se luetun ymmärtäminen...

No mitä hän siellä rajan kopilla kertoi tehneensä, kusellako oli? 

Kertoi tehneensä... Niin juuri... Minäkin olen käynyt Etelänavalla, ottanut jaloviinat ja kussut Etelänavan päälle..Omien puheideni mukaan...

Vierailija
250/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti vahvistaa, että Immosella on puhallutuksesta video eli se onkin rajavartiolaitos, joka valehtelee.

Rehellinen kysymys kaikille vassareille: Valehtelisitko, jos saisit sillä persun kuseen?

Iltalehdellä on Immoselta saatu tieto, että video on olemassa. Immonen ei ole videota kuitenkaan toimittanut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se nyt oikeen teki että ansaitsi maalittamisen ja ulosheiton? 

 

Persuili ihan kybällä. Persuilu on sama asia kuin ryssiminen.

Vierailija
252/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen puolue sitten on huolissaan maan sisäisestä turvallisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole sanonut, että rajavartiolaitos olisi hänet puhalluttanut. Se luetun ymmärtäminen...

No mitä hän siellä rajan kopilla kertoi tehneensä, kusellako oli? 

Harhoissaan se oli. Meni vähän niin kuin Juice Leskisen Pieksämäen asemalla bluesissa. "Sitten tarvitsen pianon, sen kuvittelen, se tässä pian on". 

Niin on Immonenkin aineissaan kuvitellut rajan kopin ja mittarin ja luulee vielä kuvanneensa videonkin siitä. Ehkä Immosella on diagnosoimaton skitsofrenia. 

Vierailija
254/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on tapahtunut sekaannus. Tosiasiassa Immonen kertoi juoneensa 0,69 litraa 69% viinaa ja tästä on video. Joka kuitenkin shääshtetään omiin käyttötarkoitukshhiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä, että Immosella on alkoholiongelma.

Öisiä juopottelureissuja eduskunnan taksikortilla.

Tomi Immonen (ps) kulki taksilla keskiviikkona 17. heinäkuuta kello 4.5i - 5.10 lähes 19 kilometrin matkan hintaan 52,60 euroa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010622448.html

 

Ei ennätä edes hoitaa hommiaan.

 

Kansanedustajien joukosta löytyi yksi, joka ei ole osallistunut tänä vuonna kertaakaan valtuustonsa kokoukseen.

Kansanedustaja Tomi Immonen (ps) on ollut nolla kertaa paikalla Laukaan viidessä valtuuston kokouksessa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010862462.html

Näköjään baarista tultu pilkun jälkeen veronmaksajien laskuun. 

 

Vierailija
256/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tapahtunut sekaannus. Tosiasiassa Immonen kertoi juoneensa 0,69 litraa 69% viinaa ja tästä on video. Joka kuitenkin shääshtetään omiin käyttötarkoitukshhiin.

Aika helvetin omituinen sekin väite että video on itseä varten todisteeksi. Mitä hänen pitää itselleen todistaa? Eikö Immonen olekaan varma, missä on ollut ja mitä tehnyt? 

Myös ne ihmisten kuvaamiset lentokoneessa olivat outoja. Mitä SYYTÄ hänellä oli tehdä niin kun ihmiset kokivat sen vieläpä häiritsevänä? 

Immoselta on pää leviämässä. 

Vierailija
257/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se nyt oikeen teki että ansaitsi maalittamisen ja ulosheiton? 

 

Ryhtyi ryppyilemään lentokoneen henkilökunnalle, valehteli medialle ja puolueelle ja osoitti epäpätevyytensä kansanedustajana. 

Lähinnä nämä.

Miten ryppyili henkilökunnalle? Ei laittanut vyötä kiinni? Löi jotain? Mitä? Henkilökunnan on tarkoitus palvella matkustajia ei toistepäin.

Ihan riittää se että mölisee kovaäänisesti vahvasti juopuneen oloisena. Matkustajien palvelua nimenomaan on se että tällaiset viinalle haisevat häiriköt käännytetään ovelta takaisin.

Vierailija
258/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tapahtunut sekaannus. Tosiasiassa Immonen kertoi juoneensa 0,69 litraa 69% viinaa ja tästä on video. Joka kuitenkin shääshtetään omiin käyttötarkoitukshhiin.

Aika helvetin omituinen sekin väite että video on itseä varten todisteeksi. Mitä hänen pitää itselleen todistaa? Eikö Immonen olekaan varma, missä on ollut ja mitä tehnyt? 

Myös ne ihmisten kuvaamiset lentokoneessa olivat outoja. Mitä SYYTÄ hänellä oli tehdä niin kun ihmiset kokivat sen vieläpä häiritsevänä? 

Immoselta on pää leviämässä. 

Tarvitsee videon pätkän jotta voi maalittaa muut matkustajat. Persujen SSPR-osasto etsii jo kuumeisesti videon kuvaajaa.

Vierailija
259/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö lehdillä tosiaan ole oikeita aiheita kirjoitettavaksi? Mitä vi...... me tehdään tiedolla että poistettiin lennolta?

Vierailija
260/370 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vornasen tapaan tälläkin rähinäpersulla taitaa olla ase. Pää ei kummallakaan pysy tilanteissa mukana.